Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Ret/Gökçe Yörük

Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Sonuç: Geçersiz. Adaylık kabul edilmediğinden oylama geçersizdir. --Vito Genovese 17:57, 16 Mart 2011 (UTC)

Sayısal sonuç
Geçerli oy:	0
Destek:	0
Karşı:	0
Tarafsız:	0

Gökçe Yörük[kaynağı değiştir]

Gökçe Yörük (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) – Selamlar. Köy çeşmesinde de dile gelmişti, gelecekte aktif hizmetli sıkıntısı seziyorum. Başka kullanıcılar da bunu seziyor. Politikalara hakim, deneyimli, toplulukta sevilen, çalışkan bir kullanıcının hizmetli adayı olması istenmişti. Ben, bu iş için Gökçe Yörük Vikidostumuzu aday gösteriyorum. Az önce saydıklarımla beraber, kendisini tartışmalarda da gösteren, gayet iyi bir Vikidostumuzdur. Köy çeşmesinde daha fazla zaman geçmemeli bence, hem bu tartışmaların yeri bu sayfadır. Gökçe Vikidost umarım bu adaylığı kabul eder. Teşekkürler, iyi vikilemeler, sevgiler... Berm@nya^İleti 21:24, 15 Mart 2011 (UTC)

Öncelikle Bermanya'ya teşekkürlerimi sunmak istiyorum. Ben şu an için, hizmetli adayı olmayı düşünmüyorum. Bermanya'yı belki de yanlış yönlendirdim, kendisi kusura bakmasın. Köy çeşmesinde o yazıyı yazmamdaki amaç topluluğun bu konu hakkında nabzını tutmaktı. Buradaki iş arkadaşlarım benim hakkımda ne düşünüyor, beni yeterli buluyorlar mı bunu bilmek istedim. Neden kabul etmediğime gelince, tartışmalarda galiba fazla aktif değilim. Çünkü Vikipedi'de ağırlıklı olarak yazarlık işiyle uğraşıyorum. Bunu neden gösterip karşı çıkacak bir sürü kullanıcı olacak. Bunu doğru bulmadığımı da burada belirteyim. Benim için asıl önemli olan kullanıcının tarafsız ve bilinçli olmasıdır ki öyle olduğuma inanıyorum. Mutemed olan kullanıcılar hizmetlilik görevini şu hizmetli kıtlığı çektiğimiz dönemde gayet iyi yerine getirir. Silme, geçmiş birleştirme özelliklerine sahip bir hesap altı üstü. Tabi tartışmaya katılmayınca rengini de bilemiyoruz denilebilir. Herkesin bir tarafı vardır, önemli olan bunu Vikipedi'ye yansıtmamaktır. Kısacası, uzun tartışmalarla uğraşmak istemiyorum. Belki başka bir zaman aday olurum. Esenlikler dilerim, saygılar...--Gökçє Yörük ^mesaj 17:40, 16 Mart 2011 (UTC)

Lütfen olumlu / olumsuz oyları gerekçelendirelim. Vikipedi çoğunluk demokrasisi değildir.
Oy vermeden ve/veya yorumda bulunmadan önce
Vikipedi:Hizmetlilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler
sayfasına göz atmanız yararlı olabilir.

Olumlu[kaynağı değiştir]

Olumsuz[kaynağı değiştir]

Tarafsız[kaynağı değiştir]

Geçersiz[kaynağı değiştir]

Yorum[kaynağı değiştir]

Sorular[kaynağı değiştir]

Aşağıdaki sorular 2006 sonundan beri hizmetli adaylarına topluluğun kendisini daha iyi tanımasına yardımcı olabilmek için sorulmakta. Cevaplayıp cevaplamamakta serbestsiniz.

1. Hizmetlilerin üzerinde işyükü olarak bir yoğunluk olduğu malum. Bu işyükünün hangi kısımlarını paylaşmayı düşünüyorsun en çok? Vandalların engellenmesi dışında hizmetlilere has işlemlerin hangilerinde katkının olması muhtemel? Hangileriyle boğuşmaya sıcak bakmıyorsun?

C:

2. Bugüne kadar yazdığın maddeler içinde en çok hoşnut olduğun hangisi ve neden?

C:

3. Hizmetlilik görevleriyle şu anda Vikipedi'de eğildiğin işler arasında nasıl bir denge kurmayı düşünüyorsun?

C:

4. Daha önce herhangi bir kullanıcıyla değişiklik yüzünden anlaşmazlık yaşadın mı? Neden? Geçmişe baktığında aynı durumda farklı bir şey yapar mıydın?

C:

5. Bir kullanıcının süresiz engellenmesi konusunda ne düşünüyorsun? Politikalara göre bunu haketmişse, gerekli engeli verir misin yoksa inisiyatif kullanarak süreli bir engeli mi tercih edersin?

C:

6. Anonim kullanıcılar hakkında ne düşünüyorsun? Sıcak bir tartışmada bir hizmetlinin fikrini mi yoksa anonim bir kullanıcın fikrini mi daha çok önemsersin?

C:

7. Özeleştiri yapman gerekse, hangi alışkanlık/huylarının Vikipedist olarak verimini düşürdüğünü söyleyebilirsin?

C:

8. Sayfaları sürekli yarı-koruma veya tam koruma altında tutmaya nasıl bakıyorsun?

C:

9. Vikipedi'nin değişmeyen üç içerik politikası (VP:D, VP:TBA ve VP:ÖAYV) hakkında ne düşünüyorsun? Bu politikaları ihlal edenlere karşı nasıl bir tutum izlersin?

C:

10. Vikipedi'de bugüne kadar doğru olduğu kabul edilip uygulanmış olan kararlar arasında kesinlikle karşı olduğun herhangi biri var mı? Neden?

C:

11. Jimbo Wales'ın yerinde olsan ve Viki işleyişindeki ana faktörlerden birini değiştirme şansın olsa hangisini değiştirirdin ve bunun neden gerekli olduğunu düşünüyorsun?

C:

12. Troll sence nedir? Nasıl başedilmelidir? Müdahale edemeyeceğin (Kişisel tartışmaya girmiş olmanız nedeniyle) bir troll'e karşı nasıl bir tutum izlersin?

C:

13. Vikipedi'ye neden katkıda bulunduğunu ve bulunmaya devam edeceğini söyleyebilir misin?

C:

Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.