Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Ret/Docbaba

Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Sonuç: Geçersiz. Kullanıcı adaylığı kabul etmemesi sebebiyle oylama kapanmıştır. --Dolphin 17:50, 12 Mart 2010 (UTC)

Sayısal sonuç
Geçerli oy:	0
Destek:	0
Karşı:	0
Tarafsız:	0

Docbaba

Oy verin! (0/0/0) Oylama bitiş tarihi 14:18, 26 Mart 2010 (UTC)

Docbaba (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) – Kendisini uzun zamandır hizmetli adayı göstermek istiyordum. Kendisinin yeterli deneyime sahip olduğunu düşünüyorum. Kullanıcılarla iyi geçinen, kurallara uyan ve akıllı bir kullanıcı. Birçok alanda katkısı bulunan birisi. Hizmetli olacağına inanıyorum. Adaylığı kabul etmesi dileğiyle... --Dolphin 14:18, 12 Mart 2010 (UTC)

Teşekkür

Sayın Dolphin'in nazik jestine öncelikle teşekkür ediyorum. Övgü dolu sözlerinde de. Ama ne yazık ki şu aralar kendimi "hizmetlilik" gibi daha fazla sorumluluk ve özveri gerektiren bir görevi üstlenmeye hazır bulmuyorum. Bu öneriyi şimdilik üzülerek geri çevirmek zorundayım. Belki ileriki yıllarda daha uygun bir durumda olabilirim. Her ne kadar Vikipedi'ye halen yoğun bir biçimde katkıda bulunuyor olsam da bir vikipedi hizmetlisinin çok daha kesintisiz bir şekilde online olması gerekiyor. Üstelik hizmetlilerin başka maddeleri de yoğun denetlemeleri şart. Oysa ben kendi açtığım maddelere ve onunla yakın ilgili maddelere ancak yoğunlaşabiliyorum. Çok sayıda madde açıp yüksek oranda değişiklik sayılarına ulaşmış olsam da ilgi alanlarım sadece sinema, kitap, dergi, müzik vb gibi birkaç kısıtlı alanda yoğunlaşmış durumda. Hatta bu alanlarda da sadece bazı özel dönemlere ait maddeler açıyorum. Kendi mesleğimle ilgili olan tıp konularında bile hemen hemen hiç katkıda bulunmuyorum. Hele hiç ilgim olmayan felsefe, siyaset vb gibi konularda başka vikipedistleri denetlemem ya da onlara yardımcı olabilmem nasıl mümkün olabilir? Bir de cerrahi bir branşta halen aktif görevim olduğu için zamanımı bölmem de çok zor oluyor.

Teklifinizi reddetmekle birlikte eskisi gibi fırsat buldukça katkıda bulunmaya devam etmeye gayret edeceğim. İleride daha fazla serbest zamanım olduğunda, belki de "hizmetliler" arasında da branşlaşma olduğu zaman (örneğin sinema hizmetlisi, tarih hizmetlisi vb), ve tabii bir de Dolphin veya başka bir nazik hizmetlinin tekrar aday göstermesi durumunda bunu düşünebilirim. Tekrar teşekkür ediyorum. Saygılarımla.--docbaba 15:02, 12 Mart 2010 (UTC)Docbaba ^mesaj

Lütfen olumlu / olumsuz oyları gerekçelendirelim. Vikipedi çoğunluk demokrasisi değildir.
Oy vermeden ve/veya yorumda bulunmadan önce
Vikipedi:Hizmetlilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler
sayfasına göz atmanız yararlı olabilir.

Olumlu

Olumsuz

Tarafsız

Geçersiz

Yorum

Sorular

Aşağıdaki sorular 2006 sonundan beri hizmetli adaylarına topluluğun kendisini daha iyi tanımasına yardımcı olabilmek için sorulmakta. Cevaplayıp cevaplamamakta serbestsiniz.

1. Hizmetlilerin üzerinde işyükü olarak bir yoğunluk olduğu malum. Bu işyükünün hangi kısımlarını paylaşmayı düşünüyorsun en çok? Vandalların engellenmesi dışında hizmetlilere has işlemlerin hangilerinde katkının olması muhtemel? Hangileriyle boğuşmaya sıcak bakmıyorsun?

C:

2. Bugüne kadar yazdığın maddeler içinde en çok hoşnut olduğun hangisi ve neden?

C:

3. Hizmetlilik görevleriyle şu anda Vikipedi'de eğildiğin işler arasında nasıl bir denge kurmayı düşünüyorsun?

C:

4. Daha önce herhangi bir kullanıcıyla değişiklik yüzünden anlaşmazlık yaşadın mı? Neden? Geçmişe baktığında aynı durumda farklı bir şey yapar mıydın?

C:

5. Bir kullanıcının süresiz engellenmesi konusunda ne düşünüyorsun? Politikalara göre bunu haketmişse, gerekli engeli verir misin yoksa inisiyatif kullanarak süreli bir engeli mi tercih edersin?

C:

6. Anonim kullanıcılar hakkında ne düşünüyorsun? Sıcak bir tartışmada bir hizmetlinin fikrini mi yoksa anonim bir kullanıcın fikrini mi daha çok önemsersin?

C:

7. Özeleştiri yapman gerekse, hangi alışkanlık/huylarının Vikipedist olarak verimini düşürdüğünü söyleyebilirsin?

C:

8. Sayfaları sürekli yarı-koruma veya tam koruma altında tutmaya nasıl bakıyorsun?

C:

9. Vikipedi'nin değişmeyen üç içerik politikası (VP:D, VP:TBA ve VP:ÖAYV) hakkında ne düşünüyorsun? Bu politikaları ihlal edenlere karşı nasıl bir tutum izlersin?

C:

10. Vikipedi'de bugüne kadar doğru olduğu kabul edilip uygulanmış olan kararlar arasında kesinlikle karşı olduğun herhangi biri var mı? Neden?

C:

11. Jimbo Wales'ın yerinde olsan ve Viki işleyişindeki ana faktörlerden birini değiştirme şansın olsa hangisini değiştirirdin ve bunun neden gerekli olduğunu düşünüyorsun?

C:

12. Troll sence nedir? Nasıl başedilmelidir? Müdahale edemeyeceğin (Kişisel tartışmaya girmiş olmanız nedeniyle) bir troll'e karşı nasıl bir tutum izlersin?

C:

13. Vikipedi'ye neden katkıda bulunduğunu ve bulunmaya devam edeceğini söyleyebilir misin?

C:

Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.