Tartışma:Başıboş köpek

Madde adı

Kaynak ara: "başıboş köpek" – haber · gazete · kitap · akademik · JSTOR

Kaynak ara: "sokak köpeği" – haber · gazete · kitap · akademik · JSTOR

Madde adının "sokak köpeği" olarak değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 00.59, 23 Mayıs 2024 (UTC)

Neden belirtmeden istek belirtmişsiniz... "Başıboş köpek" ifadesinden biraz daha yaygın, olabilir. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 09.23, 23 Mayıs 2024 (UTC)

"Başıboş Köpek" ifadesi belli bir kesim tarafından kullanıldığı için taraflı. "Sokak köpeği" ifadesi daha yaygın. Benzer bir şekilde, "Başıboş kedi" denmez, sokak kedisi denir. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 09.33, 23 Mayıs 2024 (UTC)

Bizim semtteki ağaçlıkta yaşayan kuşlara da ne sokak kuşu ne de başıboş kuş demiyoruz sadece kuş diyoruz. Bir kesimin kullandığı sokak köpeği ifadesi de taraflı demek ki bu analojiye göre. Öznel sebeplerinizi ansiklopediye taşımayın. Ne kediler, ne kuşlar, ne kurbağalar bizi ilgilendirmiyor. Köpekler için kullanılan ifadeler neyse onlar arasından seçim yapacağız, taşınacaksa da daha yaygın olduğu için taşıma yapılır, başka bir sebeple değil. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 09.40, 23 Mayıs 2024 (UTC)

Maddede bahsedilen köpekler, sahipli veya sahipsiz, sokakta,kırsalda veya ormanda vb. yaşayan serbest gezen hayvanlar. Dolayısıyla İngilizcedeki "stray dog" karşılığı olan ve Türkçe'de de yerleşik olarak kullanılan "başıboş köpek"lerdir.

Örneğin, "Başıboş Köpek" demek yerine "Sokak Canları" demek daha tarafsız bile görünse veya daha yaygın da olsa biz Türkçe'de yerleşik kullanımın yanısıra Madde içeriğine de bakmalıyız. Madde içeriği köpeklerin sahipliğine veya yaşama alanının sokak olup olmadığına bakmaksızın serbest dolaşan olmasıyla ilgili. Bazılarının bir kelimeye farklı anlamlar yüklemesi o isimden imtina etmemizi gerektirmez. Dolayısıyla madde adı yerindedir. | ^ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 10.34, 23 Mayıs 2024 (UTC)

Ötenazi

Merhaba Necatorina, Örneğin "hastalığı olmayan köpeğin öldürülmesine ötanazi denmez" gibi öznel yorumlarla madde içeriğini silmeniz doğru değil.

Değişiklik savaşı olmaması açısından Vikipedide yerleşik sayfalarda uygulanan "Değiştir-Geri Al-Tartış" prensibini uygulamalıyız. Bu Çerçevede siz, değiştirdiniz ben tartışmalı olduğunu düşündüğüm için geri alıyorum. Siz de eğer değişikliklerinizi destekleyebilecseniz, değişikliğinizi kaynaklarla açıklamaya davet ediyorum. | ^ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 10.43, 23 Mayıs 2024 (UTC)

Nasıl bir kaynak bekliyorsunuz? Benim değişiklik özetlerimi ve yaptığım değişiklikleri incelediniz mi? Ötanazinin tıbbi bir prosedür olduğunu ve hasta/yaralı hayvanların öldürülmesine ötanazi denmeyeceğini söylüyorum. Hem ayrıca neden bir hayvan hakkındaki maddenin ilk resminde yüzü yaralı bir çocuk var? Neden madde hiçbir şekilde insanların sokak köpeklerini beslemesi, onlara bakmasından bahsetmiyor? Neden maddenin başlığı sosyal medyadaki bir takım grupların kullandığı ifadeyle aynı, "sokak köpeği" ifadesi halk arasında daha yaygınken?

Burada necatorina ^(mesaj) 10.53, 23 Mayıs 2024 (UTC)

Ayrıca, neden Taraflı etiketini çıkardınız? necatorina ^(mesaj) 10.55, 23 Mayıs 2024 (UTC)

İçeriği tartışmalı bir sayfa olduğu için "taraflı" şablonu olabilir, tabii ki. Değişiklikte belirttim: "güncel şablonu- devam eden gündem olaylarında diğer şablonda politika sayfalarında kullanılıyor, "taraflı" şablonu yeterli". | ^ɾɐsǝɯ zoɯɐʞɐʎ | 11.04, 23 Mayıs 2024 (UTC)