Soğutma etkisi (hukuk)

Sayfanın 24 Aralık 2016 tarihinde onaylanmış olan kontrol edilmiş bir sürümü, bu revizyonu temel almıştır.

Soğutma etkisi, ifade özgürlüğünün bir kişi ya da öbeğin çıkarı uyarınca kısıtlanmasını ifade eden bir hukuk ve iletişim terimidir. Otosansürü tetiklemektedir.

Kullanım

Soğutma etkisi, Birleşik Devletler ve Kanada hukukunda belirsiz ve geniş kapsamlı yasaların ifade özgürlüğü üzerindeki boğucu etkisi olarak tanımlanmaktadır. Siyasi hakaret gibi durumlara yol açan yasal boşlukların fark edilmesi ve bu tür yasalar üzerinde gerekli değişikliklere gidilmesi ifade özgürlüğünün önündeki engelleri kaldırırken sansürü de törpülemektedir.

Geçmiş

Soğutma etkisi Birleşik Devletler'de 1950 yılından bu yana kullanılmaktadır.^[1] Terimin hukuk diline girmesi ise, ABD Yüksek Mahkemesi yargıçlarından William J. Brennan'ın Lamont - Postmaster General davasındaki karar metniyle gerçekleşmiştir.^[2]^[3]

Öte yandan; Lamont davasında alınan karar, ifade özgürlüğünü kısıtlayan bir yasaya karşı alınmamıştır. Soğutma etkisinin o zamanki yorumu ifade özgürlüğünün bir yasayla kısıtlanmasa bile söz konusu olabileceği biçimindeydi. Terimin bugünkü kullanımı ise meşru ifade hakkının açıkça engellendiği durumlarla sınırlıdır.^[3]

Ayrıca bakınız

Korku kültürü

Kaynakça

^ Freund, Paul A. "4 Vanderbilt Law Review 533, at 539 (1950-1951): The Supreme Court and Civil Liberties". 4 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 15.07.2011. Tarih değerini gözden geçirin: |erişimtarihi= (yardım)
^ Safire, William (20.07.2005). "Safire Urges Federal Journalist Shield Law". Center For Individual Freedom. 4 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 15.07.2011. Tarih değerini gözden geçirin: |erişimtarihi=, |tarih= (yardım)
^ ^a ^b "LAMONT V. POSTMASTER GENERAL, 381 U. S. 301 (1965)". Justia. 26 Kasım 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 15.07.2011. Tarih değerini gözden geçirin: |erişimtarihi= (yardım)

Dış bağlantılar

Chilling Effects Clearinghouse (İngilizce)
Cato Policy Analysis No. 270 (İngilizce)
Libel Reform Campaign (İngilizce)

[1] Freund, Paul A. "4 Vanderbilt Law Review 533, at 539 (1950-1951): The Supreme Court and Civil Liberties". 4 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 15.07.2011. Tarih değerini gözden geçirin: |erişimtarihi= (yardım)

[2] Safire, William (20.07.2005). "Safire Urges Federal Journalist Shield Law". Center For Individual Freedom. 4 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 15.07.2011. Tarih değerini gözden geçirin: |erişimtarihi=, |tarih= (yardım)

[lamont-3] "LAMONT V. POSTMASTER GENERAL, 381 U. S. 301 (1965)". Justia. 26 Kasım 2011 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 15.07.2011. Tarih değerini gözden geçirin: |erişimtarihi= (yardım)

[1]

[2]

[3]