Kullanıcı mesaj:Gargarapalvin

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Tarih: 16 Mayıs 2022 Pazartesi
Durumu: Aktif.

Osman-hamdi-bey-girl-reciting-qu-ran-1880.jpg
Ana sayfa | Hakkımda | Katkılarım | Mesaj

Vikiproje Friends daveti[kaynağı değiştir]

Paley Center for Media - Friends set (7072413403).jpg VikiProje Friends davetiyesi
Merhaba Gargarapalvin, Friends ile ilgili maddeleri belirli standartlara ulaştırmayı, çoğaltmayı ve geliştirmeyi hedefleyen Friends Projesi'ne katılmak için sizi davet ediyoruz. Daha fazla bilgi için proje sayfasına bakabilirsiniz. İyi çalışmalar Face-smile.svg--MediaWiki message delivery (mesaj) 18.40, 21 Aralık 2021 (UTC)[yanıtla]

--07 (mesaj) 18.40, 21 Aralık 2021 (UTC)[yanıtla]

Vikiproje Friends İş Birliği Projesi daveti[kaynağı değiştir]

Friends logo.svg Selamlar Gargarapalvin! Vikiproje Friends iş birliği projesinde bu ayın konusu Friends bölümlerinin maddelerinin açılması ve varolan sayfaların geliştirilmesi seçilmiştir. Katılımınızı beklemekteyiz Face-smile.svg İyi çalışmalar! --MediaWiki message delivery (mesaj) 15.28, 28 Aralık 2021 (UTC)[yanıtla]

--07 (mesaj) 15.28, 28 Aralık 2021 (UTC)[yanıtla]

Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi silinmeye aday gösterildi[kaynağı değiştir]

Değişiklik yaptığınız bir sayfa (Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi) Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi sayfasında silinmeye aday gösterildi. Bir fikir birliği oluşana dek tartışma sayfası açık kalacaktır. Tartışmaya herkesin katılımını bekliyoruz.

Maddede düzenlemeler yapabilirsiniz, ancak sayfanın üst kısmındaki silinmeye adaylık etiketini çıkarmayın. Teşekkürler. --Kadıköylü Mesaj 13.36, 10 Ocak 2022 (UTC)[yanıtla]

SAS[kaynağı değiştir]

Merhaba Gargarapalvin. Hacettepe Üniversitesi adaylığı emsal bir adaylık niteliğinde olabilir; ancak bunun üzerine doğal bir sürecin parçası olarak diğer maddelerin zamana yayılan şekilde incelenmesi gerekmektedir. Her zaman olduğu üzere SAS öncesi yeterli inceleme yapılması gerekmektedir. An itibarıyla çeşitli fakülteler için 1-2 dakika aralıklarla adaylıklar açtığınızı görüyorum. Hacettepe adaylığındaki görüşünüz, o maddeyi başlatan kişi olmanız ışığında, bu seri adaylıkları bir VP:GÖRÜŞ ihlali olarak değerlendirdiğimi belirtmek zorundayım. Durmanızı rica ediyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.05, 6 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Merhaba @Seksen iki yüz kırk beş. İlgili tartışmada "...başta Türkiye'deki eğitim fakülteleri kategorisindekiler olmak üzere genel olarak bütün fakülte maddelerinin silinmesi gerekiyor." yorumunda bulunmam boş yere değildi. Özellikle aday gösterdiğim maddelerin hiçbirinin kayda değerliğini kanıtlayacak kaynaklar bulamadım ve "doğal sürecin"? bir parçası olarak tartışmaya sundum. Hatalı bir davranışta bulunduğumu sanmıyorum. Maddeler incelenir, geliştirilmesi ve kayda değerliklerinin kanıtlanması konusunda katkı sağlayabilecek olan kullanıcılar gereken değişiklikleri yapar ve günün sonunda maddenin silinmemesi yönünde karar çıkarsa kalmaya devam eder. Görüş ihlalinde bulunduğum konusundaki iddianızı kabul edemeyeceğim zira Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi maddesinin silinmesine yönelik tartışmada olumlu veya olumsuz oy dahi kullanmadım maddeyi başlatan ve geliştiren kişi olarak. Çünkü bunun taraflı bir davranış olacağını düşündüm. Ve defalarca belirttiğim, sizin de onayladığınız üzere bu emsal bir tartışmaydı. Sonsuza kadar bu maddelerin akıbetlerinin ne olacağını bekleyecek değiliz. Ben de durumun bir an önce bir sonuca ulaşması için çabalıyorum. Vikipedi'de genel kayda değerlik kriterlerini taşımayan fakülte maddeleri ya var olacaktır ya da silinecektir. Bir hizmetli olarak sizin beyan ettiğiniz açıklamadan da bu tarz maddelerin silinmesi gerektiği anlamı çıkmaktadır. Her şeyin gayet açık olduğunu düşünüyorum. İyi Viki'ler. --Gargarapalvin (mesaj) 18.18, 6 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
Tekrardan merhaba. Siz de o tartışmadaki görüşünüz doğrultusunda bu adaylıkları başlattığınızı ifade etmiş bulunuyorusunuz. "Bu silinirse diğerlerinin de silinmesi gerekecektir" bir görüş ifade etmektir ve sorun yoktur ancak "Madem bu madde silindi, diğerlerinin tamamını da seri olarak SAS'a getiriyorum" demek, bu görüşü pratikte göstermek için Vikipedi'yi aksatmak demektir ve VP:GÖRÜŞ ihlalidir.
Geçerli bir SAS gerekçesi sunulabilmesi için, maddenin kayda değerliğine dair yeterli bir inceleme yapılmış olması gerekmektedir. (Yeni madde devriyeliği yapan kullanıcılar için pratikte buna istisna yapıyoruz ancak burada böyle bir durum mevcut değil.) İki dakikada bir SAS'a madde getiriyor olduğunuza göre, her madde için aday gösteren olarak yeterli incelemeyi yapmanızın mümkün olmadığını söyleyebiliriz. "Maddeler incelenir" diye düşünmek pek doğru değil çünkü her şeyden önce tartışmaya sunan, aday gösteren kullanıcı olarak sizin inceleme mecburiyetiniz var, sizin yapmamış olduğunuz bir incelemeyi topluluktan beklememeniz gerekir. Bunun da ötesinde, benzer konulu maddelerden SAS'a günde 3-4 tane getirildiğinde bunun verimli sonuçlar doğurmadığını geçmiş tecrübelerden biliyoruz. Zaman içerisinde değerlendirilebilir ancak seri SAS'lardan kaçınmakta fayda var. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.30, 6 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]
Yedi yıldır başta Türkçe Vikipedi olmak üzere bütün kardeş projelere naçizane katkılarda bulunan biri olarak herhangi bir maddeyi incelemeden silinmesi için adaylığa sunacak toylukta biri olduğumu sanmıyorum @Seksen iki yüz kırk beş. Yazdığım metni tekrar okursanız "aday gösterdiğim maddelerin hiçbirinin kayda değerliğini kanıtlayacak kaynaklar bulamadım" cümlemden kolaylıkla mevzubahis maddeler hakkında inceleme yapmış olduğumu anlayacağınızı umut ediyorum. Ayrıca şunu da belirtmeliyim ki Türkçe Vikipedi'de silinmeye aday maddeleri belirli aralıkla inceleyip eğer gerçekten potansiyelleri varsa kalmaları için en çok çabalayan kişilerden biri olduğumu düşünüyorum. Sözlerimi çarpıtarak kendi kelimelerinizle yorumlamak ne size ne de Vikipedi'ye bir şey katar. "Siz de o tartışmadaki görüşünüz doğrultusunda bu adaylıkları başlattığınızı ifade etmiş bulunuyorusunuz." cümlenizin dayanağı nedir? Ben o tartışmadaki görüşüm doğrultusunda değil, tartışmada alınan ORTAK KARARIN EMSAL NİTELİĞİ TAŞIDIĞI olgusuna dayanarak ve haklarında kayda değerliklerini kanıtlayacak kaynaklar bulamadığım için bu maddeleri aday gösterdim. Zaten sizin bana attığınız mesajı okumadan önce de eylemimi sonlandırmıştım. Niyetimin geliştirilmeye müsait olmadığını düşündüğüm ve genel kayda kriterlerini taşımayan maddelerin akıbetlerinin yine de üzerine tartışılarak belirlenmesi olduğu gayet açık. Aksi takdirde bütün sayfaları hızlı silmeye de gönderebilirdim eğer gerçekten sizin beni topluluk kurallarını ihlal etmekle suçladığınız şekilde davransaydım.
Uyarınızı yaptınız, ben de gereken açıklamayı olabildiğince iyi bir şekilde ilettiğimi varsayıyorum. Tekrardan İyi Viki'ler.--Gargarapalvin (mesaj) 18.52, 6 Şubat 2022 (UTC)[yanıtla]

Yorumunuz hakkında (VP:N / VP:İÜYYKÜD)[kaynağı değiştir]

Selamlar Gargarapalvin. VP:HDP'deki yorumunuzdan şu kısmı VP:N ve VP:İÜYYKÜD ihlali olarak değerlendirilebilecek kısmı çıkarttığımı üzülerek belirtmek istiyorum. Halihazırda uza(tıl)mış bir konu olduğundan ötürü Vikipedi topluluğunun çıkarları doğrultusunda istenecek en son şeyin kullanıcıların birbirleri üzerine yorum yapması ve kişisel zemine kaymaları olduğunu düşünüyorum. Bu noktada sizden de yorumlarınızda bu hususa dikkat etmenizi önemle rica ediyorum. Vincent Vega mesaj? 10.30, 2 Nisan 2022 (UTC)[yanıtla]

Aynı tarafsızlığınızı bana yöneltilen kişisel suçlamalar hakkında da göstermenizi bekliyorum o halde @Vincent Vega. Zira ben bana yöneltilen bu tarz söylemlerden kesinlikle hoşnut değilim. Konu kendi içinde değerlendirilsin ve kimse kimseye asılsız ithamlarda bulunmasın. @Nanahuatl açıkça benim bu tarz durumlarda kolaylıkla taraf ve destek olabileceğimi beyan etmiş kendi yorumunda. --Gargarapalvin (mesaj) 10.34, 2 Nisan 2022 (UTC)[yanıtla]
Selamlar K:Vincent Vega ile Gargarapalvin. En son bir şey yazdım az önce, sanırım yanlış anlaşılma oldu. Benim ithamdan ziyade ihtimallerden ve oluşabilecek algılardan -ki ilgili konuyu dile getiren K:Vikipolimer'de bu algı oluşmuş- bahsetmiştim. Gargarapalvin ya da diğer kullanıcılar, durumun öznesi dahi değil, nesneleri. Onlara yönelik ithamı geçtim herhangi bir hatalı davranışta bulunma ihtimallerinden dahi bahsetmemiştim. Kişisel yorum ve nezaketsizlik ihlali var evet, teşekkürler ilgi için. Hoş değil yazılan da, umarım bu gibi konulara girilmeden, işbirliği ve nezaket çerçevesinde hareket ederiz :) Gerek yok bence :) İyi çalışmalar dilerim. NanahuatlEfendim? 10.40, 2 Nisan 2022 (UTC)[yanıtla]
@Nanahuatl siz ilgili tartışmaya mesajınızı girerken ben de bunu yazmaktaydım, dolayısıyla cevabınızı görmemiştim henüz. Sanıyorum ki herkes derdini açıkça anlatabildi nihayetinde. Size de iyi çalışmalar. Gargarapalvin (mesaj) 10.45, 2 Nisan 2022 (UTC)[yanıtla]
Değişiklik çakışması Zaten tarafsız yaklaştığım için içeriği sildim Gargarapalvin. Sizin bir rahatsızlığınız söz konusu ise VP:Ş üzerinde ayrı bir başlık açarak Nanahuatl hakkında yorum talep edebilirsiniz, bu daha sağlıklı olur. İsminizin geçmesi sizin hatanız değil kabul ediyorum ve rahatsızlığınızı emin olun anlıyorum ama ortada bir mail var mı var, bu mailden ötürü bir tartışma söz konusu mu evet söz konusu, bu mailin bir tarafı mısınız, evet tarafısınız. Belirtmeliyim ki sizin rahatsızlığınızı ifade edeceğiniz yer o alt başlık değildir kaldı ki rahatsızlığınızı başka kelimelerle de çok güzel ifade edebileceğinize inanıyorum. Kişisel düşüncem bu rahatsızlığınızı Nanahuatl'a iletmeniz durumunda yorumunda bir revizyon yapacağıdır. Ayrıca belirtmeden geçmek istemiyorum orada engelleme geçmişi hususunda belirtmiş olduğunuz ibarede ciddi bir yanlış anlaşılma söz konusu zira Vikipedi'de engelleme bir ceza olmadığı gibi engelleme geçmişleri de bir sicil kaydı değildir. Vincent Vega mesaj? 10.42, 2 Nisan 2022 (UTC)[yanıtla]
Zan altında bırakıldığımı hissederek karşı tarafı saldırganlıkla suçlarken aynı hataya ben de düştüm sanırım. Haklısınız. Olayın uzaması taraftarı da değilim; benim derdim kullanılan üsluplaydı, kullanıcılarla alıp veremediğim bir durum söz konusu değil. Sanıyorum @Nanahuatl da benim endişemi anlamıştır. Bu vesileyle istemeden kırdıysam özür diliyorum kendisinden. Size de iyi çalışmalar. Gargarapalvin (mesaj) 10.48, 2 Nisan 2022 (UTC)[yanıtla]
Çok çok teşekkür ederim anlayışınız için. İyi çalışmalar dilerim. Vincent Vega mesaj? 10.52, 2 Nisan 2022 (UTC)[yanıtla]
Estağfurullah, rica ederim. Tartışmanın hararetli olduğu durumlarda anlayışla karşılıyorum bu tip şeyleri (tekrarlanmasından mümkün mertebe kaçınmak şartıyla elbette), ancak genel olarak engel kaydımla alakalı böyle düşünülmesi kırıcı şahsen. Her neyse, iyi çalışmalar herkese. NanahuatlEfendim? 10.57, 2 Nisan 2022 (UTC)[yanıtla]

Euejnrbttbybybbtrbdjdk[kaynağı değiştir]

Buyrvevjrrjekjednrtbtbbtbtttb 176.54.48.151 15.31, 30 Nisan 2022 (UTC)[yanıtla]