Vikipedi tartışma:AutoWikiBrowser

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Vikipedi, özgür ansiklopedi

Kaynak sırası[kaynağı değiştir]

AWB'lerin kaynak sırasını değiştirmesinden dert yanmaya geldim :d Bunu düzeltmek gerekir diye düşünüyorum. Özellikle bir kaynağın iki kez kullanıldığı yerlerde AWB düzenlemesi sıkıntı yaratıyor.

(Benim yazdığım)

-1. paragraf sonu.1 2

-2. paragraf sonu. 2 1

(AWB düzenlemesi)

-1. paragraf sonu.1 2

-2. paragraf sonu. 1 2

AWB'ler kaynakları sıraya gòre diziyor. Bunun önlenmesi mümkün değil gibi ama yinede yazmak istedim. Daha farklı ve ilginç düzeltmelerde oluyo @Cobija? @Vikiçizer, @Thecatcherintherye. --Kingbjelica (mesaj) 01:09, 26 Şubat 2017 (UTC)

Ben de müzdaribim bundan. Cümlenin sonuna kaynak ekliyorum mesela 2-1 olsun. 2 numaralı kaynak o cümleyle daha ilgili, 1 numaralı kaynak ancak destekleyici kaynak olarak kullanılabilir oluyor o cümle için. 1-2 olarak değiştiriliyor sonra o sıralama. Ben her seferinde kendi izleme listemde gördüğüm bu değişiklikleri geri alıyorum. --Cobija (mesaj) 08:09, 26 Şubat 2017 (UTC)
Ben de bu durumun farkındayım. Ancak derinlemesine düşünmemiştim. Belki AWB üzerinde bir değişiklik yapılabilir. Neticede, otomatik olarak sıraya koymayı sağlayan da bir kod olmalı. thecatchercintherye Mesaj 08:27, 26 Şubat 2017 (UTC)

@Vito Genovese bu soruna nasıl bir çözüm üretebiliriz? Ben şöyle bir deneme yaptım ama işe yaramadı.--Kingbjelica (mesaj) 20:36, 11 Nisan 2017 (UTC)

@Kingbjelica: AWB'yi açıp bakmayalı 10 yıl oldu, o yüzden pek fikrim yok. Hızlıca bir bakındım, şuradaki son seçeneğin seçili olmasından kaynaklanıyor olabilir mi? Ayarlarla ilgili bir şey değil de hataysa, zaten yapacak bir şeyimiz yok, geliştiricilerine bildirmeniz lazım.
Vito Genovese 21:09, 11 Nisan 2017 (UTC)
@Vikiçizer, @Thecatcherintherye rica etsem bi deneyebilir misiniz?--Kingbjelica (mesaj) 10:12, 12 Nisan 2017 (UTC)
@Kingbjelica, Galiba olmadı. Bahsedilen ayarın seçilmemiş hali ile yapılan değişikliği Peyami Safa sayfasının değişiklikler kısmında görebilirsiniz. Kaynakları yine de önceki halinde olduğu gibi sıraladı. thecatcherintheryemesaj 12:51, 12 Nisan 2017 (UTC)
@Thecatcherintherye deneme için teşekkür ederim.--Kingbjelica (mesaj) 13:32, 12 Nisan 2017 (UTC)

AWB çalışmıyor[kaynağı değiştir]

Birisi bana yardımcı olabilir mi? Önceden sorunsuz çalıştırıyordum. Ama artık her açışımda peş peşe pencereler çıkıyor ve sırasıyla bu hataları alıyorum: 

WikiFunctions.Parse.Parsers tür başlatıcısı özel durum döndürdü

Aktarma bağlantısından veriler okunamadı: Varolan bir bağlantı uzaktaki bir ana bilgisayar tarafından zorla kapatıldı

Temel alınan bağlantı kapatıldı: Gönderme işleminde beklenmeyen hata oluştu

Sorun neden kaynaklanıyor olabilir? ~ Z (m) 13:02, 30 Temmuz 2017 (UTC)

@Superyetkin yardımcı olabilir misin? ~ Z (m) 16:10, 30 Temmuz 2017 (UTC)

Türkiye'den giriyorsanız, VPN açık değilse hata veriyor. Sorun bu olabilir mi? --Selahattin ilhan (mesaj) 17:11, 30 Temmuz 2017 (UTC)
HastaLaVi2, Selahattin ilhan merhabalar ben de Huggle'da bağlantı hatası alıyorum. VPN açık olmasına rağmen, aşağıda proxy ayarları diye bir bölme var ama ne yapacağız? --Uğurkentmesaj 17:15, 30 Temmuz 2017 (UTC)
Huggle'ı ve AWB'yi bu sabah çalıştırdım. Bir sorun yoktu. VPN programı bilgisayara kurulu ve açık olması gerekiyor. Opera gibi tarayıcı içinde çalışan VPN'ler işe yaramaz. Ayrıca VPN servisinin IP adresi engellenmiş durumda ise, "IP engelleme muafı" olmak gerekiyor. --Selahattin ilhan (mesaj) 17:24, 30 Temmuz 2017 (UTC)
Teşekkürler, Selahattin İlhan. Tarayıcı içinde olduğu için demek. Çok çok teşekkürler. --Uğurkentmesaj 19:07, 30 Temmuz 2017 (UTC)
Bu aklıma hiç gelmemişti, bu kadar basitmiş demek. Çok teşekkürler. :) ~ Z (m) 22:15, 30 Temmuz 2017 (UTC)

Hata[kaynağı değiştir]

Konu buraya(Kalıcı bağlantı) taşınmıştır. --TmѰ e12 ✉ 19:27, 6 Ağustos 2017 (UTC)

Oto değişiklik[kaynağı değiştir]

Yanlış hatırlamıyorsam aracın biz durdurana kadar otomatik değişiklik yapma özelliği vardı. Kaldırıldı mı o iş, göremedim bir türlü. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 13.14, 1 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

İkinizden biri biliyordur bence: @Teacher0691, @Ahmet Turhan --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 00.02, 2 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Devriye olarak her sayfaya tek tek basmaktan başka şansım yok onu biliyorum @𐰇𐱅𐰚𐰤. Hizmetli olarak @Vikiçizer tek tuşla maximum değişiklik hakkı var. O daha iyi açıklayabilir belki.--Teacher0691 (mesaj) 00.30, 2 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Eskiden botlar başlığı altına adınızı yazdığınızda AWB'de oto düzenleme özelliği açılıyordu ben de kullanıyordum ama adım çıkarılmış muhtemelen bir tartışma yaşandı ve ben kaçırdım @Teacher0691 varsa tartışmanın linkini atabilir misiniz?--By erdo can • msj 09.12, 2 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
@By erdo can tartışma yok. Vikipedi:Botlar/Başvurular kısmından başvurabilirsiniz. Bir adaylık var AWB ile ilgili siz de bir adaylık başlatabilirsiniz. Otomatik kaydetme hakkı isteyen arkadaşlar bot başvurusunda bulunabilir. --Ali Haydar (mesaj) 09.17, 2 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Peki neden? Uzun bir süredir Otomatik kaydetme özelliğini kullanıyordum zaten hangi politikada değişiklik oldu da böyle bir karar alındı bunu merak ediyorum. Eğer toplu bir görüş birliği sağlanmadıysa bu uygulama nereden çıktı? --By erdo can • msj 09.20, 2 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
@By erdo can Bu kurallara aykırı. Adaylıksız bot kullanmak suistimale de çok açık. Diğer bot yöneticileri adaylıktan geçerken sizin adaylıktan geçmeden bot özelliklerine sahip olmanız doğru değil. Adaylıktan geçmeden kendinize bu hakkı veremezsiniz. --Ali Haydar (mesaj) 09.34, 2 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
İyi de ben bot değilim tek yaptığım 300 tane maddede yanlış yazılan ya da değiştirilen ifadeleri vakit kaybetmeden hızlıca işaretleyip bir sonraki AWB isteğine geçmek kaldı ki bunu zaten yapıyordum kendimde bu hakkı gördüğüm falan yok. Sizin aklınıza gelene kadar hiçbir hizmetlinin de kural ihlali konusunda bir uyarısı olmadı. Bir anda ortaya çıkıp özellikten yararlanan birden fazla kullanıcıyı uyarısız haber vermeden ve tartışma olmadan özellikten çıkartıyorsunuz Bot yetkisi istemiyorum ben gerektiği zaman AWB kullanıcılarına ait oto düzenleme özelliğini kullanmak istiyorum. Siz de tek taraflı olarak beni etkileyen bir değişiklik yapmamalısınız.--By erdo can • msj 09.42, 2 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
Vikipedi:Bot politikası diye bir politikamız var. Bot kullanmak çok güzel çok yararlı bir davranış. Bu girişimizi de memnuniyetle karşılıyorum. Ancak her şeyin yolu yordamı var. Kimse kafasına göre bot çalıştırmaz. Politika sayfamız der ki: Bu sayfa Vikipedi'nin resmî politikalarından biridir. Sayfanın içeriği, uygulanması gereken bir standart olarak kullanıcılar tarafından benimsenmektedir. Açın bir bot hesap, adaylık başlatın, adaylıktan sonra gönlünüzce çalıştırın. --Ali Haydar (mesaj) 09.51, 2 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

@Ali Haydar, önceden böyle bir şey vardı ancak bir tartışma ya da herhangi bir bilgilendirme yapılmadan o özellik kısıtlandı, doğru mudur? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 11.34, 2 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

@𐰇𐱅𐰚𐰤 Hiçbir zaman böyle bir hak muafiyeti olmadı. AWB'nin bot özelliği Vikipedi:Bot politikasından muaf bir özellik değil. Yarı bot araçları kullanabilirsiniz, ancak tam bot için yetki sahibi olmanız gerekir. By erdo can hiçbir zaman böyle bir hakka sahip değildi. AWB'nin bot özelliğini kullanmak isteyenler politikaya uyup adaylık süreci başlatabilirler. Önceden bazı kullanıcılar kafasına eseni yapıyor diye böyle devam edecek değil. --Ali Haydar (mesaj) 11.53, 2 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kullanıcılar önceden de bot politikasına uyuyordu, şuraya adaylıkları koyuyorum.

Hasbinallah. Sorduğum şey ne, gelen cevap ne. Botun ne olduğunu biz de biliyoruz. @Khutuck, bilgin var mı konuyla ilgili? Birkaç yıl evvel AWB ile oto değişiklik yapılıyordu, şu an yapılamıyor. Bir kısıtlama yapıldığı kesin de ne zaman yapılmış çözemedim. Yapılması haklı, haksız ayrı mevzu. @Vito Genovese'ye de sorayım, aktif olduğunda cevap verir belki. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 12.47, 2 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Sorduğunuz şey böyle bir şey var mı yok mu sorusu. Ben de böyle bir şeyin olmadığını, varsa kitaba uygun olmadığını söylüyorum. --Ali Haydar (mesaj) 12.56, 2 Şubat 2020 (UTC)[yanıtla]

Kaynakça düzeltimi[kaynağı değiştir]

Daha önce de denk geldim ama son denk geldiğimi ekleyeyim:

AWB ile şöyle değişiklik yapılıyor
Ardından Kullanıcı:Khutuck Bot da düzeltmenin düzeltmesini yapıyor

Anladığım kadarıyla AWB ile düzeltilen parametreler ile botun düzelttiği parametreleri farklı. En azından iki taraf da aynı parametreleri kullanırsa zaman ve emek kaybı da oluşmaz. Bir de |author-link= gibi kısımlar da AWB'ye eklenebilir. --Hedda Gabler (mesaj) 11.39, 27 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]

Bu mesajı görmemişim @Hedda Gabler, aslında Khutuck Bot bunları her gün, son 72 saatteki tüm değişiklik yapılan sayfaları inceleyerek tam otomatik düzenlediği için ayrıca AWB'yle yapmaya bence gerek yok. Kaynak şablonlarında eksik parametrem olmaması lazım, varsa da bildirirseniz eklerim. --Khutuckmsj 23.57, 19 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Alfabetik sıra[kaynağı değiştir]

AWB ekranındayken yanlışlıkla CTRL + (hatırlayamadığım) tuş kombinasyonu yaptım ve sol tarafta yer alan maddeler birdenbire alfabetik hâle geldi. Yeni listelediğim sayfalar da alfabetik şekilde gösteriliyor. Bu hatayı nasıl düzeltebilirim? Önerisi olan var mı? İlgili birkaç kişiyi etiketleyeyim: @Khutuck, @Vikiçizer, @Teacher0691, @ToprakM. --Victor Trevor (mesaj) 20.12, 18 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Fikrim yok maalesef @Victor Trevor --Khutuckmsj 01.47, 19 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]
İlgin için teşekkür ederim, @Khutuck. Düzelttim: List -> Keep alphabetized. --Victor Trevor (mesaj) 08.29, 19 Mart 2021 (UTC)[yanıtla]

Bağımsız olmayan kaynaklar[kaynağı değiştir]

Acaba bir maddede sadece imdb, facebook, twitter gibi bağımsız olmayan belirli sosyal medya bağlantılarını kaynak saymayarak kaynaksız şablonu ekletme durumu var mıdır? Genel bilgi açısından @Khutuck'e sesleneyim :) Bunlardan sadece biri varsa da kaynaktan saydığı için bazı kd olmayan maddeler gözden kaçabiliyor. Bu sayede kaynaksız bakımı yapanların dikkatinden kaçmayabilir gibi sanki. ᕓikiolog ♥෴ 20.18, 10 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

@Vikiolog, bu bahsettiğin kaynaklardan IMDb, bağımsız bir kaynak (bir oyuncunun çalıştığı kurum ya da kişisel sitesi değil), ancak güvenilir olmayan bir kaynak (üye olan değişiklik yapabiliyor). Dolayısıyla IMDb kaynağı aslında varsa, bot yardımıyla komple kaldırılabilir, kesinlikle güvenilir olmayan bir kaynak (gir değiştir kısaca, olmaz :). Diğer ikisi ise, kişinin kendi hesabı, çalıştığı kurumun hesabı ya da kurum maddeleri için tersi durumlar geçerliyse bağımsız olmayan kaynak. Ancak günümüzde haber ajansları bile bu platformları kullanıyor, dolayısıyla bağımsız olmama durumu bu durumlarda gerçekleşmiyor. IMDb'nin kaldırılması bot ile yapılabilir, diğerleri ise duruma göre farklılık gösterecektir. NanahuatlEfendim? 05.41, 11 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
Nanahuatl değiştirilebildiklerinden dolayı awb'de kaynaktan sayılmasalar diye bahsettim zaten. Hani bir yol yöntem var mıdır kod veya eklenti olarak? Atıyorum, kaynak bağı sadece imdb, facebook, twitter, instagram gibi bir bağlantı ise öneri olarak kategorisiz eklentisini göstersin seçeneksel olarak yine. Kalmaları ile ilgili bir sorun yok sanırım. Sadece bağlantı olarak göründükleri için awb ile dolanınca onlar kaynaklı gibi algılanıyor, haliyle otomatik olarak kategorisiz etiketlemesinin gözünden kaçıyor bir şekilde galiba :/ ᕓikiolog ♥෴ 16.44, 11 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
Kaynaktan sayılıyorlar ama, onu demeye çalışıyorum @Vikiolog. {{Tweet kaynağı}} dahi var :) Özellikle Suriye İç Savaşı ile başlayan süreçte böyle çok fazla kaynak üretildi, Ukrayna Savaşı ile birlikte daha da arttı, ileride de artacak gözüküyor. IMDb ile Twitter ayrı olarak değerlendirilmeliler. Ama şimdi anladığım kadarıyla sen yalnızca "dış bağlantılar" başlığı altında verilen sosyal medya hesapları olan ve <ref> ile kaynak gösterimi olmayan maddeleri bahsediyorsun sanırım. NanahuatlEfendim? 17.39, 11 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]
Yukarıda kaynaksız yazacağıma aklım kategorisizlerde kalmış lol. Evet, dış bağlantı altında konan ref veya http veya şablon şeklinde yazılmış olanlardan bahsediyorum. Başka şekil varsa aklıma gelmedi ama genel çerçeve olarak konu bu. ᕓikiolog ♥෴ 17.44, 11 Mayıs 2022 (UTC)[yanıtla]

@Vikipolimer Nanahuatl şimdi gördüm tartışmayı. Facebook ve Twitter gibi kaynaklar güvenilir olabiliyor, onları otomatik değiştiremeyiz. Hatta benim bot Twitter.com tweet linklerini Twitter API’den otomatik olarak veri çekip şablonlandırıyor :) IMDB kaynaklarının yanına “daha iyi kaynak ekle” şablonu basabiliriz. Silme taraftarı değilim, hiç kaynak olmamasındansa IMDB olması daha iyi. Teknik olarak AWB ile de yapılabilir. —Khutuckmsj 21.33, 9 Haziran 2022 (UTC)[yanıtla]

 Not: @Şair burada @Vikiolog demek istemiş.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 05.31, 10 Haziran 2022 (UTC)[yanıtla]
Kaynaklarda kullanılmasında sorun görmüyorum, yanıltıcı veya temelsiz olmadıkları sürece (öyle olanlar görüldükçe maddesi kd olmadığı için boşa düşüyor zaten genelde) awb'de bunların kaynaktan sayılmadan kaynaksız şablonu ekleyebilmesi için nasıl bir şey kullanabilirim onu merak etmiştim. Khutuck'ün de bahsettiği gibi; bu kaynaklardan başka kaynak yoksa, bu kaynakların yanına botların "daha iyi kaynak ekle" veya "ek kaynak ekle" gibi şablonlar koyması daha sağlıklı görünüyor bu durumda çözümsel olmak gerekirse. Hatta sadece bunlarla kd olarak yeterli olmaması lazım farklı kaynak eklenene kadar bence. ᕓikiolog ♥෴ 09.55, 11 Haziran 2022 (UTC)[yanıtla]

Bakım şablonları[kaynağı değiştir]

Merhabalar, AWB değişikliklerinde gelen otomatik eklenen bakım şablonlarının bazıları Türkçe olsa da büyük kısmı İngilizce. Değişiklik özetleri ise komple İngilizce (her ne kadar yönlendirme olarak çalışsalar da). Örneğin eklediği şablonlar; 

{{Öksüz|date={{subst:CURRENTMONTHNAME}} {{subst:CURRENTYEAR}}}}
{{Underlinked|date={{subst:CURRENTMONTHNAME}} {{subst:CURRENTYEAR}}}}
{{stub}}

Şablonlara eklediği değişiklik özetleri:
added [[CAT:O|orphan]]
added [[CAT:UL|underlinked]] tags
added stub tag

Ek olarak webarşiv, yazar vs gibi şablon içi kelimeleri Türkçeye çeviriyor düzenlerken. Ayrıca Öksüz'ü çevirmesinden dolayı bir yerde bunların düzenlenebildiğini varsayıyorum. Genel olarak Türkçeye çevirebileceğimiz eşleştirme yeri nerede ise en azından diğerlerini de eşleştirmek isterim bilgilendirilebilirsem.

Diğer kısım ise, Türkçeye çevirse de sanırım bir yerlerde eksik var zira öksüz şablonu var olan maddelerde varlığını görmezden gelip yeniden eklemeyi öneriyor. Tarih/date karışıklığından olabilir diye düşünsem de içeriğinde taslak şablonu olan maddelere de yine stub eklemesi öneriyor, "anlam ayrımı" şablonunu tanımıyor ve bunlara da öksüz ve stub şablonu eklemeyi öneriyor. Bunları düzenleyebilecek veya yönlendirebilecek biri olursa sevinirim. İyi Vikiler :) ᕓikiolog ♥෴ 15.37, 12 Ağustos 2022 (UTC)[yanıtla]

Merhabalar, zamanında da sormuşum ancak yanıtsız kalmış. AWB'de bazı şablonların mevcutta olsa da yeniden eklenilmeye çalışıldığı durumlar var. Ayrıca değişiklik özetine de İngilizce olarak düşüyor. Bunların bir kısmı şunlar:
  • Şablon:Öksüz: Madde öksüz ise ve maddede öksüz şablonu varsa, yine de yeni öksüz şablonunu Türkçe olarak eklemeye çalışıyor ve özete "CAT:Orphan" düşüyor,
  • Şablon:Çıkmaz sokak: Madde de yeterli iç bağlantı yoksa "şablon:underlinked" olarak ekliyor ve özete de "CAT:Underlinked" düşüyor,
  • Şablon:Kaynaksız: Bu şablon hiç eklenmiyor içeriğinde herhangi bir ref olmasa da otomatik olarak.
  • Şablon:Taslak: Maddede taslak kategorisi olsa da "taslak" dahil, kısa maddelere "şablon:stub" olarak eklemeye çalışıyor.
  • Şablon:Anlam ayrımı: Bu şablonu tanımadığını düşünüyorum.
Bu durumlar konusunda ne veya nasıl yapılması gerektiği hakkında Khutuck, Superyetkin, Teacher0691, ToprakM, müsait veya bilgisi olan bilgilendirebilir mi rica etsem. ᕓikiolog ♥෴ 09.46, 23 Nisan 2024 (UTC)[yanıtla]
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi_tartışma:AutoWikiBrowser&oldid=32560237" sayfasından alınmıştır