Aşağıdaki sayfa, tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Gerekçe: Kıtalara göre kategorilendirme var zaten, bu tip coğrafi bölgelere göre ayırmanın mantığı yok. Orta Asya, Çinhindi gibi onlarca bölgeye ayırmak mümkün ama bir getirisi, anlamı yok. NanahuatlEfendim?08.55, 1 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın İlgili yer ve Patagonya, İskandinavya, Balkanlar gibi yerler coğrafi-kültürel bir bütün özelliği kazanmış. abc, 16.49, 11 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]
Sunduğum gerekçeyle bu yorum biraz alakasız kaldı. Böyle bir yerin varlığını reddetmedim, bu tip coğrafi bölgelere göre bu tarz bir kategori oluşturmanın anlamsızlığından dem vurmaya çalıştım. @BSRF, @Anerka, @Sayginer gibi kullanıcılar ne düşünürler?--NanahuatlEfendim?00.33, 12 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Ayrıca Orta Doğu, sınırları kısmen belli olmayan/farklılık gösteren bir bölge.--BSRF💬06.23, 12 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Yorum Seslenmeyi fark etmemişim o arada nasıl olduysa. Coğrafi anlamda düşündüğümüzde gereksiz olduğuna katılıyorum ama Orta Doğu siyasal anlamda üzerine sıklıkla çalışmalar yapılan bir bölge. Dolayısıyla siyasi liderlerin toparlandığı kategorinin fayda sağlayıp sağlamayacağı konusunda çekimserim. ----anerka'ya söyleyin17.54, 21 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Gerekçe:Şuradaki tartışmada @Justinianus ile konuştuk. "Cinayet" ile "öldürme" kavramları farklı kavramlar. Burayı şişirmeme adına tekrar eklemeyeceğim, oradan görülebilir aradaki farklılıklar. Burada ise kategori adının ne olması gerektiğini tartışmaya açıyorum. "Almanya'da cinayet sonucu ölenler" benim aklıma yattı, uygun geldi. "Almanya'daki cinayet kurbanları" olsa anlaşılmayacak, "Almanya'da cinayete kurban gidenler" olsa, dramatize bir ifade gibi gelecek. Başka önerisi olan varsa paylaşabilir elbette :) NanahuatlEfendim?08.49, 2 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki sayfa, tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Gerekçe: Mevcut adda tamlayan eksikliği var. "1999'da cinayet" gibi bir ifade ile bu bozukluk net bir şekilde görülebiliyor. Oraya bir -ki eki getirince bu bozukluk giderilecektir. NanahuatlEfendim?09.05, 2 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]
ifade bozukluğu yok, böyle de kullanılıyor, tercih söz konusu. ve bunun üst kategorisi dahil pek çok yerde de kullanmışız. --kibele10.42, 2 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın, bulunma durum eki kullanımının yeterliliğinden. Ayrıca Kibele'nin de söz ettiği gibi birçok yerde kullanılıyor, diğer türlü tümünde değişikliğe gitmenin gerekliliğinden çıkan bir iş yükü oluşur. Bunlarla birlikte bu değişiklik türü genele yayıldığında ek getirdikçe-getirilir, içinden çıkılmaz. abc, 16.38, 11 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Gerekçe: Aşırı kategorilendirme örneği. Hem mevcut hem potansiyel olarak, kategori bağlamı oluşturacak kadar madde bulunmamakta. Meksika mutfağında ceviz kullanılan yemeklerin sayısı, ansiklopedik bir kategori oluşturacak kadar değil. Öte yandan, kategorideki tek maddede ceviz, fırında sütlaçtaki gibi sınırlı bir kullanıma sahip. Fırınlı sütlacı, tarator sosu "ceviz yemeği" gibi kategorilendirmeye benzer, uygunsuz bir durum söz konusu. NanahuatlEfendim?19.28, 2 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]
Kalsın (Daha önceki cümlelerimden) Ansiklopedide sistemli bir şekilde bölümlere ayırmak gerek. Okuyucu yönünden bakıyorum, gruplandırılması çok kullanışlı. Birçok alan birbirinden etkilenerek kendi bölümüne taşıyor. Aksinde ise tüm et ürünlerini protein ürünleri başlığı altında, tüm un ürünlerini de karbonhidrat başlığı altında toplayalım. Adı, Kategori:Meksika yemekleri değil Kategori:Meksika mutfağındaki yemekler. Adının Meksika mutfağındaki yemekler olmasının nedeni de İspanyol mutfağından da kabul edilen yemekler var, Türk mutfağından da. Gelişime açık. Meksika mutfağındaki yemekler kategorisinde gastronomi yönünden alakasız yemeklerin bir arada durmaması, düzenli gruplarda yer alması gerekir. abecesel, 19.47, 2 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]
Arama sonuçlarının üstünden şöyle bir bakınca: 123456. Meksika mutfaktağında Müslümanlar ve Sefaradların epeyce etkisinin olduğunu da eklemeliyim. abecesel, 10.46, 3 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]
@Prof.Bilmiş, bir kategorinin silinmesi diğerlerinin silinmesini, birinin kalması da diğerlerinin kalmasını etkilemez, hepsi bağımsız olarak değerlendirilir. Buradaki konu, "ceviz yemeği" diye tanımlama yapılan yemekteki cevizin, bir iç pilavın içine katılan cevizden ibaret olması. Sarma için mesela "kuş üzümü yemeği" ya da "çam fıstığı yemeği" demek gibi.--NanahuatlEfendim?19.43, 21 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]
Silinsin Aşırı kategorilendirme yapılmış. "Meksika mutfağındaki ceviz yemekleri" -hatta belki de "ceviz yemekleri" bile- kategori bağlamı sunmuyor.--Sayginerv-posta19.12, 20 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Gerekçe: "Politik (ya da siyasi) İslam" kavramı zaten İslamcılık anlamına geliyor. Bu terim, İslamcılık maddesine yönlendirilmiş. Kategori:İslamcılık da, ana madde adına uyumlu olacak şekilde mevcut. İşbu kategori, siyasal İslam (İslamcılık) kavramını değil, İslam ve siyaset bağlantılarını konu alıyor. Örneğin Müslüman bir siyasetçi, İslamcı olmak zorunda değil. Kategori:Din ve siyaset ile uyumlu bir şekilde adlandırmamız yerinde olacaktır.NanahuatlEfendim?20.23, 17 Ekim 2020 (UTC)[yanıtla]
kendi içinde doğru ancak ana madde adının da konuşulmasında yarar var bence. politik islam ve siyasal islam daha çok kullanılan kavramlar ve 'islamcılık'tan daha nesnel.. --kibele11.13, 24 Ekim 2020 (UTC)[yanıtla]
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Gerekçe: Anlamsız, ne okurlara ne de biz katkı verenlere faydası olan bir kategori. Vikiveri'de olan resmi kullanmak zorunda değiliz, bu durum bakım gerektiren bir durum değil, bir hata değil, sorun değil -ki zaten var olan maddeler incelenirse bu durum net bir şekilde görülebilir. Kalabalıklık yapmasın, boş yere maddelerde yer almasın. NanahuatlEfendim?07.07, 23 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]
YorumŞuradaki tartışmada, Kategori:Vikiveri resim kategorileri içindekilerden "Yok-Var ile Var-Var (farklı) anlamlı; Var-Yok, Yok-Yok ve Var-Var (aynı) kategorileri yarasız bence de." demişim; hâlâ aynı fikirdeyim. Aday gösterilmiş olan Var-Var (farklı) kategorisinin Vikiveri'deki görselin kontrol edilmesi, güncel veya daha iyi bir seçenek varsa onun kullnaılması için kullanılabilir diye düşünmüştüm. Bence bu değil, işlevsiz olan, belirttiğim diğer üç kategori silinmeli.--Sayginerv-posta19.13, 2 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]
Kategorideki her madde için anlamlı olmasa da, özellikle biyografilerde daha güncel veya iyi görsel alternatiflerini görmek için yardımcı olabiliyor. Diğer üç kategoride hiçbir mantık göremiyorum.--Sayginerv-posta09.18, 3 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]
Varsayımsal olarak bizde adil kullanım olup da Vikiveri'ye eklendiğinde telifsiz versiyonunu bulmamız mümkün mü bu kategoriden? Böyle bir işlevi olabilir daha iyisini görebilmek dışında belki. Var-var (aynı) bence de anlamsız bu arada. ----anerka'ya söyleyin20.44, 9 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
@Anerka, değil, zira "Vikiveri'dekinden farklı resmi kullanmışsak bu kategori eklesin" komutu var sadece. Adil kullanımı geçtim, farklı ve daha iyi olduğunu düşündüğümüz bir görsel kullansak bile bu çıkıyor. NanahuatlEfendim?20.50, 9 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Nanahuatl, şöyle bir baktım Vikiveri'de serbest kullanım burada da adil kullanım resmi biraz tahminle bu kategoriden bulabiliyoruz. Ama şu ana dek yerine konabilecek bir versiyona da rastlamadım. Örnek; 13. Cuma: Son Bölüm. Vikiveri'ye telif oluşturmayan yazı kısmı eklenmiş sadece.
Sayginer'in bahsettiği biyografiler de ne kadar yararlı? Yani bu kategori silinse o kısım için ciddi bir kaybımız oluyor mu Sayginer? Belki sadece biyografiler için listeleme yapılabilir o durumda.
Armadillo sayfası ya da hatta ilgili resim galeride kullanılıp sayfada olmasına rağmen yanlış pozitifle dönüp listelenmiş olan Armada Alışveriş ve İş Merkezi sayfası için gerekli gelmedi bana.
Yarar-zarar ölçmek çok mümkün değil; sadece belirttiğim, kategorinin bir şekilde, diğer bazı anlamsız benzerlerinden farklı olarak, anlamlı olabildiğiydi.--Sayginerv-posta17.51, 10 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Silinsin@Nanahuatl, gerekçeye zaten katılıyorum, bakım gerektiren bir durum ya da hatalı bir konu falan değil. Avantajı olabilir mi diye baktığımda da gösterdiğim örnekler doğrultusunda bulamadım. Hatta hatalı pozitifler varsayımsal olarak keşfedilebilecek bir avantajı da ortadan kaldırıyor, silinsin bence de. Hatta elimiz değmişken şu kategoriyi de silelim derim. ----anerka'ya söyleyin22.20, 10 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Gerekçe: Haliazırda tek bir madde var, gelişip gelişmeyeceği belirsiz. Aşırı kategorilendirme örneği. Tüm alt kategorileriyle birlikte silinmesi gerektiğini düşünüyorum. NanahuatlEfendim?01.47, 25 Kasım 2020 (UTC)[yanıtla]
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.