Kullanıcı mesaj:Kılıç46/2009 Aralık

II. Mehmet

Namıdiğer İstanbul Fatihi, Ortacçağı bitirp Yeni çağı başlatan, ülkesini 30 yılda çok güçlendiren Fatih-i Sani Han (TBA'lı oldu dimi:D) Vikipedideki ad ile II. Mehmet maddesi Seçkin madde olabilir her madde gibi sizce ne tür eksikleri var. Bende II. (Fatih) Mehmet ile ilgili 6-7 kitabım var da şu an da Seçkin Madde ile ilgili konuda sıkıntıdayız--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 16:47, 3 Aralık 2009 (UTC)

Öncelikle bu gerçekten II. Mehmet'e ait mi ? Maddesini sonra inceleyeceğim. Takabeg ^ileti 17:08, 3 Aralık 2009 (UTC)

Ben bu konuyu araştırdım. 2 ay önce Ülke TV'de ki bir belgeselde bu resimi II. Mehmet'e ait olduğu söylenmişti--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 17:14, 3 Aralık 2009 (UTC)

Ayrıca bu defterdir bir internet sitesinde Topkapı Sarayı Müzesi Hazine Kütüphanesi'nde bulunan, mürekkebin dağılmaması için özel bir karışımla sayfaları cilalanmış ve sonradan ciltlenmiş olan defter, 21,5 x 28,5 ebadında ve 180 sayfadır.

• Defteri ilk II. Abdülhamid bulmuş ve ciltlettirip Yıldız Sarayı Kütüphanesi'ne koydurtmuştur. Oradan da Topkapı Sarayı Müzesi'ne geçmiştir.

• Fatih Sultan Mehmet'in değişik çizim ve yazılarının yer aldığı defterde, ileride kullanacağı tuğra üzerinde de çalıştığı göze çarpmaktadır. Bitirilen ya da yarım bırakılan çok sayıda tuğra müsveddesi, at başları, baykuş, kartal ve leylek çizimleri, çiçek motifleri, Türk ve Yunan alfabesi, ebced hesaplarında kullanılan karakterler ve Farsça beyitler yine defterde bulunmaktadır.

• Defter bugüne kadar kapsamlı bir şekilde incelenmemiştir.

diyor işte site [1]

Sağlam kaynakları dosyanın sayfasına eklemeniz gerekiyor (forum boş ver :)), bence. Takabeg ^ileti 17:27, 3 Aralık 2009 (UTC)

• Madde iyi olmuş, ancak kayan kaynakça eklenirse ve kırmızılar mavileşirse o zaman KM olabilir. Dahada bilgi ve kaynak eklerseniz o zaman SM olur. Bende Turku maddesini çeviriyorum, birde {{2009 Eurovision Şarkı Yarışması'ndaki Ülkeler}}'deki kırmızıların mavileştirilmesinde yardımcı olursanız çok iyi olacak. İyi vikiler.--Finlandiyalı^Илети 15:37, 4 Aralık 2009 (UTC)

Sultan Mehmet

Dosya:II MEHMET.gif Bu resim nasıl?--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 17:33, 3 Aralık 2009 (UTC)

Bence küçük. Takabeg ^ileti 17:35, 3 Aralık 2009 (UTC)

Bu arada II. Mehmet maddesi ile ilgili yorumunuz nedir --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 17:39, 3 Aralık 2009 (UTC)

Herşeyden önce kırmızılar (yani açılmamış maddeler) bayağı var. Takabeg ^ileti 15:47, 4 Aralık 2009 (UTC)

II. Bayezid

Bu madde nasıl seçkin madde oluyor. Ben onu anlamadım --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 16:00, 4 Aralık 2009 (UTC)

Vikipedi:Seçkin madde incelemesi sayfasında gerekçeler ile birlikte gösterebilirsin. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 16:03, 4 Aralık 2009 (UTC)

Bu madde nasıl seçkin madde oluyor. Ben onu anlamadım --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 16:00, 4 Aralık 2009 (UTC)

Vikipedi:Seçkin madde incelemesi sayfasında gerekçeler ile birlikte gösterebilirsin. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 16:03, 4 Aralık 2009 (UTC)

Mesela takabeg, bir seçkin maddede sadece 27 referans olması mantıklı değil. Çoğu seçkin madde 100-200 referansı var. Ha Dağılma Dönemi Osmanlı Donanması maddesinde bile 17 referans var. Ayrıca çoğu bölümde referans bile yok. Ha tasarım güzel resim hoş ama referans sorunu çok --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 16:07, 4 Aralık 2009 (UTC)

Bence kaynaklar eklenmezse II. Bayezid seçkinlikten düşecek. Dağılma Dönemi Osmanlı Donanması ise madde değil liste. Takabeg ^ileti 16:09, 4 Aralık 2009 (UTC)

İnceleme

Ben incelemeye aday göstermeyi bilmiyorum ki siz bi bakar mısınız --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 16:14, 4 Aralık 2009 (UTC)

Göstermeyi öğrenebilirsin. Çok basit.

=== [[II. Beyazit]] === ====İnceleme yorumları====

ekleyerek yorumları yazarsın. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 16:32, 4 Aralık 2009 (UTC)

SMİ

Doğru mu yapmışım.Bakarsanız sevinirim--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 18:12, 4 Aralık 2009 (UTC)

Comment bıraktım. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 18:27, 4 Aralık 2009 (UTC)

• Hiçbir fikrim yok.--Reality 19:11, 5 Aralık 2009 (UTC)

Pirireis

Bu resim seçkinlik bakımından nasıl? --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 18:29, 5 Aralık 2009 (UTC)

Mesela Bu seçkin resim seçildi. Kıyasladığımızda ... Takabeg ^ileti 23:34, 5 Aralık 2009 (UTC)

Balkanlar

Bu commons dosyasını balkan savaşlarına korsak seçkin resim seçilebilir dimi? piksel yüksek--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 06:10, 6 Aralık 2009 (UTC)

Bu da çok net bir resim --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 06:14, 6 Aralık 2009 (UTC)

Bu ikisine çeşitli şekilde karşı çıkabilirsiniz.Ancak şu resim muhteşem bir resim --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 06:17, 6 Aralık 2009 (UTC)

Haritalar pek iyi değiller. Hele ikincisi, haritanın tamamı alınmadı. Gemi resmine gelince HMS Irresistible maddesi var mı? Zaten net değildir. Bence önce SRler ve diğer SRAları değerlendirerek hangi resmin SR olabileceğini incelerseniz faydalı olacaktır. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 06:32, 6 Aralık 2009 (UTC)

Library of Congress'teki fotokrom resimleri

Bu nasıl ? Sırf yerli (yani Türkiye) konular diye SRA seçilmemek lazım. Ama belki bu olabilir. Fakat bu resmin sorunlu tarafı var. Daha yüksek çözünürlüklü versiyonun yüklenebilmesi. Takabeg ^ileti 04:08, 8 Aralık 2009 (UTC)

Library of Congress sitesine girip Constantinople ve Turkey yazıp arama yapın. Ve bunları Commons'a yüklemek için Gökçe Yörük, düzeltme işleri için Durova yardımcı olacaktır, amin. Takabeg ^ileti 04:17, 8 Aralık 2009 (UTC)

Atatürk ve din

Atatürk dua okuyor...

Sevgili Tagabeg atatürk ile din konusunda tek Afet İnan ve TTK örnek verilemez. Onlar tabii ki de güvenilir ancak Bu resimde bu resimde bi de bu resimde atatürk dua okuyor. Tabii şahsen görüşleri farklı olabilir. Baktığımızda bazı yazarlarda Atatürk'üü dindar gösteriyor.

Başta Adnan Oktar Yaşar Nuri Öztürk bir de Sinan Meydan olmak üzere bazı yazarlar Atatürk'ün kesinlikle dindar olduğunu gösteriyor. Ayrıca 1923 yılında Vikikaynak tada göreceğeniz gibi Balıkesir'de minbere çıkarak ünlü Balıkesir Hutbesi'ni vermiştir. Ayrıca Diyanet adlı Diyanet İşleri Başkanlığı'na ait dergide Atatürk'ten şöyle bahsediyor: Cumhuriyetin kurucusu Gazi Mustafa Kemal Paşa da,Zağnos Paşa Camii kürsüsünden halka seslenmiştir.Onun “Balıkesir Hutbesi” olarak tarihe geçen konuş-ması 7 Şubat 1923 tarihinde gerçekleşmiştir. Gazi Pa-şa’nın hutbesi bugün hem Osmanlı ve günümüz Türk-çeleriyle Zağnos Paşa Camii’nin batı cephesi duvarınaiki ayrı çerçeve şeklinde asılmıştır. Bu hutbenin de gi-riş bölümünü aktarıyoruz: “Ey Millet, Allah birdir. Şanıbüyüktür. Allah’ın esenliği, sevgisi ve iyiliği üzerinize ol-sun. Peygamberimiz efendimiz hazretleri, Cenab-ı Haktarafından insanlara dinî gerçekleri duyurmaya memurve elçi seçilmiştir. Temel kanunu, hepimizce bilinmek-tedir ki, yüce Kur'an'daki manası açık olan ayetlerdir.İnsanlara feyz ruhu vermiş olan dinimiz, son dindir. Enmükemmel dindir. Çünkü dinimiz akla, mantığa, ger-çeğe tamamen uyuyor ve uygun düşüyor. Eğer akla,mantığa ve gerçeğe uymamış olsaydı, bununla diğerilahi tabiat kanunları arasında çelişki olması gerekirdi.Çünkü tüm evren kanunlarını yapan Cenab-ı Hak'tır. diyor işte kaynağı

Sabah gazetesinin bu haberinde de Atatürk'ün dine bağlı olduğu gösteriliyor. Ayrıca verdiğim kaynaklar forum sitesi değil:) Vikisözde Atatürk ve din bölümde de Olumlular olumsuzan fazla gösteriyor. Ayrıca İnkılap Yayınevinde çıkan ATATÜRK İLE ALLAH ARASINDA ADLI kitapta da tam 2089 kaynak var ve hepsi güvenilir.Çünkü benim evde mevcut. Afet İnan Atatürk'e bu gözle gösterirken Celal Bayar, yakın ardakaşı Falih Rıfkı Atay, Şevket Süreyya Aydemir, Sadi Borak, Ali Fuat Cebesoy, Celal Nuri İleri , yabancı bir yazar olan Patrick Kinross, Cemal Kutay, Şerif Mardin, Kemal Yahya (Yahya kemal Beyatlı değil) gibi yazarlar da güvenilir yazar ve onlarda Atatürk'ü Afet İnan ve TTK'den farklı şekilde gösteriyor. Kazım Karabekir ve Afet İnan haricinde çoğu yakın arkadaşı (Falih Rıfki, Şevket Süreyya, Ali Fuat Cebesoy, Cemal Kutay, Celal Bayar) da Atatürk'ü dindar gösteriyor veya anılarında öyle gösteriyor--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 18:59, 8 Aralık 2009 (UTC)

Bir dinî gruba ait olması manasında dindar kelimesini kullanırsak (yani Allah'a inanmış kişi manasında) Atatürk de dindar 'dır, herhalde. Dinî inancı güçlü ve din kurallarına bağlı kişi manasında ise dindar değildir herhalde. Tabi insanın iç dünyasını anlamak zor. Dua okumak için dinî inancın güçlü olması şart değildir. P.S. Dua okuyan Mustafa Kemal fotoğrafı olarak Bu daha net. Takabeg ^ileti 00:40, 9 Aralık 2009 (UTC)

Dtp kapatıldı...

Demokratik Toplum Paritisi kapatıldı. Ben de referans bulup diğer dtplilere eklemeye çalışıyom iyi vikiler--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 17:26, 11 Aralık 2009 (UTC)

Hayırlısı olacaktır. Gerç o maddeyle pek ilgilenmiyorum. Sadece 9 Aralık'ta bir hizmetli tarafından bayrağın silindiğini gördüğüm için ve böyle önemli haberin olduğu halde bayraksız olmasını uygunsuz bulduğum için yükledim. Başka ekleme mekleme yapma planım yok. İyi çalışmalar. P.S. Birde Osmanlı haritasının tam versiyonu bulamadım. Sen bul. Takabeg ^ileti 17:58, 11 Aralık 2009 (UTC)

P.S

P.S ne oluyor. Tam versiyon derken ne kasteddiniz?--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 18:00, 11 Aralık 2009 (UTC)

Play Station. Takabeg ^ileti 18:04, 11 Aralık 2009 (UTC)

İnanmadın değil mi ? Postcript. Bu doğru. Harita konusunu başka bir kullanıcıya yazacaktım. Yani boş ver. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 18:06, 11 Aralık 2009 (UTC)

93 Harbi

Bu resim seçkin olabilir mi?--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 17:27, 14 Aralık 2009 (UTC)]]

Olabilir, bence. Takabeg ^ileti 17:30, 14 Aralık 2009 (UTC)

Ben ilk gösterişimde bir sürü yanlış yapmıştım:) Nasıl adaylığa sunabilirim--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 17:31, 14 Aralık 2009 (UTC)

Bildiğini yaparsın. Yardımcı olurum. Yani işlemlerini takip edeceğim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 17:34, 14 Aralık 2009 (UTC)

Tamam

Resim aday oldu yorum yapabilirsin--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 17:49, 14 Aralık 2009 (UTC)

Bundan sonra Buraya {{SRA}} eklemen lazım. Sen de diğer SRA'ları yorumla da ben de yorumlayacağım :)) Takabeg ^ileti 17:51, 14 Aralık 2009 (UTC)

Birde Britanya sadece bakmıyor Dikkat et diyor. Takabeg ^ileti 18:17, 14 Aralık 2009 (UTC)

Matematik

• Merhaba. Matematik portalında çalışma bittiğini düşünüyorum ve uzun süredir portalda bulunan {{çalışma}} şablonunu kaldırıyorum. Portalda yapılacak birşey kalmadı, öyle değil mi?-- Serhan+tr 20:37, 14 Aralık 2009 (UTC)

I. Selim

Bir kaç değişiklik yaptım, nasıl olmuş?--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 18:49, 18 Aralık 2009 (UTC)

Çok iyi olmuş, ellerinize sağlık. Hem kaynaklandırma hem de görsellik artmış, bu haliyle çook daha güzel. Bir iki ufak değişiklik de ben yaptım bu arada, müsait olduğunuzda bakabilirseniz sevinirim. İyi vikiler, sevgiler--Merube 89^msj 22:55, 18 Aralık 2009 (UTC)

Ortadoğu haritası

Selam. Dosya:Osmanlı Ortadoğu.jpg silindi !!! O haritayı silen Dsmurat'a göre telif sorunu varmış. Fakat Noumenon'a göre de bana göre de telif sorunu yok. Napalım ? Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 23:14, 18 Aralık 2009 (UTC)

Tekrar yükledim. Haberin olsun. Görüşürüz. Takabeg ^ileti 01:29, 19 Aralık 2009 (UTC)

I. Selim

Bu madeyi baya geliştirdim. Ancak zaman çizelgesi de lazım. Benim Denem sayfamda 2. bölümde 1 hata var. Onu düzeltirseniz sevinirim--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 17:13, 19 Aralık 2009 (UTC)

Eline sağlık. Baktım ama çözemedim. Bildiğim kadarıyla Superyetkin konuya (bu tür teknik konulara yani) hakimdir. Takabeg ^ileti 23:56, 19 Aralık 2009 (UTC)

Merhaba. Zaman çizelgesi sorunu çözümlendi. Kolaylıklar, iyi çalışmalar. --Superyetkin^ileti 12:44, 20 Aralık 2009 (UTC)

I. Selim devam

Harialar da eklendi. Referans iki günde 40'lardan 50'lere çıktı. Benim I. Selim ile ilgili geniş bir bilgim var. Ayrıca yaklaşık, 7-8 kitap da evde var. Atatürk'ün I. Selim ile ilgili sözlerine Vikisöze aktaracağım. Ancak maddeye de anlatım şeklinde ekliyim mi. Bu konuda ilgili kitabım var. Ayrıca güvenilir--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 16:20, 19 Aralık 2009 (UTC)

Selamlar, henüz değişikliklerinizi inceleyemedim, birazdan bakacağım. Yalnız bu arada bu dosyayı değiştirmişsiniz, ancak daha düşük çözünürlüklü olması dışında bir fark göremedim, mümkün olan en yüksek çözünürlük tercih edildiğinden merak ettim acaba bir başka sorun var da ben mi göremiyorum diye? Yoksa daha yüksek çözünürlüklü haline geri almak lazım. Maddeye ayrı bir bölümde I. Selim'in sözleri şeklinde bir başlık açmayı uygun bulmuyorum, en doğrusu en alta commons şablonu gibi vikisöz'e bakınız şablonunu eklemek. Bir de tam inceleyemedim henüz maddeyi ama, Atatürk'e göre I. Selim, ...'e göre I. Selim diye başlıkları gereksiz kalabalık bence. Bu tür "'e göre" kısımları kime göre neden ona göre sorularını da beraberinde getiriyor açıkçası. Ayrıca doğrusu o bölümlerin içerikleri de daha çok vikisöz'e uygun gibiler. Oraya aktarın bence, ne dersiniz? Kaynaklandırmadaki artış için ellerinize sağlık, maddenin en büyük eksikliklerinden biri kaynaklandırmanın eksik oluşu zira. Birazdan bakacağım kaynaklandırmalara da, bazen paragraf sonunda da ilgili kaynaklar yer alıyor da öyle bir ara kısma denk gelen yeni kaynaklar varsa yanlarına orijinal kaynakları da ekleyeceğim. Çok sevindim ilgili oluşunuza, öncelikle maddenin eksiklikleri içerik açısından, neler sizce? Bence çok eksik yönü var hala da, sizin yorumunuzu da öğrenmeyi çok isterim. Sizin gibi bir vikipedistle ortak bir çalışma yapmaktan çok büyük memnuniyet duyarım. Son olarak portal:osmanlı'da I. selim'in küpe takan tek padişah olduğunu biliyor muydunuz tarzında bir ifadeye rastladım şimdi, açıkçası o çok tartışmalı bir ifade. Kaldırılmalı kanaatindeyim, zira çok farklı görüşler var bu konuda. Ne dersiniz? Görüşlerinizi ve önerilerinizi heyecanla bekliyorum, iyi vikiler, iyi çalışmalar--Merube 89^msj 18:57, 20 Aralık 2009 (UTC)

Selamlar tekrar, Lise tarih 2 gerçekten de lise kitabı mı????--Merube 89^msj 19:42, 20 Aralık 2009 (UTC)

Yine ben :)). Toplam sayı 60.000 idi. şeklinde bir ekleme yapmışsınız, safevi süvarilerinin sayısı mı yoksa aradaki fark mı bu rakam? Başka rakamlar var mı başka kaynaklarda? Genel kabul görmüş bir rakam mı bu? --Merube 89^msj 19:45, 20 Aralık 2009 (UTC)

Aynı şekilde Toplam 500 tane idi ifadesi?--Merube 89^msj 19:46, 20 Aralık 2009 (UTC)

Yavuz Sultan Selim, İran Seferi'ne çıkmak için 19 Mart 1514 tarihinde Edirne'den İstanbul'a hareket etmişti. Bir ay sonra Üsküdar'a geldiğinde ref name="Mektuplar kısmına tam kaynak eklemişsiniz, tam anlamadım bu bir ay sonra Üsküdar'a geldiğine mi sadace kaynak?? Şimdilik çıkarıyorum izninizle, zira bu kısmın kaynağı paragraf sonundaki 2 kaynak idi. Tam olarak neye kaynak gösterilebileceğini anladıktan sonra tekrar ekleriz. Bu haliyle çok ortalıkta. Sevgiler--Merube 89^msj 19:52, 20 Aralık 2009 (UTC)

Bir de Şah İsmail ile oynadığı satranç oyunu adlı bölümü eklemişsiniz de ben bu bilgileri ansiklopediklikten uzak ve spekülatif olduğundan eklememiştim. Ne dersiniz çıkaralım mı? Bir de kaynakları kayar kanakçaya kodla almışsınız, bunu geri aldım zira, kayar kaynakça durumunda yazılabilir versiyon seçildiğinde kaynakların hepsi görülmediğinden tercih edilmiyor. Hem de böyle kodlar kullanılması sayfalara ek yük getirdiğinden madde içlerinde böyle kodlar kullanılmamaya çalışılıyor. Böyle eklemeler gördüğünüz yerleri siz de değiştirip sade versiyonuna çevirirseniz çok sevinirim. Ben I. Selim maddesindeki bu kodları anlayışınıza sığınarak şimdi çıkardım. Bu kayar kaynakça mevzusu daha önce köy çeşmesinde konuşulup, böyle bir karar varılmıştı. Sevgilerimle, iyi vikiler--Merube 89^msj 19:59, 20 Aralık 2009 (UTC)

Şimdi eklediğiniz herkes yediğinden ikram eder kısmı da çok spekülatif. Ne dersiniz?--Merube 89^msj 20:29, 20 Aralık 2009 (UTC)

Selam sizce, madde nasıl gidiyor. SM olması olasığından--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 20:29, 20 Aralık 2009 (UTC)

Çok üzgünüm ama çok spekülatif bilgiler var. Pek mümkün görmüyorum şu haliyle ne yazık ki.--Merube 89^msj 20:31, 20 Aralık 2009 (UTC)

spekülatif. nedir--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 20:30, 20 Aralık 2009 (UTC)

Tartışmaya fazlasıyla açık, kurgusal, kısacası bilimsel yaklaşımda yeri olmayan bir bileşen.--Merube 89^msj 20:34, 20 Aralık 2009 (UTC)

Merak etmeyin hepsini bir bölümde kısa ve öz oluşturacam. Vikisöz e eklicem 4-5 dk sonra--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 20:35, 20 Aralık 2009 (UTC)

Şimdiden çok teşekkürler ve ellerinize sağlık. Sevgilerimle--Merube 89^msj 20:36, 20 Aralık 2009 (UTC)

Ben aslnda onu başka bir kitaptan almışımdı. On da da bu referans verilmiş. Ondan oda gerçek Bakın kaynak Lise Kitabı--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 20:39, 20 Aralık 2009 (UTC)

Lise kitabını kaynak vermek pek şık durmuyor doğrusu, ondan gerçekten de mi demiştim :)). Siz nereden aldıysanız o kitabı kaynak gösterin, zaten klasik kaynaklandırma yöntemi de o şekildedir. Bir de ref kodu kullanarak Bu programda geçmiştir şeklinde referans vermişsiniz ama ya bunu dipnot yapmak lazım ya da silmek. Çünkü bu haliyle bir referans değil. http://www.turklerprogrami.com/ ise bu tür bilgileri sunduğuna göre bilimselliğine şüpheyle yaklaşmak gerekir. Zira bu tür bilgiler daha çok forum havasında. Tamamen silmek lazım, güvenilir kaynaklarda bulununcaya kadar, böyle tartışmalı konularda daha dikkatli ve titiz olmak gerektiğinden. Çeşitli kişilere göre onu yazmak gereksiz bu içerikle, isterseniz direkt en sona vikisöz bağlantılarını koyalım. Olur mu? --Merube 89^msj 20:54, 20 Aralık 2009 (UTC)

Ben aktaracağım. Az kaldı. Onlarıda dipnot olarak ayıralım. Sen ayırırsan sevinirim. O kitabın kaynağıda Osmanlı Tarihi, II. Cildi TTK yayınları 1975 idi--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 20:59, 20 Aralık 2009 (UTC)

Anladım anladım da, dipnot da değil ki o tam olarak işte o sorun :)) O kitap hangisi? Direkt aldığın kitabı/kaynağı yazman daha doğru, zira kaynaklandırmada hatalar vs. olabilir. Hem de emeğe saygı mevzusu gereğince nereden aldıysanız onu kaynak yazmak doğru olur. Rivayetler kısmını özetlemişsiniz eliniize sağlık, ama ben hala tatmin olamadım kaynaklar ve içerik açısından doğrusu :)). En iyisi sizin temizlemeniz bittikten sonra bir kez daha bakayım. Olmadı 3. bir kişinin görüşünü alırız en temizi. Sevgilerimle--Merube 89^msj 21:04, 20 Aralık 2009 (UTC)

Vikipedi:VikiProje:Orta Asya

• Vikiproje:Orta Asya/Ayın işbirliği/Gelecek hafta veya aylar için proje önerileri ve oylamalar sayfasında işbirliği oylaması başladı. Buna göre oyunuzu kullanabilirsiniz. İyi vikiler.--Finlandiyalı^Mesaj 20:14, 20 Aralık 2009 (UTC)

Tatmin olmak??

Ben konuyu Köy çeşmemizie açacağım. Biraz daha düzelttim. Forumda çıktı. İlgili kitap tamam--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 21:22, 20 Aralık 2009 (UTC)

Selamlar tekrar <ref name="TTK">{{Kitap belirt | son = Uzunçarşılı | ilk = İsmail Hakkı | başlık = Osmanlı Tarihi cilt:2 | yıl = 1974 | yayımcı = TTK Yayıncılık | dil = Türkçe | id = ISBN 9757930326 | sayfalar = 40 | bölüm = Yavuz Sultan Selim}}</ref><nowiki> şeklinde düzeltmişsiniz de zaten hemen yanındaki <nowiki>ref name="Uzunçarşılı İH"> s.233-248.</ref> kaynağı o kaynak :)). Eğer bu şekilde kalacaksa çıkaracağım refname=TTK olanları. Köy çeşmesinde hangi konu, satranç konusu mu? Onun yeri orası mı bilemiyorum açıkçası, öncelikle ı. selim maddesinin tartışma kısmında dile getirin, ardından ilgi görmezse ilgili olabilecek kullanıcıların dikkatini çekmek amacıyla köy çeşmesinde şuraya bakın tarzında bir çağrı eklenebilir. Direkt köy çeşmesinin yeri değil yoksa. --Merube 89^msj 21:54, 20 Aralık 2009 (UTC)

Bir de yukarıdaki resim hakkındaki sorum sanırım gözden kaçtı, art arda mesaj attığım için :)). Onu da cevaplarsanız sevinirim. Sevgiler, iyi vikiler--Merube 89^msj 23:27, 20 Aralık 2009 (UTC)

İçeriği kaynaksız dosyalar

• Merhaba Osmanlı, sanırsam I. Selim maddesini SM yapmak için çalışma yapıyorsunuz. Kolay gelsin ve umarım amacınıza ulaşırsınız. Fakat son yüklediğiniz resimlere baktığımda şu ve şu gibi dosyaların içeriğini oluşturduğunuzda hangi hangi kaynaklara göre oluşturduğunuz hakkında bir bilgi girmemişsiniz. VP:KG, VP:D ve VP:ÖAYV gibi yönergeler gereği hangi kaynakları esas aldığınızı yazmalısınız. Ayrıyaten I. Selim maddesini SM gösterdiğinizde çıkacak ilk itirazlardan biri. Bu tür yüklediğiniz son birkaç günde başka resimler varsa gereğini yapmanızı rica ediyorum. İyi çalışmalar, görüşmek üzere...--Muratsahin^ileti 03:44, 21 Aralık 2009 (UTC)

• Teşekkür ederim. Şu an maddeyi inceleme imkanım olmadı. O yüzden şimdilik yorum yapamayacağım. Fakat birkaç yerde bloglarında kaynak olarak kullanıldığını gördüm, blogların yerine VP:GÜVEN açısından ansiklopedik araştırmaların kullanılması gerekmekte. Güncel tartışmalar ve birincil kaynağa ithaf durumu olan web siteleri dışında dipnotsuz web içerikleri de azaltılmalı. Şimdilik diyebileceklerim bunlar. :) İyi çalışmalar. --Muratsahin^ileti 00:52, 22 Aralık 2009 (UTC)

:)

Selam. Nasıl gidiyor ? Burda iki kez oy kullanmadın mı acaba ? Takabeg ^ileti 13:46, 21 Aralık 2009 (UTC)

Portal

• Merak etmeyin, 2010 başında adaylığa sunacağım. Yeni ülke giriş şablonları nasıl. Sizde ne portal fikirleri var? Birde Eurovision VikiProjesinin süresini 31 Aralık'a uzatıyorum. Şablon:2009 Eurovision Şarkı Yarışması'ndaki Ülkeler'deki kırmızıların mavileştirilmesinde yardımcı olursanız sevinirim. İyi vikiler.--Finlandiyalı^Mesaj 20:37, 21 Aralık 2009 (UTC)

Sorular

Merhabalar, yukarıdaki sorularıma bakabilme şansınız oldu mu acaba? Çook fazlalar :)), biliyorum ama müsait olduğunuzda bakabilirseniz çok sevinirim. Ona göre değişiklikler yapacağım. İyi vikiler, iyi çalışmalar --Merube 89^msj 22:25, 21 Aralık 2009 (UTC)

Aday gösterdiğiniz resim, seçkin resim statüsü aldı. Resim: Punch - The Dogs of War.png, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında aday gösterildi, yeterli desteği topladı ve seçkin resim seçildi. Başka bir resmi aday göstermek isterseniz, Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasındaki yönergeleri takip edebilirsiniz. Takabeg ileti 04:37, 22 Aralık 2009 (UTC)

Bu tür şablonu istiyor musun ? Zaten seçkin resim adayları takip ediyorsun değil mi ? Gereksiz ise gereksiz, lazım ise lazım dersen sevineceğm. Takabeg ^ileti 04:37, 22 Aralık 2009 (UTC)

Birde burda eski kullanıcı hesabın olan Yusuf Avcı hesabını kullandın. Birdaha kullanmasan iyi olur. Takabeg ^ileti 04:49, 22 Aralık 2009 (UTC)

Ayrıca o resim 5 Ocak ile alakasızdır {{GSR/2010-06-30}}'ya kaydırıldı. Haberin olsun. Takabeg ^ileti 04:53, 22 Aralık 2009 (UTC)

Ayrıcanın ayrıcası: "Balkan köpekleri" diye terim mevcut değildir. Hatta VP:TBA ihlali olarak da algılanabilir. Takabeg ^ileti 04:53, 22 Aralık 2009 (UTC)

Sultan Selim

I. Selim hakkında bilgi yazmak çok zor. Olduğu zaman tba sorunu var. Neden ise 8 yıl tahtta olmasıdır. Ve taht kavgası hakkında çok net bir bilgi yok. Ayrıca seferleri hakkında çok önemli bir bilgi az. Var olanlar TBA'ya sorun veriyor. Ben I. Selim ile beraber, İstanbul'un Fethi ile ilgilide çalışmam var--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 16:07, 22 Aralık 2009 (UTC)

Tekrar selamlar, sorularımı cevaplamadınız hala :)). Değişiklik notunda da açıkladığım gibi (burada), vikisözden daha fazla ayrıntı içermeyen ve de neye göre kime göre niye onlara göre sorularını sorduran "çeşitli kişilere göre" bölümü ile fazlasıyla spekülatif ve henüz bilimsel makaleler kaynak gösterilmemiş "satranç oyunu" bölümlerini gizli koda alındım şimdilik. Bildirmek istedim. Ne diyorsunuz? Kaynakları bulabilirsek tekrar ekleriz olur mu? Bir süre daha bekleyeceğim ve araştırmaya çalışacağım, eğer bulunamazsa gizli koddan da sileriz ne dersiniz? Evet haklısınız aslında genelde taht süresine odaklanılıyor, ancak 8 yıl tahtta olsa da valilik döneminde de çok önemli işleri var işte onları aktarmak lazım maddeye esas. İşte madde o yüzden hala ve hala KM. Sayenizde kaynaklar biraz daha zenginleşti elinize sağlık, ancak hala daha da gelişmeli. Bir de unutmadan -kaynaklardan bahsedince hatırladım- lise 2 tarih kitabı kaynak gösterilmemeli bilimsel makaleler, ansiklopediler dururken. Onun yerine başka bir kaynak bulabilirsek çok güzel olur, bulamazsanız çıkarın bence onu siz ne dersiniz? Son olarak unutmadan görsel resimlerin çoğu yeni, sanıyorum siz yüklediniz. İncelemeye fırsatım olmadı da tüm bilgiler tastamam değil mi? Taht kavgası hakkında var aslında Uzunçarşılı'nın Osmanlı tarihi ansiklopedisini öneririm. Kaynak olarak kullanmıştım onu mesela. Onda seferleri vs. hakkında hayli bilgi bulabilirsiniz. TBA sorun veren kaynaklar zaten bilimsel değerleri yüksek olmadığından güvenilirlikleri de tartışılır aslında. O yüzden mümkün olduğunca farklı görüşlerden kaynaklar ve mümkünse bilimsel kaynaklardan yararlanmak lazım. Önceki sorularıma da cevap verebilirseniz çok mutlu mesud olacağım :)). İstanbul'un fethi maddesinde de başarılar diliyorum, kolay gelsin iyi çalışmalar. Sevgiler,--Merube 89^msj 18:06, 22 Aralık 2009 (UTC)

Referans sorunu

Referans yazma konusunda pek yetenekli değilim.:) Ondan hata yaptım. O lise uzunçarşılıya ait onu yazarsanız iyi olur.Gereksizleride sil--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 18:26, 22 Aralık 2009 (UTC)

Estağfurullah, uzunçarşılı'nın bir sürü kitabı var hangi kitabı? bir de dediğim gibi daha önce onu kaynak göstermek için direkt oradan okumak lazım kaynağın kaynağı olamaz. Neyse silecektim ki, kaynaklara bakarken farkettim ki aynı kaynaklar için farklı ref nameler kullanmışsınız. Bu durumda da kaynak sayısı gerçeği yansıtmayan şekilde artmış ne yazık ki :((. Anladığım kadarıyla ref name'i o anki konuyu tanımlamak amacıyla kullanıyorsunuz.

• <ref name="Safevi Süvarileri">{{Kitap belirt | son = Özdamarlar | ilk = Metin | başlık = Muhteşem Zaferler | yıl = 2009 | yayımcı = Timaş Yayıncılık | dil = Türkçe | id = ISBN 9789752638877 | sayfalar = 18 | bölüm = Savaş Pozisyonu}}</ref>
• <ref name="Savaş öncesi">{{Kitap belirt | son = Özdamarlar | ilk = Metin | başlık = Muhteşem Zaferler | yıl = 2009 | yayımcı = Timaş Yayıncılık | dil = Türkçe | id = ISBN 9789752638877 | sayfalar = 17 | bölüm = Savaş Pozisyonu}}</ref>

Bu arada sayfa numarasına 17, 18 deseniz ve bunları ref name olarak Özdamarlar diye belirtseniz çift kaynak sorunu olmaz. Sanıyorum dahası da var :((. Biraz canım sıkıldı açıkçası, birazdan bakacağım iş biraz uzun. İyi vikiler--Merube 89^msj 18:42, 22 Aralık 2009 (UTC)

Kaynaklar devam

Bir çift daha buldum:

• Şahiner, Atilla (2008). “I.Selim”, Sultan (I.) Selim (Yavuz) (Türkçe dilinde), 107,109 ve 117, Lacivert Yayıncılık ISBN 9789944759021.
• Şahiner, Atilla (2008). “Sultan (I.) Selim (Yavuz)”, Osmanlı Tarihi (Türkçe dilinde), 109, Lacivert Yayıncılık ISBN 9789944759021.

Sormak istediğim şu bu 2 kaynak aynı kitap olduğu halde farklılık var. Hangisi doğru? Diğer eklediğiniz kaynakları da kontrol edebilirseniz sevinirim. Sevgiler--Merube 89^msj 18:54, 22 Aralık 2009 (UTC)

Bence ilkini yazın. 107,109,111 olan--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 18:59, 22 Aralık 2009 (UTC)

Tabi ki sayfa numarılarını fazla olanı seçeceğim de onu sormak istemedim ben farklılık derken. “Sultan (I.) Selim (Yavuz)”, Osmanlı Tarihi mı “I.Selim”, Sultan (I.) Selim (Yavuz) mı? Ayrıca böyle mi kesin kitap adı çok fazla parantez var da ilginç o bakımdan--Merube 89^msj 19:02, 22 Aralık 2009 (UTC)

Bocalamak

Anlaşılan çift kaynak göstermede yeteneksizim.:)--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 19:04, 22 Aralık 2009 (UTC)

Rica ederim, estağfurullah. Hepimiz zamanla tecrübe edinerek daha iyiye ulaşmaya çalışıyoruz, olur böyle hatalar. Peki hangisi doğru? Sanıyorum böyle çoook fazla var, olmadı daha eski bir sürüme dönüp sonra tek tek kontrol ederek tekrar ekleyeceğim. Ondan bu sorular, çok var mı böyle acep? Kaynak adı hangisi doğru? --Merube 89^msj 19:08, 22 Aralık 2009 (UTC)

Doğruluk

Estağfirullah:) Hepimiz deneyim kazanıyoruz.:D Bu arada doğru olan 1.ci olan yani sayfası çok olan doğru--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 19:10, 22 Aralık 2009 (UTC)

Kitap adı böyle mi yani: “I.Selim”, Sultan (I.) Selim (Yavuz) ??? Çok ilginç değil mi bu ad, emin misiniz? Kitabın tam adı nedir? Bölüm adı değil de kitabın? --Merube 89^msj 19:12, 22 Aralık 2009 (UTC)

Osmanlı Tarihi Lacivert Yayıncılık, Atilla Şahiner, 2008--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 19:13, 22 Aralık 2009 (UTC)

Tamamdır teşekkürler. Peki diğer kaynakları da kontrol edebilir misiniz size zahmet, kontrol bitince haber verirseniz baştan düzeltemelere başlayacağım. Yine böyle yazar, kitap adı, basım yılı, kaçıncı basım, sayfa olacak şekilde. Şimdiden çok teşekkürler, iyi vikiler--Merube 89^msj 19:19, 22 Aralık 2009 (UTC)

Bakıyor musunuz? Biraz fazla fazla sordum :)) kusura bakmayın ama ona göre başka işlere eğileceğim de bugün ondan. Ne zamana en geç kontrol edebilirsiniz? --Merube 89^msj 19:27, 22 Aralık 2009 (UTC)

Beşdakika sonra kaptmak zorundayım. Benimde işim var. Kontrol edemiyorum malesef. En azından yarın sor--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 19:31, 22 Aralık 2009 (UTC)

Tabi hepimizin işi var haklısınız. Sormayayım ben, siz ne zaman yapabileceğinizi bana bilahare belirtin olur mu? Madde KM olduğundan şu anki sürüm fazla kalmasın diye üsteliyorum, kusuruma bakmayın lütfen. Eğer çok geç ilgilenebilirim derseniz şimdilik eski sürümlerden birinin üzerine şimdiki görsel öğeleri ekler sadece, öyle kaydaderim maddeyi. Kaynaklar için sizi beklerim. Ayrıca daha önceki sorularımın hepsini uygun olduğunuzda cevaplarsanız çok mesud olacağım. İyi vikiler, iyi akşamlar--Merube 89^msj 19:35, 22 Aralık 2009 (UTC)

Sizden haber gelinceye kadar soru işaretli kaynakları ve tartışmalı bölümler çıkardım maddeden. Kaynakları kontrol edebildiğiniz de söyleyin hemen yerlerine koyarız. Sevgiler, iyi vikiler--Merube 89^msj 21:17, 22 Aralık 2009 (UTC)

Yine ben :)). Ne zaman bakabilirsiniz acaba? Sevgiler, iyi vikiler--Merube 89^msj 18:04, 24 Aralık 2009 (UTC)

Bu aralar...

Bu aralar pek yokum. Okulda yazılılar yapıyoruz. Önümüzdeki, 10 günlüğüne pek olmayacağım. Yazılılar falandan dolayı adam gibi inceleyemiom --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 18:33, 24 Aralık 2009 (UTC)

Ne zaman vakit bulabilirseniz artık. Mesaj sayfama bir selam yollayın yeter :). Sınavlarınızda başarılar ve kolaylıklar dilerim. İyi çalışmalar, sevgiler--Merube 89^msj 18:36, 24 Aralık 2009 (UTC)

Çok teşekkürler, sevgiler, saygılar--Merube 89^msj 11:13, 27 Aralık 2009 (UTC)

Köy

Köylere baktımda (Türkiye'nin) çoğu vandalizmle dolu, mesela imla yok, hep sorun valla hiç kaynak yok Ben kendi memleketimin köyünü geliştirdim. Kültür bölümünde de referaslama yapacam bir süre sonra, ayrıca bence her köy taslağı böyle olmadılıdır, en az, sizce?--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 15:49, 27 Aralık 2009 (UTC)

Maalesef öyle. Köy işleri çok zordur. Keşke hiç olmasaydı :) Gökçe Yörük ve Sabri76 köylerle ilgileniyordur. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 16:00, 27 Aralık 2009 (UTC)

Ocak 2010 İşbirliği/VikiProje Orta Asya

Bu ayki işbirliğine katılın!

---

Ocak 2010 ayının iş birliği; Orta Asya'da yaşayan insanların biyografileri hakkında maddeler oluşturmak ve mevcut maddeleri geliştirmek seçilmiştir.

---

• Proje başlangıç: 27 Aralık 2009
• Proje bitiş: 31 Ocak 2010

Umarım ilgilenirsiniz:)--Finlandiyalı^Mesaj 16:00, 27 Aralık 2009 (UTC)

• Fena sayılmaz, elinize sağlık. Sabri ile köy maddeleri için bazı kriterler belirlemiştik. Ona göre düzenlerseniz daha iyi olacağını umuyorum. Örneğin Boztahta, Aladağ. İyi çalışmalar.--Gökçє Yörük ^mesaj 18:02, 28 Aralık 2009 (UTC)

• Biraz daha iyi olmuş. Ayrıca kaynakçayı cite web ve kitap belirt şeklinde düzenlemelisiniz. Kaynakçayı da bol tutup biraz daha ekleme yaparsanız daha da iyi olacaktır.--Gökçє Yörük ^mesaj 18:54, 28 Aralık 2009 (UTC)

---

Merhaba Osmanlı, çok teşekkür ederim, iyivikiler...Vikiçizer 20:37, 28 Aralık 2009 (UTC)

• Selam. Maddeyi elden geçirdim. Şu anda tam anlamıyla uygun. 1997 öncesi nüfuslardan bulabildiklerimi de sonradan girerim. Proje için seni istekli gördüm gibi ve projeye katılacağını düşnüyorum ama, katılmayacak olsan bile en azından ilgini çektiğini düşündüğüm Elbistan'ın köylerini standarlaştırabilirsin. Tabii, fallingrain sayfasını da kullanmayı unutmayarak ve şu an yaptığım gibi cite web'li kaynak gösterme şablonları kullanarak...--Sαвяí¢αи76^ileti 00:22, 29 Aralık 2009 (UTC)
• Kaynaklı olsa bile vandalizmin en çok yaşandığı başlıklardan biri olan muhtarlık başlığını kullanmama kararı aldık...--Sαвяí¢αи76^ileti 15:13, 29 Aralık 2009 (UTC)
• Şevkinizi kırmak istemem ama biraz erken gibi. Çünkü köyün tarihçesi, vs. hakkında yazılacak bir sürü kaynaklı bilgi vardır diye düşünüyorum. Emeklerinizin sonunda mutlaka KM olacaktır.--Gökçє Yörük ^mesaj 15:31, 29 Aralık 2009 (UTC)

SSCB-ABD Müslüman bilim insanı

Benim ilgili konu ile ilgili 2 kitabım var. Sana bilgileri veriyim mi?--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 19:24, 26 Aralık 2009 (UTC)

...11.yy'da yaşayan Biruni, Galileiden 600 sene önce Dünyanın döndüğünü kanıtlamıştır, Newton'dan 700 sene önce dünyanın çapını pek az farkla hesaplamuştır. 15. yyda yaşayan Ali Kuşçu Ay'ın ilk haritasını çıkardı, Ay'da bir bölgede ismi verilmiştir. Sabit bin Kurra 9.yyda yaşamış Dünyanın çapını ve iki meridyen arasındaki uzaklığı doğru hesaplamıştır. 11 yyda yaşayan İbni Heysem optik bilimin öncüsüdür. Roger Bacon ve Johannes Kepler hatta Galileo'da eserlerinde faydalnmış ve teleskobu bulmuştur. Kindi ise Einsteinden 1100 sene önce görecilik teorisini ortaya attı... Evrenin Oluşumu ve Big Bang Timaş Yayınları Şubat 2008, 12.shf--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 19:32, 26 Aralık 2009 (UTC)

Biruni: (970-1030) 11. yüzyılın çok yönlü bilginlerinden biridir. Astronomi ve Astrolojide Mesudun Kanunu, adlı ünlü astronomi kitabı, bu alanda yazılmış en kapsamlı eserlerinden biridir. Dünyanın günlük hareketi üzerinde duran Biruni, bu konuda da bir kitap yazmıştır... --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 19:38, 26 Aralık 2009 (UTC)

15. yyda yaşayan Ali Kuşçu Ay'ın ilk haritasını çıkardı, Ay'da bir bölgede ismi verilmiştir. bu cümlede geçen ayın haritası var mı? diğer bilgiler için ise teşşekkürler. Ayrıca ilgilendiğin için de teşşekürler -- Son kahraman ^ileti 11:45, 28 Aralık 2009 (UTC)

Bölge

Şu an yerine bakıyorum Verilen bölgeyse bu resimde (eski çizim)--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 16:50, 29 Aralık 2009 (UTC)

bu ay haritasından anladığım(!) herhalde ay tutulması -- Son kahraman ^ileti 17:01, 29 Aralık 2009 (UTC)

ben başka bir resim verecektim :) Şu resimdi:D Bilgisayarda birazcık sorunlu:( Bu ay resmini iyi bir incele ben de aramaya devam ediyom--***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 17:05, 29 Aralık 2009 (UTC)

resim güzel ama isimler türkçe değil çok kötü bir dezavantaj -- Son kahraman ^ileti 17:08, 29 Aralık 2009 (UTC)

---

• Kumçelteği, Çorum maddesi eskiden KM seçilmişti ancak, kaynak eksikliğinden dolayı ihraç edildi. Kaynak konusu gerçekten zor. Elbistan ilçesi uğraşarak olur ama, mesele bir köyse işin daha zordur. Ancak, imkânsız da değildir hani... Bu arada proje hakkında bir şey söylemedin?--Sαвяí¢αи76^ileti 17:27, 29 Aralık 2009 (UTC)
  • Tamam o zaman, senin de katkınla Vikipedi'de vandallığı azaltacağız... İyi çalışmalar...--Sαвяí¢αи76^ileti 17:44, 29 Aralık 2009 (UTC)

Çalışmalar harikulâde...--Sαвяí¢αи76^ileti 09:01, 31 Aralık 2009 (UTC)

Selam

• Yeni yılınız kutlu olsun. --Finlandiyalı^Mesaj 22:54, 31 Aralık 2009 (UTC)