Kategori tartışma:Ermeni Soykırımı iddialarını kabul edenler

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Konu ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Son yorum: Anerka tarafından 3 yıl önce Maddelere eklenmesi başlığına
Vikiproje Tarih (Kategori-sınıf, Orta-önem)
VikiProje simgesi Bu kategori, Vikipedi'deki Tarih maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Tarih kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
 Kategori  Bu kategori için herhangi bir değerlendirme yapmaya gerek yoktur.
 Orta  Bu kategori Orta-önemli olarak değerlendirilmiştir.
 
Vikiproje Türkiye (Kategori-sınıf, Orta-önem)
VikiProje simgesi Bu kategori, Vikipedi'deki Türkiye maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Türkiye kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
 Kategori  Bu kategori için herhangi bir değerlendirme yapmaya gerek yoktur.
 Orta  Bu kategori Orta-önemli olarak değerlendirilmiştir.
 

'İddiası'[kaynağı değiştir]

genel bir sorum var.. biz maddelerde bu ifadeleri kabul etmiyoruz. yani 'ermeni soykırımı iddiası' ansiklopedik bir tanım değil ve ana maddenin içinde bilgi olarak veriyor ama onun dışında yer vermiyoruz. bu durumda kategoride bunu bu şekilde vermek doğru mu? @Vikiçizer, @Vito Genovese.. --kibele 14.42, 28 Ocak 2020 (UTC)Yanıtla

Bence ansiklopedik olmayan herhangi bir ifade/tanım/sözcük vs. kategorilerde de "ansiklopedik" olmaz. --Vikiçizer (mesaj) 16.06, 28 Ocak 2020 (UTC)Yanıtla

'iddia'nın ansiklopedik bir tanım olmadığını, bu başlıkla 'ermeni soykırımı iddiaları'nın aynı şey olmadığını, başlığın esasen olması gereken 'ermeni soykırımını kabul edenler' adına taşınmaması bir sorun iken bu şekilde değiştirilmesinin ve bu kategorinin silinmesinin tartışmaya muhtaç olduğunu not edeyim.. --kibele 07.08, 28 Ocak 2020 (UTC)Yanıtla

Halihazırda Kategori:Ermeni Soykırımı iddialarını kabul edenler adlı bir kategorimiz var ve biyografi maddeleri buraya bağlanmışken bu boş kategoriyi tutma amacını öğrenebilir miyim @Théoden?? Siz de gayet iyi biliyorsunuz ki temizlik amacıyla boş kategoriler hs ile etiketlenebiliyor. İtirazı olan kullanımdaki kategorinin tartışma sayfasında ne diyecekse der, burada değil. Ortada zaten bir anlaşmazlık varken böyle bir kategori açıp bunu da ötekine yönlendirmek zaten başka bir tartışma konusu, o ayrı. Lütfen ilgili yorumları ilgili kategorinin tartışma sayfası ile birleştirip bu kategoriyi de silermisiniz. --Maurice Flesier message 14.41, 28 Ocak 2020 (UTC)Yanıtla
Bu konulardaki tartışmaların kısır döngüsünden bir Vikipedist olarak çok sıkıldım. O sebeple iki tarafta anlaşana dek herhangi bir işlem yapmayı reddediyorum. Başka bir hizmetliden rica edebilirsiniz. --Théoden ileti 14.46, 28 Ocak 2020 (UTC)Yanıtla
Theoden topu başka bir hizmetliye attı @Vikiçizer. Lütfen buradaki tartışmayı az önce yorum yaptığınız tartışma sayfasına taşıyıp, bu kategoriyi de prosedür diğer kategoriler için nasıl işliyorsa o işlemi gerçekleştirebilir misiniz. Aynı husus hakkında iki ayrı tartışma sayfasında tartışma yürütmek normal gelmedi bana. --Maurice Flesier message 16.23, 28 Ocak 2020 (UTC)Yanıtla

Kategori tartışma:Ermeni Soykırımı iddialarını kabul edenler'i de buraya not edeyim.. --kibele 15.06, 28 Ocak 2020 (UTC)Yanıtla

Oradaki tartışmayı buraya taşıdım. @Maurice Flesier, @Kibele. --Vikiçizer (mesaj) 16.45, 28 Ocak 2020 (UTC)Yanıtla
teşekkürler @Vikiçizer. Tartışma kültüründe olması gereken olmalı ve teamüller neyse o gerçekleştirilmeli. Bu kadar basit. --Maurice Flesier message 16.51, 28 Ocak 2020 (UTC)Yanıtla

Maddelere eklenmesi[kaynağı değiştir]

Kim Kardashian’a ekledim son olarak. @Esc2003 “Belli başlı meslek gruplarıyla sınırlandırsak?” demişsiniz değişiklik özetinde. Neden böyle bir şey yapalım? --Maurice Flesier message 14.48, 28 Nisan 2020 (UTC)Yanıtla

@Maurice Flesier, reddedenlerde ağırlıklı olarak tarihçiler, entelektüeller ve siyasetçiler yer alıyor. Kabul edenlerde ise meslek grupları hayli geniş. Yıllar önce bunu bir hizmetliyle tartışmıştım. Hatta ilginç bir şekilde tartışmada Kim Kardashian örneğini de vermişim. Hollywood ünlüleri, şarkıcılar ve benzeri farklı mesleklerden insanları eklemenin yararı nedir bu tartışılabilir. Kabul ettiklerini genellikle anma yıldönümlerinde medyaya yansıyan paylaşımlarından görebiliyoruz. Esc2003 (mesaj) 15.36, 28 Nisan 2020 (UTC)Yanıtla
mesleklere göre seçim yapmanın bu kategori özelinde ayrıcalığı ne tam olarak? Kardashian eğer kayda değer bir madde olarak bulunuyorsa ve kişi bunu kabul ediyor veya reddediyorsa ilgili kategori her halükarda eklenebilir. Bu magazinsel insanların maddelerine eklenmesinin zararı nedir diye sorayım ben de o zaman. Tartışmaya açık çetrefilli bir konu olduğunu düşünmüyorum. Üzerinde durulacak kadar önemli de değil. --Maurice Flesier message 23.57, 28 Nisan 2020 (UTC)Yanıtla
Tartışmaya açık olmadığı sizin görüşünüz. Diğer görüşleri de duyabiliriz. Kategorinin işlevselliği de sorgulanabilir bence. Reddi için varsa bunun için de olmalı mantığıyla zamanında benim açtığım bir kategoriydi. Silinmiş olan ilk hali şöyle. --Esc2003 (mesaj) 10.14, 29 Nisan 2020 (UTC)Yanıtla
  • Bence bu yönde fikirsel kayda değerliliğine atıf olması gerek. Örneğin bir sinema oyuncusu soykırımla ilgili oturmlara katılır, bu yönde aktivistlik yapar, kitap yazar vb. gibi sebeplerle bu kategori eklenebilir. Ama sadece fikirsel olarak böyle düşüncesi varsa bunun sonu yok. Kişinin her düşüncesini buraya kategori diye eklemek ansiklopedik değil. "Ansiklopedik olmak" kayda değerlikle ölçülür, sosyal medya hesabından paylaştı diye bu fikri kayda değer bir halde demek olmuyor. Herkes herşeyi paylaşıyor, Atilla Taş, Gökhan Özoğuz vb örnekler son yıllarda öne çıkan kişiler mesela. Gökhan Özoğuz twitter hesabından savaş karşıtı şeyler söylüyor diye maddesine Kategori:Savaş karşıtı aktivistler mı ekleyeceğiz? Hayır elbette çok zorlama olacaktır. Bu da böyle. Vikipedi'ye yakışır bir şekilde hareket etmemiz lazım her türlü şeyi bu şekilde aktarmak bizi ansiklopedi değil sözlük yapar. -- Ahmet Turhan(mesaj) 12.57, 29 Nisan 2020 (UTC)Yanıtla
  • Bana kalırsa güvenilir kaynaklarla buna ilişkin bir bilgi maddede yer alıyorsa kategorisi de eklenebilir. Bu tutum politikalarımızla da uyum göstermekte. Kişiden bağımsız olarak, eğer kişinin bir X iddiasını açıkça desteklediği ya da reddettiği güvenilir kaynaklara dayandırılabiliyorsa o hâlde buna ilişkin kategorimiz varsa onu ekleyebilmeliyiz. --justinianus 10.27, 13 Mayıs 2020 (UTC)Yanıtla
  • Açıkçası maddeyi yazarken bir kişinin hangi harekete destek verdiği, hangi görüşte olduğu konularını kategori olarak eklemek aklımın ucundan geçmiyor, özellikle de bu kişi hayatını görüşleri doğrultusunda kazanan biri değilse. Bu bağlamda yazar, politikacı, gazeteci, felsefeci vb. gruplarda eklemek normal geliyor bana. Bu kategori özelinde fikir beyan etmiyorum, ama bunu ekliyorsak her hareket, her tarihsel "tartışmalı" görüş vb. için eklemek gerekmez mi? Maddeye katkısından şüphe edeceğim noktalar var, ancak güvenilir kaynaklarla doğrulanan bilginin bir şekilde birilerinin işine yarayabileceğine ilişkin genel bir görüşüm de var. Sonuç, çekimserim gerekliliği konusunda. Boşa yazdım yani. ----anerka'ya söyleyin 14.29, 16 Mayıs 2020 (UTC)Yanıtla