Vikipedi:Devriyelik başvurusu

Kullanıcı:Talhaaisk

• Talhaaisk · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

Selamlar, yaklaşık 3 aydır Vikipedi'de değişiklikler yapmaktayım. Vandalizm politikasına hakim olduğumu düşünüyorum ve bazen kendimi bir devriye edasıyla son değişiklikler bölümünde yanlış değişiklikleri geri alırken buluyorum. Bu nedenle devriye olmak için başvuru yapmak istedim. Daha fazla kendimden bahsetmem gerek olduğunu düşünmüyorum, zaten gerekli şeyleri görebilirsiniz. Şimdiden yorumlarınız için teşekkür ederim.-Talhaaisk^Buyur? 16.58, 4 Haziran 2020 (UTC)

Öncelikle hoş geldiniz. görüyorum ki oldukça fazla sayıda geri alma işlemi yapmışsınız, SAS'larda da aktifsiniz ama değişiklik sayınız ve kayıt olduğunuz tarihin yakın bir tarih olması tecrübenizi biraz sorgulamama neden oldu. SAS'a taşınmayacak maddeleri bir hizmetlinin size ilgili madde hakkında açıklama yapmasına ve kayda değer olduğunu anlatmasına rağmen de inat edip SAS'a taşımışsınız gibi. Ben biraz daha tecrübe edinmeniz gerektiğiniz, işleyişe sanki tam hakim değilsiniz gibi düşünüyorum ama olumsuz da vermek istemiyorum. Şu an için görüşüm tarafsız. İyi vikiler.--evrifaessa^mesaj 07.33, 5 Haziran 2020 (UTC)

@Evrifaessa Yorumunuz için teşekkür ederim. Normalde yazmayacaktım fakat bir şeyi açıklama gereği duydum. Bahsettiğiniz SAS maddesi, benim sebep gösterdiğim gibi normal KD kriterlerini karşılamıyordu. Bunda zaten ilgili kullanıcı da hemfikirdi diye zannediyorum. Yani madde halihazırda bulunan politikalar çerçevesinde değerlendirildiğinde silinmesi gerekmekteydi. Fakat kullanıcı "politika bulunmasa da biz yıllardır bunu bu şekilde yapıyoruz" benzeri bir şey söyledi (gelenek mi? yazılı olmayan kural mı? dersiniz bilemiyorum:)), kalmasını isteme gerekçesi de buydu. Sonrası malum zaten. Burada anlatmak istediğim, ilgili konu üzerinde tartışmamızın sebebi benim politikaları bilmemem değil, tam tersi politikalara uygun hareket etmek istememdi zaten bunu kullanıcı ile olan mesajlarımda da belirttim. Son olarak bu açıklamanın yanlış anlaşılmasını istemem, ilgili kullanıcının da illaki bir görüşü vardır ben sadece benim bakış açımdan olayı anlatmak istedim. Saygılar.-Talhaaisk^Buyur? 18.39, 5 Haziran 2020 (UTC)

Yapıldı--Vito Genovese 12.18, 7 Haziran 2020 (UTC)

@Vito Genovese ?--evrifaessa^mesaj 12.38, 7 Haziran 2020 (UTC)

3 aylık ve 984 değişikliğe sahip ve hakkında henüz olumlu yorum yapılmamış bir arkadaşımızı devriye yapmak büyük sorumluluk. Evrifaessa aslında endişelerini dile getirmiş. Burada en azından yorumlar beklenseydi de buna göre kendi değerlendirmenizi yapsaydınız. Hizmetli arkadaşlar böyle olumlu yorumun olmadığı bir adaylıkta inisiyatif kullanarak karar alacaksa yorum yapmanın ne anlamı var ki! Arkadaşımız belki faydalı olacaktır o ayrı bir konu. Yadırgadım bu davranışı.--Muratero 18.10, 7 Haziran 2020 (UTC)

@Muratero. Duygularıma tercüman oldunuz, teşekkürler. Bu adaylıklar tek bir olumlu oy bile olmadan 2-3 gün içinde kapatılabiliyorsa biz tam olarak neden yorum yapıyoruz? @Vito Genovese'i her ne kadar çok tanımasam da tecrübeli bir kullanıcı olduğu açık ama kendisi bunu arka arkaya ikinci kez yapıyor gibi gözüküyor. Herneyse. Umarım bir bildiği vardır Vito'nun ama bu şekilde başvuru kapatmasına anlam da veremiyorum. İyi vikiler.--evrifaessa^mesaj 18.20, 7 Haziran 2020 (UTC)

VP:DEB başvuruları oylama değildir. Kullanıcılar üç günlük süre içerisinde hizmetliye yardımcı olmak için bulgularını paylaşır, hizmetli kararı kendisi verir. Süre ise hizmetli olmak için bile yeterli. Devriyelik, birincisi, gözünüzde büyüttüğünüz kadar önemli bir görev değil; ikincisi, vandalizm mücadelesi dışında herhangi bir şeyle ilgili değil.

Vito Genovese 18.26, 7 Haziran 2020 (UTC)

Peki @Vito Genovese. Dediğim gibi tecrübenize güveniyorum ama sadece 6 aylık bir aradan sonra direkt olarak hızlı bir şekilde 2 tane devriyelik başvurusu kapatarak geri dönmenize anlam verememiştim. Açıklamanız için de teşekkür ederim, şimdi prosedürü daha iyi anlamış oldum. İyi vikiler --evrifaessa^mesaj 18.36, 7 Haziran 2020 (UTC)

• Yorum 2017 yılında da benzer bir tartışma yürütülmüştü. Devriyelik görevini vermek veya almak tamamen hizmetlilerin inisiyatifinde olan bir durum. Onlarca yorum yapılsa da hiç yorum yapılmasa da yetkiyi hizmetli verecek en nihayetinde. Vitonun geçmiş tartışmada bahsettiği gibi bu yetki hizmetliler tarafından yorumlara istinaden verilmiyor. Zaten kendileri yetkiyi vermeden önce etraflıca inceliyorlar. Yorumların tek faydası olası gözden kaçan durumları göstererek hizmetliye kolaylık sağlaması. Bu kadar. Gerisi her halükarda hizmetlinin işi. Devriyelik görevi de o kadar önemsenecek bir yetki değil. Verildiği gibi geri de alınabilir olası durumlarda. Geçmişte örneği çok fazla. İyi çalışmalar herkese. Geri dönmüş olmana sevindik @Vito Genovese. --Pragdon^mesaj 19.07, 7 Haziran 2020 (UTC)
• Herkese teşekkür ederim. Ancak şimdi görebildim. Nankörlük yapmak istemem, açıkçası benim için de sürpriz oldu. Elimden geldiğince katkı sağlamaya çalışacağımı söylemek isterim. İyi çalışmalar. -Talhaaisk ^? 20.35, 7 Haziran 2020 (UTC)

Kullanıcı:Malibilgicli

• Malibilgicli · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

"Merhabalar Değerli Ağabeylerim ben wikipedia kullancısı @Malibilgicli Wikipedia doğru ve güvenilir maddeler ekleyen ve düzelten wikipedi kullanıcısıyım ve bu yüzden Wikipedia devriye başvurusunu talebinde bulunuyorum, beni anlıyacağınıza inanıyorum kolaylıklar dilerim."

Saygılarımla - Muhammed Ali 15.51, 5 Haziran 2020 (UTC)

• Öncelikle selamlar. Yeni katılan kullanıcılarımızın bu kadar istekli olduğunu görmek çok hoş bir şey. Ancak henüz değişiklik sayılarında ve devriyelik taleplerini karşılayacak kriterleri sağlamadan devriyelik başvurusu yapılmasına anlam veremiyorum. Yanlış anlamayın sadece sizden bahsetmiyorum, genel anlamda böyle istekli kullanıcıların sayısı artmaya başladı. Ancak daha önceki başvurularda da arkadaşlarımıza belirttiğim gibi önce beyaz liste için çabalamak daha mantıklı. Beyaz liste olan arkadaşlarımız zaman içerisinde kendisinin devriye olabileceğini kanıtlayıp uygun zamanda başvuru yapıyor ve devriye oluyorlar. Size ve bu konumda ki arkadaşlarımıza önerim budur, sevgiler.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 17.22, 5 Haziran 2020 (UTC)
• Soru Selamlar, neden devriye olmak istiyorsunuz? --euvonia ^mesaj 17.31, 5 Haziran 2020 (UTC)
  • Pek iç açıcı bir cevap alamadım. Kendisinin öncelikle beyaz liste olması gerektiğini düşünüyorum. Görüşüm olumsuz. --euvonia ^mesaj 17.59, 6 Haziran 2020 (UTC)
• Madrox'a katılıyorum bu nedenle olumsuz--Anyela. ✍ 21.22, 6 Haziran 2020 (UTC)
• Madrox'a katılarak olumsuz--evrifaessa^mesaj 09.20, 7 Haziran 2020 (UTC)
• Madrox’a katıldığım için olumsuz.--Yaratmayıcı evet? 08.57, 8 Haziran 2020 (UTC)

Yapılmadı - Beyaz liste grubuna alındı.--Vito Genovese 09.19, 8 Haziran 2020 (UTC)

Kullanıcı:SplendidSnowLeopard

• SplendidSnowLeopard · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

Ben, Vikipedi'de aktif bir kullanıcıyım. Tam 4 aydır bu hesaptan katkıda bulunmaktayım ve Vikipedi kodlama diline ve Vikipedi standartlarına olabildiğince hakim olduğumu düşünüyorum. Bilmediğim hususlar olursa bile ben çabuk öğrenen bir insan olduğumun bilincindeyim.

Denetmenlik istememdeki esas neden, bu sitedeki reklam amaçlı ve vandal hesap sayısının ve uzun süredir onay bekleyen yararlı ve zararlı değişikliklerin fark etmiş olmam ve bu konuda Türkçe Vikipedi'nin kalitesini arttırmada katkı sunmak istemem. Böylelikle umarım ki reklamlara ve spamlere derhal müdahalede bulunabilecek ve iyi niyetli değişiklik yapan yeni kullanıcıların da önünü açabileceğim.

SplendidSnowLeopard (mesaj) 01.51, 6 Haziran 2020 (UTC)

• Yorum Ben sizi devriye zannediyorum :) --Khutuck^msj 04.31, 6 Haziran 2020 (UTC)
• Kullanıcıyı şahsen ben de zaten devriye sanıyordum. Bekleyen değişiklikleri eritebilecek yetkinlikte olduğunu düşünüyorum ve devriye olmasına olumlu bakıyorum.--evrifaessa^mesaj 08.28, 6 Haziran 2020 (UTC)
• Ben de kendisini hâlihazırda devriye zanneden üçüncü kişi oluyorum. Katkıları ve etkinliği gözetildiğinde devriyelik başvurusunu olumlu değerlendiriyorum. Sevgiler. Dr. Coal^mesaj 10.46, 6 Haziran 2020 (UTC)
• Benim de Devriye zannettigim bir diger beyaz liste uyesi. Vandalizm mucadelesinde oldukca etkin bir kullanici, olumlu diyorum.--Can Je suis là 10.47, 6 Haziran 2020 (UTC)
• Bence de devriye olmasında sakınca yok. Ben de olumlu diyorum. Ornek11222^mesaj 11.48, 6 Haziran 2020 (UTC)
• Sizi devriye sanıyordum :))) Görüşüm olumlu. --euvonia ^mesaj 11.50, 6 Haziran 2020 (UTC)
• Katkılarınız ve politikalara hakimiyetiniz göz önüne alındığında gayet olumlu. Bu yüzden görüşüm de olumlu.-Birburqwe_✉ 10.34, 7 Haziran 2020 (UTC)
• Herkes gibi devriye sanıyordum görüşüm olumlu.--Yaratmayıcı evet? 09.00, 8 Haziran 2020 (UTC)

Kullanıcı:Tekask1903

• Tekask1903 · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

Herkese selamlar öncelikle.Son değişikliklerime baktığınız zaman görebileceğiniz gibi futbol konularında oldukça aktif olmamla, vandalizm ve reklam amaçlı kişi ve maddelerle de uğraşmakla beraber maddelerde yer alan bilgilerin daha kolay aktarılabileceği şablonları oluşturuyorum.Devriyeliğe başvurma sebebim Avrupa ve lünya Liglerinde güncel sezon maddelerinin yokluğu, Avrupa ve Dünyanın birçok ligindeki takımların güncel olmayan kadroları, şampiyonluk sayıları, maddesi açılmamış önemli futbolcular vb. konuların güncelliğini sağlamak amacıyla Vikipedi:İş birliği projesi'nde olduğu gibi Vikiproje:Futbol kapsamında haftalık iş birliği projeleri(Vikiproje:Futbol/İBP) yaparak Türkçe Vikipedinin futbol sayfalarında güncelliğinin sağlanması.

Ayrıca bekleyen değişiklikler kısmında 11-12 gündür bekleyen değişikliklerin fazlalığıyla birlikte var olan görevlilerin yükünün bir nebze de olsa azaltılması.

Herkese saygılarımı iletir, iyi vikiler dilerim.

--Tekask1903^mesaj 18.35, 6 Haziran 2020 (UTC)

• Selamlar. Devriyeliğe başvurma sebebinizin devriyelik görevleriyle pek bir ilgisi yok (son yazdığınız satır haricinde). Yani Avrupa ve dünya liglerinde güncel sezon maddelerinin yokluğu vs. maddeleri açmak oluşturmak veya projeler başlatmak için devriyelik haklarına sahip olmak gibi bir ön koşul yok. Son değişikliklerinize baktığımda bu tarz gereksiz geri almalar mevcut. Mesela şunun gibi, devriyelik görevi ile uyuşacak değişikliklerinizin olmadığını, bu tarz yerinde olmayan, değişikliği geri almalar görüyorum. Görüşüm şimdilik olumsuz.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 23.12, 6 Haziran 2020 (UTC)

Bu geri alma gereksiz görünmüyor. Dr. Coal^mesaj 06.24, 7 Haziran 2020 (UTC)

Özür diliyorum ben "11 Ekim 2007 final yaparak" kısmındaki "tarihinde" bağlacının çıkarılmasına dikkat etmiştim, alt kısmı kaçırmışım.--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 12.29, 7 Haziran 2020 (UTC)

• @Madrox'a şu bağlamda katılıyorum: Başvuru gerekçesi olarak "asıl X + ayrıca Y" formülü kurgulanmış olsa da devriyeliğin özü bu formüldeki Y. Diğer yandan, kullanıcının katkılarına da baktığımda şimdilik olumsuz görüş bildirmek durumundayım. Dr. Coal^mesaj 06.20, 7 Haziran 2020 (UTC)
• Görüşüm olumlu. Yukarıda verilen ve gereksiz denilen geri almalar haklı geri almalar zira birinde imla düzeltilip altına da yorum içeren ansiklopedik olmayan bilgi eklenmiş. Bir diğerinde ise kaynak gerektiren bir kategorilendirme mevcut. Ben kendisini devriye diye biliyordum ama değilmiş. Özellikle spor kulüplerinin forma güncellemeleri konusunda bolca katkısı var kendisinin. Devriye olmasına engel teşkil edecek bir durum gözüme çarpmadı. --Pragdon^mesaj 12.27, 7 Haziran 2020 (UTC)
• Pragdon'a katılarak kullanıcının devriye olmasına olumlu bakıyorum. Tek tavsiyem her ne kadar bu tavsiyem devriyelikle alakalı olmasa da AutoWikiBrowser ile değişiklik yaparken biraz daha dikkatli davranması. İyi vikiler.--evrifaessa^mesaj 12.35, 7 Haziran 2020 (UTC)
• Gene ne ilginctir ki devriye sandigim kullanicilardan:) Devriyelik hemen verilen ve ayni sekilde hemen herhangi agir bir hatada geri alinan bir gonullu gorev oldugu icin bu baglamda devam edeyim: Kendisinin "Vandalizm ile mucadele" konusunda COVID-19 maddelerinde ve futbol maddelerinde aktif sekilde kendisini gordugumden benim de Görüşüm olumlu--Can Je suis là 12.39, 7 Haziran 2020 (UTC)