Sine qua non: Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmemiş revizyon] | [kontrol edilmemiş revizyon] |
k Bot değişikliği Ekleniyor: nn:Sine qua non Değiştiriliyor: fi:Sine qua non |
Khutuck Bot (mesaj | katkılar) k Bot: Kozmetik değişiklikler |
||
| 2. satır: | 2. satır: | ||
Olmazsa olmaz anlamına gelmektedir. |
Olmazsa olmaz anlamına gelmektedir. |
||
==Kullanımı== |
== Kullanımı == |
||
Bu bir [[sıfat]]tır ve koşulları nitelendirmekte kullanılır. |
Bu bir [[sıfat]]tır ve koşulları nitelendirmekte kullanılır. |
||
==Örnekler== |
== Örnekler == |
||
[[Ateş]]'in yanması [[duman]]'ın tütmesi açısından bir sine qua non koşuldur. Ateş yanarsa duman tüter, ateş yanmazsa duman tütmez. Öyleyse ateş duman açısından bir varlık-yokluk koşuludur (BİRİNCİSİ VARSA İKİNSİ DE VARDIR, BİRİNCİSİ YOKSA İKİNSİ DE YOKTUR). Oysa yağmurun yağması şemsiye almak için bir varluk-yokluk koşulu değildir, dolayısıyla da bir '''sine qua non''' koşul değildir. Yağmur yağsın yağmasın bir kimse yanına şemsiye alabilir. Bu ise yağmurun şemsiye almak bakımından olmazsa olur niteliğinde bir koşul olduğunu gösterir. Nitekim genellikle yağmur yağdığında yanına şemsiye almak gelenektendir; ancak kişi yağmur yağmasa da yanına şemsiye alabilir. Bu da yağmur yağmasının şemsiye alma açısından bir sine qua non koşul olmadığını kanıtlamaktadır. |
[[Ateş]]'in yanması [[duman]]'ın tütmesi açısından bir sine qua non koşuldur. Ateş yanarsa duman tüter, ateş yanmazsa duman tütmez. Öyleyse ateş duman açısından bir varlık-yokluk koşuludur (BİRİNCİSİ VARSA İKİNSİ DE VARDIR, BİRİNCİSİ YOKSA İKİNSİ DE YOKTUR). Oysa yağmurun yağması şemsiye almak için bir varluk-yokluk koşulu değildir, dolayısıyla da bir '''sine qua non''' koşul değildir. Yağmur yağsın yağmasın bir kimse yanına şemsiye alabilir. Bu ise yağmurun şemsiye almak bakımından olmazsa olur niteliğinde bir koşul olduğunu gösterir. Nitekim genellikle yağmur yağdığında yanına şemsiye almak gelenektendir; ancak kişi yağmur yağmasa da yanına şemsiye alabilir. Bu da yağmur yağmasının şemsiye alma açısından bir sine qua non koşul olmadığını kanıtlamaktadır. |
||
==Ancak ve ancak== |
== Ancak ve ancak == |
||
Bir koşul sine qua non koşul ise o zaman ancak ve ancak kalıbıyla cümle kurulabilir. Örneğin ateşin yanması dumanın tütmesi için bir sine qua non koşul olduğundan şöyle söylenebilir. |
Bir koşul sine qua non koşul ise o zaman ancak ve ancak kalıbıyla cümle kurulabilir. Örneğin ateşin yanması dumanın tütmesi için bir sine qua non koşul olduğundan şöyle söylenebilir. |
||
Sayfanın 17.54, 24 Ağustos 2010 tarihindeki hâli
Anlam
Olmazsa olmaz anlamına gelmektedir.
Kullanımı
Bu bir sıfattır ve koşulları nitelendirmekte kullanılır.
Örnekler
Ateş'in yanması duman'ın tütmesi açısından bir sine qua non koşuldur. Ateş yanarsa duman tüter, ateş yanmazsa duman tütmez. Öyleyse ateş duman açısından bir varlık-yokluk koşuludur (BİRİNCİSİ VARSA İKİNSİ DE VARDIR, BİRİNCİSİ YOKSA İKİNSİ DE YOKTUR). Oysa yağmurun yağması şemsiye almak için bir varluk-yokluk koşulu değildir, dolayısıyla da bir sine qua non koşul değildir. Yağmur yağsın yağmasın bir kimse yanına şemsiye alabilir. Bu ise yağmurun şemsiye almak bakımından olmazsa olur niteliğinde bir koşul olduğunu gösterir. Nitekim genellikle yağmur yağdığında yanına şemsiye almak gelenektendir; ancak kişi yağmur yağmasa da yanına şemsiye alabilir. Bu da yağmur yağmasının şemsiye alma açısından bir sine qua non koşul olmadığını kanıtlamaktadır.
Ancak ve ancak
Bir koşul sine qua non koşul ise o zaman ancak ve ancak kalıbıyla cümle kurulabilir. Örneğin ateşin yanması dumanın tütmesi için bir sine qua non koşul olduğundan şöyle söylenebilir.
Ancak ve ancak ateş yanarsa duman tüter.