Tartışma:Nesrin Ünal

resim

@Kadı bir kişinin yer aldığı resimlerde telif hakkı dışında işin bir de kişilik hakları boyutu var. Aşağıya bazı ilgili alıntılar ve linkler bırakacağım.

- "Images of living persons should not be used out of context to present a person in a false or disparaging light. This is particularly important for police booking photographs (mugshots), or situations where the subject did not expect to be photographed." - en:WP:BLPIMAGE

- https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Photographs_of_identifiable_people - Burada ilk paragrafta telif hakkı ile fotoğrafı çekilen kişinin haklarının farklılığı vurgulanıyor, fotoğrafı çekilen kişinin telif haklarından bağımsız olarak haklarının korunduğu söyleniyor.

"Publishing a photo of an identifiable person in a private place usually requires consent, and Commons expects this even if relevant laws do not require it"

"in some countries, even taking a photo requires consent."

"In many countries the subject's consent is needed to just take a picture, and/or to publish it and/or to use it commercially even if the person is in a public place"

"Even in countries that have no law of privacy, there is a moral obligation on us not to upload photographs which infringe the subject's reasonable expectation of privacy."

- Şu tabloda Turkey kısmına bakarsan Türkiye'de kanunlar nezdinde bir kişinin fotoğrafını çekmek için de yayınlamak için de izin gerektiği, aksi halde kişilik hakları ihlali olabileceği görülebilir: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Country_specific_consent_requirements

Bu fotoğraf pek de kişiden izin alınmış ve kişinin haberinin olduğu bir fotoğraf gibi durmuyor. Dolayısıyla toplu çekilen resim belki pek bir problem teşkil etmese bile, cropped halinin commons'ta yüklü olması bile bir kişilik hakları ihlali olabilir, özellikle aşağıdaki noktalar da ele alındığında.

- "Images must not unfairly ridicule or demean the subject. This may result simply from the content of the image but can also arise by poor choice of title, description or category. Defamation is both a legal and moral issue; therefore, Commons does not base decisions on whether the subject is able or likely to sue." - https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Photographs_of_identifiable_people

- "The extent to which an image might be regarded as "unfairly obtained" or to be "intrusive", for example, is a matter of degree and may depend on the nature of the shot" COM:NOCREEPSHOTS

"Any photograph of a person taken without having acquired permission" - creepshot

"The following examples typically require consent:

Telephoto images, taken from afar, of an individual in a private place (unreasonable intrusion)"

Dolayısıyla şu an eklenen fotoğrafın maddede kullanılması kişilik hakları ihlali oluşturuyor gibi duruyor ve bu yüzden kaldırılması yerinde olur diye düşünüyorum. Muhtemelen commons'ta cropped halinin yüklü bulunması bile COM:NOCREEPSHOTS gereği sorunlu bir durum. Tehonk (mesaj) 21.43, 15 Ağustos 2023 (UTC)

@Tehonk, merhaba. Commons’ta silinmeye aday gösterebilirsiniz. Yüklenen resimler telifli olduğu için silmek zorunda kaldım. Parti kongresinde çektiğim bir görüntüden kesmiştim ilgili resmi. Kanaatiniz doğrultusunda gerekli çıkarma ve aday gösterme işlemlerini yapmanızda herhangi bir engel yok. Geribildirim için teşekkür ederim.Bilgilerinize sunarım. Kadı Mesaj 21.54, 15 Ağustos 2023 (UTC)

YİB ve kişilik hakları ihlali oluşturma ihtimalinin yüksekliği sebebiyle şimdilik maddeden çıkarıyorum o zaman. Commons'ta aday göstermeye sonra bakarım, ya da kullanılmayan resim diye silebilirsiniz. Tehonk (mesaj) 22.03, 15 Ağustos 2023 (UTC)