Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Uluslararası Matematik Olimpiyatları listesi

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. Mevcut politika ve argümanlar değerlendirilerek maddelerin birleştirilmesi uygun görülmüştür. İçeriği aktardıktan sonra lütfen {{Geçmiş birleştir|Uluslararası Matematik Olimpiyatı}} şablonunu maddeye yerleştiriniz. chansey ^mesaj? 07.20, 28 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]

Uluslararası Matematik Olimpiyatları listesi[kaynağı değiştir]

Seçkin liste adaylığında belirtmiştim: İngilizce Vikipedi'deki en:International Mathematical Olympiad maddesine bakıyorum -ki kaliteli madde- bu listenin aynısı orada da var. Listenin giriş kısmı zaten o maddedeki içerikten meydana geliyor. Yani ayrı madde olacak nitelikte midir? Bana öyle gözükmedi, ana maddeye aktarılabilecek kapasitede gözüküyor -ki birebir aynısı da var. Birleştirilmeleri uygun olacaktır.--Nanahuatl^Efendim? 21.48, 23 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]

Birleştirilsin--Nanahuatl^Efendim? 21.48, 23 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
Birleştirilsin Uluslararası Matematik Olimpiyatı maddesine transferi elzemdir.--Can Je suis là 01.16, 24 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]
Çekimser Bu adaylıkla paralel bir tarafı var, dolayısıyla gerekçelendirmenin altındaki mantığı anlayabiliyorum ve şu anki ana madde boyutuna baktığımda birleştirilmesinde bir sakınca görmüyorum, ancak adaylıkta bahsi geçen yorumda "en:International Mathematical Olympiad maddesinde de aynısı var, ayrı madde olacak nitelikte midir? Bana öyle gözükmedi." tarzı bir yaklaşımınız olmuş, bu konuda en.wiki bazlı bir yorum olduğu için en.wikide listenin de aynı haliyle bulunduğuna ve de seçkin liste olduğuna dikkat çekmem lazım -> en:List of International Mathematical Olympiads.

Aslında genel olarak neyin liste olarak açılabileceği neyin açılamayacağını bir tartışmak gerek sanki. Çünkü bu iki adaylıktaki mantık diğer listelere de uygulanabilir, ortalıkta "listeler" kalmayabilir :) Sınırı nereye çekeceğimiz belli değil, önceki adaylıkta birleştirilsin dedim, üzerine bu adaylığı da incelediğimde kendi kendime o sınırı sormaya başladım, bir de tabii aslında birleştirilmemelerinin bize bir zararı var mı ki sorusu da var kafamda. Daha önceki SAS'lardan örnekler mesela Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Osmanlı hanedan reisleri listesi maddeye taşınabilirmiş, bayt olarak bu adaylıkla aynı aşağı yukarı ama kalsın denilmiş. Bu da düzenlenmiş ve kalmış, orijinal maddesi de bomboş. Tabii ki silinenler de mevcut. Yanlış anlaşılmasın bu örnekler de silinsin demiyorum, sadece değerlendirmemizi esasen neye göre yapmamız gerektiği tamamen o anki ruh halimize kalmış gibi hissetim emsal kararlar arasında gezinirken. ----anerka^{'ya söyleyin} 12.30, 24 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]

@Anerka, bu konu, Vikipedi:Madde boyutu sayfasında anlatılıyor. Bir alt başlık, ana maddenin gereğinden fazla büyümesi sonucu ayrı bir madde olacak kadar gelişirse, ayrı madde olarak açılmalı. Örneğin, Anıtkabir ziyaretçileri listesi, Anıtkabir maddesinde bahsedilmeyecek kadar büyük, dolayısıyla ana maddede bu konuya özet olarak değinildi ve ayrı madde açıldı. Burada, ana madde o kadar gelişmemiş, bu listenin zaten birebir aynısı ana maddede var :) Burada potansiyele değil, güncel duruma bakılıyor, bakılmalı. Olur da ana madde uzar da uzar, o zaman bu listeyi ayrı madde olarak açarız (silinirse geri getiririz).--Nanahuatl^Efendim? 19.03, 24 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıda örnekler vermişsin, mesela şununla ilgili olarak kesinlikle haklısın, aktarılması lazım (ben 2014'te kalsın demişim, şu an aksini düşünüyorum). Burada farklı bir durum var, çünkü hanedan reisleri, hanedan maddesinin tam olarak konusu değil, zira ortada hanedan yok :) İkisi farklı kavramlar. Elbette hanedan maddesinde değinilmesi gereken bir konu, ama tam olarak alt madde olduğu söylenemez.--Nanahuatl^Efendim? 19.05, 24 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]

Birleştirilsin. 2-3 girdilik listelerin uygun olmadığını biliyoruz, dolayısıyla bir yerde çekmemiz gereken bir sınır var. Bu sınırın da "ana maddede yer alması fazla geliyor mu" noktasında olması en doğru ölçüt. Gerekçenin de bu doğrultuda haklı bir tespit barındırdığını düşünüyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.17, 24 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]

Kalsın bu birleşim olacaksa ana madde boyutuna göre şu kıyası yapmak istiyorum, BBC Yılın Genç Sporcusu ve BBC Sports Yılın Sporcusu Ömür Boyu Başarı Ödülü maddelerini BBC Sports Yılın Sporcusu maddesine aktaralım? Dönecek olursak onlarda ana madde KM iken SL bizzat maddede denildiği gibi, gereksiz. Biz listeyi ayrı ana maddeyi ayrı tutalım diye düşünüyorum.--Madrox _{❯❯❯ mesaj?} 19.10, 27 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]

Hepsi ayrı madde olacak kadar gelişmiş içeriğe sahip o durumda, farklı bir durum söz konusu...--Nanahuatl^Efendim? 19.32, 27 Eylül 2020 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.