Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Mert Yazıcıoğlu (2. aday gösterme)

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 14.40, 8 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Mert Yazıcıoğlu[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynak olmadığı gerekçesiyle. Baran Ahmet (mesaj) 09.42, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

Yorum Yorum Kaynaklar ekledim, bakabilirsiniz. --aniladiguzel (mesaj) 15.17, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Tekrar kontrol ettiğimde belirgin bir ihlale rastlamadım.--Dijkstra·ileti 15.44, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Yorum Sn. Dijkstra, Sn. Euvonia. Sayfada telif ihlâli sorunu olmasına rağmen, aşağı kısımda şu şekilde yazmaktadır: "Herhangi bir fikir ve sanat ürününün telif hakları sahibinden izin alınmaksızın Vikipedi'de kullanımı, Vikipedi ilke ve kuralları ile yasalara aykırıdır. Israrla telif sorunlu içerik kullananların Vikipedi sayfalarında değişiklik yapmalarına, Vikipedi engelleme politikası doğrultusunda geçici veya sürekli kısıtlamalar koyulabilir. Yapacağınız özgün katkılar, bu maddede telif hakları sorunları olmasına rağmen olumlu karşılanacaktır." Özgün bir şekilde oluşturduğumu düşünüyorum. --aniladiguzel (mesaj) 17.40, 2 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Yorum Yorum Degerlendirme yapmayi unutmusum, ekleyeyim: Kendisi ile beraber dizide oynayanlar toplam 8 oyuncudan 6'si da basrol oyuncusu zaten ondan "basrol" argumani gecersiz. Maddeye eklenen "Sozcu, Hurriyet, Ajansspor ve fanatik" bu 4'u de "Kim kimdir?" dedigimiz oyuncuyu kitlelere tanitan ayni klavyeden cikmis gibi klasik "clickbait" yazilardan, adi ustunde "tanitim yazisi" Bunlardan bir tek Hurriyet'i birakalim ornegin. 3'unu eleyelim, Neden birbirinin kopyasi olan 4 tane tanitim yazisi kalsin? bunu gecelim ve oyuncuyla yapilan roportajlar da var. 4 tane kaynak eklenmis: "Sozcu, Hurriyet, Milliyet ve Instyle" Bu roportajlari da yapmak oyuncunun ajansi vardir oranin vasitasiyla yapilmakta. Bunlardan da 1 tane maddeyi tamamlamak icin birakalim, kim kimdirler gibi 4 tane roportajin kalmasina gerek yok 1 tane kalsa yeterli. Ayni orneklendirmeyi SAS'a tasidigim Ipek Filiz Yazici'da yapmistim bunda kisa bir ozetle yapayim dedim. Ozetle ve Bu sebeplerle birlikte kendisinin "Kayda deger" oldugunu dusunmuyorum. Ileride daha fazla uzun sureli dizilerde rol alir, daha fazla guvenilir, tarafsiz ve bagimsiz kaynaklar olur hakkinda, o zaman tekrar degerlendirilme yapilir. Yukarida dedigim gibi tekrarlayayim: roportajlar ve su anda sunulan kaynaklar 4'u kim kimdir? cikar 1 tanesini ve 4 roportajdan 1 tanesi kalsin, gene maddeyi VP;KISI kriterlerlerini karsilamiyor ve diger argumanlar maalesef kendisinin kayda degerligini ispatlamiyor.--Can Je suis là 17.45, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum telif şablonunda kullanılan Hürriyet Kelebek kaynağının içerikte birebir kullanıldığına dair bir emare göremedim. Nasıl böyle bir kanıya varıldı. İkinci olarak kayda değerlik etiketlemesinin üzerinden çok uzun bir süre geçmeden neden SAS’a çıkarma gereği duyuldu? Bu maddenin oluşturulması “sadece hizmetliler” olarak yer alırken tarafımın ricası ile kayıtlı kullanıcılar tarafından açılması için güncellendi. Bence kullanıcılara biraz zaman verilmesi gerekiyordu. --Maurice Flesier message 00.48, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğunu gösterir bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. Maddedeki ve internetteki diğer kaynaklar ya oyuncuyla yapılan röportajlar (bağımsız değiller) ya da "X kimdir?" tarzı güvenilir olmayan haberler. Bunlar dışında bir kaynak yok. VP:KİŞİ kriterlerinin de sağlandığı kanaatinde değilim. Flesier'in çekincesine hak vermekle birlikte, oyuncunun kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor olması nedeniyle silinmesinin doğru olacağını düşünüyorum. --justinianus 14.29, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Hızlı kalsın VP:BK nedir? Şöyle bir ifade var: “ Bağımsız bir kaynak, maddede ele alınan konuyla herhangi bir ilişiği olmayan, dolayısıyla konu hakkında tarafsız bir içerik sunması beklenen kaynaktır.“ Sözcü, Milliyet, Hürriyet ve InSytle gazete ve dergilerinin Mert Yazıcıoğlu ile doğrudan bir ilişkisi var mı? Mert Yazıcıoğlu’nun bu gazetelerde hissedar sahibi olduğu ispat ediliyorsa eğer, evet bunlar kesinlikle bağımsız kaynak değiller. Kayda değer görüldüğü için röportaj yapılma gereği duyulmuş ki, burada birçok oyuncu maddesindeki güvenilir kaynaklarda röportaj yayınlarına başvurulmuştur. Hadi bunu geçelim son rol aldığı dizide başrol oyuncularından birisi olarak tanımlanmış, bu detayda mı o kişiyi kayda değer yapmaz? Bu aşamada @Pragdon’un değerli görüşüne başvurmak istiyorum. --Maurice Flesier message 16.29, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Hızlı kalsın. VP:KİŞİ: "Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar." Kayda değer olan Aşk 101 dizisinde başrol oynamış. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 16.39, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Arkadaşlar, maddenin silinmesine neden olacak bir intihâl sorunu mevcut değil. Öyle bir sorun olsa VP:HS#G9 ile işaretlenirdi. Telif ihlâli yalnızca "Kariyeri" başlığının ilk birkaç cümlesinde, küçük bir kısımda. Kopyalanarak değiştirilmiş bir kısım türetilmiş eser durumunu ortaya çıkarıyor. İhlâlin azı çoğu olmaz, bir cümle bile olsa yer alamaz. Elbette ki bu, bir cümlelik intihâl taşıyan her maddenin silinmesi olarak algılanmamalı. Lütfen Şablon:Telifihlal ve VP:HS#G9 farkına dikkat ediniz. Güvenilir kaynak olmayan kaynak olarak arama motoru optimizasyonu amaçlı veya tık avcılığı (clickbait) maksatlı iki link var, Sözcü ve Fanatik. "X kimdir, nerededir, kaç yaşındadır" ve açtığınızda anahtar kelime yerleştirme amaçlı olan "Internet kullanıcıları x kaç yaşında, x nereli sorularının yanıtlarını arıyor" gibi ifadeler olan metinler bunlar. Buraya dikkat; Sözcü ve Fanatik'in kayda değerliğini değil yalnızca haber sitelerinde yer alan bu tarz metinlerin kayda değer olmadığını ifade ediyorum. Maddede bu tip kaynakların kullanılmaması gerekir. Maddenin sorunları bunlardır ancak bu sorunlar silinme gerektirecek sorunlar değil çünkü yapılan çalışmalar ile kayda değerlik ortaya çıkmış. --[evolutionoftheuniverse] @trwiki 16.59, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın. VP:BK, "Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar."--evrifaessamesaj 17.52, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Hızlı kalsın kayda değerlik şartlarını tartışmaya gerek olmaksızın karşılıyor. İyi Oyun filmindeki rolü afişte gözükeceği üzere başrol. Umuda Kelepçe Vurulmaz dizisinde başrol, afişte gözüküyor, aynı şekilde oyuncu listesine bakınca başrollerden birisi olduğu karşımıza çıkıyor, 15 bölüm süren dizide 15 bölüm rol almış. Karagül dizisinde yanlış anlamadıysam hikâye tamamen onun canlandırdığı karakter üstüne yazılmış. Karagül dizisi 125 bölüm sürmüş ve Mert Yazıcıoğlu 125 bölüm rol almış. Aşk 101 maddesinde eklenen afişte var ve IMDB tarafından listenen oyuncularda başrollerden biri olduğu karşımıza çıkıyor. Telif veya başka bir durum varsa maddeyi bütünüyle silmek yerine bu iddiaların sahipleri telifli bölümü veya başka sorunları detaylıca belirtirse madde düzenlenebilir. Silinmesi doğru değil.--Göktürk97 (mesaj) 18.05, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın. Ben de onun kayda değerlik kriterlerini karşıladığı kanaatindeyim. Ancak sayfadaki kaynakçada bulunan siteler, hiç bir kayda değerlik içermeyen clickbait siteleri. Kaynakça temizlenmeli, adamakıllı kaynaklar bulunmalı, ama her halükarda bu sayfa silinmemeli. SplendidSnowLeopard (mesaj) 22.44, 3 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
İleri-de burayı okuyup yanlış bilgi alınmaması için bazı şeyleri düzelteyim iznizle. Ayrıca İmdb tıpkı Vikipedi gibi herkesin değişiklik yapacağı bir internet sitesi bu yüzden güvenilir değil. Afişlere göre Kayda değer buluyorsak kişileri Çok Güzel Hareketler 2 ekibinin tüm oyuncularının hepsinin maddesi açılmalı. 1 ya da 10 fark etmez:) ondan bu afişlerde var o zaman oyuncu kayda değer argümanı maalesef geçerli değil.

Karagül dizisinden başlayalım. Hikaye onun üzerinden ilerlemiyor. İzlediğim ve bildiğim bir konu olduğu için bunu belirteyim: Ece Uslu, Yavuz Bingöl, Özlem Conker ve Mesut Akusta, Og0n Kaptanoğlu ve Şerif Sezer dizinin ana karakterlerini oynayan başrol oyuncuları. Vikipedi dizi sayfalarına kalsa ve imdb ye herkes başrol. Ondan üste verilen bu bilgi yanlış.

Üçüncüsüne ve dördüncüsüne aynı anda gelelim: "Umuda Kelepçe Vurulmaz" 15 oyuncudan zaten 8'i başrol olarak nitelendirilmiş. Dizi 15. Bölümde apar topar yayından kaldırılmış final yaptırılarak.

Aşk 101 dizii 8 bölümden oluşan, dizide zaten 8 oyuncu oynuyor ve 6'si İpek Filiz Yazıcı dahil hepsi başrol bu sebeple maddeye de baktığımız zaman kaynaklar da yetersiz olduğundan kayda değer olmadığını yineliyorum.

İmdb de güvenilir bir kaynak değil bunu da tekrarlayım. Herkes istediği gibi bilgi ekleyebilir. Kolay gelsin.--Can Je suis là 03.26, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

@Can, afişlerde ya en önde gözüküyor ya da tek başına gözüküyor. Herhangi bir yapımda başrol olduğunun kanıtı değil midir bu? Kıyıda köşede veya kendisi yok ismi var şeklinde değil afişlerde, direkt tek başına veya tamamen afiş onun üstüne yapılmış. Hadi diyelim afişler bir şey göstermez, hadi diyelim IMDB güvenilir kaynak değil. İyi Oyun filmindeki başrollüğünü ne yapacağız? Bunun da ötesinde 125 bölüm süren Karagül televizyon dizisinde 125 bölüm oynamış ve siz buna rağmen "Vikipedi dizi sayfalarına kalsa ve imdb ye herkes başrol" diyorsunuz, merak ediyorum başrol olması için başka ne olması lazımdı? 125 bölüm süren yapımda 125 bölüm rol alan önemsiz bir karakter gördünüz mü? Politika çok açık: "Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar." sadece Karagül'deki varlığı bile kişiyi kayda değer yapmaya yetiyor politikaya göre. İyi Oyun, Aşk 101 gibi yapımları konuşmuyoruz bile.--Göktürk97 (mesaj) 03.49, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Yazdığınıza tekrar Karagül'den başlayayım tekrar bu yanlışı düzelteyim izninizle. Yukarida da yazdim fakat gorulmemis tekrar copy paste yapayim: "Ece Uslu, Yavuz Bingöl, Özlem Conker ve Mesut Akusta, Og0n Kaptanoğlu ve Şerif Sezer dizinin ana karakterlerini oynayan başrol oyuncuları, Mert Yazicioglu degil" kendisi yardimci karakterdi diger belirttiginiz dizi gibi. Ayrica bir ornek vereyim: Arka Sokaklar dizisinde 555 bölümdür oynayan yardımcı karakterler de var örneğin çoğu şu an sasta ve büyük ihtimal onlar da 13 yil oynayan Furkan Göksel'in maddesi gibi silinebilir eger kayda deger kaynak bulunmazsa. Mert Yazıcıoğlu gibi kendilerinin kayda değer bir rolleri yok. Başrol oyuncusu da değiller bu yüzden Karagul dizisinde Mert Yazicioglu istiyorsa 500 bölüm oynasaydi gene bu argüman geçersiz olurdu cunku basrol degil. Iyi Oyun ve Aşk 101 bunlar neye göre kayda değer oluyor? Aşk 101 de tekrarlıyorum 8 oyuncudan 6'si başrol zaten:) bu onu kayda değer yapmaz. Dediğiniz gibi elimizde bir tek "iyi oyun" kalıyor. Ödül mu almış? Yok araştırdım oyuncunun yapım sayesinde aldığı ödül de mevcut değil. Haddi diyelim tek bu olsun afişte tek başına yer aldığı için. Tek bir yapımla gene kayda değer olmadığını düşünüyorum. Bu benim düşüncem sizin ise değil. Saygı duyuyorum yanlış bulsam da çoğunu ve bu konuyu kapatıyorum tekrar açıklayarak. Izninizle. Karar topluluğun ve sası kapatacak hizmetlinin:)--Can Je suis là 04.04, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
125 bölüm rol almış birisi nasıl oluyor da başrol sayılmıyor diye merak ettim. Hadi beş bölümde bir altı bölümde bir oynar, ara sıra gözükür de dediğiniz doğrudur diye düşündüm ve araştırdım. Konuyu tekrar irdeledim. Diziden birkaç kesit izledim, konuyu birçok kaynaktan araştırmaya çalıştım. Karşıma çıkan şey konunun Baran Şamverdi üstüne yazılmış olması, bu karakteri canlandıran da Mert Yazıcıoğlu. Ece Uslu tarafından canlandırılan Ebru Şamverdi ve Özcan Deniz tarafından canlandırılan Murat Şamverdi 4 çocuğa sahip bunlardan birisi de aslında Baran Şamverdi fakat bu karakter ailesinden uzaklaştırılıyor, Murat Şamverdi öldüğü zaman onun ailesinin yanına giden Ebru Şamverdi kendisinden alınan çocuğunu× görüyor, bu çocuğu büyüten de Narin Mercan adlı karakter ve Murat Şamverdi'nin diziye göre dini nikahlı eşi. Hepsi bir araya geliyor ve konu bu şekilde ilerliyor. Yanlışım varsa başta Karagül maddesini düzenlemenizi rica ederim çünkü kaynak olarak orayı da kullandım. Mesela Narin Mercan bölümünde "Ebru'nun oğlu Baran da ona verilir." diyor, Ebru Şamverdi bölümünde "...Baran ise hiç tanımadığı, doğumda öldü sandığı ilk çocuğudur. Ebru, Halfeti'ye yerleştiğinde kocasının ondan sakladığı gerçeklerle yüzleşir." bölümü mevcut ve bu karakter gördüğüm kadarıyla öyle üç beş saniye değil, dakikalarca rol alıyor. Diziden bölümlere bakmak amacıyla ismini arattığımda dakikalarca süren videolarla karşılaşıyorum. Dizi tamamen Mert Yazıcıoğlu'nun canlandırdığı karakterin üstüne yazılmış, Mert Yazıcıoğlu bu 125 bölümlük dizide 125 bölüm rol ve gözüktüğü kadarıyla hatrı sayılır derecede süre almış ama siz bunu Arka Sokaklar'daki sırf belli başlı karakter derinliği oluşturmak amacıyla eklenen oyuncularla mı karşılaştırıyorsunuz? Örneğini verdiğiniz Furkan Göksel'in Arka Sokaklar harici bir yapımı da yok. Bir tarafta konunun merkezinde bulunan karakteri canlandıran Mert Yazıcıoğlu, diğer tarafta belli başlı karakterlerin karakter derinliğini sağlayabilmek amacıyla diziye eklenen Furkan Göksel. Bir tarafta birçok yapımda yer almış, başrol oynamış Mert Yazıcıoğlu, diğer tarafta tek yapımı Arka Sokaklar olan Furkan Göksel. Bunların karşılaştırılmasını gerçekten mantıklı buluyor musunuz @Can? Birkaç örnek daha vereyim: Şu kaynakta Mert Yazıcıoğlu'nun başrol olduğu yazılı. Bölüm hakkında inceleme mevcut, olayların tamamen Baran üstünden döndüğü gözüküyor okunursa. Dizinin çekildiği kanalın resmi sitesinde oyuncular arasında ilk sıralarda, hadi diyelim bu size göre "hepsi başrol" olarak görülecek bir şey, final bölümü tanıtımında "tüm taşların yerine oturduğu" söyleniyor ve fotoğraf olarak kullanılan kişiler yanlış bilmiyorsam Ece Uslu ve Mert Yazıcıoğlu. Dizinin baştan sona Mert Yazıcıoğlu'nun canlandırdığı karakter üstüne yazıldığını kanıtlıyor bence bu durum. Başrol olması için başka ne olması lazım?--Göktürk97 (mesaj) 06.09, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
@Göktürk97 sanirim yanlis anlasildim, ortada bir karsilastirma yok, ornek var, yani size gore 125 bolum oynadigi icin ve bir filmin afisinde tek basina (kaldi ki tekrar kontrol ettim kayda deger bir yapim degil) ya da afislerde digerleri ile gozuktugu icin "kayda deger"ligi karsiladigini dusundugunuz icin birkac ornek verdim sadece. Neyse ben genede size cevap vereyim baska orneklerle bittabi. cok uzuyor ama yapacak bisey yok. Hikaye onun uzerinde kurulu dediniz, oyuncunun uzerine degil karakterin uzerinde bu ikisi farkli seyler:) ayirt edelim lutfen. Ben size asil basrol olanlari yazdim zaten. Mert Yazicioglu basrol degil ki "Karagul" dizisinde kendisi yazdiginiz gibi o ciftin cocuklarindan biri rolunde ve yardimci karakter olarak oynuyor. Ona basrol dediginiz zaman diger saydigim 6 isim ne oluyor o zaman? Dizilerde tum karakterler basrol diye birsey yok. Bizim ulkemizde bir tek bu mantik var:) Basrol dedigin bilemedin 2'dir bilemedin bazen diziye ve konuya gore Arka Sokaklar gibi 8'e bile cikar. Yardimci karakterler dahil 20'ye cikmaz. Ben dizileri eski ve yenileri takip eden biriyim. O donem Mert Yazicioglu'nun oynadigi karakter hikayede adi gecmekteydi evet bunun haricinde cok rolu olmayan ve diger 6 basrol oyuncu haricinde fazla on planda olmayan biriydi, evet kabiliyeti mevcut idi kendini de ara ara gosteriyordu. Bir diger ornek vereyim size bu durum gibi:

"Aras Bulut Iynemli" ismini biliyorsunuzdur kendisi de ilk cikisini "Oyle Bir Gecer Zamanki" dizisinde yapti fakat basrol degil tipki Mert Yazicioglu gibi yardimci karakterlerden biriydi keza o ciftin kizlari rolunde olanlar da. Ara ara Mert Yazicioglu gibi dizide kendini gosteriyordu o donem. Sonraki dizilerde kendini de ispatladi ve kayda deger bir oyuncu oldu, bir suru oduller aldi, en son filmi tum dunyada izlendi ve kendisi tanindi. Umarim Mert Yazicioglu icin de aynisi olur, kendisi kabiliyetli biri. Neyse diger konuya geceyim izninizle ve bitireyim; inceleme olarak yolladiginiz kaynaktan size ben Arka Sokaklar dizisinde 14 yil boyunca oynayan oyuncular ile ilgili youtube da ve milliyet vs 100 tane ornek gosterebilirim:) Bu onlari kayda deger yapmadigi gibi verdiginiz orneklerden yola cikarak Mert Yazicioglu'nu da kayda deger yapmiyor. Yukarida dedigim gibi tekrar belirteyim o afiste tek gozuktugu film tipki Enes Batur'un filmleri gibi, kayda deger yapimlar degil yani. Ask 101'de de yineliyorum 10 oyuncu var toplam seslendiren Bade Iscil dahil 8 tanesi hep gozukenler 6'si basrol zaten:) Actigim maddeden biliyorum ve takip ettigim dizi ve dizilerden. Saygilarimla.--Can Je suis là 06.31, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]

  • Kalsın Kalsın Uzun uzun yazıp açıklamaya gerek yok sanırım. Aşk 101 dizisindeki ansambl oyuncu kadrosunda yer almış. Google taramasında "kimdir, kaç yaşında, nereli" haberleri dışında da kaynaklar mevcut. Sadece yukarıdaki yorumlara küçük bir ek; bir oyuncun, bir dizinin tüm bölümlerinde yer alıyor olması onun başrol oyuncusu veya ansambl oyuncu kadrosunda yer aldığı anlamına gelmez. --Pragdonmesaj 09.55, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Selam, @Pragdon "ansambl oyuncu kadrosu" dediğiniz uzun süreli diziler için geçerlidir. Örnek verdiğiniz maddede bile Lost ve Friends örneği verilmiş. Bunlar kaç sezon yayımlanmış? Bu yüzden bunu geçelim. Yukarıda yeterince belirttim fakat okunmamış tekrar kısa bir özet geçeyim izninizle:) Aşk 101 ise 8 bölümden oluşan 10 oyuncusundan 6 başrol diye gözüktüğü bir mini dizi. Bu yüzden sunduğunuz argüman Mert Yazıcıoğlu için geçerli değil. Keza İpek Filiz Yazıcı, Kubilay Aka ve Selahattin Paşalı için de aynı durum geçerli. O dizide Alina Boz, Pınar Deniz, Kaan Urgancıoğlu ve hatta az rolleri de olsa Bade İşçil ve Müfit Kayacan kayda değer oyuncular, daha evvel oynadıkları diziler uzun süreli ve başrolleri mevcut. 10 dakika gözüken Tuba Ünsal'ı saymadım bile. Özetle Aşk 101 dizisinde oynayan diğer oyuncuların maddelerinden bunu görebilirsiniz. Ayrıca maddede eklenen kaynaklar 8 tanesi 4ü "kim kimdir?" bunlar güvenilir değil. 4 röportaj bağımsız ve tarafsız değil. Ajansların tanıtım için yaptırdıkları röportajlar, kim kimdir? Bunları yukarıda açıkladım zaten clickbait yazılar. Sadece Aşk 101'de başrol oynadığı için de oyuncunun maddesi kayda değer olmuyor. İnternette gerekli aramaları da yaptığım zaman klasik magazin haberleri haricinde bağımsız, tarafsız ve güvenilir kaynaklar bulamadım. Eğer eklemek isteyen varsa eklesin fakat maddedekiler var sadece, hepsi de birbirinin aynısı. İleride Aşk 101 daha uzun soluklu olur ve televizyonda daha uzun süreli dizilerde olurlar o zaman kayda değer olabilirler en yukarıda saydığım 4 oyuncu fakat şu anda değiller.--Can Je suis là 12.45, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Bu "uzun süreli" kriterini neye göre belirliyoruz peki @Can? Çünkü yayın süresinden falan bahsediyorsak uzun metraj filmlerin başrol veya ansambl oyuncu kadrosu denen başrol kadrosunu komple yok saymamız gerekecek. Daha önce bir yerler de belirttiğim gibi yine belirteyim; bu durumu sektör çalışanı biri olarak söylüyorum. Ansambl oyuncu kadrosu ile ilgili sunduğunuz argüman ne sektör pratiğinde ne de sektörün kuramsal/akademik alanında hiç ama hiç bir karşılığı yok. Bakın aşağıda da söyledim. Bu argümanlar ilgili dizinin sayfasında tartışılacak argümanlar. Dizi bu ansiklopedi için KD bir dizi mi? Evet. Bu oyuncu ilgili kriterimize göre KD bir yapımda başrol oyunculuğu yapıyor mu? Evet. O halde pek sorun kalmıyor ortada. Kaynakları eleştirebilirsiniz, sağlıklı elle tutulur kaynak bulamadığınızı belirtebilirsiniz ama kalkıp bu karakter başrol oyuncusu değil diyemezsiniz maalesef. Bu durum 2+2=4 kadar net bir şeydir.--Pragdonmesaj 13.00, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Siz kayda değer diyorsanız bende kayda değer değil diyebilirim. Yukarıdan aşağı yazdıklarım ortada neden kayda değer değil diye yazdığımı teker teker hepsini yazdım tekrarlamayacağım artik ne burada ne diğer SAS'ta:) bu yüzden siz dahil bu sasla ilgili de son defa cevap yazacağım. Gereksiz uzadı açıkçası vaktimiz değerli Sevgili @Pragdon :) Siz nasıl sinema konusunda deneyimli ve tecrübeli bir kullanıcı olduğunuzu söylüyorsunuz ki ben buna saygı duyuyorum. (şimdi de yazdığınız gibi) bende diziler konusunda oldukça tecrübeli ve deneyimli bir kullanıcıyım bu yüzden bu kadar emin konuşuyorum. Yukarıda sorduğunuz soruların çoğunu cevapladım tekrar etmeyeceğim bu yüzden ayrıca demediğim şeyleri diyormuşum gibi yazıp kendi sorularınıza kendiniz cevap veriyorsunuz kesin kayda değer diye. Ben nerede "başrol oyuncusu değil" yazmışım? 10 oyuncudan 6'si başrol dedim. Mert Yazıcıoğlu bu dizide başrol değil demedim, lütfen soluklanıp tekrar okuyunuz yazdıklarımı, (üslûbunuz da kırıcı oluyor biraz bunu da belirteyim üzücü)Mert Yazıcıoğlu ve diğer 3 madde kayda değer değil dedim. "Bu durum 2+2=4 kadar net bir şeydir" böyle bir netlik yok. Neye göre kime göre? Oyuncunun maddesi kayda değer değil şu durumuyla. İleride dizinin yeni sezonları çekilir, daha uzun soluklu bir dizi olur veya kendisi diğer 3 oyuncu ile birlikte uzun süreli başka bir dizide başrol oynar o zaman kayda değer diyebilirim fakat şu an bu şekilde değil. Oyuncu da kabiliyetli bir oyuncu bu arada umarım başarılı olur ki bunlar alakasız konular sizin sinema sektörü çalışanı vb ve diğer yazdığınız şeyler bu yüzden onlara cevap vermiyorum ve size iyi günler, iyi vikiler diliyorum.--Can Je suis là 13.40, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Dizinin KD'liğini yorumladığınızın farkındasınızdır umarım. Diziler konusunda tecrübeniz nereden kaynaklı bilmiyorum ama dediğim gibi ne pratikte ne de akademide bir karşılığı yok maalesef. 2+2=4 net bir şeydir çünkü politikalarımız net. Şu söylediklerinizin tamamı dizinin KD olmadığını iddia ediyormuşsunuz olarak yorumlanabilir. Çünkü son cevabınızda da hala dizinin süresinden "belki ileride yeni bölümleri çekilir"inden falan bahsetmişsiniz. Üslup için kusura bakmayın aşağıda da belirttiğim gibi madde özelinde fazla vakit harcamamak için hızlıca yazıp çıkıyorum. Yanlış anlaşılmasın lütfen. :) İyi çalışmalar.--Pragdonmesaj 13.58, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
"pratikte ne de akademide bir karşılığı yok maalesef." bu tarz kisisel soylemleri birakirsak rica ediyorum ve fazlasiyla yukarida dizi mi oyuncunun maddesiyle ilgili mi yazdim hepsi ortada. Bu maddeye konu olan oyuncunun hakkinda maddeye eklenen kaynaklar dahil internette arama yapildigi zaman kisa ve net: Ne bagimsiz, guvenilir ve tarafsiz kaynaklar var, ne odulu var, diger oynadigi roller yan roller ve sadece elimizde ask 101 var. Bu da tek basina kayda degerliligini ispatlamiyor ve yeterli degil, politikamizda bu da gayet net. Ayrica tekrar belirteyim yanlis anlama olmasin: Siz ne kadar sinema konusunda soyleminize gore bilgiliyseniz bende dizi sektoru konusunda bilgiliyim bu da benim soylemim fakat bunlar da buranin konusu degil. Ben kendimce dogru bilgileri ileride bu sasi okuyanlar icin birakiyorum, yanlis anlamadiniz umarim yazdiklarimi, size de iyi calismalar.--Can Je suis là 20.05, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Kendisiyle ilgili haberler genellikle Afra Saraçoğlu'nun sevgilisi olmasıyla ilgili, birlikte verilen röportajlar, sevgililer arası dinamiklerin anlatıldığı yazılar, doğumgünü kutlaması vb. Bazı rolleri var evet kariyeri yakın zamanda pik yapabilir. Ancak Kullanıcı:Can'ın dediği gibi bir dizide yıllarca yardımcı oyuncu olarak oynamak mümkün, kendisi Karagül'ü izlediğini ve karakterin başrolde olmadığını söylüyor, bu diziyi VP:KİŞİ başrol kriteri için geçiyorum. İpek Filiz Yazıcı SAS'ında da söylediğim üzere Aşk 101'de bir lise dizisi sayın vikipedistler, dizide olan hemen hemen bütün oyuncular ekrana sık çıkıyor çünkü en azından sınıfta görüntüleniyor :) kemik kadro olarak 6-8 kişi arası sayılabilir desek bile, 8 bölüm yayınlanmış ve başrol kavramı çok sayıda oyuncu üzerine dağılmış bir yapım olarak bunun yeterli olmadığını düşünüyorum. Eklemeyi unutmuşum, kendisi hakkında bir eleştiri yazısı, aldığı bir ödül vb. de bulunmuyor. ----anerka'ya söyleyin 12.15, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
İlgili dizinin lise, ilkokul vs vs vs dizisi olması ansiklopediyi bağlayan bir konu değil. KD'mi değil mi ona bakarız sadece. Başrolü figüranlıkla karıştırmışsınız anladığım kadarıyla. Sektörde bu tarz başroller için ansambl oyuncu kadrosu denen bir kavram var. Bu kavram da bir yapımda birden fazla başrol karakterini temsil eder. Ayrıca 8 bölüm yayınlanmış olması da burayı bağlayan bir durum değil. 8 bölüm diyerek ortalama 360 dk yayın yapmış ve uzun metraj filmlerden daha fazla yayın saatine sahip bir yapımı es geçemeyiz. Tartışmanın bu kısımları ilgili dizilerin sayfalarında yapılması gerekir. Burada dizilerin KD'liğini görüşmüyoruz en nihayetinde. Böyle durumlarda politikalarımıza bakarız. Politikamız da der ki; "Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar KD'dir."--Pragdonmesaj 12.43, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Anlatmaya çalıştığım konu bağlamında "lise" dizisi olduğunu belirttim Sayın Pragdon dizinin konusuyla olayı küçümseme amacı gütmedim. Figüranlıkla başrolü de karıştırmıyorum çok şükür merak etmeyiniz :) Ancak konumuz başka yerlere çekilmesin ve cevabınızın sertliğini algılayış biçimim dolayısıyla, ikimiz ya da diğer kullanıcılar arasında gerçekleşmesi muhtemelen bir çekişmeye taşınmasın diye yazdıklarımda düzenleme yapıyorum. Bununla birlikte görüşüm halen KD olmadığı yönündedir. Dizinin 8 bölüm olması bence konuyla ilişkili çünkü "dizi" kavramı içerisinde uzun soluklu olmak mevcut, "mini dizi" ibaresi taşımıyor. KD'lik konusundaysa bu noktadan sonra zaten genel okuma yapıp sonuca bağlayacak kişiler karar verecek, verilen karar sonucu nasıl olursa saygı duyarım. İyi vikiler dilerim.----anerka'ya söyleyin 13.17, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
@Anerka, üslubum sert algılandıysa kusura bakmayın lütfen. Konu özelinde fazla vakit harcamamak için hızlıca yazdığımdan kaynaklı öyle anlaşıldı sanırım. Kusura bakmayın böyle bir algı oluştuğu için :) --Pragdonmesaj 13.47, 4 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Üstte oyumu kullanmıştım, benzer şekilde açılan diğer adaylıkta yazdıklarımı fikir olması amacıyla şöyle paylaşayım. Sevgiler. --justinianus 15.52, 5 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
  • Hızlı silinsin Silinmesi yönünde belirtilen görüşlere katılmakla beraber, kayda değerliğin şu an için sağlanmadığını düşünüyorum. Oyuncuyu, kalması yönündeki argümanlardan biri olan Ansambl oyuncu kadrosu kategorisinde değerlendirecek olursak bu durumda buradan "dizideki tüm oyuncular kayda değerdir" çıkarımı yapılabilir. Tüm oyuncular kayda değer olmadığına; tartışılan maddedeki kişinin aldığı ödül, hakkında boyu ve yaşı dışında bağımsız, tarafsız kaynaklarca yayımlanan haber vs. bulunmadığına göre kalmasının da bir anlamı yok.--Gonuldagi mesaj 13.21, 8 Haziran 2020 (UTC)[yanıtla]
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Mert_Yazıcıoğlu_(2._aday_gösterme)&oldid=22615877" sayfasından alınmıştır