Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2017 Haziran

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.Bağımsız ve çoklu kaynaklar mevcut.Vikiçizer (mesaj) 20:11, 21 Ağustos 2017 (UTC)

DJ Jackson[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği konusunda şüphelerim olduğundan SAS'a taşınmıştır. SakhalinioBuyrun beniiiim? 09:24, 2 Haziran 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın: Kayda değerliği almanca wikide ispatlanmış olduğundan kalmasını öneriyorum. --Kerem A. (mesaj) 19:56, 16 Haziran 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --II. Niveles 12:09, 27 Haziran 2017 (UTC)
    • Yorum Yorum Merhaba II. Niveles, lütfen bir neden sunar mısınız? Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) sayfasına baktığımızda, kişinin müzisyen ve grup kriterlerinden az birini sağladığı görülüyor. Kaynaklar mevcut. Ayrıca Allmusic gibi önemli bir müzik platformunda kaydı mevcut. Ve daha öncede belirttiğim gibi, almanca vikidede KD ispatlanmış. --Kerem A. (mesaj) 13:26, 27 Haziran 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:37, 16 Haziran 2017 (UTC)

Thai Boxing: A Fighting Chance[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. İngilizce wikide de kayda değerliği ispat edilmemiş. Selahattin ilhan (mesaj) 13:53, 2 Haziran 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:37, 16 Haziran 2017 (UTC)

Cheers: Last Call[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Selahattin ilhan (mesaj) 14:15, 2 Haziran 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:37, 16 Haziran 2017 (UTC)

Jay and Silent Bob Do Degrassi[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Rusça wikide de kayda değerliği ispat edilmemiş. Selahattin ilhan (mesaj) 06:42, 3 Haziran 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:35, 16 Haziran 2017 (UTC)

Çağrı Mert Bakırcı[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği konusunda karar veremediğim için SAS'a taşınmıştır. SakhalinioBuyrun beniiiim? 05:41, 4 Haziran 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Her şeyden önce bu madde bir Otobiyografi. Bakınız: kullanıcı adı değişikliği günlüğü . İlgili yönergede yazılanlara katıldığım, kişilerin kendileri hakkında madde oluşturmalarını doğru bulmadığım için silinmesinden yanayım. Ayrıca şunu da belirteyim: Bu videoda Çağrı Mert Bakırcı, Türkçe sürümde yeteri kadar tekil katılımcı yok demiş. Haklı mı, evet haklı. Lakin, Çağrı Mert Bakırcı gibi kişiler, bilgi sahibi oldukları alanda Vikipedi'ye katkı sağlamak yerine, vakitlerini kendileri hakkında madde yazmak için harcarsa, nasıl daha fazla tekil katılımcımız olur? --Selahattin ilhan (mesaj) 09:37, 4 Haziran 2017 (UTC)
    • Eleştiriye katılıyorum; zaten o video da bu soruna dikkat çekmek için çekilmişti - ki kullanıcı adımın değiştirilmesi de, bundan sonra zaman bulabildikçe katkı sağlamayı ve çevremdeki insanları buna yönlendirmeyi planlıyor olmam; kullanıcı adımın ismimi yansıtmasını istemedim. Hatta Evrim Ağacı'nda bir vikikitap projesi bile başlattık; bunun çalışkan isimleri Vikipedi'ye çekeceğini umuyorum. Takdir edersiniz ki Vikipedi'yi kullanmayı öğrenmenin dik bir öğrenme eğrisi var; biraz zaman alıyor. Otobiyografi ile ilgili konuda takdir size kalmış; ancak kaynaklarda belirtilenlerden fazlasının belirtildiğini düşünmüyorum, eğer o tip bir kanı varsa çıkartılabilir. Diğer potansiyel problemlerin de katkılarla düzeltileceğine inanıyorum. Emekleriniz için çok teşekkürler. --JanusMutatio (mesaj) 12:10, 5 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Birçok problemi var ama kayda değer olmaması bunlardan biri değil. Madde kaynaklandırılmış ve kaynaklar, kayda değer olduğunu ispat ediyor gördüğüm kadarıyla. Kaynak varsa ne yaptığı veya kim olduğu önemli değil.--RapsarEfendim? 19:08, 4 Haziran 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD. değil, içerik sorunlu. --Kafkasmurat (mesaj) 14:07, 9 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın. Kayda değerliği gösterilmiş ürün veya hizmetlerin savunuculuğunu yapmış olmak. bu kriter gereği hiç tartışmaya bile gerek yok. --Mavrikantmsj 16:14, 10 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın KD'likte bir sorun görmüyorum. --Pragdonmesaj 01:36, 13 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kayda Değerlik açısından herhangi bir sorun olduğunu sanmıyorum. Maddede bahsi geçen bilgiler usulünce kaynaklandırılmış. Zaman içinde genişletilerek istenen düzeyde bir maddeye dönüşeceğinden kuşkum yok. --Gizemlimesaj 00:01, 14 Haziran 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.KD'lik anlamında diğer akademisyenlerden öne çıkan bir yönü belirtilmemiş, birşeylerin üyesi, başkanı, yardımcısı vs. olmayan akademisyeni zaten dövüyorlar. Puan alması lazım ki bunun için de üç beş yayında adı geçmesi lazım. Kişi değerlidir vs. burada onu tartışmıyoruz. Esasen doğrulanabilir, çoklu bağımsız kaynakçası da yok, kriterlere uygunluğu da yok. İleride daha nitelikli ele alındığında tekrar değerlendirilir.Vikiçizer (mesaj) 19:15, 18 Haziran 2017 (UTC)

Mustafa Yunus Eryaman[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği konusunda karar veremediğim için SAS'a taşındı. SakhalinioBuyrun beniiiim? 12:47, 9 Haziran 2017 (UTC)

Hocamız 54 ülkeden 214 bin akademisyenin üyesi olduğu dünyanın eğitim alanındaki en büyük akademik örgütü olan Dünya Eğitim Araştırmaları Birliği Genel Başkan Yardımcısı. Ayrica Başkan, Başkan Yardımcısı, Editör ve Konsey üyesi olarak görev yapmakta oldugu bütün kurumlar ve yayinlar Wikipedia da 10 senedir mevcut. Bir yanlış anlama var anlaşılan. 134.100.29.35 11:13, 12 Haziran 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:34, 16 Haziran 2017 (UTC)

Genç Mehmet Ağa[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

kayda değer görünmüyor..--kibele 14:42, 10 Haziran 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Hem kayda değer görünmüyor hem de içerik sorunlu. Birburqwe✉ 14:46, 10 Haziran 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçe yerinde gözüküyor. İçerik de muhtemelen telif hakkı saklı içerik.--RapsarEfendim? 19:55, 10 Haziran 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Dün baktım biraz, aramalarda bir şey çıkmıyo. İsimlendirme konusunda yanlışlık olabilir. Nokta kelimeler de bulamadığım için aramalar sonuç vermedi pek.--Kingbjelica (mesaj) 13:57, 11 Haziran 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:33, 16 Haziran 2017 (UTC)

Reis (kitap)[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 13:33, 16 Haziran 2017 (UTC)

Atilla Yılmaz[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Silinsin Silinsin Şubat 2017'den beri KD etiketi ile duruyor. Bana KD gelmedi. Pragdonmesaj 12:37, 11 Haziran 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Hakkında yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynak yok. Vikipedi:Kayda değerlik (müzik) sayfasında belirtilen "Ünlü bir müzik yayın şirketi aracılığıyla en az iki albüm yayınlamış olmalı" kriteri en yakın kriter ama ya kendi yayınlamış ya da kayda değer olmayan Naz Müzik'ten yayınlanmış. Bu şartı da sağlamıyor yani.--RapsarEfendim? 18:36, 11 Haziran 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 18:46, 18 Haziran 2017 (UTC)

Gül Sabar[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ortaya koyacak yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynağa ulaşamadım.--RapsarEfendim? 18:54, 13 Haziran 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 18:49, 18 Haziran 2017 (UTC)

Ali Haydar Akın[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliğini ispat eden yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynağa rastlayamadım. Vefatının ardından çıkan haberler yoğunlukta, onlarda da birbirinin tekrarı olan ve buradan alınan kısa biyografiye yer verilmiş.--RapsarEfendim? 19:01, 13 Haziran 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20:25, 1 Temmuz 2017 (UTC)

Tasfiyecilik Üzerine[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kasım 2016'dan beri kayda değerilk etiketi ile duruyor. KD'liğini ispatlayacak bir kaynakça da sunulmamış. Mevcut hali bunu desteklemiyor. --Maurice Flesier message 22:30, 14 Haziran 2017 (UTC)

  • şimdilik silinsin. Eğer gözle görülür bir gelişme olursa revize edilebilir. --Maurice Flesier message 22:31, 14 Haziran 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kitabın kendi kaynak gösterilmiş yalnızca. Aksi ispatlanamadığı müddetçe kayda değer değil.--RapsarEfendim? 00:55, 15 Haziran 2017 (UTC)
  • Hızlı kalsın Vladimir Lenin'in eserlerleri kayda değerdir. Lenin'den bahsediyoruz, yani dünyada eserleri yabancı dile en fazla tercüme edilen kişiden. Ufak bir çalışmayla hepsine kaynak eklenilebilir. Kitap kriterlerinden: "Kitabın yazarı öylesine dikkate değerdir ki ikincil kaynaklar olmasa dahi yazılı her eseri doğrudan kayda değerdir" kıstası yeter. Ayrıca diğer bir kriter olan "Kitap herhangi bir ülkede ilk, orta ve yüksek dereceli okulların herhangi birisinde eğitim nedeniyle kullanılıyorsa kayda değerdir." kıstası da bu eser için geçerli, SSCB'nin tüm eğitim süreçlerinde bu eser de dahil olmak üzere tüm Lenin eserleri birer ders kitabı olarak kullanılmaktaydı. --Ahmet Turhan (mesaj) 06:24, 17 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Atıflar alan bir eser. Ayrıca Kitap kriterleri 5'e göre de kalmalı. --Pragdonmesaj 13:26, 17 Haziran 2017 (UTC)

per pragdon, kalsın.. --kibele 13:13, 27 Haziran 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20:30, 1 Temmuz 2017 (UTC)

Marksizmin Bir Karikatürü ve Emperyalist Ekonomizm[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD'lik sorunu. Üçüncül kaynaklar gerekli --Maurice Flesier message 23:38, 15 Haziran 2017 (UTC)

  • Hızlı kalsın Vladimir Lenin'in eserlerleri kayda değerdir. Lenin'den bahsediyoruz, yani dünyada eserleri yabancı dile en fazla tercüme edilen kişiden. Ufak bir çalışmayla hepsine kaynak eklenilebilir. Kitap kriterlerinden: "Kitabın yazarı öylesine dikkate değerdir ki ikincil kaynaklar olmasa dahi yazılı her eseri doğrudan kayda değerdir" kıstası yeter. Ayrıca diğer bir kriter olan "Kitap herhangi bir ülkede ilk, orta ve yüksek dereceli okulların herhangi birisinde eğitim nedeniyle kullanılıyorsa kayda değerdir." kıstası da bu eser için geçerli, SSCB'nin tüm eğitim süreçlerinde bu eser de dahil olmak üzere tüm Lenin eserleri birer ders kitabı olarak kullanılmaktaydı. --Ahmet Turhan (mesaj) 06:11, 16 Haziran 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Vikipedi çöplük değil. Gerekli kaynaklar konulursa fikrim değişebilir fakat şu an kayda değer değil.--Tuğkan (mesaj) 12:44, 16 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Koskoca Amerikayı titretmiş bu eserin buraya taşınması beni Vikipenin gidişatı hakkında baya derin düşüncelere sevk etti. Lenin benim perspektifimde Darwinizmin iyi bir temsilcisidir o nedenle büyük tarihsel şahsiyet olduğu inkar edilemez boylesi bir şahsiyetin eserleride kayda değerdir. --II. Niveles 02:18, 17 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Diğerleri gibi makale değil yazılmış bir kitap. Vikipedi:Kayda değerlik (kitaplar) kriter 5'e göre kalmalı. --Pragdonmesaj 13:08, 17 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Bir üst yoruma istinaden. Kendisinin yapıtlarını çeşitli ansiklopedilerde de görmek mümkün.--Kingbjelica (mesaj) 19:07, 23 Haziran 2017 (UTC)

per pragdon, kalsın.. --kibele 13:16, 27 Haziran 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 14:16, 5 Ağustos 2017 (UTC)

Tokea[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Ayrı madde olacak kadar kayda değer mi? Şofar maddesinde bahsedilmiş zaten, içeriği silip oraya yönlendirelim derim. Selahattin ilhan (mesaj) 02:16, 17 Haziran 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin ve yönlendirilsin. --Selahattin ilhan (mesaj) 02:18, 17 Haziran 2017 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Ayrı madde olacak KD'likte değil. --Pragdonmesaj 11:44, 17 Haziran 2017 (UTC)
  • Birleştirilsin Birleştirilsin @Pragdon'a katılarak. --Tuğkan (mesaj) 13:56, 30 Temmuz 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 20:37, 1 Temmuz 2017 (UTC)

Bayındırbank[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Aktarılsın bu haliyle kayda değer değil. Nushirevan11 Ⓜ 17:12, 18 Haziran 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Birkaç kaynak ekledim, kayda değerliğini ispatlamak için yeterli.--RapsarEfendim? 20:13, 19 Haziran 2017 (UTC)
@Rapsar diğer SAS'larda kaynak olması yeterli değildir, madde içerisine işlemek gereklidir diyordunuz.--Nushirevan11 Ⓜ 17:05, 20 Haziran 2017 (UTC)
Maddeye eklendi zaten?--RapsarEfendim? 21:08, 20 Haziran 2017 (UTC)
@RapsarMaddede dış bağlantılar kısmına eklemiştiniz. Daha önceleri yazdıklarınız aklımda. Kaynakların var olmasının Adidas gibi KD olduğu belli olmayan maddeler için önemli olmadığını, önemli olanın bu kaynakların madde içinde işlenerek maddenin kayda değer kılınmasıdır diyordunuz. Ortada çelişkili bi durum olduğu için hatırlatmada bulundum. Pragdon maddeye işlemiş sağolsun.--Nushirevan11 Ⓜ 23:27, 20 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kaynak eklendi. Dış bağlantılar da KD'liğini ispatlıyor zaten. --Pragdonmesaj 21:07, 20 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın KD'liği ispatlanmış. kaynaklandırma için Rapsar ve Pragdon'a teşekkürler. Silinmesi için bir neden bulunmuyor şu halde. --Maurice Flesier message 16:07, 21 Haziran 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 19:57, 21 Ağustos 2017 (UTC)

Bahri Aydoğan[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 Ⓜ 17:12, 18 Haziran 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğu ispatlanamamış.--RapsarEfendim? 20:07, 19 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --SarvSarv 00:16, 22 Haziran 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer değil.--Kingbjelica (mesaj) 19:05, 23 Haziran 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 19:58, 21 Ağustos 2017 (UTC)

Memiş Selçuk Güney[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 Ⓜ 17:16, 18 Haziran 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğu ispatlanamamış.--RapsarEfendim? 20:07, 19 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --SarvSarv 00:16, 22 Haziran 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer değil. Bu SAS'lar zaman kaybı yaşatıyor, bir hizmetli inisiyatif alıp (mesela @Vito Genovese) toplu silmeler yapabilir.--Kingbjelica (mesaj) 19:04, 23 Haziran 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 18:17, 13 Temmuz 2017 (UTC)

Lütfü Seyfullah[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer görünmüyor. Nushirevan11 Ⓜ 17:17, 18 Haziran 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın "Kayda değer yapımlarda önemli rollerde oynamış", kriterlerimize göre kayda değer.--RapsarEfendim? 20:09, 19 Haziran 2017 (UTC)
@Rapsar, o önemli rollerden biraz bahseder misin?--Nushirevan11 Ⓜ 20:14, 19 Haziran 2017 (UTC)
Sinematürk profilinden görülebiliyor.--RapsarEfendim? 20:17, 19 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın 2 dış bağlantı ekledim, yeterince atıf alıyor.--Kingbjelica (mesaj) 19:02, 23 Haziran 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.KD'liği ortaya konulamamış. Vikiçizer (mesaj) 20:00, 21 Ağustos 2017 (UTC)

Ahmethan Yılmaz[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer görünmüyor. Nushirevan11 Ⓜ 17:19, 18 Haziran 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.Birleştirilsin diyen yok ama bana en doğrusu bu gibi geldi. İbrahim Tatlıses maddesinde ""iş hayatı" diye bir bölüm var. Zaten kısa olan metni oraya aktarıp geçmiş birleştirmesi ve isim yönlendirmesi yapacağım.--Vikiçizer (mesaj) 20:53, 22 Ağustos 2017 (UTC)

Tatlıses TV[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerlik etiketine istinaden SAS'a taşıyorum. Nushirevan11 Ⓜ 17:19, 18 Haziran 2017 (UTC)

  • Google'da aratınca kanalın sadece kapanışı ile ilgili medyada haber olduğu açıkça belli oluyor. Ama bu haberler de direk kanal ile ilgili değil ([1], [2], [3], [4]), İbrahim Tatlıses'in parasını kaybetmesi hakkında. Dolaylı yolla konu kanala da geliyor. Bunlar dışında da zaten kanal için gösterilebilecek pek kaynak yok ortada. O nedenle silinsin diyorum. ~ Z (m) 00:48, 21 Haziran 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bu sayfada katkısı olan ve benzer özellikte onlarca hesap olduğunu düşünüyorum. Genel olarak uyduda bal reklamı yapıp insanları dolandıran televizyon kanallarının sayfalarını açıyorlar. Bunlara toptan ele atmak lazımdı ama neyse.--Kingbjelica (mesaj) 18:56, 23 Haziran 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --II. Niveles 08:11, 25 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın 10 yıldan fazla süre yayın yapmış ve borçlarını ödeyemedği için, kanalın sahibi İbrahim Tatlıses'in bakana yalvarması da bir çözüm olmamış ve kanal kapanmış. Kaynak1 KD?+ --❣Paseyn ileti 21:32, 29 Haziran 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 16:41, 29 Temmuz 2017 (UTC)

Mücahit Küçükyılmaz[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 Ⓜ 17:21, 18 Haziran 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Kayda değer olduğu ispatlanamamış.--RapsarEfendim? 20:06, 19 Haziran 2017 (UTC)

silinsin, kayda değer görünmüyor.. --kibele 12:41, 27 Haziran 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 16:43, 29 Temmuz 2017 (UTC)

Mehmet Çelik (akademisyen)[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayde değer değil.--❣Paseyn ileti 19:40, 18 Haziran 2017 (UTC)

Silinsin Silinsin--❣Paseyn ileti 19:40, 18 Haziran 2017 (UTC)

kayda değer olduğunu gösteren bir kaynak görünmüyor, silinsin.. --kibele 12:00, 27 Haziran 2017 (UTC)

  • KD'liği ispatlanırsa yeniden açılabilir, şu aşamada KD görünmemekte. silinsin. chansey Mesaj 23:17, 22 Temmuz 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Śαвяí¢αи76ileti 07:53, 26 Temmuz 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 20:59, 22 Ağustos 2017 (UTC)

Daha Az, Daha İyi[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Akademik kaynaklarda atıf alması ayrı bir madde olarak kayda değerliğini ispatlamaz. Kaynakların Rusça olması teyit etmeyi güç kılıyor, bu yüzden şüpheli. Yüzlerce makalesini Vladimir Lenin bibliyografyası'na aktardık. Diğerleri gibi bu da aktarılmalı. --Maurice Flesier message 12:37, 19 Haziran 2017 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın --Maurice Flesier message 12:38, 19 Haziran 2017 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Gerekçeye katılıyorum.--Nushirevan11 Ⓜ 14:14, 19 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Lenin'in yazdığı kayıtlardaki son makale olması sebebiyle ayrı olarak pek çok kaynakta incelenmiş. Bazıları maddede mevcut. Halihazırda Rusça versiyonu daha da gelişmiş. --Ahmet Turhan (mesaj) 20:31, 19 Haziran 2017 (UTC)
  • Birleştirilsin Birleştirilsin, Lenin bibliyografyasına aktarılmasını destekliyorum. --Tuğkan (mesaj) 17:53, 4 Ağustos 2017 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Ayrıyetten bir madde olacak kadar kapsamlı bir yanı bulunmuyor. --Mecnun (mesaj) 15:55, 20 Ağustos 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 12:08, 20 Ağustos 2017 (UTC)

Takım sporlarında İtalya[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bir ülkeyi temsil eden takımların, bu şekilde toplanması uygun değil. Her organizasyonda o ülkenin "esas" (A) milli takımları yarışmıyor, bunları bu şekilde kıyaslayamayız. Kaldı ki yüzlerce organizasyonu da bir maddede toplamak mümkün değil.--RapsarEfendim? 20:05, 19 Haziran 2017 (UTC)

Bu olsa da tüm resmî organizasyonları içermediğinden eksik/sıkıntılı olacaktır diye düşünüyorum.--RapsarEfendim? 21:21, 20 Haziran 2017 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın İtalya'da spor maddesine aktarmakta yarar var. İleride ilgili bir kullanıcımız eksikleri tamamlayabilir. Eksik olması, hiç olmamasından iyidir. :) --Pragdonmesaj 13:17, 21 Haziran 2017 (UTC)
  • Pragdon'un gerekçesi doğrultusunda aktarılsın. İtalya'da spor maddesine eksik şablonu eklenebilir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21:08, 13 Ağustos 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. (Hizmetli olmayan kapatma) --Maurice Flesier message 21:20, 27 Haziran 2017 (UTC)

LÖSEV[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Benzeri dernekler, kuruluşlar maddelerinde bağımsız kaynak kullanmakta bunda yok. KD mi değil mi bilemedim. Tartışmaya sunayım. II. Niveles 05:24, 21 Haziran 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Kaynak eklendi. KD bir kurum. --Pragdonmesaj 12:48, 21 Haziran 2017 (UTC)
  • Böyle bir kurumu bile bile silinmeye aday göstermek bile bu trolün trol olduğunu ispatlar nitelikte. Türkiye'nin en bilinen, hakkında en çok kaynak olan 5 vakfından biridir muhtemelen. Bunda iyi niyet göremiyorum.--RapsarEfendim? 01:15, 22 Haziran 2017 (UTC)
Herkez aynı düşünmek zorunda değil, madde kaynaksız, kaynağı ekleyin o zaman ben kaynak göremiyorum. --II. Niveles 02:00, 22 Haziran 2017 (UTC)
  • Kaynaksız olmanın başka şey kayda değer olmamanın başka şey olduğu defalarca söylendi. Açıkçası, LÖSEV'i SAS'ta gördüğüm için hayal kırıklığına uğradım. Hakkında Google Aramalarda 1 milyondan fazla, Google Haber aramalarında yaklaşık 100 bin, Akademik Arama sonuçlarında 118, Kitap aramalarında 738 kaynak çıkmakta. Ve madde, kaynaksız diye SAS'a eklenmekte. Hızlı kalsın demekten başka bir seçenek göremiyorum. Deneyimli bir kullanıcı olarak görmüş olduğum II. Niveles'i de, bu gibi maddeleri SAS'a getirmektense, zamanlarını, varsa, maddeye kaynak eklemeye harcamaya davet ediyorum. thecatcherintheryemesaj 22:15, 22 Haziran 2017 (UTC)
@Thecatcherintherye, kendisi deneyimli evet ama deneyimli bir trol kendisi. Bunu da engellenene dek söylemeye devam edeceğim.--RapsarEfendim? 22:15, 23 Haziran 2017 (UTC)
Yani şimdi ne demek şaka mı? Bu açıkla Mavrikant. --II. Niveles 07:04, 24 Haziran 2017 (UTC)
    • SAS sayfası silinsin. Bu kullanıcı da engellensin. Belli ki toplulukla dalga geçmek için bu adaylığı göstermiş. --Mavrikantmsj 22:14, 24 Haziran 2017 (UTC)
Sonunda şunu anlayan çıktı @Mavrikant. Kendisinin trol olduğunu hizmetliler de kabul ediyor ama anlayamadığım sebeplerden ötürü engellemiyor. Hatta başka dildeki bir Vikipedi'de küfür ettiğinden ötürü engellenmesi bile tartışılmıştı. Neyse ki o hizmetli geri adım atmadı. Kullanıcı sayfası incelenince dahi trol olduğu rahatça anlaşılıyor. @Vikiçizer, @Superyetkin, @Vito Genovese, gereğini yapın artık lütfen.--RapsarEfendim? 01:50, 25 Haziran 2017 (UTC)
Bakın bakın herkes onlar gibi düşünecek ve hareket edecek buna uymayanlar trollükle, toplulukla dalga geçmekle suçlanacak. Vay vay vay oldu, her karşıt görüşlü kişiyi, her kendi gibi düşünmeyen kişiyi böyle sindirmeye çalışın, yok engel yok bilmem ne. Ben bu adaylığı açarken Bu madde kaynaksız ve kayda değer olduğuna dair hiç bir emare yoktu.Ama nedense kullanıcılar adaylık üzerine yorum yapacaklarına adaylığı açan kişide art niyet aramadalar. Bu madde İsmailağa Cemaati ve Bilim Araştırma Vakfı gibi kayda değerliği kesin bir madde değildir. Belki kaynaklarla bu durumun aksi ispatlanabilir ancak tartışılmaz kutsal bir olgu değildir. Her fırsatta karşıt görüşlü kişiler hakkında ileri geri konuşan kişiler hakkında bir hizmetli artık bir önlem alsın, rahatsızlık duymaktayım. --II. Niveles 07:41, 25 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kaynak eklenmiş. Artık kesinlikle KD görünüyor. – Amillians (mesaj) 19.27, 25 Haziran 2017
  • Kalsın Kalsın Sayın Kullanıcı:Pragdon kaynakları ekleyip beni kayda değerliği konusunda ikna etmiş, nasıl davranılacağı konusunda tüm üyelere örnek olmuştur. --II. Niveles 16:35, 25 Haziran 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 14:22, 5 Ağustos 2017 (UTC)

Atatürk Devrimi Bir Çağdaşlaşma Modeli[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bir kitap olarak istenilen kayda değerlik ölçütlerini karşılamamakta. II. Niveles 19:40, 23 Haziran 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin --II. Niveles 08:10, 25 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın "Türkiye İş Bankası 1981 Siyasal Bilim Büyük Ödülü'nü almıştır." --Pragdonmesaj 12:05, 26 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın @Pragdon'a katılarak. --Tuğkan (mesaj) 12:22, 26 Haziran 2017 (UTC)

hızlı kalsın.. --kibele 23:00, 26 Haziran 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Herhangi bir ödül alması -ki bu ödül de kayda değer olmayan bir ödül- bir kitabı kayda değer yapmamaktadır. Kriterlerimiz arasında "Kitap önemli bir edebiyat ödülü kazandıysa" gibi bir kriter var. Bu ödül "önemli" diyebileceğimiz bir ödül olarak gözükmüyor. Kayda değerliği ispat edilmemiş bir madde.--RapsarEfendim? 01:02, 27 Haziran 2017 (UTC)
  • @Rapsar Bir kaç kaynak daha ekledim. Farklı çalışma ve kitaplarda atıflar almış. --Pragdonmesaj 09:37, 27 Haziran 2017 (UTC)

iş bankası ödüllerinin kayda değer olmadığından nasıl bu kadar emin olunmuş, anlayamadım..[5], tıpkı Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları'na kayda değerlik etiketi eklenmesini anlamadığım gibi.. başlığın yanındaki linkleri tıklamak ne kadar çok atıf aldığını görmek için yeterli, sağolsun pragdon da maddeye eklemiş bir iki tane.. sonuç olarak kalsın.. bu arada kayda değer kitap kriterlerindeki ibarenin 'edebiyat' ödülü olması ilginç, kitaplar sadece edebiyat ürünü değildir ve başka önemli ödüller de alırlar ama bunu yerinde konuşalım.. --kibele 10:08, 27 Haziran 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın bir üst yoruma istinaden.--Kingbjelica (mesaj) 21:24, 27 Haziran 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 12:16, 20 Ağustos 2017 (UTC)

Atatürk'ün Bütün Eserleri[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Bir kitap olarak istenilen kayda değerlik ölçütlerini karşılamamakta. II. Niveles 19:42, 23 Haziran 2017 (UTC)

  • Geçersiz oy GeçersizSilinsin Silinsin --II. Niveles 08:10, 25 Haziran 2017 (UTC) Süresiz engellenmiş kullanıcı --Superyetkinileti 12:16, 20 Ağustos 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Bu hâliyle KD görünmüyor. Ancak madde geliştirilirse fikrim değişebilir. – Amillians (mesaj) 19.29, 25 Haziran 2017

hızlı kalsın.. [6] --kibele 22:50, 26 Haziran 2017 (UTC)

Hızlı kalsınmış, neye hızlı kasıl dediğinin tam olarak farkına varamadı galiba, verdiği bağlantıda adaylık maddesiyle alakası olmayan sonuçlar çıkmakta. Verilen bağlantı öyle bir bağlantı ki çıkan sonuçlarda Atatürk’ün Din Aşkı: Atatürk’ün 8 yaşındayken hafiz olduğu, namaz... şeklinde başlık bulunmakta öyle ciddiye alınmayacak bir bağlantı. --II. Niveles 01:50, 27 Haziran 2017 (UTC)
  • Kibele'nin paylaştığı bağlantıdan da görüleceği üzere onlarca kitap ve çalışmaya referans olmuş bir eser. Bu sebeple kalsın --Pragdonmesaj 11:16, 27 Haziran 2017 (UTC)
  • Hızlı kalsın Belirtildiği gibi; birçok yerli ve yabancı kitabın referansı. --❣Paseyn ileti 21:16, 29 Haziran 2017 (UTC)
@Pragdon, bunu daha önce de açıklamıştım yanlış hatırlamıyorsam bizzat sana. Bir kitabın kaynak gösterilmesi o kitabın kayda değer olduğu anlamı taşımıyor. Böyle bir kriterimiz de yok. Sen de hatta o zaman anlayış göstermiş ve fikrini değiştirmiştin diye hatırlıyorum. Maddeye eklenen kaynakları gördüm ve tek tek inceledim. Şu kaynak dışındaki kaynaklarda yalnızca adı geçiyor, "şuradan şu tarihte yayınlandı" bilgisinden öte bir içerik barındırmıyor. Bu bahsettiğim kaynak gibi 2-3 tane daha olsa yeterli olacak ama şu an yeterli değil.--RapsarEfendim? 17:43, 30 Haziran 2017 (UTC)
Çok iyi hatırlıyorum @Rapsar sadece atıflar olsaydı bu yorumu yapmazdım ancak milliyet dışında şu yazı da tamamen kitap içeriği ile ilgili buradan anlıyoruz. 2 cümleden oluşan taslak bir madde için de 6 kaynak bana fazlasıyla yeterli geliyor.--Pragdonmesaj 08:55, 1 Temmuz 2017 (UTC)
  • Kaynakların kalması için yeterli olduğu kanaatindeyim. Yeterince bağımsız kaynağa konu olmuş. Kalsın. chanseyMesajYaz 11:25, 5 Ağustos 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --Śαвяí¢αи76ileti 14:37, 5 Ağustos 2017 (UTC)
  • Geçersiz oy GeçersizSilinsin Silinsin Ayrı bir sayfa açılması için yeterine kayda değerlilik göremedim. --Hile19 13:49, 10 Ağustos 2017 (UTC) bkz. VP:OY Oylamanın başlangıç tarihi itibarıyla kullanıcı 150 değişikliğe sahip değil. --Superyetkinileti 12:16, 20 Ağustos 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --TmѰ e12 ✉ 13:51, 10 Ağustos 2017 (UTC)
  • Geçersiz oy GeçersizKalsın Kalsın Her kayda değerlik yönergelerini sağlamadığı düşünülen madde silinmeli mi? Maddenin ansiklopediye yarar sağladığını, Vikipedi'de olması gereken maddeler arasında olduğunu ve aynı zamanda maddenin geliştirilmesi gerektiğini düşünüyorum.
    -SunSoldiers (mesaj) 01:31, 16 Ağustos 2017 (UTC) bkz. VP:OY Oylamanın başlangıç tarihi itibarıyla kullanıcı 150 değişikliğe sahip değil. --Superyetkinileti 12:16, 20 Ağustos 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 20:08, 21 Ağustos 2017 (UTC)

Merkez TV[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD değil. Nushirevan11 Ⓜ 16:43, 26 Haziran 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Kayda değer değil, kaynaksız.--Kingbjelica (mesaj) 21:22, 27 Haziran 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 10:51, 23 Temmuz 2017 (UTC)

Berat TV[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD değil. Nushirevan11 Ⓜ 16:44, 26 Haziran 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Kayda değer değil, kaynakça yok.--Kingbjelica (mesaj) 21:21, 27 Haziran 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer değil, silinmesinde bir sakınca görmüyorum. --CosmosAwaymesaj 10:22, 21 Temmuz 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 14:29, 5 Ağustos 2017 (UTC)

Medya TV[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD değil. Nushirevan11 Ⓜ 16:46, 26 Haziran 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 14:31, 5 Ağustos 2017 (UTC)

Medya FM[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD değil. Nushirevan11 Ⓜ 16:47, 26 Haziran 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Kayda değer değil.--Kingbjelica (mesaj) 21:21, 27 Haziran 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum 1990'lı yıllarda pop müzik yayını yapıp sonradan tarz değiştirmesine rağmen cıngılı Medya Medya FM halen kulaklara aşina...--Piyale Dr. Ötker (mesaj) 08:42, 2 Temmuz 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Śαвяí¢αи76ileti 07:54, 26 Temmuz 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 18:26, 13 Temmuz 2017 (UTC)

İlyas Arlı[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer değil. Nushirevan11 Ⓜ 16:49, 26 Haziran 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 18:39, 13 Temmuz 2017 (UTC)

Hayatın Sesi TV[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD etiketine istinaden... Nushirevan11 Ⓜ 16:50, 26 Haziran 2017 (UTC)

  • Hızlı kalsın Kaynaklar mevcut. Kapatılmasıyla gündeme oturdu. Eylemler düzenlendi vs. vs. vs. --Pragdonmesaj 16:55, 26 Haziran 2017 (UTC)

kayda değerlik için yeterince kaynak mevcut, kalsın.. --kibele 22:36, 26 Haziran 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Yalnızca kapatılmasına yönelik kaynaklar olsaydı silinsin diyecektim ama farklı kaynaklar var. Kayda değerliği ispatlanmış.--RapsarEfendim? 01:00, 27 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın --Śαвяí¢αи76ileti 20:52, 11 Temmuz 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 20:03, 21 Ağustos 2017 (UTC)

Levent Artuk[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD değil. Nushirevan11 Ⓜ 16:50, 26 Haziran 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılarak.--RapsarEfendim? 18:19, 26 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Danıştay'da sadece daire başkanı değildir, internette de ismi sıkça bulunmaktadır. İmar ve Mülkiyet Hukuku'nun idari yargı ayağındaki uzman kimselerdendir. SarvSarv 16:19, 27 Haziran 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değer değil, öznel yorumlar kaynakçaya yansımamış.--Kingbjelica (mesaj) 21:19, 27 Haziran 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 21:09, 22 Ağustos 2017 (UTC)

Aydoğan Aydın[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

kayda değer değil..--kibele 22:03, 26 Haziran 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Yakın zamanda ölen kişilerin maddelerini açan bir kullanıcı tarafından açılan, kayda değer olmayan bir madde. Aksi ispatlanamadığı sürece kayda değer değil.--RapsarEfendim? 01:03, 27 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın 4 tane kaynak ekledim, bu kaynaklar Habertürk, Akşam, Milliyet, Sabah gazeteleridir. İki noktalı biten cümlede kesin hüküm kayda değer değil -miş... Bu kaynaklar ne mana taşıyor o zaman? Bu madde kayda değerdir, kayda değer bir şahsiyetin maddesidir, aktif olarak 15 Temmuz girişiminde etkin rol oynamıştır. --II. Niveles 01:46, 27 Haziran 2017 (UTC)
  • 2017 Uludere Eurocopter Cougar Kazası maddesine aktarılması daha iyi olabilir şu aşamada. --Pragdonmesaj 09:02, 27 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın kaynak eklemek için maddeye girdim @II. Niveles gerekli kaynakları eklemiş. Hakkında bu kadar kaynak olan birisi politikalara göre kayda değerdir. Aktarılması veya silinmesi doğru olmayacaktır. Kalsın.--Tuğkan (mesaj) 09:06, 27 Haziran 2017 (UTC)
  • eklenen kaynaklar kayda değerlik için yeterli değil. silinsin ya da özetlenerek aktarılsın.. --kibele 09:11, 27 Haziran 2017 (UTC)
Ne demek yeterli değil? 4 tane büyük gazetede konu olmuş daha ne olacaktı? Bunu açıklayın, daha ne gerekliymiş bilelim. Yoksa benim perspektifim de bu görüş şahsi yargıdan başka bir şey değildir. --II. Niveles 11:47, 27 Haziran 2017 (UTC)
12 tane kaynak var. ilk maddeyi rahatça karşılıyor. Bu yüzden açık açık kayda değer.(...)Tuğkan (mesaj) 09:39, 27 Haziran 2017 (UTC)
  • An itibarıyla mevcut bulunan 21 kaynak (öyle sıradan kaynaklar da değil, Türkiye'nin en saygın gazeteleri ve TV kanalları atıflanmış) maddenin kalması için yeterlidir. Hele ki, yukarıdaki bağlantıda arama yapıldığında 1 milyon sonuç çıkmaktadır. Kayda değer olması için gerekip de maddede olmayan nedir, o açıklanırsa, fikir değiştirmemiz mümkün olur. Hızlı kalsın demek en makul sonuç.thecatcherintheryemesaj 17:30, 27 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın kaynakların kayda değerlik için yeterli olmadığını iddia edenler bunu neye dayanarak söylüyor, öncelikle bunu somut bir şekilde netleştirmesi gerekiyor. Kişinin adı, ölümü, biyografisi, askeri kariyeri ve katıldığı operasyonlar bağımsız, güvenilir ve üçüncül kaynaklarda yer alıyor. Silinmesi veya aktarılması için "yeterli bir gerekçe" göremiyorum. --Maurice Flesier message 17:57, 27 Haziran 2017 (UTC)
  • Son eklemelere rağmen kararım değişmedi. Hepsi ölümü sonrası çıkan haberler. Yani ölümünden önce standart bir komutanmış. Özel bir vasfı yok. Öldürülen, ölen vs her asker için benzer kaynaklar mevcut zaten.--Pragdonmesaj 20:24, 27 Haziran 2017 (UTC)
Aynı kazada şehit olan askerler için fazla kaynak yok. (Songül Yakut hariç o da ilklerin kadın askeri o yüzden büyük ihtimalle) Bu bile tezinizi çürütüyor. Ayrıca 25 Mayıs 2017'de Nazlı Çelik ile birlikte Star TV Haber'de gözükmüş bir komutan, sonrasında özellikle 17 Temmuz 2016'da hakkında birçok haber çıkmış. Şehit olduktan sonra kaynaklar çıktığı doğru fakat öncesinde de kayda değer. Buna rağmen, tezinize de cevabı verdiğimi düşünüyorum. Birçok bağımsız kaynak tarafından onaylanmış bir kayda değerlik var. Kayda değerlik politikaların hangisinde yazıyor sizin bakış açınız onu bilemiyorum. Politikaları kendimize göre yorumluyorsak niye var? Birde sormak istiyorum, içimde kalmasın, sizinle birçok tartışmaya girdik. Özellikle kibeleyle ne zaman tartışsam otomatik olarak kısa süre sonra sizinle tartışıyorum, nedendir bilinmez bu ama. Her neyse, kibele şu sıralar cinayet maddeleri açmakla meşgul. Eğer topluluktan diğer arkadaşlar merak ederlerse o sayfaların tartışma sayfalarında sizin savunmalarınızı okuyabilirler. Hep kayda değer olduğunu savunmuşsunuz. Burada ölümden sonra kayda değer diyorsunuz. Ben de diyorum ki, ülkede her gün insan ölüyor, her gün kadınlar canice öldürülüyor. Onlar hakkında da yazılıyor ama neden belirli ideolojiden insan ölünce cinayet maddesi açılıyor ve kayda değer oluyor. Eğer bu madde kayda değer değilse ve yorumunuz buysa, kibelenin açtığı cinayet maddelerinin hiçbiri kayda değer değil. Sizin yorumunuza göre konuşuyorum, bunu belirteyim tekrardan. Madem öyle; neden onların kayda değer olduğunu iddia edip, bu maddeyi sildirmek için çabalıyorsun? İnsanlar bazen kendisine uzaktan bakmalı. Bakmalı ki, 2 gün önce ne demiş, 2 gün sonra ne demiş görmeli, çelişmemeli. Çelişmemeli ki insanların gözünde bir duruşu olsun. Yorumun için teşekkürler @Pragdon, iyi çalışmalar :) --Tuğkan (mesaj) 20:59, 27 Haziran 2017 (UTC)
Benzer kaynaklar istenildiği takdirde rahatlıkla bulunur zira her ölüm sonrası ajitasyon haberler yapılır. Bknz: "Gazeteciliğe Giriş" dersi. Öldürülme, cinayet veya ölüm maddelerine dikkat ederseniz kişi maddesi değil, olay maddesi. Kişiler KD değil olaylar kayda değer. Bu sebeple onlara gönül rahatlığı ile kalsın diyorum. Diğer söylemlerinize gelince de onlara buradan değil mesaj sayfanızdan cevap vereyim zira konu dışı kişisel bir tartışma açılmış. Bu da SAS sürecini baltalayan bir şey olur. İyi çalışmalar :) --Pragdonmesaj 21:19, 27 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın @Pragdon Yanlışın var, sıradan bir isim değil, ölümü öncesinde de haber olmuş bir kişi.HürriyetHabertürk Darbeye karşı olması haber olmuş, serbest bırakılmış terfi almış vs. vs.HabervanKayseriolay, Evrensel vs. vs. 2016 öncesi atıflar: Milliyet,NTV... Hatta ve hatta ölümünden önce bir okula adı verilmiş.MEB Görev aldığı illerde çokça tanınıyor, siyasi etkisi de büyük:Türkiye.. --Kingbjelica (mesaj) 20:51, 27 Haziran 2017 (UTC)
@Kingbjelica Okula adı verilmemiş sanırım yoksa ben mi yanlış bir şeye baktım? Eğer verilmişse mesele başka bir noktaya girer ve fikrimi değiştirebilirim. --Pragdonmesaj 20:56, 27 Haziran 2017 (UTC)
@Pragdon tam düzeltiyodum ping atmışsın. o bağlantı yerel olarak tanındığını göstermesi bakımından önemliydi.--Kingbjelica (mesaj) 21:00, 27 Haziran 2017 (UTC)
@Kingbjelica Okul değil ama şöyle ve şöyle iki haber buldum. İlgili arkadaşlar maddeye ekleyebilir. Bu hatıra meselesini öğrenmem ile şu noktada rahatlıkla kalsın diyebilirim.--Pragdonmesaj 21:08, 27 Haziran 2017 (UTC)
Aynen anısı yaşatılacak gibi duruyor, 12, 3, 4. Kayda değerlik sorunu yok yani.--Kingbjelica (mesaj) 21:13, 27 Haziran 2017 (UTC)
  • Kişi KD değil. Ölümü kayıtlara (verilen bağlantılar) geçtiği için, içerik ilgili kaza maddesinde saklanabilir.--Sayginerv-posta 22:08, 27 Haziran 2017 (UTC)
@Sayginer Kayda değer olmadığını nasıl belirledin? Açabilir misin biraz? --Kingbjelica (mesaj) 22:02, 28 Haziran 2017 (UTC)
Klasik KD kriterleri <> Mevcut kaynaklar değerlendirmesiyle, özel bir sırrım yok.--Sayginerv-posta 07:51, 29 Haziran 2017 (UTC)
Sağlıklı bir değerlendirmede bulunmadığını düşünüyorum, cevabını açamamandan anlıyoruz, sanıyorum sayfada ve burada paylaşılan kaynakları incelememişsin. Alttaki yorumumu okumanı tavsiye ederim.--Kingbjelica (mesaj) 11:00, 29 Haziran 2017 (UTC)
KD kriterlerine uygun olmadığını göstermek için kaynak filan mı göstermemi bekliyorsunuz? Sizinle aynı sonuca ulaşmadım diye değerlendirmemle ilgili varsayımda bulunmanıza gerek yok; maddeyi de okudum verilen bağlantıları da. Tüm unsurlar ölümüne dayanıyor. Şehit olmasa bu madde de, ilgili bağlantılar da olmayacaktı. Yani konu kişi değil ölümü.--Sayginerv-posta 12:06, 29 Haziran 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Kişiler için genel kayda değerlik kriterlerinden:

1) Söz konusu kişiden bağımsız olarak, birden fazla, birbirinden fikirsel olarak bağımsız, yayımlanmış, güvenilir ikincil kaynaklar tarafından bu kişinin konu edilmiş olması.: Bir sürü kaynak var. Bunlara baktığımız zaman sadece aynı görüşte olan gazetelerin değil, farklı görüşteki gazetelerin de kendisinden bahsettiğini görmekteyiz. Hayatını derinlemesine işleyen kaynakları "kişinin ölümünden sonra verilmiş" diyerek yok saymak pek makul değil. Kaldı ki yukarıda Pragdon'a cevaben verdiğim kaynaklarda ölümünden önce de hakkında bilgi sahibi olunduğunu görüyoruz.

2) Eğer bu kaynak tarafından işleniş biçimi derinlemesine değilse, kayda değerliğin belirlenebilmesi için birden fazla bağımsız kaynak gösterilmelidir ve Kişi hakkında gösterilen ikincil kaynakların konuyu sıradan bir şekilde işlemiş olması kayda değerliği belirlemek için yeterli değildir: İtiraz yok, hepsi ayrıntılı bilgiler sunuyor. 15 Temmuz ve ölümünden öncekiler de onlarca atıf yapıyor.

3) Kayda değerliğin belirlenmesinin ardından daha çok ayrıntı elde etmek için birincil kaynaklara başvurulabilir: Dolaylı olarak bu kapsamda değerlendirilebilecek kaynaklar:12

4) Kişinin adının kanıtlanabilir şekilde yaygınca tanınmış olması: Buna itiraz yok.

Önceki yorumlarımda verdiğim kaynaklara bakıldığı zaman kişinin ölümünden önce de, özellikle görev aldığı illerde tanındığını ve saygın bir kişilik olduğu anlaşılıyor. Ölümünden sonraki haberleri "acıtasyon" veya benzer bağlamda görmek makul değil. Eğer bunları böyle değerlendireceksek burada sayfa yazamayız. Eğer bu madde bunca kaynak ile 5 yıl sonra yazılsaydı SAS'a bile gelmezdi. Çünkü SAS'ta kalmasına karar verilen maddelerin çoğu bu kadar fazla basında yer almamıştır sanıyorum. Ölümünden sonra Kato'daki başarıları ön plana çıkarılmış, arkadaşları kendisini anlatmış, CB şiirini okumuş, TSK klip çekmiş, bazı meydanlara ve askeri binalara adı verilmiş, kısaca ulusal kahraman olarak görülmüş. Tüm bunlar kendisinden sonra gelenler ve meslektaşlarınca önemli bir kişilik olduğunu da gösteriyor. Tüm bunları dikkate alarak değerlendirme yapmak gerekiyor--Kingbjelica (mesaj) 11:00, 29 Haziran 2017 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Darbe sürecinde, öncesinde ve sonrasında yaşanan (ve yaşanmaya devam edilen) kafa karışıklığını, ordunun ve devlet kurumlarının altüst olmasını, istihbarat zaafını anlatan, darbecilikle suçlanan birisinin, kısa bir süre sonra, suçlamayı yapanlarca kahramanlık mertebesine ulaştırılmasını örneklerinden birisi. PKK ile mücadelenin önemli simalarından birisi olmanın yanında, içinden geçmekte olduğumuz saçma sapan bu döneme de (kim hain, kim kahraman-kim darbeci, kim değil) ışık tutmakta olan bir asker. Kayda değerlik olayına bu açıdan da bakılmalı (bence)--Potkal (mesaj) 10:02, 6 Temmuz 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Yukarıdaki yorumlara katılıyorum.--Śαвяí¢αи76ileti 10:39, 13 Temmuz 2017 (UTC)
  • Ölümünden sonra dahi olsa, kaynakların şahsı ele alış biçmi ve incelemesine baktığımızda hem kaynakların güvenirliği, hem de şahsı detaylı olarak incelediğini değerlendirerek kalsın diyorum... chansey Mesaj 19:23, 30 Temmuz 2017 (UTC)
  • Kalsın. Maddenin kayda değerliğini ortaya koyacak nitelikteki kaynaklar mevcut gözüküyor. Vitruvian (mesaj) 20:08, 30 Temmuz 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 11:30, 12 Ağustos 2017 (UTC)

Et ve süt hayvanları[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Neye göre sınıflandırılmış? İslama göre yenilebilir olanlar mı? Örneğin, et hayvanlarından domuzu, süt hayvanlarından atı göremeyince öyle anlaşılıyor. Eğer öyleyse içerik taraflı demektir, silinmesi uygun olur. İçeriği çevirerek herhangi bir dil sürümünde bu maddeyi rahatlıkla oluşturabiliyor olmamız lazım. Oluşturamıyor isek taraflıdır. Mesela, Papua Yeni Gine'den bu maddeyi okuyan biri, et ve süt hayvanları dendiğinde ne anlamalıdır? Ona göre yenilebilen etler farklı olabilir. Veya bir vegana göre bu madde tümüyle taraflıdır. Hiçbir hayvansal gıda tüketilmemesi gerekir. Selahattin ilhan (mesaj) 10:03, 28 Haziran 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Şimdi neye göre? Kime göre? Bu maddeyi neresinden tutarsan tut elde kalıyor. Misal ben elhamdülillah bir Müslüman olarak bana şöyle bir liste yap desen aynı şu listeyi sayardım, ee git Tayvan'a, Japonya'ya yılanı, çiyanı çerez niyetine götürüyorlar, Çin misal kedi, köpek, at, eşek tuttuğunu yiyor adamlar. O yüzden bu maddenin yeri yoktur, Et ve süt hayvanları nelerdir? sorusunun cevabı Dünyadaki toplulukların sayısı kadardır. Tabii ülke ülke işlenecek ise ansiklopedik bilgi verilebilir. --II. Niveles 10:15, 28 Haziran 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Selahattin ilhan (mesaj) 10:27, 28 Haziran 2017 (UTC)
  • Yorum Yorum Madde adından emin değilim ama anlatılmak istenen livestock gibi geldi bana.--RapsarEfendim? 22:07, 30 Haziran 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Madde başlığı yanlış olmuş zaten, içeriği de çok yavan. Çiftlik hayvanları olarak İngilizceden tercüme ederim sonra. --KediÇobanı🐈 07:16, 11 Ağustos 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.Nushirevan11 iyi yakalamış, metin Tempo TV'den bahsediyor, oraya aktaracağım geçmişiyle birlikte.Vikiçizer (mesaj) 11:04, 23 Ağustos 2017 (UTC)

El Cezire Türk[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD değil. Aktarılabilir. Nushirevan11 Ⓜ 14:28, 29 Haziran 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 16:46, 29 Temmuz 2017 (UTC)

Kordon TV[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD değil. Nushirevan11 Ⓜ 14:29, 29 Haziran 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkinileti 14:35, 5 Ağustos 2017 (UTC)

KMP TV[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD değil. Nushirevan11 Ⓜ 14:29, 29 Haziran 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Kayda değer değil. --CosmosAwaymesaj 10:27, 21 Temmuz 2017 (UTC)
  • Hızlı silinsin Kayda değer olmaması bir yana herhangi bir içerik de barındırmıyor. --Mecnun (mesaj) 22:32, 30 Temmuz 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 11:09, 23 Ağustos 2017 (UTC)

Karamel TV[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD değil. Nushirevan11 Ⓜ 14:31, 29 Haziran 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Kayda değer değil. --CosmosAwaymesaj 10:27, 21 Temmuz 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.Aktarılacak bir içerik de yok, iddialardan söylentilerden ibaret iki cümle, kaynakçası zaten yok.Vikiçizer (mesaj) 11:14, 23 Ağustos 2017 (UTC)

Ep TV[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD değil. Nushirevan11 Ⓜ 14:31, 29 Haziran 2017 (UTC)

  • Aktarılsın Aktarılsın Kayda değer olduğu ispat edilemiyor. Star Medya Grubu maddesine aktarılabilir diye düşünüyorum.--RapsarEfendim? 17:44, 30 Haziran 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 10:58, 26 Ağustos 2017 (UTC)

Tv4[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD değil. Nushirevan11 Ⓜ 14:31, 29 Haziran 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin KD değil. --Pragdonmesaj 13:05, 23 Ağustos 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Adem20 (mesaj) 13:14, 23 Ağustos 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.Bunu Turkmax'la birleştirsek daha iyi olur gibi, zaten iki satır cümleyi, geçmişi aktaracağız, ve yönlendirmesini yapacağız.Vikiçizer (mesaj) 12:41, 23 Ağustos 2017 (UTC)

ElMax[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

KD değil. Nushirevan11 Ⓜ 14:33, 29 Haziran 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 20:06, 30 Ekim 2017 (UTC)

Türkiye Ulusal Güvenlik Stratejileri Araştırma Merkezi[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

kayda değer görünmüyor..--kibele 15:30, 30 Haziran 2017 (UTC)

  • Bağımsız kaynak göremedim. Silinsin.--Pragdonmesaj 15:32, 30 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın @Pragdon SAS açıldıktan 2 dk sonra silinsin demişsin, yeterince araştırdığını düşünmüyorum. Burada Kadir Has Üniversitesi'nden Prof. Dr. Şule Toktaş'ın bir çalışmasında yer almış. Sayfa 65. Alanında kayda değer bir kurum. Aldığı akademik atıflar buradan görülüyor. Cumhuriyet ile ortak çıkardıkları bir kitap da ödül almış vb vb. Ayrıca bu Yeni Şafak haberinde kurumu anlatan içerikler var.--Kingbjelica (mesaj) 19:24, 30 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın @Kingbjelica'ya katılarak.--Tuğkan (mesaj) 23:54, 30 Haziran 2017 (UTC)
  • Evet hızlıca bakmıştım @Kingbjelica. Uyarın sonrası ayrıntılı bir şekilde inceledim ve fikrim değişmedi. Akademik "Ulusal Güvenlik Stratejileri Araştırma Merkezi" aramasında 42 sonuç çıkıyor. Bu sonuçlardan bir kaçı dışında hepsi kurumun raporlarından alınmış bilgiler. Kaynak kısmında haliyle kurumun ismi geçiyor sadece. Görebildiğim tek ayrıntılı sonuç senin de verdiğin academia bağlantısı. Bunda da konuya uygun olarak benzer kurumların tanıtımını yapmış ve geçmiş. Muhtemelen de internet sitelerindeki bilgiler kullanılmış zira kaynak orası. İnternet siteleri de kapalı zaten. books.google "Ulusal Güvenlik Stratejileri Araştırma Merkezi" arasında çıkan sonuçlar incelendiğinde de yine kurum yerine kurum çalışanlarının isimleri vs geçiyor. Ödül ise kitaba verilmiş kuruma değil. Gözden kaçırdığım başka bir şey yok sanırım. Varsa da ping atınız hemen :) --Pragdonmesaj 08:10, 1 Temmuz 2017 (UTC)
Raporları kullanmak kurumun akademik geçerliliği olduğunu gösterir zaten. Bunda bir sorun göremiyorum. Academia kaynağı reklamvari bir şey değil. Önü ve ardılı var, makaleler böyle yazılır. Yeni Şafak kaynağına yorumda bulunmamışsın. Bence tartışma yaratan kullanıcılar bu SAS"ları etkiliyor. Hayatin Sesi Tv ne kalsin diyip buna silinsin demek bence bu kapsamda. Orada kaynaklarda ad olarak geçiyor. Her neyse.--Kingbjelica (mesaj) 08:54, 1 Temmuz 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kingbjelica'nın sunmuş olduğu kaynaklar tatmin edici görünüyor. Kurum, bağımsız ve güvenilir kaynaklarda atıf almış. Ayrıca kaynakların maddeye aktarılması daha iyi olur. --Maurice Flesier message 21:10, 13 Temmuz 2017 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Web sitesine dahi ulaşılamayan kaynaksız maddemiz "BU HALİYLE" kaydedeğer görünmüyor. --Mecnun (mesaj) 22:39, 30 Temmuz 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 11:05, 26 Ağustos 2017 (UTC)

Abaginski, Arhip Georgieviç[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer olduğunu ispatlayacak yeteri kadar bağımsız ve güvenilir kaynak yok. Adını Kiril alfabesiyle aratınca dahi şu ve şu sonuçları, hatta ve hatta yalnızca soyadını aratsak dahi şu sonuçları veriyor. Rusça Vikipedi'deki maddede 4 kaynak var ve ikisi kendi yazdığı yazılar, teki ise ya bir Vikipedi maddesi ya da bir not (kaynak değil).--RapsarEfendim? 22:05, 30 Haziran 2017 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--RapsarEfendim? 22:05, 30 Haziran 2017 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Adını aratınca şu şu sonuçlar çıkıyormuş, (...) bu aydınlatılmalıdır. --II. Niveles 15:42, 1 Temmuz 2017 (UTC)
  • Kullanıcının tartışma kurallarıyla bağdaşmayan yorumu çıkarılmıştır. --Superyetkinileti 20:05, 1 Temmuz 2017 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer (mesaj) 20:06, 21 Ağustos 2017 (UTC)

Alexsandra Wright[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değer yapımlarda önemli rolleri olan bir oyuncu değil. İngilizce Vikipedi'deki içerik zorlama, "şu kitapta adı anılmış" gibi "Beyonce'den özür diledi" gibi ansiklopedik değer taşımayan içerik barındırmakta bol bol. Sırf Beyonce ile alakası var diye zorlama bir şekilde oluşturulmuş orada.--RapsarEfendim? 22:13, 30 Haziran 2017 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Kayıt/2017_Haziran&oldid=18856497" sayfasından alınmıştır