Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kayıt/2010 Eylül

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 11:55, 13 Eylül 2010 (UTC)

Şablon:Önemli modacılar[kaynağı değiştir]

Kişisel yorumlar içeren bir şablon. Kime göre, neye göre önemli, şablondakiler neye göre seçildi?

Rapsar 21:02, 5 Eylül 2010 (UTC)

Şablonun adı yanlış. Şablonun ingilizcesine bakarsak bu fransız bir birlik sanırım. bakınız: en:Template:Grands couturiers, en:List of grands couturiers --Berfu 16:57, 6 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Şablon adındaki "önemli" ifadesi, nesnel bir ifade değil. Silinmeli. --82 ~145 ileti 18:11, 6 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Yorumlara katılarak.--Drlp ileti 22:49, 6 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye istinaden.--[ahzaryamed]₪.ileti 22:46, 7 Eylül 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Bu arada bu şablonun silinmesi halinde aynı içeriğe sahip şu şablonun da silinmesi gerekir...--Rapsar 23:06, 7 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kime göre önemli? --Veritasileti 12:49, 12 Eylül 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 12:08, 13 Eylül 2010 (UTC)

Şablon:Önemli Türk modacılar[kaynağı değiştir]

Üstteki şablonla aynı sebepten dolayı.

Rapsar 08:56, 6 Eylül 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin kime göre neye göre olduğu belli değil. gerekçe haklı silinsin.--Berfu 16:58, 6 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Şablon adındaki "önemli" ifadesi, nesnel bir ifade değil. Silinmeli. --82 ~145 ileti 18:12, 6 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Sαвяí¢αи76ileti 19:25, 6 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Objektif tutulması zor...Vikiçizer 19:26, 6 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Yorumlara katılarak.--Drlp ileti 22:50, 6 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye istinaden.--[ahzaryamed]₪.ileti 22:45, 7 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin biz bunu önceden sildirmedik mi? kafam karıştı. --Hedda Gabler 15:38, 8 Eylül 2010 (UTC)
edit: o, buymuş --Hedda Gabler 15:39, 8 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kime göre önemli? --Veritasileti 12:49, 12 Eylül 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 12:13, 13 Eylül 2010 (UTC)

-izm'ler listesi[kaynağı değiştir]

Maddede birbiriyle tamamen alakasız, sadece son üç harfi benzer birtakım terimler yer almakta. -tan ile biten ülkeler listesi gibi bir madde hazırlamakla eşdeğer. Vikipedi gelişigüzel bilginin toplandığı bir yer değildir gerekçesiyle silinmesini öneriyorum.

Rapsar 23:01, 7 Eylül 2010 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 12:26, 13 Eylül 2010 (UTC)

Şablon:Avrupa'nın önemli eserleri[kaynağı değiştir]

En üstte SAS gösterilen şablonla aynı nedenden. Kime, neye göre önemli?..

Rapsar 23:05, 7 Eylül 2010 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 12:34, 13 Eylül 2010 (UTC)

Şablon:Türk Devrimciler[kaynağı değiştir]

Yine aynı sebepten dolayı...

Rapsar 23:07, 7 Eylül 2010 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 08:34, 5 Ekim 2010 (UTC)

John Hennigan[kaynağı değiştir]

Sayfanın İngilizce haline bakarsanız Türkçe sayfanın tamamen uydurulmuş bir metin ile oluşturulduğunu göreceksiniz. Bu nedenden silinmesini talep ediyorum.

--EddieGuerrero 13:35, 10 Eylül 2010 (UTC)

Kesinlikle silinmesi gereken bir sayfa. Bilinçsizce yazılmış bir sayfa. Burakatasayar 10:20, 12 Eylül 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Gerçek kişiyi yansıtmayan hayali madde--koc61mesaj 04:09, 18 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılarak. Bu haliyle düzeltilemez, silinip tekrar yazılmalı. --82 ~145 ileti 13:15, 20 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Ah!Amerikan güreşi maddeleri niye hep böyle.--Drlp ileti 19:50, 21 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Sαвяí¢αи76ileti 19:18, 23 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--Rapsar 14:18, 1 Ekim 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Vikipedi:Kayda değerlik (kişi) yönergesine göre KD'dir. Önce {{Yanlış}} şablonu eklensin ve sonra düzeltilsin. Takabeg ileti 03:16, 2 Ekim 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vikiçizer 11:20, 5 Ekim 2010 (UTC)

Gülden Köksal[kaynağı değiştir]

Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor.

— Pınar [m] 10:52, 11 Eylül 2010 (UTC)

  • Soru Akademisyenlerin KD'liği belirlenirken neye göre belirleniyor acaba? Bu madde için bir yorumda bulunamıyorum açıkçası...--Rapsar 10:58, 11 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin bunun gibi bir sürü öğretim üyesi var, bu emsal olarak gösterilip diğerleri de toptan silinse :) --Hedda Gabler 16:17, 11 Eylül 2010 (UTC)
Yorum Yorum google akademikte yazdığı veya katkıda bulunduğu makaleler çıkıyor [1], Hürriyette de bazı haberler için atıf yapılmış[2]. bir kitabı var. [3]. akademik çevrede nasıl bir etkisi var bilmiyorum bu yüzden silinmesi, silinmemesi konusunda kararsızım. belki de en:Wikipedia:Notability (academics)'e göz atmakta yarar var--Szoszvmesaj 21:19, 12 Eylül 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Adını bile duymadığım çizgi film ve çizgi romanlardaki bir kahramanın bile Vikipedi'de sayfası olurken bilim insanlarının KD olarak görülmemesini anlayamıyorum. Bu bilim insanları televizyonlara çıkmazlar, gazetelere geçmezler. Çoğu arka planda kalır, akademi dünyası dışında tanınmazlar. Bu tanınmama durumu onların KD olamayacağını göstermez. Vikipedide akademisyen sayfaları yok denecek kadar azdır. Özellikle Biyoloji ve Türkoloji dünyasını yakından takip eden biri olarak diyebilirim ki bu iki bilim dalındaki akademisyenlerin büyük bir kısmı Vikipedi'de yer almıyor. Fakat onların adı o camiada sık sık geçer. Bu onların KD olduğunun göstergesidir. Basına televizyona yansımaması onların "suçu" değil. Biz zaten az sayıda sayfa ayırdığımız akademisyenleri böyle SAS ile silersek, onların Vikipedi'ye gelip katkı yapmalarını bekleyemeyiz. --Kmoksy 21:55, 12 Eylül 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Her bilim insanı/akademisyen kayda değerdir diye bir kural yok. Önemli olan akademik katkılarının kayda değer düzeyde olması. Adları medyaya yansımıyor olabilir ama kendi alanlarına önemli katkıları olmuş mu, sorgulamamız gereken bu. — Pınar [m] 09:06, 14 Eylül 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kmoksy'ye katılıyorum. Szoszv'ın gösterdiklerini de inceledikten sonra, kalması gerektiğini düşünüyorum. -82 ~145 ileti 10:43, 13 Eylül 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum Akademisyenlerin bir çoğu makale/kitap yayımlar. Önemli olan bu eserlerle alanlarına kayda değer seviyede katkıda bulunmaları. Sn. Köksal'ın beslenme ve diyetetik alanlarına katkısı, onu kayda değer kılabilecek nitelikte mi? — Pınar [m] 09:06, 14 Eylül 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kmoksy'ye katılıyorum. Ek olarak bu katkı -akademik açıdan da- yeteri kadar önemli görünüyor. Eğer değilse lütfen yorumlayın. Kolay gelsin.--temaileti 09:58, 14 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kişiler için gereken kayda değerlik kriterlerini taşımıyor--koc61mesaj 04:11, 18 Eylül 2010 (UTC)
Sorarım size, Şahika Koçarslanlı maddesi gibi, okuyanların bile kayda değer bulmadığı maddeler Vikipedi'de varken, yukarıda şahsen önemli bulduğum katkıları gösterilen bir bilim insanı neden yer almamalı? Suçu televizyonlara çıkmaması mı? (P.S. Bence hayali karakterler ve akademisyenler için ayrı KD politikamız olmalı, bu şahıs KD olsa bile, çoğu akademisyen de KD değildir.) --82 ~145 ileti 18:27, 18 Eylül 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kmoksy'e kesinlikle katılıyorum.--Gökçє Yörük mesaj 18:58, 18 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kayda değerliği ortaya koyacak kadar kaynak var olmaması sebebiyle. --Eldarion 14:11, 20 Eylül 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Kmoksy ve diğer kullanıcıların belirttiği hususlara istinaden. - II. Dürt 15:37, 23 Eylül 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 08:37, 5 Ekim 2010 (UTC)

Şablon:Türkiye Milli Futbol Takımı Kaptanları[kaynağı değiştir]

Gerekli ve faydalı bir şablon olduğunu düşünmüyorum. Böyle bir şablonun hazırlanması için Türkiye'nün tüm maçlarının tek tek incelenmesi gerekli. Bunun yanında bir maçta x kişi kaptansa, ertesi maçta y kişi kaptan olabiliyor...

Rapsar 18:05, 11 Eylül 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum, güncellenmesi çok zor ve hangi oyuncunun kaç maç kaptanlık yapması pek de KD görünmüyor...--Sαвяí¢αи76ileti 08:57, 14 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gereksiz bir şablon.--Reality 20:25, 29 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin -- Takabeg ileti 04:05, 2 Ekim 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 11:26, 5 Ekim 2010 (UTC)

Alman kültür tarihi[kaynağı değiştir]

Maddede, Almanya tarihi'nde anlatılandan değişik bir konu anlatılmıyor, bir nevi çift madde.

Rapsar 08:08, 15 Eylül 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin ve kaynaklı, Almanya tarihi maddesinde olmayan ekstra bilgiler varsa o maddeye Aktarılsın Aktarılsın--Rapsar 08:08, 15 Eylül 2010 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın ve Silinsin Silinsin --82 ~145 ileti 10:59, 17 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin veya Aktarılsın Aktarılsın Rapsar'a katılarak.--Drlp ileti 12:54, 18 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin veya Aktarılsın Aktarılsın--Reality 20:25, 29 Eylül 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum -- Alman kültürü maddesi de mevcuttur. Ama bilgi kayıbı yaşatmadan ustaca aktarabilecek kullanıcılar var mı ? Konulara hakim olmayan kullanıcıların aktarma işlerinin ne kadar zararlı olduğuna tanıklık olmuştum da. Maddelere {{birleştir}} eklemek yeterli bence. Erdall v.s. kullanıcılardan rica etsek ? Vakitleri olduğunda halledebilirler. Takabeg ileti 01:29, 2 Ekim 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 08:49, 5 Ekim 2010 (UTC)

Ekşiler[kaynağı değiştir]

Güvenilir kaynaklara rastlayamadım. KD değildir, özgün araştırmadır.

Rapsar 08:10, 15 Eylül 2010 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 08:50, 5 Ekim 2010 (UTC)

AcadTRK[kaynağı değiştir]

Bir bilgisayar yazılımı, Türkçe'ye çevrilmiş ve bu isimle yayımlanmış. KD olduğunu düşünmüyorum.

Rapsar 13:12, 15 Eylül 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 13:12, 15 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Tamamıyla reklam olduğunu düşünüyorum --koc61mesaj 04:15, 18 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Drlp ileti 12:56, 18 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin -- Takabeg ileti 07:39, 22 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Sαвяí¢αи76ileti 19:18, 23 Eylül 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 08:50, 5 Ekim 2010 (UTC)

Ades Project[kaynağı değiştir]

KD olduğunu düşünmüyorum. Google aramasında yalnızca 626 sonuç vermekte ki bunların bir çoğu maddeyle alakasız siteler...

Rapsar 13:15, 15 Eylül 2010 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vikiçizer 12:20, 5 Ekim 2010 (UTC)

Beşyüzevler, Gaziantep[kaynağı değiştir]

İstanbul dışındaki illerdeki mahalle maddeleri ne kadar KD'dir? İst.'deki bir mahallenin nüfusu 40-50 bini buluyor, Anadolu'daki birçok ilçenin nüfusunu geride bırakıyorken, bu gibi mahallelerin nüfusu ise 1000-2000 civarlarında kalmakta. Bu maddenin SAS gösterilmesinin ardından yerleşim maddelerinin KD'liği ile ilgili yönetmeliğin açılması uygun olacaktır...

Rapsar 08:56, 19 Eylül 2010 (UTC)

  • Kalsın Kalsın Her zaman İstanbul'un diğer şehirlerden ayrılmasına karşı çıkmışımdır :) Elbette bir sınır koymak lazım, her mahalle de açılamaz; ama idari açıdan İstanbul'un mahalleleriyle aynı düzeyde. Bu konudaki önerim, büyükşehir belediyesi olan şehirlerdeki mahallelerin KD sayılmasıdır. İlgili konudaki KD kriteri gelene kadar, bu maddelerde kalsın veya çekimser yönünde oy kullanacağımı da belirteyim; çünkü bir sınır yok. --82 ~145 ileti 13:13, 20 Eylül 2010 (UTC)

Çekimser Çekimser İdari açıdan mahallelerin de köylerin de muhtarları bulunuyor, aynı seviyedeler (yanlışım varsa düzeltin, Türkiye'nin idari yapılanmasına fazla aşina olmayabilirim). Yerleşim yerleri ile ilgili KD kriteri gelene kadar çekimserim. --82 ~145 ileti 10:23, 19 Eylül 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Rapsar'ın söylediklerine katılıyorum. --koc61mesaj 15:28, 26 Eylül 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın -- Bayağı büyük mahalleymiş. KD konusunda İstanbul'un ayrıcalığı yoktur. Takabeg ileti 09:51, 27 Eylül 2010 (UTC)
Bayağı büyük derken? Nüfusu tahmini bir sayı...--Rapsar 09:54, 27 Eylül 2010 (UTC)
Köylere nazaran :) Madde başlığının Beşyüzevler, Şahinbey olması gerekmiyor mu ? Takabeg ileti 10:12, 27 Eylül 2010 (UTC)
Zaten köyle aynı düzeyde değil mi (yoksa belediyeli köy olan mahalleler daha mı aşağıda, tam bilmeyebilirim)? Doğru, madde adı değişmeli. İstanbul'a ayrıcalık tanınması VP:ÖAYV'ye girmez mi? --82 ~145 ileti 18:11, 28 Eylül 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 10:31, 5 Ekim 2010 (UTC)

Önemli ekonomi kitaplarının listesi[kaynağı değiştir]

Madde yer alan neye göre, kime göre önemli? ÖA'ya giriyor sanırım. Bunun yanında İngilizce Vikipedi'de de aynı maddenin yer aldığını belirtmekte fayda var...

Rapsar 13:44, 21 Eylül 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 13:45, 21 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin -- M2. Bir başka Wikimedia projesinde mevcut olan, yabancı dildeki maddeler silinebilir. Takabeg ileti 14:02, 21 Eylül 2010 (UTC)
Kullanıcının emeği boşa gitmesin, belki açtığı maddeyi gelir savunur, düzeltir diye SAS gösterdim...--Rapsar 14:11, 21 Eylül 2010 (UTC)
  • Aslında açıklamayı yapmıştım diye hatırlıyorum. Savunulacak bir tarafı yok terbiyesizlik etmişim, afedersiniz. Drlp çok teşekkür ederim. 2. oyu veren kullanıcı doğru söylemiş. İyi çalışmalar. --Boyalikus 20:33, 21 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Yukarıda beliritilen gerekçelere dayanarak. --82 ~145 ileti 12:17, 22 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Sαвяí¢αи76ileti 19:19, 23 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Drlp ileti 15:28, 26 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Reality 20:22, 29 Eylül 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 10:37, 5 Ekim 2010 (UTC)

Victoria Secret[kaynağı değiştir]

Kayda değer değil. Hakkında hiç güvenilir kaynak bulamadım.

82 ~145 ileti 12:24, 22 Eylül 2010 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 10:38, 5 Ekim 2010 (UTC)

İcatlar listesi[kaynağı değiştir]

Kapsamlı olmadığını ve hiçbir zaman da olamayacağını düşünüyorum. İcat denilen kavram binlerce şeyi kapsamaktadır. Madde sonsuza kadar uzar gider...

Rapsar 12:37, 22 Eylül 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 12:37, 22 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Yıllarına/Yüzyıllarına göre icatlar listeleri oluşturulabilir belki; ama genel bir liste yapmak mümküm değil, VP:ÖAYV politikasını da ihlal ediyor. --82 ~145 ileti 17:35, 23 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum...--Sαвяí¢αи76ileti 19:19, 23 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Drlp ileti 18:00, 25 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Kategorisi yeterlidir.--Reality 20:15, 29 Eylül 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın -- Madde eksik ve kaynaksız ama diğer vikilere bakıldığı kadarıyla bu maddenin Türkçe Vikide de olması gerektiği anlaşılıyor. Takabeg ileti 01:22, 2 Ekim 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Vikiçizer 12:23, 5 Ekim 2010 (UTC)

Şablon:İnternet sansürü[kaynağı değiştir]

19 Eylül 2010'dan bu yana duruyor. Şablon üzerinde sadece iki kullanıcının değişikliği var, 21 Ocak 2010 son değiş. tarihiyle beraber. Ayrıca sadece belirli ülkeler belirtilmiş ki o bağlantıların da tamamı kırmızı. Dünyanın her yerinde sansür var oysa. KD hususunda şüpheli bir şablon. 2009'dan bu yana görülen o ki en ufak faydası olmamış başlıklara. - II. Dürt 15:33, 23 Eylül 2010 (UTC)

  • Yorum Yorum İngilizce'sindeki gibi daha çok ülke eklenir ve kırmızı bağlantılar mavileşirse bir işlev kazanabilir.--Reality 15:37, 23 Eylül 2010 (UTC)
Evet ancak bunların söylemle olmadığını üzülerek belirtmeliyim. Bir proje kapsamında belki denilebilcek türden bir durum bu. Şablonu olan lakin konuları olmayan bir durum. :) - II. Dürt 15:47, 23 Eylül 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 11:10, 5 Ekim 2010 (UTC)

.gg[kaynağı değiştir]

Taslak kriterlerini karşılamıyor. Bunun gibi kısacık pek çok alan adı maddesi var, birkaç tanesini önümüzdeki günlerde ele alıp geliştirmeyi ve bunları iş birliği projesine konu yapmayı planlıyorum; fakat bu haliyle kalmaları doğru değil.

82 ~145 ileti 17:32, 23 Eylül 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Diğerlerini SAS göstermene gerek yok, onlar da silinebilir bu haliyle...--Rapsar 17:35, 23 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Tüm bu küçük sayfalardaki bilgiler Buradaki listedeki bilgilerden fazla değil. İstenen olursa madde tekrar açılabilir. Kumul 17:42, 23 Eylül 2010 (UTC)
İkisine çalışma şablonu ekledim, ilk fırsatta geliştireceğim onları. Diğer bir cümlelikleri de (.ar gibiler de var) bu SAS'tan sonra temizlenir veya iş birliği projesi beklenerek geliştiriler (mümkün olduğunca). Bu maddeyi SAS'a vermemin nedeni de bu maddelere dikkat çekmekti. --82 ~145 ileti 17:46, 23 Eylül 2010 (UTC)
  • Çekimser Çekimser Bunun gibi 100 civarı madde var hepsini silmek yerine bunları zamanla geliştirmek daha iyi olur. İş birliği projeleri için de uygun. Silinmesi taraftarı değilim açıkcası ama kalması içinde bariz nedenler sunamıyorum.--Reality 20:17, 29 Eylül 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum -- Bu tür kısaltmalar Vikisözlükte var mı ? İngilizce ve Danca wiktionarylerde gördüm. Eğer Vikisözlükte yer almıyorlarsa oraya hadiye edilsin. Takabeg ileti 02:53, 2 Ekim 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın -- Maddenin son haliyle kalabilir. Kaynaksız bir madde ama geliştirilmesi zor değildir. Gerekirse {{eksik}} {{yetersiz}} şablonları eklenebilir. Takabeg ileti 03:10, 2 Ekim 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Evet, şu anki haliyle kalabilir. Pek çok alan adı maddesi de iş birliği kapsamında geliştirildi. Bu arada, Vikisözlük'e bildiğim kadarıyla anlamlı olan her harf grubu girilebiliyor. Bu da girilebilir. --82 ~145 ileti 15:16, 2 Ekim 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Katılıyorum...--Sαвяí¢αи76ileti 15:29, 2 Ekim 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın--Drlp ileti 21:35, 3 Ekim 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır..Aktarılması görüşü çoğunluktadır. Bu sebeple oy kullanan kullanıcılara oylama sonucu ve aktarılması hakkında bilgi verilecek...Vikiçizer 12:29, 5 Ekim 2010 (UTC)

Test Vikipedisi[kaynağı değiştir]

Madde için kaynak yoktur. Madde ismi dahi ÖA'ya girmektedir. İçeriği ise Vikiçizer'in maddeyi açan kullanıcıya attığı şuradaki mesajdan oluşmaktadır.

Rapsar 17:52, 24 Eylül 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 17:52, 24 Eylül 2010 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın İngilizce'deki gibi MediaWiki sayfasına aktarıldıktan sonra yönlendirilmesi faydalı olur.--Reality 20:18, 29 Eylül 2010 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın Reality'e katılarak.--Drlp ileti 12:41, 30 Eylül 2010 (UTC)
  • Aktarılsın Aktarılsın --Sαвяí¢αи76ileti 15:30, 2 Ekim 2010 (UTC)
  • Yorum Yorum İng. Vikideki MediaWiki sayfasında bu şekilde bir bilgi göremedim. Gösterebilir misin?--Rapsar 08:43, 5 Ekim 2010 (UTC)
    • Kalsın Kalsın -- Ben mesaj aklıma gelerek bu maddeyi açtım (Vikiçizer'den izin aldım ve o sakınca görmedi sağolsun) İlk başta ben ne olduğunu öğrenmek için sormuştum bir kaç hafta sonrada maddeyi bu bilgilerle açabilirim diye düşündüm ondan dolayı silinmesne karşıyım. Emperyan»»ileti 10:51, 5 Ekim 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 10:53, 5 Ekim 2010 (UTC)

Dünya'da 1 Numaraya Yükselen Şarkılar[kaynağı değiştir]

Media Traffic diye bir sitenin her hafta için oluşturduğu listeden düzenlenmiş... kayda değer olduğunu sanmıyorum... her site böyle bir liste hazırlayabilir ansiklopedik bir bilgi olup olmadığını tartışmak gerekir... ismi de uygun değil... okuyan böyle bir otorite olduğunu ve listenin onlar hazırladığını sanır ancak özel bir internet sitesinin hazırladığı bir liste... bu sayfa ve altındaki listeler silinmese bile adının en azından Media Traffic'in Dünya'da 1 Numaraya Yükselen Şarkılar listesi şeklinde değiştirilmesi gerekir diye düşünüyorum...

Berfu 17:20, 26 Eylül 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin Ayrıca şurdakilerinde silinmesi lazım. Madde adı aynı sadece yıllara göre ayırmışlar.--Reality 20:19, 29 Eylül 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 10:54, 5 Ekim 2010 (UTC)

Geometri ve sanat[kaynağı değiştir]

Kaynaksız, yorumsal kısaca ansiklopedik değil. 2006 tarihli bir madde olduğundan SAS göstermeyi daha uygun buldum. Saygılarımla --Merube 89msj 21:20, 27 Eylül 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Reality 20:20, 29 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum.--Rapsar 14:20, 1 Ekim 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin -- Sanatta geometrinin önemi vardır. Mesela. Fakat madde şu anki haliyle ansiklopedik olduğunu söylemek güçtür. Kaynaklandırıldığında Tasarı geometri (şu an başka maddeler aklıma gelmiyor ama uygun maddeler vardır) v.s. maddelerinde yer alabilir. Takabeg ileti 03:30, 2 Ekim 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin --Sαвяí¢αи76ileti 15:31, 2 Ekim 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

Beyonce'nin Rekorları[kaynağı değiştir]

Maddenin ansiklopedik olduğunu düşünmüyorum. Şarkıcının kendi maddesinbe uygun başlıklara eklenebilir ya da silinebilir. -- hedda+gabler 15:33, 29 Eylül 2010 (UTC)

  • telif kontrolü aklıma gelmemişti, acaba teliften hızlı bir şekilde mi silinse. -- hedda+gabler 15:45, 29 Eylül 2010 (UTC)
Aynı maddeye defalarca sil etiketi koyduğumu hatırlıyorum :) G9'dan silinebilir...--Rapsar 15:46, 29 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Telif ihlali varsa formalite buradaki oylama. Silinmesi gerekir.--Reality 20:20, 29 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Drlp ileti 12:40, 30 Eylül 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Sαвяí¢αи76ileti 15:31, 2 Ekim 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin-- BeşiktaşlıM 18:00, 2 Ekim 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Vikiçizer 10:03, 12 Ekim 2010 (UTC)

Denizcan Temizkan[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

KD olduğunu düşünmüyorum. Google aramasında sadece 448 sonuç veriyor. Madde, kaynaksız bilgilerle dolu...

Rapsar 18:50, 30 Eylül 2010 (UTC)

  • Silinsin Silinsin--Rapsar 18:50, 30 Eylül 2010 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Belli bir dalda, belli bir yaş grubunda Avrupa birincisi olduğu için KD olduğunu düşünüyorum. Başarısı Bilim ve Teknik ve Ajansspor gibi güvenilir kaynaklarda yer almış. --82 ~145 ileti 15:08, 4 Ekim 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin KD değil.--Reality 14:40, 11 Ekim 2010 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Ansiklopedik değil -- hedda+gabler 14:55, 11 Ekim 2010 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Silinmeye_aday_sayfalar/Kayıt/2010_Eylül&oldid=8364265" sayfasından alınmıştır