Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Özgüneş Tren İstasyonu

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

Vincent Vega ^mesaj? 09.26, 22 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]

Özgüneş Tren İstasyonu[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu tren istasyonunun kayda değerliği, maddenin kendisinden bağımsız, kapsamlı, güvenilir, birden çok ikincil kaynaklarca içerik edilmiş veya kapsanmış olmadığı için, ispat edilemiyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 07.54, 5 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]

Kalsın, madde için yeterli miktarda kaynak var. Daha önceki benzer tartışmalarda da ortaya konduğu üzere madde özelinde, bir bütünün parçası olarak kayda değerliğine bakmak yerine olacaktır. --bluetime93 💬 14.40, 5 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]

Merhaba @Bluetime93; maalesef yanıldığını söylemek zorundayım. Çünkü madde için yeterli miktarda maddenin kendisinden bağımsız, kapsamlı, güvenilir, birden çok ikincil kaynak bulunmuyor. Maddeye kaynakça olarak 4 kaynak gösterilmiş. Birinci ve ikinci kaynaklar, (Trains of Turkey) amatör bir internet bloğu; bloğun (disclaimer) paragrafında bu durum izah ediliyor ve sitenin amatör bir faaliyet olduğu ilan edilmiş. Bu nedenle, kaynak olarak kapsamlı ve güvenilir addedilemez. Üç numaralı kaynak, Star gazetesinde çıkmış bir haber ve bu haberde de Özgüneş Tren İstasyonu'ndan doğrudan bahsedilmiyor, hatta hiç bahsedilmiyor. Dört numaralı kaynak, zaten TCDD'nin kendi sitesi ve bağımsız bir kaynak sayılamaz. Bunun dışında bu kaynaklarda söz konusu tren durağından da bahsedilmiyor. En fazla Sincan-Kayaş banliyö hattından bahsediliyor, kî bu durum da bu tren durağının kayda değer olmadığını kendiliğinden ortaya koyuyor. (Madde özelinde, bir bütünün parçası olarak kayda değerliğine bakmak) ile ne kastedildiğini anlayamadık. Her maddenin kayda değerliği, kendi çinde değerlendirilir. Bir madde kayda değer diye, bir başka madde de doğrudan kayda değer sayılamaz. Hâsıl-ı kelâm; VP:KD'ye göre maddenin kayda değerliği ispat edilemiyor. İyi günler dilerim. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 07.37, 6 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]

Hızlı kalsın, Silinmesi için tatmin edici ve geçerli olan bir gerekçe sunmuyorsunuz. 60. Yıl Parkı (İstanbul metrosu) istasyonundaki süreci incelemenizi öneririm. Alikam (mesaj) 19.22, 5 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]

Merhaba @Alikam1896. Maddenin silinmesi için en tatmin edici ve en geçerli olan gerekçeyi sunuyorum; maddenin kayda değerliği, maddenin kendisinden bağımsız, kapsamlı, güvenilir, birden çok ikincil kaynaklarca içerik edilmiş veya kapsanmış olmadığı için, ispat edilemiyor. Lütfen, yönergeye göre kaynaklarla maddenin kayda değerliğini ispat edin. İyi günler. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 07.22, 6 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]

Soru; Madem geçerli (!) bir gerekçe sunduğunuzu düşünüyorsunuz; neden mesela kapatılan Topkaya Tren İstasyonunun değil de, işletmede olan ve üstelik daha fazla kaynağa sahip bir istasyonun silinmesini öneriyorsunuz? Ayrıca Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/60. Yıl Parkı (İstanbul metrosu) buradaki tartışmayı ve sonucu detaylıca okumanızı şiddetle tavsiye ediyorum. Bu tartışmanın sonucu bu şekilde sonuçlandırılacaktır. Bunu söylemek için kahin olmaya gerek yok... Alikam (mesaj) 19.23, 6 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.