Vikipedi:Kaliteli madde adayları/İstanbul

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.

--Mızrak^msj 21:47, 11 Aralık 2009 (UTC)

İstanbul

Madde daha önce seçkin madde adayıydı fakat bu kriterleri sağlayamadığı için seçkin madde olamadı. Madde çok ayrıntılı ve 188 kaynağı var. Seçkin madde olamasada bana göre kaliteli madde kriterlerini karşıladığını düşünüyorum..--Finlandiyalı^mEsAj 17:50, 7 Eylül 2009 (UTC)

• Destek Madde KM olur. Kolay gelsin. --Hedda Gabler 11:30, 17 Eylül 2009 (UTC)
• Yorum KM olabilir ama bazı sorunlar var. Bunlar kaynaklar. Bazı kaynaklar boşluk bırakıldıktan sonra verilmiş, bazıları ise hemen verilmiş. Doğrusu yazıdan hemen sonra olacak.^[1] Birde bazı yerlerde imla hataları var. Noktası olmayan cümleler... Bunlar giderilirse destek verebilirim. Kolay gelsin. --Kerem 233 (Mesaj | Katkılar) 12:25, 17 Eylül 2009 (UTC)

• Ben nokta boşluk <ref> kodu olayını düzelttim artık nokta ve hemen ardından <ref> kodu mevcut.--Hedda Gabler 13:56, 17 Eylül 2009 (UTC)

• Teşekkürler Hedda Gabler... --Kerem 233 (Mesaj | Katkılar) 11:53, 18 Eylül 2009 (UTC)

• Yorum Kerem Bey'e katılıyorum. Ufak tefek birkaç hata kalmış. Bunlar da düzeltilemeyecek gibi değil. --Veritas^ileti 12:28, 17 Eylül 2009 (UTC)

Kentselleşme, din, rekreasyon, alışveriş ve parklar başlıklarında kaynak yok. Yapılar başlığına bağlı alt başlıklar biraz sorunlu. Kaynakları eksik ve düzensiz. --Veritas^ileti 10:35, 22 Eylül 2009 (UTC)

• Destek Emeği geçenlerin ellerine sağlık.--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 04:20, 4 Ekim 2009 (UTC)
• Destek Kaan ¹²³ 12:07, 4 Ekim 2009 (UTC)
• Destek Maddeyi daha önceden seçkin madde adayı olarak göstermiştik. Fakat vikipedistler tarafından seçkin olabilecek kadar uygun görülmedi. Ama uygundu. En azından bana göre. SM olabilecek bir madde ama KM de olsa olur diyorum. İyi vikiler..--C. Jones ^msj 13:04, 16 Ekim 2009 (UTC)

• Destek Madde KM olabilir. --Veritas^ileti 10:34, 30 Ekim 2009 (UTC)

• Karşı Bu madde de SMA ve KMA sayfalarında habire sürünür durur ama bir türlü de seçilemez. Şu hâline bakınca madde eski hâline oranla çok gelişmiş. Ama hâlâ kan ağlıyor. Özellikle İstanbul'da yaşayan arkadaşlar maddeyi dikkatlice okusunlar. Görecekler ki güncelliğini yitirmiş bir yığın bilgi var ayrıca olmaması gereken türde cümleler geçiyor. Birkaç örnek veriyorum;

Bu projenin Taksim-4. Levent arası açılmış olup, kalan kısımları inşa halindedir. >>> Hayır yanlış. Hat Atatürk Oto Sanayi Sitesi'ne kadar uzatıldı. Sadece 2 istasyon henüz hizmete girmedi.

Q Caz Bar ise canlı caz müziği ile insanlara şık bir ortam sunmaktadır. >>> Şık ortam???

Bakırköy semti istanbulun en kalabalık nufüsuna sahip semttir. Bu semtin en popüler mekanlarından biri de Özgürlük meydanıdır. >>> Hadi ya?

Vikipedi İstanbul projesinin az sayıda katılımcısından biri olarak, gönül isterdi ki oyumu olumlu vereyim ama maalesef madde çok dağınık. Eksiklerle, yanlışlarla dolu. Ahkâm kesmek yerine düzeltme yapmak isterdim ama daha boş bir zaman kollamak zorundayım bunun için ne yazık ki. --Danbury kullanıcı adını değiştirdi. ^ileti 14:48, 16 Kasım 2009 (UTC)

• Destek KM olması için neden çok ancak Danbury tarafından belirtilen bazı eksik noktalarının da zaman geçmeden titiz bir çalışmadan geçmesi gerek. NeviyE? 14:20, 4 Aralık 2009 (UTC)
• Destek Çok güzel bir çalışma ancak Danbury'nin dediği gibi eksikler var. Ancak düzeltilebilir --***Osmanlı98***İyi vikilemeler*** 14:42, 4 Aralık 2009 (UTC)
• Karşı Bir gönüllü maddenin üstünden geçip eksikleri, yanlışları, zaman aşımına uğramış bilgileri düzeltmeden kaliteli seçilmesini doğru bulmuyorum. Ayrıca, maddede ansiklopedikliğe uygun olmayan ifadeler de var. Yukarıda bir kısmı verilmiş ama durum sadece yukarıdakilerle sınırlı değil. — Güzelonlu (mesaj) 15:25, 4 Aralık 2009 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.