Vikipedi:Devriyelik başvurusu/Arşiv/Ocak 2024

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Selamlar herkese, yaklaşık 3 aydır aktif bir şekilde Vikipedi’ye katkı sağlıyorum ve 3000’den fazla değişikliğim bulunmaktadır.

Vikipedi’ye İlk başladığım zamanlar çok ama çok acemiydim, telif ihlalleri aldım ve en sonunda telif ihlalimden dolayı “24 saat” engel yedim. Şunu açık bir şekilde söyleyebilirim ki, iyikide engel yemişim, engelin beni cezalandırmak için değil tam tersi kendime getirmek için olduğu düşüncesindeyim ve rahat bir şekilde öylede oldu diyebilmekteyim. O günden sonra ihlal politikalarına uyarak; telifsiz, özgün, tarafsız bakış açışısı ile insanlığa faydalı olmaya çalışıyorum. Şimdi diyebilirsiniz? Vikipedi’ye katılman 3 ay olmuş senin şu anda aday olman için çok erken diye; “Düşüncem şu şekilde, Evet 3 ay oldu fakat önemli olan kuralları bilmek, kurallara uymak ve Vandalizm türü değişiklilik yapmamaktır. Zaten Vikipedi için önemli olan aksayışı bozmayacak şekilde katkı yapmak ve bozacak olan türdeki değişiklikleri engelleyerek okurlara doğru, özgün ve tarafsız bilgileri sunmaktır. Bende bu yüzden bu kriterleri göz önüne alarak aday oluyorum.” Katkılarıma bakılacağı zaman beyaz liste olmamdan kısa bir süre sonra bu konu üzerinde yoğunlaşmam oldu, 100’ün üzerinde geri alımlarım mevcut ve bu geri alımların %90’ı başarılı bir geri alım olarak gerçekleşmiştir. Ayrıca Vikipedi’nin aksayışını bozan kullanıcı gördüğüm zaman engel talebindede bulunduğum olmuştur, bu talepten bir kaç tanesi başarılı bir sonucada varmıştır.

Peki seçildiğim zaman ne olucak diye sorarsanız ise; “Diğer tüm devriye arkadaşlar gibi asla bakış açımı bozmadan katkı sağlamaya çalışacağım, kullanıcılara elimden geldiği kadar yardım edeceğim, yeni gelen kullanıcılara olması gerektiğinden daha çok nazik ve kibar şekilde yardımcı olarak Vikipedi’den kaçmamaları için çabalayacağım, incelenmemiş sayfaları kontrol ederek deviriye arkadaşlarımın iş yükünü azaltmaya çalışacağım ve her kim olursa olsun aksatışı bozan bir kullanıcı gördüğüm zaman ilk başta uyaracağım daha sonra öğretmeye çalışacağım en sonda bunlar başarısız olursa ise engel talebinde bulunarak Vikipedi’yi zarardan korumaya çalışacağım.”

Devriye olursam asla pişman olunmayacağı düşüncesindeyim; “çünkü benim amacım insanlığa bir ‘nokta’ dahi olsada faydalı olmaktır”. İnsanlığa faydamın olması beni daha çok mutlu ve motive ediyor. Okumuş olduğum bölümden dolayı bir yandan KPSS sınavına çalışıyorum ve boş olduğum zamanlar Vikipedi’ye girerek kafa dağıtıyorum burası bana çok iyi geliyor…

Son olarak bildiğiniz üzere "geri al" butonu beyaz listede pek işe yaramıyor. Çünkü birden fazla değişiklik olduğu zaman benim geri alma işlemim ile çakışıyor ve bu yüzden okurlara kayda değer bilgiyi sunamıyorum. Ayrıca bekleyen değişiklikleri olan bir maddede düzenleme yaptığım zaman benim yapmış olduğum değişikliklerim de bekleyen değişikliklere ekleniyor. Bu yüzden Devriyelik başvurusu yapmamın sebeplerinden bir tanesi de budur.

Buradan Vikipedi’ye destekte bulunan tüm kullanıcı arkadaşlarıma çok teşekkür ediyorum, “Ne mutlu! insanlığa faydamız olduysa.” diyerek sözlerimi bitiriyorum, herkese sevgi ve saygılarım ile… YG💢 14.32, 12 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

KPSS'de muhtemel rakiplerimden biri olan @Ygmr01'e başarılar dilerim :) Çok fazla uzatmaya gerek görmüyorum; kullanıcının iyi niyeti ve yapıcı katkıları ortada. Zaman zaman hataları olsa da özellikle son dönemde katkılarını çok artırdı ve genel itibarıyla da buranın işleyişini ve vandalizm gibi politikaları kavradığını düşünüyorum. Hataları olsa bile buradan gerekli dersleri çıkarıp tekrarlamamak için gerekli özeni gösterecektir diye düşünüyorum. Temennilerimi boşa çıkarmamasını umarak destekliyorum. Selamlar, --justinianus | mesaj 19.44, 12 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Başarılar dilerim @Justinianus, umarım atanırız :) YG💢 19.50, 12 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Şu aşamada ne yazık ki karşı görüş bildiriyorum. Zira kullanıcı dosya yükleme, etiketleme vb. olağan işlerde gerek Zafer'i gerekse beni etiketleyerek aşırı bulduğum bir sıklıkla görüş ve değerlendirme talebinde bulunuyor. Bir başka görüşe başvurmakta yanlış hiçbir şey yok fakat sıklığından anladığım kadarıyla kendisinin devriye olması hâlinde, bizim de kendisinin devriyesi olmamız gibi bir durum yaşanabilir. Son zamanlarda pek çok hatalı sürüm kontrolüyle karşılaşıyorum ve kimi seslenmelerim dolayısıyla sanırım Anerka ve Vikipolimer de bu gibi hatalı işlemlerdeki artış konusunda hak vereceklerdir. Örneğin şurada, değişiklik özetinde hatalı bulduğum üslubu bir yana bırakayım, neyi kontrol ediyorum? Dosyanın incelenmemiş olması anlamında kontrol mü, yoksa etiketin yerindeliği mi? Eğer ilkiyse, 458 devriye var, elbet kontrol edilir. İkincisiyse, zaten ilk kontrol kapsamında yapılabilir ama eğer etiketin yerindeliğinden şüphesi varsa, niçin beklemek veya önce sormak yerine hemen ekleme ihtiyacı duydu?.. Dikkatimin başka bir konuda olduğu sıralardaki seslenmelerinde özellikle "Bir devriye kontrol edecektir." minvalinde yanıtlar vermişsem de bu davranış yerleşik bir hâl almaya başlamış gibi görünüyor ve kullanıcının devriye olması hâlinde "Ben bu sürümü onayladım/reddettim ama siz de bir bakın." gibi mesajlar alabileceğimizi öngörüyorum. O zaman devriye olmanın anlamı ne, diye de bir soru beliriyor. Bununla birlikte hevesi, enerjisi, tezcanlılığı muazzam ama şuradaki çatışma çözümü girişimim kapsamında kendisine ayrıca ve uzunca açıkladığım gibi bu hızı, hatta "acele"yi biraz dizginlemesinde fayda görüyorum. Bunları yapıcı bir eleştiri olarak okumasını umuyor, Vikipedi'deki katkıları için teşekkür ediyor ve başarılar diliyorum. Dr. Coalmesaj 14.13, 14 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Selamlar @Dr. Coal, yorumun için teşekkür ederim, adil kullanım kapsamı hakkında sizlerden yardım istedim bunun sizi sıkacağını bilseydim böyle bir hata yapmazdım özür dilerim, ikinci olarak şunu diyebilirim bu verdiğiniz örnekte dosya sürüm kontrolünden geçmemiş ve bu yüzden göz atabilirsiniz diye yazdım, benim böyle bir yetkim olmadığı için. “Üslubum için özür dilerim, farkında olmadan edersiniz diyeceğime tekil bir kelime kullanmışım şimdi fark ettim, bunun için sizden ayrı özür dilerim”.

Düşünceleriniz için her ne olursa olsun saygı duyarım ve teşekkür ederim. Ben sadece engel yediğim için tekrar aynı hataları yapmamak adına sizden yardım istemiştim… herkese saygı ve sevgilerimle başvurum başarısızda olsa herkesin eline diline emeğine sağlık… YG1 14.26, 14 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

  • ben bir görüş belirtmek ve bir şey yazmak için biraz bekledim.. ilk başta da şimdi de yorumumda değişen bir şey yok. Ygmr01'in iyi niyetinde şüphe etmemekle birlikte, olumlu bir yorum yapamayacağım. İlk başta ben de çok hevesliydim, ama devriye olunca daha sorumluluk gerektiren bir görev olduğunu fark ettim ve itiraf ediyorum, ben de erken devriye oldum. Şimdi evet, çok öğrendim... Ama bazen devriye arkadaşlara yardım edeceğim derken onlara yük olunabiliyor.. bir sıkıntı da şu, beyaz liste veya anonim bir kullanıcıya kıyasla devriyelerin ve hizmetlilerin değişiklikleri kontrol edilmiyor.. kendimden örnek verecek olursam, izleme listemde daha çok [bekliyor] yazan değişikliklere bakıyorum, son değişikliklerde de öyle.. Dr. Coal tam aklımdakini söylemiş, devriyenin devriyesi. Ben bunu kendi mesaj sayfamda kısa bir şekilde de söyledim. Kontrol edip reddettiklerimiz, geri aldıklarımız, ve en önemlisi tartışmalardaki tutum, üslup.. bunlardan biz sorumluyuz. Ygmr'nim bunlarla sorunu pek yok ama her zaman ciddi ve kısa öz yanıtlar en iyisidir, ama bu iş politikalar ile yürüyor. Bir devriye politikalara dayanarak geri döndürüyor, reddediyor, kabul ediyor.. kendim bile iki ay önce devriye olduğumda politika eksikliği yaşadım, Justinianus bilir, özelikle hs.. ama şimdi hepsine hakim oldum diyebilirim. Ygmr'ye başarılar diliyorum, yapıcı katkıları göz ardı edilemez hiç. Ne destekliyor ne de karşı çıkıyorum --kızılciao! 14.32, 14 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    Şöyle bir düşünce içindeyim tabi sizlerde desteklerseniz, şu anda başvuru talebim kaldırılıp bir iki hafta daha bu konular üzerinde yoğun bir şekilde bu konu üzerine çalışıp tekrar başvursam daha uygun olur diye düşünüyorum… @Dr. Coal@ @Justinianus @Kızıldeniz YG1 15.03, 14 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    Ygmr01, bu konunun benim takdir veya desteğime bağlı olmadığını düşünüyorum. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coalmesaj 15.06, 14 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    Tamam o zaman başvuruyu kaldırıyorum… YG1 15.07, 14 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
  • İstek yapılmadı Yapılmadı. Kullanıcının başvuruyu geri çekmesi nedeniyle. Başvurunun sayfadan kaldırılmak yerine arşivlenmesi gerektiği notunu düşeyim. —Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.16, 14 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    Teşekkür ederim, ben sadece yapılanlar arşive gidiyor sanmıştım… YG1 15.25, 14 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Madde oluşturmadan çok son değişiklikleri kontrol etmekle uğraşıyorum. Günümün büyük çoğunluğunu veriyorum. Yaptığım geri almaları düzenli bir biçimde sebep ve bağlantı göstererek açıklıyor ve geri aldığım düzenleme sahiplerine uyarı veriyorum. Vandalizmi gördüğümde geri alıp değişiklik sahibine uyarı gönderiyorum ve devam ederse engelleme talebinde bulunacağımı söylüyorum. Pişman olmayacağınızı düşünüyorum. Gönüllülük ve fedakarlık ile profesyonelliği ve insanlara katkıyı hedefliyorum. Umarım beni görevlendirirsiniz. GroupiaTrEfendim? 09.26, 16 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Yorum Yorum Ayrıca 1 sene 7 aydan beri üyeyim. Beyaz liste haklarımı aldıktan sonra boş bulduğum zamanlarda devriyelik ve madde düzenleme gibi işlere yoğunlaştım. Hiçbir engellenme durumum olmadı. Vikipedi'ye severek katkı yapıyorum ve bu katkıların tüm insanlığa olduğunu biliyorum. Hiçbir zaman Vikipedi'ye zarar verecek işler yapmadım. Hele ki şu zamanlarda(devriye olmaya çalıştığım zamanlar) özellikle hata yapmamaya çalışıyorum. Devriye listesine baktığımda 3 sene 7 aylık üyenin 590 değişikliğe sahip olduğunu ve son değişikliğin üzerinden 1 ay geçtiğini görünce ben de olabilirim diye düşündüm. Çok başarılı olacağımı düşünüyorum. Ama son zamanlarda bir madde üzerine ard arda 2-3 tane onay bekleyen değişiklik yapılınca haylice beyaz liste oluşumdan dolayı geri alma yapamıyorum. Tüm Vikipedi ailesine saygılarımı sunuyorum. Hizmetlilerimizin de beni alacağını umuyorum. Umarım bu iş üzerine çok heyecanı olan birini kırmazsınız. Tabi en iyisini siz bilirsiniz. GroupiaTrEfendim? 11.42, 16 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Yorum Yorum Ayrıca bu zamanlar aktif devriye sayısı çok az. 2-3 gündür 10.00-16.00 arası hep ben ben kontrol ediyorum. GroupiaTrEfendim? 12.04, 16 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Yorum Yorum Vandalizm ile gerçekten uğraşıyorum ve görev vermeniz halinde görevimi en layıkı ile yapacağımı düşünüyorum. GroupiaTrEfendim? 12.07, 16 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Kullanıcının geri almaları, gönderdiği mesajlar ve asıl olarak, özellikle son iki gündeki iki engel talebini (1, 2) dikkate alarak hem vandalizm politikası hem de diğer ilgili süreçlere; politika, yönerge ve uygulamalara ya da teamüllere dair daha fazla tecrübe edinmesi gerektiği kanaatiyle karşı görüşümü bildiririm. Dr. Coalmesaj 15.12, 16 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    Engel taleplerimde taleplerden önce kullanıcının mesaj kutusuna mesaj bırakmaya çalışıyorum fakat diğer engel taleplerini incelediğimde pek fark göremiyorum. Son olarak yaptığınız değişikliğimi geri almanıza da herhangi bir sebep öne sürmediniz. Lütfen mesaj kutunuzu kontrol ediniz. GroupiaTrEfendim? 15.29, 16 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    1. engel talebine neden oluşturan en önemli unsur ırkçılığın ağır bir dille ve alaycı ifadeler ile değişiklik yapılmış olmasıydı. Ve bu kullanıcıya mesaj gönderme gereksinimi duymak istemeden engelleme talebinde bulundum.
    2. engel talebinde ise belirttiğim kullanıcının yakın zaman diliminde 2 farklı değişikliğini gördüm. İkisini de inceledim ve her ikisinde de aynı kategorileri eklemişti fakat bu benim için bir rahatsızlık göstermedi tabiki. Baktığım ilk değişiklikte herhangi bir sorun yoktu, maddeye eklediği kategoriler ile madde içeriği birebir alakalıydı fakat gördüğüm ikinci değişikliğinde maddede hiçbir şekilde geçmemesine rağmen balık türü ile ilgili bir kategori eklemişti. Geri aldım ve sebep olarak doğrulanabilirlik politikasını bağlantıladım ve kişinin mesaj kutusuna maddede hiçbir şekilde bilgi olmadığını ekledim. Hiçbir dönüş yapılmadı ve benim değişikliğimi geri çekti. Tekrar geri almama ve 2.kez uyarı mesajı göndermeme rağmen devam edince engelleme talebi oluşturdum ve bu talebin de uzun bir süreyi kastetmediğini özellikle talepte belirttim. Amacım sadece kullanıcının buna devam etmesini ve zaten o zaman diliminde olan devriye kıtlığından muzdarip olmamaktı. Ardından @Dr. Coal devriyelik talebime ilişkin olacak ki bu değişikliğimi geri aldı ve ben de neden geri aldığını sormak için mesaj yazdım ve hala geri dönüş alamadım. GroupiaTrEfendim? 15.42, 16 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    Her yaptığım geri almalara sebep yazıyorum ve değişiklik sahibine mesaj yazıyorum. Bunların içinde teşekkür eden de oluyor. Politikalara uyduğumu düşünüyorum. Devriyelik için de özellikle kesin bir biçimde uyacağımı belirtiyorum. Beyaz liste olmak gerçekten son değişiklikler kontrolünde art arda yapılmış ve inceleme bekleyen değişikliklerde kısıtlı devriye sayısı ile hem devriyelere yorucu bir durum yaratıyor hem de devriye olamamış beyaz listelere. GroupiaTrEfendim? 15.45, 16 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    GroupiaTr, mesajınızı olması gereken yerde yanıtladım. Bu sayfanın en üstünde "Topluluk, devriyelik başvuruları konusunda hizmetliye destek vermek için bilgi ve bulgularını 3 günlük süre içerisinde paylaşabilir." denilmektedir. Siz zaten "kesin bir biçimde uyacağınız, en layıkı ile yapacağınız, 2-3 gündür 10.00-16.00 arası hep sizin kontrol ettiğiniz" gibi hususları ilk başvuru metninizde belirtmişsiniz. Ben de bu çerçevede bilgi ve bulgularımı paylaştım, daha fazla tecrübe edinmeniz gerektiği kanaatimi genel ve özgül dayanaklarla bildirdim. Bunu yapmayı da özellikle son birkaç günde vandalizmin, tarafsız bakış açısı veya telif hakkı ihlallerinin onaylandığını gördüğümden her zamankinden daha önemli buluyorum. Zira "devriyelik çok da önemli değil" demeye belki fazla odaklanarak, bir noktada çekilmesi gereken çizgiyi muhtemelen tutturamadık diye düşünüyorum. Dikkate almak ve sonrasında buna uygun ya da bunun aksi karar vermek hizmetli inisiyatifinde. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coalmesaj 16.09, 16 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    Yorumunuz için teşekkür ederim. Hepimiz burada Vikipedi'nin iyiliği için çalışıyoruz. Son mesajınızı tekrar bir sebeple yanıtladım. "2-3 günde 10.00-16.00 arasında" değişiklik yapmak tabiki yeterli bir sebep değildir. Diğer yorumlarımda da bunun üzerine değindim. Her gün değişiklik yapamıyorum fakat her gün değişiklikleri inceliyorum. Bununla ilgili sonuç çıkarıyorum. Devriyelerin yaptığı değişiklikleri inceliyorum ve bunları uzun zamandır yapıyorum. Bir diğer yorumumda ise 500'lü değişikliklerde olanların bile devriye olduğunu gördüğümü belirtmiştim hatta hiçbir üst hesapla ilgili olmadan. Yine de benim sorumluluk yetkimi yükseltecek, daha fazla göreve sahip olmamı sağlayacak bir göreve desteğiniz olmasını isterdim. İyi çalışmalar size de. GroupiaTrEfendim? 16.24, 16 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    Anladığımı sanıyorum GroupiaTr fakat "500'lü değişikliklerde olanların bile devriye olduğu"na dair tekrar eden vurgunuz veya şuradaki sözleriniz, argüman yapısı bakımından, sizin kendi katkılarınızdan sorumlu olduğunuzun farkında olmayabileceğinizi ve özellikle niceliği niteliğin önüne koyduğunuzu gösteriyor. Kaç değişiklik yapıldığı, kaç yıllık üye olunduğu, devriyelik başvurusundaki tümce ya da sözcük sayısı gibi konuların hiçbiri hiçbir şey ifade etmiyor zira: Bir kullanıcı tek cümlelik ilk başvurusuyla devriye olabilir, bir başka kullanıcı 28 cümleyle 3 ayrı başvuruda devriye olamayabilir... Burada gerek karar verecek hizmetlinin gerekse görüş bildirecek diğer kullanıcıların ilgisi, sizin başta vandalizm olmak üzere Vikipedi politika ve yönergelerine hakimiyetiniz olacaktır. Umarım açıklayıcı olabilmişimdir, iyi çalışmalar dilerim. Dr. Coalmesaj 17.30, 16 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    Anladım, teşekkürler. Umarım hakkımda istediğim gibi ve hayırlısı olur. GroupiaTrEfendim? 17.41, 16 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Devriyeliğin ayrıcalık olmadığını belirtmek istiyorum öncelikle. Daha çok sorumluluk demek oluyor.. Çok hevesli bir aday ama verdiği "500 değişikliğe sahip devriyeler" örneği bir şey ifade etmiyor ve değerlendirme yaparken de bir şey ifade edeceğini sanmıyorum. Değişiklik sayısının başvurulardaki belirleyici özellik olmadığını da belirteyim, ona bakılacak olursa ben ayda ortalama bin değişiklik yapıyorum. Önemli olan değişikliğin niteliğidir. 10 bin değişiklik yapmış bir devriye vardır, ama bu on binden 5000'i madde alanında değil de tartışma alanında yapılmıştır. Bir de beş bin değişiklik yapmış bir devriye vardır ama bu da beş bin değişikliğin hepsini madde alanında yapmıştır... Hangisi daha iyi devriye? Dediğim gibi katkıların yapıcılığı önemli.
Siz de fazla değişikliğe sahip bir kullanıcı değilsiniz ve onlar olmuşsa ben de olurum diye düşünüyorsunuz.. her adayın durumu farklıdır bunu da belirteyim. On ile on altı saatleri arası ben kontrol ediyorum demişsiniz, bu da belirleyici bir durum değil benim için, çünkü Vikipedi'de kimse mesaiyle çalışmıyor. Müsait zaman olduğunda girip katkılar yapmaya çalışıyoruz ve kimse, "sen gündüz vakitleri kontrol yapmıyorsun devriye olamazsın" veya bunun tam tersi bir şekilde yargılanamaz. Örnek vereyim ki böyle daha iyi anlarsınız; siz bir yıl yedi aydır üyesiniz, 600 küsur değişikliğiniz var ve beyaz listesiniz, ben sekiz aydır üyeyim ve galiba 6500 değişikliğim var, yine başka bir devriye yedi aydır üye beş bin değişikliği var. nitelik ve yapıcılıktan kastım bu. Ben burada kendimi övmüyorum, sizi de küçümsemiyorum, yapıcı değilsiniz demiyorum, iyi niyetten şüphem yok ama dediğim gibi burada saatle mesaiyle düzenleme yapmıyoruz. Evet devriye sayısı 458 ama aktif devriye sayısı bunun yarısından bile az, biliyorum ama nitelik belirleyici olmalı.. benim özet görüşüm kendinizi daha fazla geliştirmeniz, daha çok maddeye hakim olmanız, önemli olarak Vikipedi politikalarına (özellikle VP:Telif hakları, VP:HS, VP:SAS, VP:ÇÇ, VP:Vandalizm, VP:3GK, VP:KUKLA) hakim olunması gerektiğini söyleyeyim. 3 yıllık 500 değişiklikli kullanıcılar kim, onları kim devriye yapmış bilmiyorum ama şahsen ben sizin bir süre daha katkılara devam etmeniz gerektiğini düşünüyorum. Yorum yapmayacaktım fakat aday bana ricada bulununca kırmak istemedim. Başarılar --kızılciao! 18.01, 16 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Çok teşekkür ederim. İyi çalışmalar. GroupiaTrEfendim? 18.27, 16 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

İstek yapılmadı Yapılmadı GroupiaTr katkılarını ve hevesini takdir ediyorum, ancak gerek bugünkü SAS gerekse başka noktalardaki değişikliklerinde politikalarda bocaladığın noktalar da görülüyor. Doğru etiketlemelerin kadar yanlış etiketlemelerin ve doğru geri almaların kadar yanlış geri almaların da var. Bir miktar daha politikaları okuman, sindirmen ve deneyim kazanman gerekiyor. Sonrasında tekrar başvurabilirsin, sevgiler. ----anerka'ya söyleyin 13.30, 17 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Öncelikle herkese selamlar! Bilindiği üzere yaklaşık 12 gün önce devriyelik başvurusu yapmıştım. Başvuruma sevgili Dr. Coal tarafından yapılan görüşte; kendimi biraz daha geliştirmem yönünde bir görüş belirtilmişti. Bilindiği üzere sayın Dr. Coal emekçi Vikipedist olduğu için kendilerinin sözleri benim için çok önemlidir, bu yüzden kendilerinin görüşü üzerine kendimi biraz daha geliştirmemin daha doğru olacağı düşüncesi ile başvurumu geri çekip, bu konu üzerine ağırlık vererek çalışacağımı ve bir iki hafta sonra tekrar başvuracağımı söylemiştim.

Evet akılda bir soru? “O günden bu güne ne değişti?”
  • Yeni açılan sayfaları kontrol etmek ve son değişikliklerde yapılan içerik değişiklikleri kontrol etmek üzerine yoğun bir çalışma gerçekleştirdim.
  • Yeni açılan maddelerde: telif ihlali olup/olmadığını, kayda değerliliğini, reklam içerikli olup/olmadığını, daha önce silinip/silinmediğini ve silindiyse ne sebepten silindiğini? kontrol ederek; Vikipedi’yi zararlardan korumak amacı ile 100’ün üstünde HS taleplerinde bulundum.
  • Devriyeliliğin sadece politikaları bilmekle bitmediğini, açılan maddelerde veya eklenen içeriklerde politika ihlali olup/olmadığını kontrol etmenin gerektiğini, Vikipedi’ye zarar veren kullanıcıları uyarmanın gerektiğini, uyarı verilen kullanıcıların zarar vermeye devam etmesi durumunda engel talebinde bulunması gerektiğini, Vandalizm ile yoğun bir mücadele içerisinde olunduğunu ve sayın Dr. Coal sayesinde çatışma çözümünde olaya üçüncü bir kişinin dahil edilerek olayı çözmesi amacıyla yardım istemenin ve gerektiği anda durmayı öğrendim.
  • Sevgili Anerka sayesinde 3GK kuralını öğrendim ve tecrübe ettim, öyle bir durumda yardım veya sayfayaya koruma talep edilmesi gerektiğini bilgi edindim.
  • Adil kullanım politikasına biraz daha çalışarak hiç bir kullanıcıdan yardım istemeyerek görseller yükledim ve bazı gördüğüm dosyalarda bir kullanıcının çözünürlüğü düşürmediğini fark ederek kendisini bu konuda uyardım.
  • Kendimi bir anda yoğun bir vandalizm savaşı içinde buldum ve soğukkanlılık ile ilk başta açılan maddelere HS attım ve hemen ardından kullanıcıyı rapor ettim.
  • Vikipedi’de bazı kuralları bilmeyen kullanıcıya elimden geldikçe bilgi birikimlerimi güzel ve nazik dil ile usanmadan aktardım.
  • Otobiyografi maddeleri oluşturan kullanıcılara uyarı vererek Vikipedi’nin bir otobiyografi sitesi olmadığını bir ansiklopedi olduğunu açıkladım.
  • Denk geldiğim Kullanıcı tahtalarını kontrol ettim; ihlal varsa G9’dan, kişisel olarak kullanılmışsa KS4’ten, reklam amaçlı kullanılmış ise G11’den HS talep ederek özgür ansiklopedimizi zararlardan korumaya çalıştım.
  • Otobiyografi maddesi olduğu için HS talep ettiğim maddeyi oluşturan kullanıcı, bana “Bir yıldızda size!” şeklinde mesaj atarak; “oluşturduğum içerik aslında gerçek bir yazar ve kitapları olan birisine ait. silinmezse mutlu olacağım ama silinirse de sağlık olsun.” şeklinde kurduğu cümlede attığım HS’yi nazik bir dil ile geri çekmemi istesede, kendisine aynı şekilde buranın bir otobiyografi sitesi olmadığını, eğer kendilerinin yaptığı işin kayda değer olduğu düşüncesinin gerçekliği olursa başkasının ileriki zamanlarda er yada geç o maddeyi oluşturacağını belirttim. (Madde ile kullanıcı ismi aynıydı)
Peki hiç yanlışların olmadı mı?
  • Evet, tabiki de yanlışım oldu bu süre zaafı içinde. HS atmaya başladığım ilk günler biraz zorluk çektim yanlış HS’ler attım ve bu konu hakkında beni diğer kullanıcı arkadaşlarım uyardı, bende onların uyarılarını göz önüne alarak bu konuda daha dikkatli olmaya çalıştım. Sevgili Orhan Gencebay’ın dediği gibi ‘hatasız kul olmaz’.
Neden devriyelik başvurusu?
  • Sürüm kontrolü bekleyen büyük/küçük değişikliklerin beklememesini sağlayarak, halihazırda iş yükü olan diğer devriye arkadaşlarımın iş yükünü azaltmak.
  • Vandalizm ile mücadele etmek.
  • Yapıcı olmayan, yorum içeren, kaynak gerektiren, reklam içeren değişiklikleri engellemek.
Peki vandalizm ve geri alma konusunda zaten beyaz listesin, neden amaçların arasında bunlar var?
  • Evet BL’yim fakat üst üste birden kullanıcı tarafından yapılmış ve yapıcı olmayan vb. değişiklikleri geri alamıyorum, devriyelik hakkı ile bu işleri daha hızlı ve kolay yapabilirim.

Evet çok uzun bir metin oldu, bu yüzden sizlere zaman kaybı yaşattığım için canı gönülden özür dilerim. 12 gün gibi bir süre kısa gözüksede; bir şeyleri öğrenmeye çalışmak için yeterli bir süredir, önemli olan çok çalışmak değil, verimli çalışmaktır. Ben bu 12 günlük süre zaafında bu konu üzerinde yoğunlaştım ve çalıştım, elimden geldikçe güzel ansiklopedimiz için canımı dişime taktım :)

Artık sevgili siz kullanıcıların yorumuna ve insiyatifine kalmış bir durum, ben elimden geleni her zaman yapmaya çalıştım ve çalışacağım… Karar ne olursa olsun Vikipedi’mizin iyiliği için olsun diyerek, herkese saygı ve sevgilerimle! (: YG1 18.53, 23 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Yorum Yorum Sevgili @Ygmr01 'in değişikliklerini özellikle inceliyorum. Daha yaklaşık 3 aylık bir kullanıcı olmasına rağmen gerçekten büyük bir bilgi birikimine sahip. Kendisine danıştığım çoğu tartışmada bana yüksek bir beceri ile cevaplar verdi ve şu veya şurada ihlaller olabilir diyerek dikkat çekti. Daha demin söylediğim gibi 3 aylık kullanıcı olmasına rağmen yüksek arzu ile yönelimi var. Özellikle incelediğim geri almalarının hepsini büyük bir ustalık ile açıklamalar ekleyerek oluşturuyor ve mesajlar gönderiyor. Kendisi 3-4 günlük bir süre zarfında yaptığı yaklaşık 3.5 binlik değişikliğinin kayda değer bir kısmını son değişiklikler kontrolü ile yaptı. Değişiklik sayısı önemli değildir, önemli olan içeriktir fakat kendisinin de kaliteli içerik oluşturduğuna ve oluşturacağına eminim. Kendisinin gerek aldığı teşekkür sayısı, üslubu, politikalara hakimiyeti ve ani çözüm kabiliyeti ile devriyelik haklarına sahip olacak düzeyde olduğunu düşünüyorum.
Bahsettiği hataların da geride kaldığını düşünüyorum. Kendisin devriyelik görevini en yüksek sorumlulukla yapacağından ve tüm Vikipedist arkadaşlarımız ile üye olmayan herkese kolaylık sağlayacağından kuşkum yoktur. Benim görüşüm: Olumlu. Lustrouss📨 19.15, 23 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Destek Destek Kendisi aktif ve değişiklikleri olumlu yönde. Nevmit ☛☛ mesaj 12.28, 28 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Katkı veren herkesin önünü açmak gerektiğini düşünen bir kullanıcı olarak, Ygmr'nin hevesli, çalışkan bir yapıya sahip olduğunu, Vikipedi'nin de kendisinden faydalanması gerektiğini düşünerek adaylığı destekliyorum. Hayırlı olsun. Kadı Mesaj 12.32, 28 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
İstek yapıldı Yapıldı Dr. Coalmesaj 17.33, 28 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
hayırlı olsun @Ygmr. Hoş geldin aramıza --kızıl mesaj 17.35, 28 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Hoşbuldum, teşekkür ederim dostum :) ᵞᴳ1 17.40, 28 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Türkçe Vikipedi'de reklam amaçlı içeriklerle mücadele ediyorum, aynı zamanda Wikidata ve Commons'a da katkıda bulunuyorum. İyi Vikiler! ~Mysdursun Mysdursun (mesaj) 12.02, 30 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

İstek yapılmadı Yapılmadı Katkılarınız, Vikipedi'yi daha yakından tanımanız gerektiğini göstermektedir. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coalmesaj 14.58, 31 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]