Vikipedi:Devriyelik başvurusu/Arşiv/Haziran 2021

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Neredeyse 1 yıldır Türkçe Vikipedi'de maddeler oluşturuyor veya düzenliyorum. Zamanımın çoğunu burada geçiriyorum. Devriyelik başvurusu yapmamdaki asıl etmen insanlara ve Türkçe Vikipedi'ye daha fazla yardım etmek istememdir. Capella96 (mesaj) 18.37, 25 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

Görüşüm olumlu H.H ✉  10.51, 26 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
Cüneyt Mete maddesindeki geri almalarınızı pek anlamış değilim. ~StyyxEvet? 17.51, 30 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
Politikayı bir kaç gün içinde öğrenmeye ve uygulamaya çalışılınca böyle bir durum ortaya çıkıyor. Kullanıcının vandalizm konusunda daha deneyim edinmesinin ve gelecekte tekrardan başvurmasının yararlı olacağını düşünüyorum. ~StyyxEvet? 08.29, 31 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
1. Yılıma giricem. 1 Yıldır aktif bir şekilde burayı kullanıyorum. Hatamı kabul ettim. Yanlış bildiğim bir şeydeki ısrarcı tutumum kabul edilemez bu doğru lakin bir günde politika öğrenicek birisi de değilim hocam. Bu hatam yüzünden başvuru geciktirilecekse bunda bir sıkıntı yok fakat bu zamanlarda vaki olan bu mevzuyu sanki her zaman yapıyormuşum gibi bir durum da söz konusu değil. Ben insanlara faydalı olacak ve daha hiç esanesi dahi okunmamış maddeler yazdım/düzenledim. Vandalizm politikasını bilmiyor değilim sadece bu durumun artması sonrası buna karşıt savaşmaya karar verdim. Dediğim gibi ne cezadan ne de başka bir şeyden kaçacak değilim ya da toy birisi de değilim. Bu konuda da söyleyeceğim son şey de budur. Zaten hizmetliler için bu yorumların bir ehemmiyeti yok. Son karar kendilerinindir. Capella96 (mesaj) 10.08, 31 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
Doğru, son karar hizmetlilerin. Bizim yaptığımız yorumların amacı hizmetlilerin işini biraz daha kolaylaştırmak, yani sadece "görüşüm olumlu/olumsuz" yazmanın bir anlamı yok, Hasmetlihasmet. :) Bir yıldır burada olduğunuzu ve o süre içinde iyi maddeler yazdığınızı kabul ediyorum, fakat ben "daha önce de böyleydi" veya "her zaman bunu yapıyor" gibi bir şey demedim. Vandalizm konusunda biraz eksikliklerinizin olduğunu dile getirdim. ~StyyxEvet? 10.50, 31 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
İyi okumamışsınız. Bana bir günde politika öğrenmeye çalışıyorsun demenize atfen dedim. Yukarıda bir kullanıcının dediği gibi "Sapla samanı ayırabilecek" birisiyim. Capella96 (mesaj) 15.30, 31 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Kullanıcı devriyelik için uygun değil bir madde içerisinde anonim kullanıcıyla tartışma kısmında sorunu çözmek yerine değişiklik savaşına giriyorsa devriyelik görevinide iyi yapamayabilir. Beyaz liste ile bir süre daha olumlu katkılarda bulunması gerekiyor ve Vandalizm politikasını tam olarak öğrenmesi gerekiyor yoksa aynı durum tekrarlanma halinde uyarı, ceza vb. Durumlarla karşılaşabilir. DelbatrosMesaj 18.36, 30 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]
  • İstek yapıldı Yapıldı Kullanıcımızın vandalizm politikasına yeterli seviyede hakim olduğu kanaatiyle devriye grubuna alıyorum. chansey mesaj? 18.01, 31 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

Bir çok yeni kullanıcı görevini yerine getirmiş bulunmaktayım. 2 ayı geçkin süredir üyeyim ve aktif olarak giriş yapmaktayım. Yapılan değişiklikleri kontrol edebileceğimi düşünüyor ve Vikipedi'ye katkı sağlayabileceğimi düşünüyorum. Devriyelik görevini talep ediyor, şimdiden teşekkür ediyorum.

Umutbolel06 (mesaj) 20.52, 31 Mayıs 2021 (UTC)Umutbolel06[yanıtla]

Bilgilendirdiğiniz ve yol gösterdiğiniz için teşekkür ediyorum. Hevesim kırılmayacak aksine daha da hırslanarak o görevi hak etmek adına çalışacağım teşekkürler. Umutbolel06 (mesaj) 21.06, 31 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

Herkese selamlar ben tolbros katkılarıma beyaz liste olarak devam ediyorum ve vandalizm konusunu kavradığımı düşünüyorum asıl başvurma sebebim çok fazla vandalizm oluyor ve trol gizli vandalizm hızlıca elimden geldiğince müdahale ediyorum ama olumlu katkıları onaylıyamıyorum eğer devriyelik yetkilerine sahib olabilirsem sürüm kontrolü ne yoğunlaşmağı planlıyorum ve tabi madde çevirilerime devam edeceğim iletişime açığım şimdiden vaktini ağırıp görüş bildiren tüm herkese teşekkürler

Tolbros (mesaj) 09.24, 30 Mayıs 2021 (UTC)[yanıtla]

Yukarıda sevgili, @Anyela23ün belirttiği yorumun altına bir çizgide ben çekiyorum. Bahsi geçilen Vikipedistin Vandalizm kavramını yeterince kavradığını düşünüyorum. Başarılar. Iyivikiler...𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ? 14.14, 1 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

hayır Chansey ilk defa katıldım iyi çalışmalar Tolbros (mesaj) 17.55, 1 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Katkılarınız yeni katıldığınızı işaret etmiyor ama?..@Tolbros Kadıköylümesaj 19.30, 1 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Neye işaret ediyor acaba merak ettim Tolbros (mesaj) 19.38, 1 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Yeni katılmadığınıza @Tolbros. Kadıköylümesaj 19.42, 1 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Anlamadım ne demek istediğinizi Tolbros (mesaj) 19.44, 1 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Bakınız:Vikipedi:Kukla, bir denetçi arkadaşa seslenebiliriz kontrol edilmesi için. --Anyela. 19.57, 1 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Sevgili Anyela23 istediğiniz incelemeyi yapabilirsiniz arkadaş iftira atıyor benim açımdan hiç sıkıntı yok iyi çalışmalar Tolbros (mesaj) 20.00, 1 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Denetçilere sesleniş: @Elmacenderesi, @Eldarion ve @Uncitoyen. Kadıköylümesaj 20.05, 1 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
@Kadıköylü Kullanıcının süresiz engellenmesi gerekli. Daha önce açmış olduğu hesaplar ağır vandalizm nedeni ile süresiz engellenmiştir. Bir hizmetliye danışarak işlemin gerçekleşmesini isteyebilirsiniz. e.c. 09.05, 3 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
Hizmetlilere sesleniş: @Superyetkin, @Vikiçizer. Kadıköylümesaj 09.18, 3 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
@Kadıköylü, @Elmacenderesi. Kullanıcı tedbiren süresiz engellendi.--Vikiçizer (mesaj) 10.25, 3 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

@Elmacenderesi @Vikiçizer @Chansey Tamam itiraf ediyorum bu gün engellenmesini istediğiniz hesap olan tolbros hesabı Kastamonu Vehicle hesabında sahibiyim olumlu katkılar yaparak kendimi geliştirmeye yönelik çalışmaktayım önceki hesablarımda Allah kahretsin o cedroon denidiniz kişi kuklası olarka hep engel yedim ama ben temiz bir başlangıç yapmak istemiştim lütfen engelinin kaldırılmasını taleb ediyorum iyi günler Egkgikv (mesaj) 20.32, 3 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Daha önce başvurduğumda vandalizm hakkında hiçbir şey bilmiyordum ancak son zamanlarda bana başvurduğum zaman verilen tavsiyelerle ve Vikipedi'yi kavramamla beraber vandalizme karşı birçok değişiklik yaptım. Devriyelik yetkilerine sahip olursam daha fazla katkı sağlayabileceğim için devriye olmak istiyorum. Haktan58 mesaj 19.09, 1 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

  • 23 Mayıs'ta üye olmuş, 24 Mayıs'ta ise ilk devriyelik başvurusunda bulunmuşsunuz, şimdi ise ikinci başvuruyu yapıyorsunuz, takdir edersiniz ki her ne kadar olumlu katkılarınız olsa da daha önceki bazı başvurularda da belirttiğim üzere 1 haftalık bir tecrübe erken. Olumsuz bir görüşüm yok. Erken. --Assyrtiko (mesaj) 06.06, 2 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Bana biraz erken gibi geldi. Siteyi çok aktif kullanıyorsunuz. Bu çok iyi bir şey. Çünkü bu son 3 yılda sitenin aktifliği çok düştü ve düzenlenmesi gereken çok madde var. Ancak bu maddeleri beyaz liste iken de değiştirebilirsiniz. Biraz daha beklemeniz sizin için yararlı olacaktır. Benim görüşüm kararsız çünkü Vikipedi maddelerini tıpkı bir devriye gibi kontrolden geçirmişsiniz. Devriyelik kurallarını iyi biliyorsunuz ancak Vikipedi'ye biraz daha alışmanız güzel olur. Bu kararım bir sonraki incelemede değişebilir tabii :) EdizS Mesaj 09.58, 3 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
Yorum Yorum Wiki'de deneyim kazanılmalı.Ayrıca Bağlantıyı incelemeni tavsiye ederim. Görüşüm olumsuz S.Y ✉  11.38, 3 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Önceki başvurum 1-2 sorundan ötürü kabul edilmemişti uzun bir zaman geçti diyebilirim ve ne söylendiyse usulüne göre yapmaya çalıştım hiçbir sorun olmadan uzun bir süre katkılarıma devam ettim eğer uygun görülürse devriyelik görevini başarıyla yapmak istiyorum ve yeteri kadar tecrübeye sahibim. DelbatrosMesaj 06.51, 2 Haziran 2021


"Merhabalar Değerli Ağabeylerim ben wikipedia Beyaz Liste kullancısı @Malibilgicli Wikipedia doğru ve güvenilir maddeler ekleyen ve düzelten wikipedi Beyaz Liste kullanıcısıyım ve bu yüzden Wikipedia devriye başvurusunu talebinde bulunuyorum, beni anlıyacağınıza inanıyorum kolaylıklar dilerim." Saygılarımla - Malibilgicli (mesaj) 23.00, 3 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Yorum Yorum Son iki sene içerisinde yaptığınız 6. başvuru yanlış saymadıysam. Kendinizi kanıtlayarak ve biraz da sabırla devriye olabiliceğinize inanıyorum. Ayrıca hitap şeklinizide yanlış buldum. iyi çalışmalar. görüşüm olumsuz. Bağlantıyıda incelemeni tavsiye ederim S.Y ✉  08.34, 4 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Maalesef belirtmek isterim ki vikipedide aktif bir kullanıcı değilsiniz devriyelik sürekli aktiflik isteyen bir görevdir. Kaldı ki devriyelik için Vandalizm ile mücadele etmeniz ve her gün olumlu katkılarda bulunmanız gerekiyor. Vandalizm ile mücadele ettiğinize dair somut birşey yok bunun için vikipedi de aktif olmanız gerek. DelbatrosMesaj 08.43, 4 Haziran 2021

İstek yapılmadı Yapılmadı. Devriyelik etkinlik gerektiren bir yetki değil, ancak kullanıcının Temmuz 2020 tarihli son devriyelik başvurusundan bu yana bu hakkı tanımlamam için gerekli tecrübenin oluştuğunu gözlemeyemedim. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.37, 10 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Herkes merhabalar, devriyelik başvuru nedenim, özellikle bu haftaki iş birliği projesinin takibinde Vikipedi'deki kaynak eksikliğine ve kaynak değerlendirmesine yardımcı olmak. Okuduğum maddelerin bir kısmında kaynakların yanıltıcı şekilde kullanılması, İngilizce dışı kaynaklar göstererek kaynakların yetersizliğinin saklanması gibi problemler gördüm. Bu kapsamda Vikipedi'de özellikle "sinsi vandalizm" konusunda katkıda bulunabileceğimi düşünüyorum. Bir yandan da hukuk okuduğum için bilgilerin hızlı ve etkili kontrolu benim için second nature olmuş durumda. Ayrıca İngilizce dışında İspanyolca, Fransızca, Almanca, Çince, İtalyanca ve Portekizce kaynaklarını değerlendirebilecek durumda olmam da Vikipedi'ye katkıda bulunabileceğim alanı genişlettiğini düşünüyorum.

Şu ana kadar geri alma işlemim bulunmamakta. Bunun nedeni genellikle üzerinde çalıştığım maddelerin çok fazla ilgi görmemesi. Örneğin üzerinde uğraştığım madde olan 1950'lerin sevilen Arjantinli komedyeni Niní Marshall vandalizme uğramaması normal çünkü büyük ihtimalle Türkiye'de onu tanıyan kişi sayısı çok az.

Devriyelik (aleyhine)

  1. Fevri davranışlar. Kendimi de şaşırttığım şekilde işbirliği projesinde @Anerka ve @LostMyMind çok büyük saygısızlık ettim. Kendilerinden özür diledim ve bu davranışımdan ders çıkarmaya çalışmaktayım.
  2. Türkçe problemleri. Bir kaç yerde belirttiğim gibi Türkiye'de sadece anaokulunda eğitim gördüğüm için Türkçe'm çok iyi değil. Çoğu zaman bu konuyla ilgi bocalıyorum.
  3. Vandalizm ve eşcinsellik. Her ne kadar Vikipedi'de eşcinsellikle ilgili maddelerde bana göre vandalizm olan değişikliklere raslasam da, genellikle bunları özellikle değiştirmiyorum çünkü eşcinsel ve Kalifoniya'da yaşamış biri olarak kendi tarafsızlığımdan emin değilim.
  4. Geri alma deneyimi. Yok.

Devriyelik (lehine)

  1. Akademiklik. Mezun olmasam da Ekonomi ile ilgili doktora programında eğitim görmüş olmam ve şu an da hukuk okuyor olmam özellikle kaynakları değerlendirme konusunda yardımcı olacağını düşünüyorum.
  2. Dil yetisi. İspanyolca, Fransızca, Almanca, Çince, İtalyanca ve Portekizce kaynaklarını değerlendirebilme.

Erman Kuzu (mesaj) 15.02, 6 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

  • Devriyelik hakları, sadece ama sadece vandalizm ile mücadelede katkı sunan kullanıcılara verilmektedir. Aday kullanıcılarda geri alma işlemlerinin doğruluğu değerlendirilir ve bu yönde görüş bildirilir. Hâlihazırda geri alma işleminiz olmadığı için değerlendirme yapmak mümkün değil. Katkıda bulunduğunuz için teşekkürler. --Victor Trevor (mesaj) 15.18, 6 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
Mesajın için teşekkür ederim. Ben Ahmedhalil1222'nin başvurusunda Seksen iki yüz kırk beş'in yorumlarına takiben başvurumu yaptım. Geri alma işleminin vandalizmle mücadelenin sadece bir bir türü olduğu için, geri alma işleminin varlığının bir bright-line rule olarak kullanılması bana biraz şekilci gelmekte. Erman Kuzu (mesaj) 15.35, 6 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
Geri alma işlemleriniz olmadığından dolayı değerlendirme yapmamız mümkün görünmüyor. Geri alma işlemlerinizi fazlalaştırdıktan sonra başvuru yapmanız daha iyi olacaktır. Katkılarınız için çok teşekkürler, iyi vikiler. Kadıköylümesaj 15.53, 6 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
Vandalizm ile mücadelede sunduğun katkıları (somut) görmek isterim -sunacağın katkıları açıklamışsın, bunlar, devriye olmadan da yapılabilen şeyler-. İlgili adaylıkta kullanıcılar, aday kullanıcının geri alma işlemlerinin "sınırlı" olmasını öne sürerek [aday kullanıcının] biraz daha fazla deneyime ihtiyacı olduğunu belirtti; @Seksen iki yüz kırk beş ise yeterli deneyime sahip olduğuna inanarak devriye gruba dâhil etti. Vandalizm ile mücadele gösterilen çabanın "sınırlı" olması ile "hiç" olmaması arasındaki farkın göreceli olduğunu düşünüyorum. Ayrıca Seksen'in devriyelik başvurularının yalnızca geri alma işlemleri ekseninde değerlendirildiği düşünülmemeli cümlesine katılıyorum: telif hakkı konusunda yararlı düzenlemelerde bulunmak, sayfalardaki kaynaksız (ya da iftira niteliğinde olan) bilgileri VP:ÖAY çerçevesinde silmek (ve duruma bağlı olarak gizleme talebi oluşturmak) veya vandalizm ile mücadele kapsamında çeşitli düzenlemelerde bulunmak gibi pek çok örüntü üzerinden değerlendirme de mümkün. --Victor Trevor (mesaj) 16.07, 6 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
Yüksek Almanca ve Baskça maddelerinde eklediğim {{Doğruluk}} şablonu konuyla ilgili Oxford Üniversitesi'nin yayınlandığı kaynaklardan (her madde için) yaklaşık ~ 100 sf. okuduktan sonra eklendi. Eş zamanlı değil de mevcut vandalizm veya geçersiz bilgileri düzeltmek bence daha zor; ama kurallara saygı duyuyorum. Erman Kuzu (mesaj) 16.43, 6 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
Yukardaki tarzda düzeltmeler çok vakit aldığı için çok uzun bir track record'ım yok bu konuda, evet. Diğer daha basit örnekler:
  1. "Getting old" çevirisinin düzeltilmesi
  2. Malagaş çevirisini Madagaskar ile değiştirme
  3. ABD Anayasası U.S. Const. art. 6 ile U.S. Const. amend. VI farkından dolayı yanlışın giderilmesi
  4. "Chifa" Çince 吃飯'dan türetilen ve Peru-Çin füzyon mutfağının Çin mutfağı olarak çevirilmesi düzeltildi
  5. Hatalarla dolu Vikipedi:Ülke bayrak şablonları listesinin düzeltilmesi
  6. Eduardo Duhalde
  7. Ferney Voltaire'in kişi değil yerleşim yeri olduğunu göstermek
  8. Tiensin/Tiencin Bu imzasız yazı Erman Kuzu (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 17.23, 6 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

İstek yapıldı Yapıldı. Kullanıcının geri alma işlemi olmamasından kaynaklanan endişeleri anlıyorum, dolayısıyla da düşüncelerimi detaylı olarak açıklamamın önemli olduğunu düşünüyorum.

Vikipedi'ye katkıda bulunan kullanıcılar, burada farklı işler yaparak vakitlerini geçirmekten hoşlanabiliyor. Örneğin, bazıları henüz ilk haftalarından vandal peşinde koşmaya başlayıp doğal bir ansiklopediyi koruma dürtüsüyle hareket ediyorlar, elbette ki böylesi kullanıcılara devriyelik yetkisi çok daha erken ve sık lazım oluyor ve burada başvurduklarında kısa sürede çok daha fazla geri alma işlemi yapmış oldukları görülüyor. Bir diğer ana kategori ise, esasen içerik üreticisi olanlar. Bu kullanıcılar, devriyelik işlemlerine doğal bir ilgi duymuyor, dolayısıyla katkı profillerinde de vandalizmle mücadele olgusuna rastlamak zor oluyor, nitekim böyle kullanıcılar yıllarca devriyelik yetkisi olmadan katkılarını sürdürebiliyor.

Şimdi ideal bir Vikipedi'de, birinci kategoriden o kadar fazla katılımcımız olacaktır ki, ikinci kategorideki içerik üreticilerimiz hiçbir noktada devriye olma ihtiyacı hissetmeden hayatlarına devam edebileceklerdir. Gelgelelim, 5.000'den fazla bekleyen değişikliğin olduğu, aylarca beklemenin artık vaka-ı adiyeden görüldüğü günümüz Vikipedi'sinde bu idealden alabildiğine uzaktayız. Bu durum, içerik üreticilerinin de önüne engel olarak çıkıyor, zira aylarca bekleyen değişiklikler üzerine onların da değişikliklerinin beklemesi gerekiyor. Buna ek olarak, bu kullanıcıların en azından ilgi alanlarında olan maddeleri gözden geçirmesi de anlamlı bir katkı oluyor.

Bu ön açıklamayı özellikle yapıyorum, zira Vikipedi yaşantımın önemli bir kısmını ben de tam burada ikinci kategoride yer alan bir kullanıcı olarak geçirdim. 2010'ların başlarının yoğun vandallı ortamında hiç geri alma işlemi yapmadan burada var olmak mümkün değildi belki, ancak bu konuda çok sınırlı faaliyet göstermiş biri olarak nitekim sürüm kontrolü ilk geldiğinde hemen "güvenilir kullanıcı" olarak devriyelik (o dönemki ismiyle editörlük) grubuna alınmıştım. Sonradan beyaz liste-devriyelik yetkileri ayrılırken de (genel olarak öngörüsüzlük abidesi niteliğinde olan) yorumumda, bu ikinci kategorideki kullanıcıların devriyelikten uzaklaşmasının sıkıntılı olabileceğinden bahsetmiştim.

Bu arka plan üzerine, Erman Kuzu'nun değişiklik profiline bakmak isterim. Kullanıcının an itibarıyla 7.803 değişikliği bulunmakta, bu değişiklikler büyük çoğunluk olarak son derece nitelikli, politika ve yönergelerimize neredeyse kusursuz uyum gösteren içerik eklemelerinden oluşmakta. Bunun yanında, kullanıcının diğer kullanıcılarla iletişiminden, genel olarak geri bildirime ve kendisini geliştirmeye açık olduğuna dair güçlü bir intiba edinilmekte. Vikipedi'de neyin nasıl yazılması gerektiğine dair hakimiyet gösteren, bunun yanında bilmediğini de kolayca tamamlayıp öğrenebilecek bir profili var kısaca Erman Kuzu'nun.

Bu profildeki bir kullanıcının devriyelik yetkilerini nasıl kullanacağını aşağı yukarı kestirmek mümkün, kendisi de belirttiği üzere açıklamış. Tüm bu parametreler içerisinde, bu denli tecrübeye de sahip bir kullanıcıya devriyelik yetkisini vermemem için, vandalizm politikasına hâkim olmadığına veya devriye olmasının Vikipedi'ye aktif olarak zarar vereceğine dair somut bulgular görmem gerekir. Hiçbir geri alma işleminin yer almamasının oluşturduğu bir belirsizlik elbette vardır, ancak bu belirsizliği kullanıcının lehine yormamam için yukarıda beni ikna edebilecek bir bulgu sunulamamıştır.

Bu şekilde bir karar devriyelik başvurusundan önce vandalizmle mücadele eden ve hataları yüzünden başvurusu reddedilenlere haksızlık olmuyor mu? Genel olarak olmadığına inanıyorum. Zira o profildeki kullanıcıların devriyelik yetkilerini kullanımı, Erman Kuzu'da göreceğimizi düşündüğüm kullanımdan daha farklı oluyor ve dolayısıyla da farklı öncelikler ile bir değerlendirme yapmak gerekiyor.

Son olarak, K:Erman Kuzu'dan birkaç ricam olacak: Vikipedi:Vandalizm sayfasını, özellikle nelerin vandalizm olmadığına dair bölümü (tekrardan) okumasını rica edeceğim. Bunun yanında, bahsettiği gibi eşcinsellik konularından özellikle kaçınmamasını rica edeceğim. Vikipedi'ye katkıda bulunan herkesin bir kimliği, bir hassasiyeti var. Örneğin aynı mantıkla bir Kıbrıslı Türk olarak Kıbrıs Sorunu'yla ilgili maddeleri incelemem benim de eleştirilebilir. Ancak burada önemli olan kim olduğumuz değil, Vikipedi politikalarına uygun olarak maddede ne yazılması gerektiği. Bunu sağlayabildiğimiz sürece de zaten kim olduğumuza dair düşünceler, uygunsuz kişisel yorum seviyesinde kalacaktır. Erman Kuzu'nun bu hassas konularda bilgi sahibi birisi olarak mutlaka o maddelerde de faaliyet göstermesini isterim. Sıkıntılı bir durum görürsem zaten müdahil olmaktan çekinmem. Benzer şekilde, elbette devriyelik yetkisinin uygunsuz kullanımına denk gelirsem, hep belirttiğim gibi, bu verilmesi de alınması da kolay olması gereken bir yetkidir. Ancak bu yönde bir durum oluşmayacağına dair güvenim tam.

Herkese iyi çalışmalar.

--Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14.30, 11 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Selamlar, devriye olarak atamasını sağladığınız kullanıcı süresiz engellenmiş bir kukla hesabı ile IP çakışması yaşamaktadır. Belirlenen kullanıcıların listesi aşağıdadır:

Bilginize. e.c. 14.38, 11 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Teşekkürler @Elmacenderesi. Gereken değerlendirmenin yapılabilmesi için süresiz engel uygulanmıştır. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.01, 11 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Öncelikle merhaba, bugün yaşadığım birkaç sıkıntıdan ötürü bu başvuruyu yapma gereksinimi hissettim. Bugün dahil olmak üzere birçok vandalizm odaklı değişikliği geri aldım. Lakin benim geri aldığım değişikliklerde onay beklediği için gayriihtiyari kafa karışıklığına yol açıyor, bu yüzden devriye olmak istiyorum. Yorumlarınızı ve sormak istediğiniz soruları dört gözle bekliyorum. Leaply 💬 13.55, 7 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

İstek yapıldı Yapıldı. İyi çalışmalar. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14.39, 11 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Teşekkürler @Seksen iki yüz kırk beş. İyi çalışmalar. Leaply 💬 15.25, 11 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Wikipedia'da aktif düzenleme ve değişiklik yapmaktayım, şuan'da beyaz liste üyesiyim ancak yetkilerim biraz daha artarsa ve devriye olursam, çok daha aktif bir şekilde bilgi ekleyebilir ve vandalizm karşısında durabilirim. Kişisel olarak objektiflikten yanayım...

Mind is Supreme1 (mesaj) 02.18, 8 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

  • Kişisel olarak objektif olduğunu düşünmüyorum. Katkıları tek bir amaca yönelik, haliyle objektiflik iddiası geçerli değil. Kayusiler maddesinde göz göre göre kaynakları değiştirerek çarpıtma yapmıştı. Subartu maddesinde de işine gelen kaynakları ekleyip işine gelmeyenleri eklememişti. Tarihte olmayan Deysemi Hanedanlığı maddesi de ortada duruyor. Bir kaynak veriyor ama kaynakta işlenmemiş tezleri tek gerçekmiş gibi sunuyor. Türkçe yazım kurallarını çoğu zaman dikkate almıyor yazım olarak cümleler arasında kopukluklar oluyor nedense. Beyaz liste yetkilerini olabildiğince olumsuz kullanırken devriye olduğunda yapacaklarını düşünemiyorum bile. Ben bu arkadaşın devriyelik başvurusuna olumsuz yaklaşıyorum.--Muratero 10.29, 9 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
    • Muratero Bu yorum ışığında kullanıcının beyaz liste haklarının da gözden geçirilmesi taraftarıyım. Özellikle beyaz listede yer alan bir kullanıcının katkılarını inceleme şansımız olmuyor, hele de konu tarih olunca... --Assyrtiko (mesaj) 06.05, 10 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
Kesinlikle beyaz liste hakları gözden geçirilmeli. Selahaddin Eyyubi maddesine kendisiyle röportaj yapıldığı iddia edilerek romandan eklemeler yaptı. Daha önce bu konuyu kısaca Vito Genovese'ye söyledim ancak tekrar söylemek gerektir. @Assyrtiko--Nushirevan11 12.13, 10 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]


@Muratero Daha çok Kürt tarihi içeren sayfalarda değişiklikler yaptım, kayusi madesinde kaynakları değiştirmedim, ulaşılamayan ölü kaynağı sildim bu birincisi.

Deysemi Hanedanlığına gelecek olursak Sacaoğullarında oluşan iktidar boşluğunda başa gelerek hanedanı yönetmiştir tarihi belgelerle sabittir bu.

Beyaz Liste haklarımı kötüye kullandığıma dair en ufak saldırıyı bile kabul etmiyorum zira eklediklerim, kötü niyetli kullanıcılar tarafından wikipedianın çok sesliliğine ve objektifliğine ters düşecek şekilde değişiklik savaşına yok açıyor.


@Nushirevan11 Sizin hakkınızda oluşturduğum şikayet hala duruyor,bende aynı şekilde sizin kötüye kullanım yaptığınızı düşünüyorum,ki geçmişte bu yüzden haklarınız elinizden alındı o psikolojiyle bana yaptığınız kişisel saldırıyı kabullenmem imkansız. Bu imzasız yazı Mind is Supreme1 (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 11.57, 13 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

İstek yapılmadı Yapılmadı. TBA ihlali veya uygunsuz kaynak kullanımı beyaz liste hakkının geri alınması için sebepler değildir. Bununla birlikte vandalizm teşkil eden bir değişiklik olduğu düşünülüyorsa spesifik sürümler verilerek ve vandalizm olan spesifik cümle(ler) gösterilerek bir hizmetliyle iletişime geçilebilir. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 01.12, 17 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhaba, sayın hizmetli. Bu başvuruyu Vikipedi Türkiye katkıda bulunmak için yapıyorum. Hesabı kurduğum zamandan beridir sürekli aktif katkılarda bulunuyorum. Doge (meme) sayfası İngilizce'sinden çevirdiğim en büyük katkım olmuştur. Ayrıca araştırmalarım ve deneyimlerim sonucu Vikipedinin manıtğını öğrenmiş ve kavramış bulunmaktayım. Bu nedenle katkılarımda devamlılık ve yardımlar açısından ve vandalizme tamamen karşı olmamla devriyelik makamına uygun olduğumu düşünüyorum. Teşekkürler.

TheRPacK (mesaj) 19.15, 16 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

@TheRPacK, Devriyelik makam, mevki veya üstünlük anlamına gelmemektedir. Şuan devriyelik için erken, yapıcı katkılarınızı arttırın. Hizmetlilerimiz beyaz listeye alacaklardır. Kolaylıklar. Kadıköylümesaj 19.52, 16 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

İstek yapılmadı Yapılmadı. Bir müddet daha katkı sağlanmasında fayda var. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 01.13, 17 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Herkese merhaba! Türkçe Vikipedi'de 10 aydır değişiklikler yapmaktayım. (Bıraktığım dönemi saymazsak.) Aslında ilk başta devriye olma gibi bir niyetim yoktu, ancak sonradan fikir değiştirdim ve artık neredeyse Vikipedi'yi vandalizmden korur nitelikte olan değişiklikler yapmaktayım. Vandalizm politikası hakkında bilgi sahibi olduğumu düşünüyorum. Şimdiden olumlu veya olumsuz yorum yapan herkese teşekkür ederim.

Ata Barış (mesaj) 11.51, 16 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcı "geri al" işlemini sıklıkla ve doğru bir şekilde kullanıyor. Katkılarına kısaca göz attığımda bir sorun göremedim. Görüşüm olumlu. ►Br_Prometheus (ileti‽) 15.43, 17 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

İstek yapıldı Yapıldı. İyi çalışmalar. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14.08, 21 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhabalar, Vikipedi'de inceleme bekleyen maddelerin çokluğundan bazı incelemeler oldukça uzun süre bekleyebiliyor. Ben de incelemelere yardım ederek Türkçe Vikipedi'nin gelişmesine katkıda bulunmak istiyorum. Bu yüzden bu devriyelik başvurusunu yapıyorum.

Ucacaksincap (mesaj) 14.11, 18 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

İstek yapıldı Yapıldı. İyi çalışmalar. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.21, 21 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhabalar, Vikipedi maddelerinde gezerken denk geldiğim inceleme bekleyen bazı küçüklü/büyüklü değişikliklerin beklememesi, halihazırda iş yükü olan diğer Vikipedistlerin iş yükünü biraz da olsa azaltabilmek adına başvuru yapıyorum. Sevgiler.

Melissadilara (mesaj) 15.58, 19 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

kullanıcı önemli katkılar veriyor. kısa zamanda önemli bir miktarda değerli katkılar yaptı. vandalizmle mücadele edebileceğine inanıyorum. kendisini bir devriye olarak görmeyi çok isterim, başarılar diliyorum. (umarım değişiklik sayısı beni geçmez)😄 --zemheri'ye yaz 13.00, 23 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Kullanıcı Vikipedi'nin çok ihtiyacı olan madde yazarı kategorisinde. Geri alma işlemlerini göremedim. Vandalizmi anlayıp anlamadığını değerlendiremiyoruz. Geri alma işlemlerini artırarak başvurması iyi olacaktır.--Kadıköylümesaj 16.56, 23 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
Teşekkürler @Zemxer, sayı olarak söz veremem üzgünüm zira elimden geleni yapmaya çalışıyorum eklemeler için :). @Kadıköylü Vandalizm ile mücadele konusunda bayağı ilgilenen var gördüğüm kadarıyla, o kadar Vikipedistten sayenizde bana pek bir şey düşmüyor zaten (ancak 3-5 geri alma işlemim var sanırım), o yüzden bu konuda bir şey yazamayacağım :) Amacım aslında belirttiğim gibi inceleme bekleyenlerle ilgilenmek genel olarak. Sevgiler :) Melissadilara (mesaj) 17.43, 23 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

İstek yapıldı Yapıldı. "Madde yazarı" ile "devriye" iki farklı kategori değil, devriye olmak için de sayfadan sayfaya vandal peşinde koşmaya gerek yok, şurada kapatırken bahsettiğime benzer bir durum burada da söz konusu. Sürüm kontrolünü doğru kullanamayacağına dair herhangi bir örnek gösterilemediği gibi, sürüm kontrolünü doğru kullanabileceğini düşündüren değişiklikleri bulunmaktadır. Yeterli görüyorum. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 22.52, 24 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Vikipedi'de sürüm kontrolü bekleyen sayfaları tek tek inceliyorum ve şablon dizinine uygun bir şekilde etiketleme yapıyorum. Daha önceden oluşturulmuş fakat hâlen incelemede olan maddeleri onaylamak ve silmek için devriyelik başvurusunda bulunuyorum. 58 gündür inceleme bekleyen pek çok sayfa gördüm ve bu konuda katkı sağlayabileceğimi düşünüyorum. Şimdiye kadar reklamla ve vandallıkla mücadele ettim fakat gün içerisinde çok fazla değişiklik yapıldığını gördüğüm için bu açık pozisyona uygun olduğumu düşünüyorum. Sevgilerle-- Dilasariman (mesaj) 08.24, 22 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcının yaptığı geri alma işlemleri devriye olmak için yeterli değil. Biraz daha tecrübe kazandıktan sonra başvurması iyi olacaktır. Kadıköylümesaj 17.00, 23 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
Merhaba @Kadıköylü, çoğunlukla yeni oluşturulan sayfalar için içerik, KD ve kaynakların incelemesini yapıp HS ise etiket, doğrulama için haberlerin araştırılmasını ve eklenmesini yapıyorum. Geri alma işlemleri için pek fırsatım olmadı henüz çünkü benden önce işlem yapan başka arkadaşlar da var. Bu sebeple çoğunlukla sayfa kontrollerini yapmaktayım. O işlemleri bitirdiğimde Vikipedi biçem el kitabına uygun olmayan maddelere geçiş yapıp düzenlemelerini yapıyorum. Bunu da tamamladıktan sonra son değişiklikleri incelemeye fırsatım oluyor. Bu başvuruyu yapma sebebim devriyelerin üzerindeki iş yükünü bir nebze de olsa almak için. Bu işlemleri gerçekleştirmeye devam edeceğim. İncelemeyi bu açıklamamı göz önünde bulundurup yaparsanız sevinirim, iyi çalışmalar diliyorum.--Dilasariman (mesaj) 21.40, 23 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
2 hafta oldukça erken, işleyişi öğrenmeniz için tecrübe gerekiyor. Devriye belli başlı konularda kullanıcılarla birebir iletişimde bulunması zaruri bir bir görev, köy çeşmesinde de belirttim. En az 2 aydan sonra devriyelik görevi verilmesi gerektiğini savunuyorum. Sizinle ilgili olumlu, olumsuz bir görüşüm bulunmuyor. --Assyrtiko (mesaj) 08.11, 25 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
Devriyelik üzerine olan talebim iş yükünüzü hafifletmek içindir. Hâlâ incelemede bekleyen ve benim erişemediğim 5714 tane madde bulunmakta. "Son değişiklikler" kısmında aktif olarak bulunup her değişikliği incelemekteyim. Bunu yapmaya devam edeceğim zaten. Mevcut devriyelerin iş yüklerini hafifletmek için talepte bulunmuştum. Eğer süreç yeterli değilse benim açımdan bir sorun yoktur :)--Dilasariman (mesaj) 10.22, 25 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
Yetki hizmetli takdirindedir. Selamlar.--Assyrtiko (mesaj) 10.47, 25 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
Bazı kullanıcıların vandalizm politikalarını daha hızlı kavraması gayet normal. Dilasariman'ın katkı profiline baktığımda devriyelik için yeterli yetkinliğe erkenden ulaşmış olduğunu görüyorum. Özellikle son katkıları vandalizm ile hızlı bir şekilde mücadeleye odaklı olan kullanıcının devriyelik yapmasında sorun görmedim. — Pamfilyalı 💬 10.14, 26 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]
Çoğu kullanıcının aktifliğini koruyamadığı bu zamanlarda -maalesef ki ben de dahil- aktifliğini koruyup katkıda bulunan @Dilasariman'ın devriye olmasında bir sakınca göremiyorum. Herkese iyi Vikiler : ) Leaply 💬 11.34, 26 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]

Merhabalar herkese. Yaklaşık 7 sene önce Vikipedi'ye katıldım ancak uzun bir süre katkıda bulunmadım. 2019'da katkılarıma tekrar başladım. O günden bugüne geçen süre zarfında birçok maddeye katkıda bulundum, olmayan maddeleri Türkçe'ye kazandırdım. Devriye olmayı esasında bu iki sene içinde hiç düşünmemiştim çünkü vakit ayıramayacağımı düşünüyordum. Şimdi de devriye olursam her gün devriyelik sorumluluğunu üstlenemeyeceğimi şimdiden belirteyim çünkü daha çok madde yazmakla ilgileniyorum. Ancak Vikipedi'de aktif olduğum zaman zarfı içerisinde devriyelik görevini de düzgün yapabileceğimi düşünüyorum. Değişiklik sayımın az olması sizi yanıltmasın (bu durum başka kullanıcıların devriye başvurularında birkaç kullanıcı tarafından olumsuz bir şekilde dile getirilmişti), kontrol ederseniz hem geri alma işlemlerini, hem de birçok maddeye yaptığım büyük ölçekli katkıları görebilirsiniz :) Dolayısıyla başvurumu gerçekleştirmiş bulunuyorum. Vikipedi'de geçirdiğim zaman içinde yüksek sıklıkta olmasa da sürüm onayı/vandalizm gibi konularda topluluğa faydalı olacağımı düşünüyorum. Herkese kolaylıklar dilerim.

Harald the Bard (mesaj) 08.59, 27 Haziran 2021 (UTC)[yanıtla]