İçeriğe atla

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Urla İlçe Halk Kütüphanesi

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.
Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 00.04, 21 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]

Urla İlçe Halk Kütüphanesi[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer değil. Kadı Mesaj 17.58, 13 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]

  • Kalsın Kalsın Bu çok eski bir kütüphane, dolayısıyla matbu kaynaklarda, anı ve yerel yayınlarda hakkında daha fazlası bulunabilir. Vikipedi'nin ilk dönemlerinde açılan maddelerinin kayda değerlikleri tartışılırken biraz çekimser olmalıyız, çok eski tarihli maddeleri bir katılımcı sözlükte açılması muhtemel olan ilk başlıklar gibi düşünebiliriz. 2009 bence çok eski bir tarih, internet kültürünün yoğun olmadığı bir dönem, Vikipedi gibi yeni bir platforma girilmesi de yerel anlamda özel kılıyor bu maddeleri. Buraya girilme tarihi eski olan maddeler SAS'a geldiğinde madde üzerine daha fazla düşünüyorum doğrusu. Maddenin kayda değer olduğu fikrindeyim. Şu haberler maddeyi geliştirmek adına nitelikli kaynaklar:

--Bjelica (mesaj) 06.17, 15 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]

*Silinsin Silinsin: Bir kütüphane olarak kayda değerliğini ortaya koyabilecek bağımsız ve ciddi, konuyu derinlemesine ele alan kaynak bulunmuyor. Kurum, ne kütüphane olarak, ne bina olarak herhangi bir olağanüstülük, ayrıcalık veya özellik taşımıyor. Kaynak aramasında üstünkörü yazılmış, sıradan gazete haberleri bulunuyor. Ancak bu tür yayınlar, kayda değerlik açısından zayıf kaynaklardır. İşbu hâlde, kayda değerlik şartlarını hâiz değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 10.13, 17 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]

  • Kalsın Kalsın Kurum açısındn birkaç kaynak sunulmuş yukarıda, bir kısmı maddeye eklenecek bilgi barındırıyor, bir kısmı ise kaynak bağlamı oluşturmuyor. Bu açıdan silinsin diyecektim ki, binasının tarihî değer taşıdığını gördüm. Bina daha önce sağlık ocağı imiş, öncesinde kim bilir neydi, bakmadım. Bu gibi maddeler hem bina hem kurum anlattığından, kayda değer olduğu kanaatindeyim. Maddeye birtakım kaynaklar ekledim.--Nanahuatl? 21.02, 17 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın: Nanahuatl'in verdiği bilgilere istinâden kayda değerliğinin tespit edildiği kanaatindeyim. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 14.53, 18 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]
    Verilen/maddeye eklenen bilgiler zaten burada eklediğim kaynaklarda geçiyordu. Saygılar. Bjelica (mesaj) 19.26, 18 Kasım 2023 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.