Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Tunceli Türkmenleri
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 12.20, 7 Temmuz 2020 (UTC)
Tunceli Türkmenleri[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Özgün araştırma dolayısıyla HS işaretlenmiş madde bir süredir beklemedeydi. Topluluğun görüşlerini almak üzere SAS sürecine alıyorum. chansey mesaj? 16.46, 2 Temmuz 2020 (UTC)
- @Chansey tarafından 2,5 gün önce "maddenin VP:D gereğince kaynaklandırılarak düzenlenmesi, aksi halde iddia olunduğu şekilde VP:ÖAY dolayısıyla M8 maddesi kapsamında silinebileceği", tartışma sayfasında belirtilmiş. {{ping}} kullanıldığı için bildirim gitmemiş olabilir, bana gelmiyor mesela. O nedenle fark etmemiş olabilecekleri için @Tiraktor, @Laz ve @Vitruvian'a bir de buradan seslenmek isterim. Maddeyi oluşturan kullanıcı @Tiraktor, geçtiğimiz süreç içinde etkindi zira. Eğer madde, güvenilir kaynaklar kullanılarak ve "bu kaynaklarda doğrudan yer alan" bilgiler yorum veya hatalı çıkarımlara yer verilmeksizin geliştirilebilecekse bunun yapılmasını tercih ederim. Özgün araştırma bağlamında kaynakta yer alan bilgiye sadık kalınarak kullanımı özellikle vurguladım, zira kullanıcının oluşturmuş olduğu "Dersim Alevileri" maddesinde de iki ayrı kaynaktan alınmış iki apayrı bilgi sanki birbiriyle bağdaşık ve ilgiliymiş gibi sunulmuştu. Her neyse, eğer doğrulanabilirlik sağlanamıyorsa silinsin. Dr. Coalmesaj 20.17, 2 Temmuz 2020 (UTC)
- O girişim boşa çıkınca en temizi topluluk görüşü almak istedim, sebep budur. Selamlar. chansey mesaj? 19.17, 3 Temmuz 2020 (UTC)
- Özgün araştırma ve doğrulanamayan/doğru olmayan içerikle dolu olduğundan silinmesi isabetli olur. Belli oranda Türk nüfusu bulunmakla beraber maddede geçen hali ile "Tunceli'nin %75'inin Türkmen olduğu tahmin edilir" ifadesinin hakikatle bağdaşan bir tarafı yok. Vitruvian (mesaj) 17.50, 5 Temmuz 2020 (UTC)
- Vitruvian'ın değerlendirmesi gayet yerinde. Özgün araştırma mevcut. Silinsin --Can Je suis là 21.41, 5 Temmuz 2020 (UTC)
- Silinsin. Olağanüstü iddialar olağanüstü kaynaklar gerektirir. Madde tamamen olağanüstü bir iddiadan ibaret ve destekleyecek sağlamlıkta kaynak yok. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.51, 5 Temmuz 2020 (UTC)
- Leviathan'a gönderme mi yaptınız, ben mi hayal görüyorum @Seksen iki yüz kırk beş? :) Dr. Coalmesaj 13.50, 6 Temmuz 2020 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.