Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Türkiye Öğrenci Meclisi

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Théoden ileti 12.28, 27 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]

Türkiye Öğrenci Meclisi[kaynağı değiştir]

(Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK)

Kayda değerliği konusunda değerlendirilmesi için SAS'a taşınmıştır. SakhalinioBuyrun beniiiim? 19.46, 5 Kasım 2018 (UTC)[yanıtla]

Biraz canlandırmaya çalışalım, konuya ilişkin bir görüşünüz varsa kısa da olsa belirtmenizi rica ederim, en azından 2018'lileri temizlemeye çalışalım. @Rapsar, @By erdo can, @Cem Rize, @Ahmet Turhan, @Nushirevan11, @Ali Haydar, @Mecnun112, @BSRF, @Kibele, @Oltnilhn. --Vikiçizer (mesaj) 20.34, 15 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Ben geliştirilebileceğini düşünmüyorum bu haliyle de ansiklopedik durmuyor TBMM veya MEB maddelerinde alt başlık olarak eklenebilir belki.--By erdo can • msj 16.28, 16 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Kayda değer kılacak kaynak göremedim.--Nushirevan11 18.30, 17 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
  • "Geliştirilebileceğini düşünmemek" nasıl bir silinme gerekçesi olabilir? "Bu hâliyle ansiklopedik durmuyor" denmiş, ancakböyle bir kurum -eğer kayda değer ise- için bahsedilebilecek ansiklopedik içerik bunlar zaten. Yok eğer ansiklopedik değilse, zaten "alt başlık olarak eklenebilir" denmesi bir tezat yaratıyor (hiçbir maddede ansiklopedik olmayan içeriklere yer vermiyoruz). İkinci olarak, yukarıdaki haber arama sonuçlarında, direkt kurumla alakalı onlarca kaynak çıkıyor. Uğraşan olmazsa ben eklerim bunları. Kayda değer olduğu kolayca ispat edilebilir gözüküyor.--RapsarEfendim? 22.37, 17 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Kaynak olarak kullanılabilecek birkaç dış bağlantıyı maddeye ekledim. Dediğim gibi bunlara benzer onlarca sonuç veriyor haber aramaları. Kayda değer olduğunun ispatı için yeterli olduklarını düşünüyoru. @Sakhalinio, @Nushirevan11 ve @By erdo can'ın dikkatine.--RapsarEfendim? 16.25, 24 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın Kayda değerliği konusunu yorumlarken bu sayfaya göz atılması gerekiyor. Bu sayfadaki kriterler uyarınca, maddenin kayda değerlik şartlarını taşıdığı kanaatinde olduğum için maddenin kalması yönünde oy kullanıyorum. --Ravages (mesaj) 10.39, 26 Mayıs 2019 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.