Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Murat Ceylan (sunucu)

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. --Théoden ^ileti 12.10, 4 Nisan 2020 (UTC)

Murat Ceylan Wish

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Mayıs 2017'den beri KD etiketli. Artık kayda değer olup olmadığını sorgulama vakti. Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 17.16, 28 Mart 2020 (UTC)

• Silinsin- TV'de bir süre görününce KD olmuyor. --YenilenebilirAdam^MESAJ 18.40, 28 Mart 2020 (UTC)
• Kalsın Hakkinda Bagimsiz, guvenilir ve tarafsiz kaynaklar eklenerek madde KD hale getirilmistir. Aratinca baya da seyler cikiyor acikcasi ben birbirine benzemeyenleri ekledim.--Nystaléos ^benim? 12.00, 29 Mart 2020 (UTC)
• Silinsin Hakkında bilgi veren kaynaklar içerikleri büyük ihtimalle Vikipedi sayfasından alarak oluşturmuşlar. Sayfa 2016'da oluşturulmuş, kaynaklar ise hep sonraki tarihleri gösteriyor. Bu nedenle kayda değer olduğunu gösterir tarafsız, bağımsız ve güvenilir bilgi kaynağı bulunmadığı kanaatindeyim. --ravages | mesaj 13.15, 29 Mart 2020 (UTC)

Sozcu haberi için bunu diyebiliriz fakat diğer 3 kaynak biri hakkında haber, digeri röportaj ve digeri de bir dergide kapak olduğuna dair bir tarafsız haber. Aramalarda da baya haber çıkıyor eklenir yani. Ben bunları güvenilir, tarafsız ve bağımsız diye ekledim. Ali Biçim'e eklenen kaynaklar eğer onu KD yapıyorsa Murat Ceylan da bu kaynaklarla KD olur diye düşünüyorum. Örnek verdim SAS'ta diye:) saygılar.--Nystaléos ^benim? 13.49, 29 Mart 2020 (UTC)

@Nystaléos, röportajlar bağımsız kaynak değil (VP:BK), bunu belirteyim de ileride lazım olur :) Bağımsız kaynak, kişi ile (kendi sitesi, röportajları) ya da çalıştığı kurumlarla (Acun Medya kaynakları misal) hiçbir somut alakası olmayan kaynaklardır.--Nanahuatl^Efendim? 21.31, 29 Mart 2020 (UTC)

@Nanahuatl,Başta dediğini gayet iyi biliyorum malum oyuncu maddeleri ile de içli dışlı olduğumdan bunu belirtmene gerek yoktu :)) Ali Biçim örneğinde olduğu gibi onda eklenenler ne kadar bağımsız ise bunlar da bağımsızdır benim demek istediğim bu:) İlk kaynak ve ikinci kaynakta bağımsız ve güvenilir kaynaklar. Sözcüyu de örnek olarak ekledim. Kendisi hakkında bir sürü kaynak var fakat maddeyi șișirmeye gerek yok açıkçası. İsteyen ekleyebilir bittabi. Diğer kaynakta Acun'un Murat Ceylan ile ilgili söyledikleri bu da bağımsız, güvenilir ve tarafsiz bir kaynak. 3 tane var gayet KD, Albüm de çıkarmış, Survivor de yarıșmıș ve sonra sunuculuk yapmış/yapıyor ve daha önce dizide oynamış. Kayda değer olması için yeterli.--Nystaléos ^benim? 21.37, 29 Mart 2020 (UTC)

Kalsın Dediğimi biliyorsan "Sozcu haberi için bunu diyebiliriz fakat (...) digeri röportaj" diyerek röportaj kaynağına atıfta bulunmaman gerekiyor :) "Bağımsız kaynak yok" denilince röportaj kaynağına atıfta bulunulmaz o zaman, yani ufak bir hatırlatma. Kaynaklar da maddeyi "şişirmez" kaynak iyidir, mümkün mertebe kullanılmalıdır. Kaynaklar ekledim, kayda değerliğini ispat etmek için yeterli diye düşünüyorum. @Ravages, bakabilir misin?-Nanahuatl^Efendim? 21.41, 29 Mart 2020 (UTC)

Röportajdan fark oluyor diye biliyorum o kural ile ilgili. Cosmopolitan Türkiye diye o kaynağı ekledim ve digeri de bir dergide kapak oldu diye. Yoksa dediklerine hak veriyorum.--Nystaléos ^benim? 21.47, 29 Mart 2020 (UTC)

Olay temelde, senin söylediklerinden ziyade seni işleyen kaynakların olması. Elbette para verip birtakım yayınların seni bağımsız bir şekilde işlemesini sağlayabilirsin, ama Vikipedi için fark etmiyor pek. Sonuçta o kaynak seni işlemiş oluyor :) Kaynakların hangi amaçla konu işlediğini sorgulama olaylarına girersek zaten maddelerimizin yarısını silmek gerekir.--Nanahuatl^Efendim? 22.18, 29 Mart 2020 (UTC)

• Kalsın Kayda değer olduğuna ve bunun maddede gösterildiğine inanıyorum. Dr. Coal^mesaj 22.28, 29 Mart 2020 (UTC)
• Yorum Maddede emeği geçenlere teşekkür ederim. Hakkında eklenen farklı ve güvenilir kabul edilebilecek kaynaklar olmasına karşın bu kişinin VP:KİŞİ ya da VP:MÜZİK kriterlerini karşıladığından emin olamadım. Survivor'da iki sezon yarışmacı olarak, bir (ya da iki) sezon da sunucu olarak yer aldı. Oynadığı bir dizi, bunun dışında bir de müzisyenlik kariyeri var. Survivor'da yer aldığı ve izleyenlerce sevildiği için "Kayda değer filmlerde, televizyon ve sahne gösterilerinde ve diğer prodüksiyonlarda önemli rol oynamış olanlar" ya da "Geniş veya önemli bir hayran kitlesi olanlar" kriterlerinin karşılandığı kabul edilebilir. Tam anlamıyla ikna olmamakla birlikte kalabilir diye düşünüyorum. --ravages | mesaj 10.25, 31 Mart 2020 (UTC)
• Kalsın Kesinlikle kayda değer, klasik Acun Medya taifesinden değil, bağımsız işleriyle de tanınıyor.--Kingbjelica (mesaj) 12.06, 1 Nisan 2020 (UTC)
• Yorum Madde adında yer alan Wish nedir bilen var mı? Adı Murat, soyadı Ceylan değil mi?--Emyil^mesaj 15.42, 1 Nisan 2020 (UTC)

Çift vatandaşlığı var ve diğer soyadı galiba. Tanındığı ad "Murat Ceylan", futbolcu olanıyla karışmaması adına "Murat Ceylan (sunucu)" ya da en tanınan mesleği hangisiyse o ada taşınmalı (madde kalırsa tabi).--Nanahuatl^Efendim? 19.23, 1 Nisan 2020 (UTC)

• Kalsın Kayda değerliğin bir numaralı unsuru "üçüncül güvenilir kaynak" olduğu için kişinin bu unsurları taşımadan kayda değer olduğu söylenebilir. Ne yazık ki yayın yapmakta olan medya kurumları güvenilir gözükmemekte ama bu güvenirliği sorgulamak Vikipediye bu tarz içerikler eklenmesini zorlaştıracağı için yapılmaması gerektiğini düşünüyorum. Madde de ki kaynaklar kişiyi Vikipedi de yer alacak kadar kayda değer yapmaktadır.--Orfur (mesaj) 01.43, 2 Nisan 2020 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.