Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Laz Enstitüsü

Laz Enstitüsü

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Direkt olarak enstitüyü konu alan bir kaynak yok. Silinmesi yerinde olur. Kolhisli mesaj 13.45, 28 Nisan 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Maddeyi açan kişinin açtığı maddeyi silinmeye aday göstermesi ise dikkate değer ve erdemli bir davranış. Kadı Mesaj 16.39, 28 Nisan 2024 (UTC)

Silinsin Kaynaklar yetersiz. KD değil. İmmortalance (mesaj) 17.28, 29 Nisan 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçe yerinde. Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 15.30, 1 Mayıs 2024 (UTC)

kuruluşu epeyce ilgi toplamış. [1], [2].. şurada konunun geçmişine ilişkin kapsamlı bir yazı var.[3]. şurada 'dünyada ilk ve tek' olduğu söyleniyor. [4]. konunun önemi ve tarihçesine ilişkin kapsamlı bir paylaşım da değerli. [5]. seçmeli lazca dersler konusunda da epeyce kaynak var. [6], [7], [8], [9].. --kibele 14.23, 5 Mayıs 2024 (UTC)

Kaynaklar ya zamana yayılmıyor ya da bağımsız değil. Enstitü üyeleri tarafından yazılmış. Kolhisli mesaj 15.23, 5 Mayıs 2024 (UTC)

zamana yayılıyor. 2013, 2020 ve 2022 tarihli kaynaklar mevcut. bu farklı kaynaklardaki yazıların tamamının enstitü üyeleri tarafından yazıldığından nasıl emin olabiliyoruz, açıklarsanız sevinirim. --kibele 16.16, 5 Mayıs 2024 (UTC)

2013 tarihli, yani enstitünün kurulduğu tarihte çıkmış kaynaklar dışındakileri tek tek inceleyelim. 5 numaralı bağlantının yazarı Ali İhsan Aksamaz Laz Enstitüsü'nün kuruluş sürecinde yer almıştır. Buna rağmen maddenin kayda değerliği varsa bu kayda değerliği sağlayacak en önemli kaynağın bu olduğunu düşünüyorum. Çünkü kendisi enstitüde aktif rol alan birisi değil ve enstitüyü detaylıca işlemiş. 6 numaralı bağlantının yazarı direkt enstitü başkanı. 7 numaralı bağlantının da yazarının aynı kişi olduğunu düşünüyorum. 8 numaralı bağlantı enstitü başkanı ile yapılan röportaj. 9 numara bağlantı, Laz Enstitüsü'nün organize ettiği projenin sitesi. 10 numaralı bağlantı enstitüsü başkanı ile yapılan röportaj. 11 ve 12 numaralı bağlantı da öyle. Kolhisli mesaj 21.52, 5 Mayıs 2024 (UTC)

bu içerik eklenmiş ve çıkmış daha sonra.. şu kaynaktan, önce yayınevinin kurulduğu daha sonra enstitü olduğu anlaşılıyor.. bu katkıları siz yaptığınıza göre yanlışım varsa düzeltebilirsiniz. bir de, beş yıl önce eklediğiniz, arada katkıda da bulunduğunuz bu maddeyi silinmeye aday göstermenizin nedenini paylaşabilir misiniz rica etsem? --kibele 16.25, 5 Mayıs 2024 (UTC)

Lazika Yayıncılık maddesi varmış. --kibele 16.49, 5 Mayıs 2024 (UTC)

İlk ve tek Laz Enstitüsü olduğundan, maddeyi açtığım dönemde aktif çalışmaları olan ve gelecek vaadeden bir dernek olduğu için maddesini açmıştım. Kayda değerliğini fazla detaylı incelememiştim. Dernek başkanından özelden aldığım "derin sularda yüzüyorsun", "bu işin sonu iyi bitmeyebilir", "saçma sapan şeyler yazıyorsun, manipülatörlük yapıyorsun", "sen kim oluyorsun da Laz kültür hareketini tanımlıyorsun" ve daha ağır yorumlardan sonra derneğini kayda değerliğini sorgulamaya karar verdim. Son E-devlet kontrolüme göre bana dava açan kimse gözükmemekle beraber tehditin boyutu daha mı ciddi diye düşünmüyor değilim. Türkçe Vikipedi Türkiye'nin çıkarlarını gözetmek zorunda değildir. Bağımsız ve güvenilir kaynaklar da ne diyorsa o yazılır. Kolhisli mesaj 21.31, 5 Mayıs 2024 (UTC)

maddenin kayda değerliğini ve dolayısıyla sas sürecini ilgilendiren bir durum değil. bir hizmetliyi bilgilendirelim belki bir yorumu olur. @Anerka --kibele 11.38, 6 Mayıs 2024 (UTC)

Selamlar,

@Kibele SAS süreci ve tehdit konularının birbirleriyle ilişkili olmadığı konusunda haklısın. Kayda değerlik konusu kişiselleştirilecek bir konu değil, kişiler arası çatışmanın sonucu olarak değişebilir bir olgu da değil.

@Kolhisli ilgili tehditler için dernek başkanı sana nasıl ulaştı? Vikipedi üzerinden e-posta yoluyla? Başka şekilde özelden? İrtibatınız mevcut muydu, nasıl tespit etti kimliğini? VP:VDKS kapsamında bir durum söz konusu ve başka bir kullanıcı dahilse herhangi bir hizmetliyle irtibata geçebilirsin. Gerçek hayatla ilgili konularda gerekli önlemleri almak adına kolluk kuvvetlerine başvurmanı tavsiye ederim. --anerka^{'ya söyleyin} 18.49, 7 Mayıs 2024 (UTC)

Tavsiye için teşekkürler. Vikipedi harici bir yolla özelden iletişime geçildi ve eskiden kalma bir irtibat mevcuttu. Çıkar çatışması ile bağlantılı yazdığım bir madde değildi zaten ilk irtibattan önce yazmıştım maddeyi. Başka bir kullanıcı teknik olarak duruma dahil olmakla beraber hesabın son 3 sene içerisinde değişikliği yok. Bazı Vikipedi maddelerine benim yapmadığım eklemeler yüzünden ithamlara maruz kaldım. Sıfırdan yazdığım ya da geliştirdiğim her maddeyi sürekli kontrol edebilecek vaktim yok ve öyle bir sorumluluğum da yok zaten. Bu madddelerin diğer diller dillere çevrilmesi/manipülatif çevrilmesi de beni alakadar etmez haliyle. Ben iyi niyet varsayarak bunları uyarı veya anlık sinirle söylenmiş ifadeler olarak yorumladım. Kolhisli mesaj 19.36, 7 Mayıs 2024 (UTC)

biraz daha kaynak.. [10], [11], [12], [13].. --kibele 16.49, 5 Mayıs 2024 (UTC)

• Silinsin Gerekçeye katılarak kaynakların ciddiye alınamayacağını düşünüyorum. -𝙏𝙞𝙜𝙞𝙣𝙗𝙚𝙜^💬 22.04, 6 Mayıs 2024 (UTC)
• Kalsın Kolhisli'nin yaşadığı menfi durum için gerçekten üzüldüm ama konu hakkındaki kaynakların zamana yayıldığını, enstitü faaliyetlerin kaynaklarca işlendiği, üstteki 13 numaralı bookchapter'ı da dikkate değer bulduğumu belirtmek isterim. Menfi durum için Vikipedi resmi mail adreslerinden bir şeyler yazılabilir sanki? Dezenformasyon var anladığım kadarıyla.--Bjelica (mesaj) 17.15, 10 Mayıs 2024 (UTC)

  Book chapter olarak geçen rapor burada. Enstitüden ziyade Lazcayı konu alan bir rapor. Pdf üzerinde "enstitü" terimini arattığımızda 24 sonuç çıkıyor. Bunlardan rapor kapağı ve enstitü başkanının yazdığı kısımları düştüğümüzde 8 sonuç kalıyor. Bu sonuçların da biraz reklamvari bir dille yazdılığını düşünüyorum: "Enstitü sadece Lazca öğretmekle kalmıyor", "öğretmenlere yönelik Lazca eğitici eğitimleri yapıyor..", "Laz Enstitüsü’nün Facebook sayfası, kar amacı gütmeyen, Laz topluluklar ve Lazca üzerine bilinç geliştirmeyi amaçlayan sivil toplum örgütü". Maddedeye ek bilgi sağlayabilecek bir kaynak değil. Kesinlikle kayda değerliğe katkı sağlamaz demiyorum ama bence sağlamaz. Raporun hazırlanışında enstitüsünün payı yüksek. Kolhisli mesaj 15.01, 11 Mayıs 2024 (UTC)

  Pdf için teşekkürler. Künyeden görebileceğin üzere AB Türkiye Delegasyonu mali destek programının bir parçası olarak Enstitü faaliyeti var. Böyle bir proje yürütmek, destek alacak bir proje yazmak kolay işler değil. Küçümsenmemesi gereken bir iş Enstitü için. Enstitü faaliyetlerinin çeşitliliğini, niteliğini gösterir bir çalışma olmuş. Bjelica (mesaj) 22.19, 11 Mayıs 2024 (UTC)