İçeriğe atla

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kambur Celal (2. aday gösterme)

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Kaynak kitap incelendiğinde telif hakkı ihlali olduğu tespit edilen madde hızlı silinmiştir, bkz. Özel:Fark/26814023. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.27, 29 Aralık 2021 (UTC)[yanıtla]

Kambur Celal[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değer olduğunu düşünmüyorum, silinsin. Kaynak olarak gösterilen kitapta da varlığı şüpheli. Sayfa olarak 55 denmiş. Bu kitapta olsa bile- 1 sayfada yer aldığı söyleniyor- kayda değerlik ispatı için yeterli değil. Önceden tartışma açılmış bu nedenle HS eklemek istemedim. Topluluğun görüşünü almak istiyorum. Kadıköylü Mesaj 07.23, 24 Aralık 2021 (UTC)[yanıtla]

  • Bilindiği üzere kayda değerlik ile ilgili değerlendirmelerimizi yaparken internette yer alan kaynaklardan faydalanıyoruz. Bazıları doğrudan siteler üzerine üretilen içerikler iken bazıları ise esasen basılı olmakla birlikte bir şekilde dijitale taşınan/aktarılan içerikler olabiliyor. Bununla birlikte internette bulamayacağımız bir ton basılı kaynak var. İnternette bulabildiğimiz içerik, bulamayacağımız içeriğin yanında buzdağının görünen kısmı. Dolayısıyla bu madde özelinde olduğu gibi, internette bulunamayabilme ihtimali yüksek olan maddeler için basılı kaynaklara bakmak gerekebilir. Bunu yapmak da kolay değil, deneyimli ve bu alana ilgili ve hatta uzman birilerinin desteğini almak lazım. İlk adaylıkta yazılı kaynaklara bakılması gerektiği hususuna kibele ve Seksen iki yüz kırk beş gibi kullanıcılarımız da değinmiş. Bunlara bakmadan yalnızca internet kaynaklarını değerlendirip kayda değer değil demek, yanlış olmamakla birlikte bence biraz eksik değerlendirmeye giriyor.
Giriş uzun oldu farkındayım; affınıza sığınıyorum. Hisarlı Ahmet gibi kayda değer bir sanatçıyla birlikte birtakım çalışmalar yapmış olduğu şu, şu, şu ve şu kaynaklarla teyit edilebiliyor (aynı bilgi farkındayım, ancak birden fazla kaynak gösterdim ki doğruluğu teyit edilebilsin). Bununla birlikte TRT arşivlerinde zannediyorum Celal Tavukçu adıyla geçiyor, buradaki sorguda Celal Tavukçuoğlu ya da Kambur Celal adlarıyla kaydı yok. Adına kayıtlı şöyle bir şarkı var (notası). Bununla birlikte maddede gösterilen kitabı da incelemek lazım.
Açıkçası bu tip hakkında bilgi bulması zor maddeler hakkında kayda değerliği bir nebze daha esnek yorumlamak lazım. Benzer bir düşünceyi zamanında bu tartışmada da vurgulamıştım. Basit bir internet aramasıyla ulaşılamayacak kaynakların varlığını da değerlendirmeli ve bulabildiğimiz kaynaklarla beraber yorumlayarak bir değerlendirme yapmalıyız. Benim görüşüm ise şu anda taslak düzeyinde de olsa bir içerik mevcut olduğu için çok güçlü olmamakla birlikte kalması yönünde. --justinianus | mesaj 17.40, 26 Aralık 2021 (UTC)[yanıtla]

justinianus'un yorumuna katılıyorum.. --kibele 09.09, 27 Aralık 2021 (UTC)[yanıtla]


Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.