Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kadir Akbulut (yazar)

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. Vincent Vega ^mesaj? 13.16, 2 Temmuz 2021 (UTC)

Kadir Akbulut (yazar)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

M6 gerekçesiyle hızlı silinen sayfa kullanıcının isteği üzerine geri getirilmiştir. --Superyetkin^ileti 20.23, 24 Haziran 2021 (UTC)

• • Silinsin Kişinin eklemiş olduğu kaynakları tek tek inceledim. Detayları aşağıya ekliyorum;
• Vermiş olduğu birinci kaynak ile Vikipedi maddesi %71 oranında benziyor. Yazı telifli bir yazıdır. Ayrıca bu bir biyografi değil, otobiyografidir ve kayda değerliği tartışmalıdır.
• İkinci eklediği kaynakta kişinin adını arattırdım ama herhangi bir sonuç bulamadım.
• Üçüncü kaynak ücretsiz bir sitedir ve KD sayılacak bir kaynak değildir.
• Eklediği dördüncü kaynakta kendisi ile ilgili bir bilgiye rastlamadım.
• Altıncı kaynakta "yöneten" olarak ismi var.
• Yedinci kaynakta herhangi bir bulguya rastlamadım, neden eklendiğini de pek anlamadım
• Sekizinci kaynağın KD olduğunu düşünmüyorum. Sadece üç kelime ile değinilmiş.
• Dokuzuncu kaynak ile "Genç Odes" oyununun yönetmeni olduğunu yazmışlar.
• Onuncu kaynakta kişinin ismi geçmemekte.

Bunların haricinde eklenen kaynaklar da maalesef ki yeterli değildir. Bu sebeple maddesin silinmesi yerinde olacaktır.--Dilasariman (mesaj) 10.06, 25 Haziran 2021 (UTC)

• Sayın Yetkili(ler);

Tiyatro suya yazı yazılan bir olgu elbette. Bir tiyatro kişisinin faaliyetlerine dair kaynak bulmak da başka branşlara kıyasla daha zor olabiliyor. Günümüzün baskın popüler Influencer vs. gibi maddeleri KD olarak sınıflandırılabiliyor. Ya da "x" bir televizyon dizisinde oynamış kişi maddesi SAS olarak düşünülmeyebiliyor. İşte tam da burada "Kayda değerlik" ilkesinin popülerlik noktasında avantaj oluşturduğu göze çarpabiliyor.

Şayet bir madde (tiyatrocu, şair, karikatürist) gibi toplumda yoğun ilgi oluşturmuyorsa bu onun kayda değer olmadığı anlamına gelmemeli diye düşünüyoruz. Kastımız madde kişisinin faaliyet alanının kendi bütünlüğü içerisinde değerlendirilerek toplumsal bir katma değer oluşturup oluşturmadığına bu çerçevede bakılmasıdır.

Tabii bir de ansiklopedide uzunca bir süreden beri var olan bir maddeden bahsediyoruz. Farklı dillerde (Almanca, İngilizce, Fransızca ve Hollandaca) Vikipedi'de yer alıyor olmasını da dikkatlerinize sunuyoruz. Yine gerek diğer dillerde gerekse Türkçe Vikipedi'de birçok yetkilinin geçmişten bugüne kontrol değişiklik ve düzenleme yaparak maddeyi asla ama asla SAS olarak değerlendirmediğini fark ediyoruz. Bu durumun da altını çizmiş olalım.

Son tahlilde; maddeye dair yukarıda özetlediğimiz bilgilerin yanı sıra kaynakları da düşünüldüğünde "Az-önemli" olarak bile olsa Vikipedi'de kalması gerektiğini düşünüyor, siz değerli yetkililerin bu bilgiler ışığında değerlendirme yapmanızı rica ediyoruz.

Saygılarımızla.

Dipnot: kameraarkasi.org sitesi Vikipedi'deki bilgileri kullanmış. OrpheusM (mesaj) 10.10, 25 Haziran 2021 (UTC)

• Silinsin Dilasariman tarafından yapılan kaynak analizine katılıyorum, ben baktığımda aynı şeyler çıkıyor. İnternette kendi yaptığım arama sonucu farklı şeylere rastlamadım. VP:KİŞİ'deki kriterleri karşılamıyor. Gelelim diğer Vikilerde oluşuna OrpheusM. Baktığım kadarı ile maddelerin hepsini aynı kullanıcı yazmış, biraz Vikiler-arası reklam gibi kokuyor bana. Zaten bir maddenin başka dillerde olması (veya olmaması) bir argüman olarak kullanılamaz. Her Vikinin kayda değerlik kriterleri farklıdır, fakat bana kalırsa o Vikilerdeki kriterleride karşılamıyor. Aktif olduğum İngilizce ve Hollandaca Vikilerinde de bu tür bir tartışma başlatacağım. ~Styyx^Evet? 14.36, 25 Haziran 2021 (UTC)
• Silinsin Dilasariman'ın analizi yerinde, her hafta açılacak galiba bu madde silinip korumaya alınmazsa... Kayda değer olduğu ispat edilemiyor.--Nanahuatl^Efendim? 22.26, 26 Haziran 2021 (UTC)
• Silinsin Dilasariman'in kaynak analizine katılarak. — Pamfilyalı ● 💬 08.53, 28 Haziran 2021 (UTC)
• Silinsin Dilasariman'in gerekçesine katılarak fikrim silinmesi yönünde. ×Elvorix^mesaj 20.12, 30 Haziran 2021 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.