Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Küçük Dahi: İbn-i Sina
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı silinmesi yönünde karar verilmiştir.
VP:HS#M6 gerekçesi ile hızlı silinmesine karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.11, 12 Mayıs 2023 (UTC)
VP:HS#M6 gerekçesi ile hızlı silinmesine karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 11.11, 12 Mayıs 2023 (UTC)
Küçük Dahi: İbn-i Sina[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değerlik iddiaları üzerine Vikipedi politikaları gereği hızlı sil şablonu yerine adaylığa eklenmiştir. EfeD25 (mesaj) 13.04, 10 Mayıs 2023 (UTC)
Hızlı silinsin G4, M6. Dr. Coalmesaj 13.46, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Ek olarak, EfeD25, eğer "kayda değerlik iddiaları" dediğiniz bu yazışma ise ben burada bir kayda değerlik iddiası göremedim doğrusu. Daha ziyade kayda değerlik yönergesinden haberdar olunmaması gibi görünüyor. Bu bağlamda merakımı cezbetti, ileride size yapılan her itirazı, diyelim ki son 24 saatte 2 ayrı hizmetli tarafından aynı gerekçeyle işlem uygulanmış da olsa böyle mi değerlendireceksiniz?.. Dr. Coalmesaj 13.59, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Merhaba Sayın @Dr. Coal. Bahsettiğiniz yazışmada da belirttiğim gibi ''maddenin metninde konunun kayda değer olduğu yönünde bir iddia varsa, bu iddia tartışmalı dahi olsa bu gerekçeye dayanılarak silme yapılamaz ve maddenin silinmeye aday gösterilmesi gerekir.'' vikipedi yönergelerine göre önemli olduğu yazan bu notda geçen ifadeye dayanarak adaylığa taşınması gerektiğini söyledim. Yoksa değerlendirmemi ve olması gerekeni bu yazışma da belirttim zaten. Teşekkürler. Saygılar sunuyorum. @Dr. Coal EfeD25 (mesaj) 14.05, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Teşekkür ederim EfeD25. "Maddenin metninde konunun kayda değer olduğu yönünde bir iddia" var mı sizce? Yani maddeyi okuduğunuzda, içkin olarak, böylesi bir iddia sezinlediniz mi? İkinci olarak, yeni kurulmuş bir platformda 7 Mayıs 2023 tarihinde yayımlanmış bir internet dizisi söz konusu. Kayda değerlik iddiasının yerindeliğine ilişkin bir kaynak taraması yaptınız mı? Bu bağlamda gelecekte de "ortaya atılan herhangi bir iddia"yı, gerekçesiz de olsa, bu şekilde görece uzun süren ve topluluğun emek ve mesaisini gerektiren bir sürece taşır mısınız diye merak ediyorum. Zira kullanıcıya verdiğiniz tek yanıtta; hem kayda değerliğin ne olduğunu anlatmış hem de SAS'a taşıyacağınızı belirtmişsiniz. Kullanıcı henüz kayda değerlik yönergesini bilmiyorsa, bilmediği bir yönergenin gereğine karşı itirazı ne kadar sağlıklıdır?.. Dr. Coalmesaj 14.18, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Haklısınız Sayın @Dr. Coal. Ancak kullanıcının bu yazışma öncesinde de açıklama yapılmadan silindiğine dair serzenişte bulunması ve bu yönerge doğrultusunda hata yapan kullanıcıyı ilgili kılavuzlara yönlendirmek dışında ''silinmeye aday maddelerin oylamalarında vs. yer almaktan vazgeçmelerini söylemek uygunsuz olur.'' yönergesi ışığında tartışma sayfasında, Vikipedi topluluğunun önünde bu durumu farkına varması gerektiği kanaati çerçevesinde mesai gerektiren bir süreç olduğunu bilmeme rağmen hızlı sil şablonu yerine adaylıkta konunun tartışılması ve bu tartışma sonucunda sayfayı tekrar oluşturmamasının gereğini öğrenmiş olduğunu görmek asıl gayemdi. Teşekkürler. EfeD25 (mesaj) 14.35, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Tekrar teşekkürler EfeD25. Son olarak, siz de görüş bildirecek misiniz adaylıkta? Dr. Coalmesaj 14.47, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Sayın @Dr. Coal merhabalar. Küçük Dahi: İbn-i Sina sayfasını daha önce birkaç kez oluşturdum. @Eemirrgs adlı kişi gerek başka sayfa ve maddeler de olsun gerek bu maddede sanki inatla yaptığım işlemleri silmek için uğraşmakta. Bu sayfanın oluşturulması için kendisi kaynak belirtmeme istemişti. Kaynak belirtip sayfayı tekrardan oluşturdum. Kaynak yokken ve kaynak ekledikten sonra sayfa sebepsizce hızlı silinmeye alındı. bunun sebebini iki kere @Eemirrgs sordum lakin cevap alamadım. Cevap verilmesi yerine yaptığım işlerin geri alınması devam etti. Kişinin bu tavrı beni hem wikipedia ya karşı soğuttu hem de sesimi duyurabileceğim bir yola sürükledi. @EfeD25 e yi bulup konu izah ettim ve kendisi yapmam gerekeni anlattı. Bu konuda başka kaynak ararken kendisi SAS işlemini başlatmış. Sayfa geçmişinde de görüldüğü gibi @Eemirrgs kanaatimce kasıtlı hareketlerine devam etmiş ve işlemi geri almış. Görevlerini yaptıklarını biliyorum ama @Eemirrgs söz konusu tavrını Vikipedi:Lütfen yeni kullanıcıları ısırmayınız maddesini göremezden geldiği kanaatindeyim. Söz konusu sayfa ile ilgili de olan kaynakları sayfaya ekledim. Birden fazla kaynağın aynı şeye işaret etiğini ve sayfanın kayda değer olduğunu kaynaçlar ile sağladığımı düşünüyorum. Sonunda kendimi ifade edebilme fırsatı buluğum için teşekkür ederim. Saygılarımla. Numberone44 (mesaj) 16.54, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Yazım Hatasından Kaynaklı Düzeltme: " "
- Bu sayfanın oluşturulması için kendisi kaynak "belirtmemi istemişti"
- ...söz konusu tavrını Vikipedi:Lütfen yeni kullanıcıları ısırmayınız maddesini "görmezden" geldiği kanaatindeyim.
- ...sayfanın kayda değer olduğunu "kaynaklar" ile sağladığımı düşünüyorum
- Numberone44 (mesaj) 17.42, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Yazım Hatasından Kaynaklı Düzeltme: " "
- Sayın @Dr. Coal merhabalar. Küçük Dahi: İbn-i Sina sayfasını daha önce birkaç kez oluşturdum. @Eemirrgs adlı kişi gerek başka sayfa ve maddeler de olsun gerek bu maddede sanki inatla yaptığım işlemleri silmek için uğraşmakta. Bu sayfanın oluşturulması için kendisi kaynak belirtmeme istemişti. Kaynak belirtip sayfayı tekrardan oluşturdum. Kaynak yokken ve kaynak ekledikten sonra sayfa sebepsizce hızlı silinmeye alındı. bunun sebebini iki kere @Eemirrgs sordum lakin cevap alamadım. Cevap verilmesi yerine yaptığım işlerin geri alınması devam etti. Kişinin bu tavrı beni hem wikipedia ya karşı soğuttu hem de sesimi duyurabileceğim bir yola sürükledi. @EfeD25 e yi bulup konu izah ettim ve kendisi yapmam gerekeni anlattı. Bu konuda başka kaynak ararken kendisi SAS işlemini başlatmış. Sayfa geçmişinde de görüldüğü gibi @Eemirrgs kanaatimce kasıtlı hareketlerine devam etmiş ve işlemi geri almış. Görevlerini yaptıklarını biliyorum ama @Eemirrgs söz konusu tavrını Vikipedi:Lütfen yeni kullanıcıları ısırmayınız maddesini göremezden geldiği kanaatindeyim. Söz konusu sayfa ile ilgili de olan kaynakları sayfaya ekledim. Birden fazla kaynağın aynı şeye işaret etiğini ve sayfanın kayda değer olduğunu kaynaçlar ile sağladığımı düşünüyorum. Sonunda kendimi ifade edebilme fırsatı buluğum için teşekkür ederim. Saygılarımla. Numberone44 (mesaj) 16.54, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Tekrar teşekkürler EfeD25. Son olarak, siz de görüş bildirecek misiniz adaylıkta? Dr. Coalmesaj 14.47, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Haklısınız Sayın @Dr. Coal. Ancak kullanıcının bu yazışma öncesinde de açıklama yapılmadan silindiğine dair serzenişte bulunması ve bu yönerge doğrultusunda hata yapan kullanıcıyı ilgili kılavuzlara yönlendirmek dışında ''silinmeye aday maddelerin oylamalarında vs. yer almaktan vazgeçmelerini söylemek uygunsuz olur.'' yönergesi ışığında tartışma sayfasında, Vikipedi topluluğunun önünde bu durumu farkına varması gerektiği kanaati çerçevesinde mesai gerektiren bir süreç olduğunu bilmeme rağmen hızlı sil şablonu yerine adaylıkta konunun tartışılması ve bu tartışma sonucunda sayfayı tekrar oluşturmamasının gereğini öğrenmiş olduğunu görmek asıl gayemdi. Teşekkürler. EfeD25 (mesaj) 14.35, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Teşekkür ederim EfeD25. "Maddenin metninde konunun kayda değer olduğu yönünde bir iddia" var mı sizce? Yani maddeyi okuduğunuzda, içkin olarak, böylesi bir iddia sezinlediniz mi? İkinci olarak, yeni kurulmuş bir platformda 7 Mayıs 2023 tarihinde yayımlanmış bir internet dizisi söz konusu. Kayda değerlik iddiasının yerindeliğine ilişkin bir kaynak taraması yaptınız mı? Bu bağlamda gelecekte de "ortaya atılan herhangi bir iddia"yı, gerekçesiz de olsa, bu şekilde görece uzun süren ve topluluğun emek ve mesaisini gerektiren bir sürece taşır mısınız diye merak ediyorum. Zira kullanıcıya verdiğiniz tek yanıtta; hem kayda değerliğin ne olduğunu anlatmış hem de SAS'a taşıyacağınızı belirtmişsiniz. Kullanıcı henüz kayda değerlik yönergesini bilmiyorsa, bilmediği bir yönergenin gereğine karşı itirazı ne kadar sağlıklıdır?.. Dr. Coalmesaj 14.18, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Merhaba Sayın @Dr. Coal. Bahsettiğiniz yazışmada da belirttiğim gibi ''maddenin metninde konunun kayda değer olduğu yönünde bir iddia varsa, bu iddia tartışmalı dahi olsa bu gerekçeye dayanılarak silme yapılamaz ve maddenin silinmeye aday gösterilmesi gerekir.'' vikipedi yönergelerine göre önemli olduğu yazan bu notda geçen ifadeye dayanarak adaylığa taşınması gerektiğini söyledim. Yoksa değerlendirmemi ve olması gerekeni bu yazışma da belirttim zaten. Teşekkürler. Saygılar sunuyorum. @Dr. Coal EfeD25 (mesaj) 14.05, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin G4. Kayda değerliğin doğrulanabilir ölçümüne izin verecek editöryal doğruluğa sahip kaynaklar gerekli. EfeD25 (mesaj)
- Hızlı silinsin Kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor silinmeli. Ayrıca Numberone44 isimli kullanıcının açtığı bütün maddelerin tanıtım amaçlı olduğunu belirtmek isterim. Wooze 17.49, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- @Wooze daha önceki bir madde söz konusu tanım amaçlıydı lakin tarafınızca uyarıldım ve öyle olmaması gerektiğini anladım. Zira bahsini ettiğiniz konu çok önceden ve şuanki durumla alakalı olmayan bir durumdu. Söz konusu sayfa tanıtım amaçlı değil bilgi amaçlıdır. İçeriği ben üretmiyorum tabii'nin içeriği. Bu tanıtım amaçlıysa tabii nin içeriklerinin tamamı sizin değişinizle tanıtım amaçlıdır. Bu fikrinize binaen tüm sayfaların silinmesi lazım. Numberone44 (mesaj) 19.27, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- @Numberone44 VP:PEKİX sayfasını okumanızı öneririm. İyi çalışmalar. Wooze 20.01, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- @Wooze daha önceki bir madde söz konusu tanım amaçlıydı lakin tarafınızca uyarıldım ve öyle olmaması gerektiğini anladım. Zira bahsini ettiğiniz konu çok önceden ve şuanki durumla alakalı olmayan bir durumdu. Söz konusu sayfa tanıtım amaçlı değil bilgi amaçlıdır. İçeriği ben üretmiyorum tabii'nin içeriği. Bu tanıtım amaçlıysa tabii nin içeriklerinin tamamı sizin değişinizle tanıtım amaçlıdır. Bu fikrinize binaen tüm sayfaların silinmesi lazım. Numberone44 (mesaj) 19.27, 10 Mayıs 2023 (UTC)
- Hızlı silinsin M6 Kadı Mesaj 21.15, 10 Mayıs 2023 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.