Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Eyuphan Kılıç
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 07.51, 27 Aralık 2020 (UTC)
Eyuphan Kılıç[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Madde hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor. "Eyuphan Kılıç" ve "Eyuphan Kılıç gazeteci" diye arattığımda da bir şey bulamadım. Silinmesini öneriyorum. Kadıköylümesaj 19.55, 14 Aralık 2020 (UTC)
Hızlı silinsin Bağımsız ve güvenilir kaynaklar tespit edemedim.--Kadıköylümesaj 19.56, 14 Aralık 2020 (UTC)- Hızlı silinsin Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulamadım. Kullanici71612 (mesaj) 05.29, 15 Aralık 2020 (UTC)
Hızlı kalsın. bkz: 1, 2, 3, 4... Kadıköylü, öncesinde maddeyi onaylayıp-düzenleyen olarak bana nasıl bulgular edindiğime yönelik yazabilirsin. abc, 19.16, 16 Aralık 2020 (UTC)
- @Abecesel Merhaba. Size yazma gibi bir zorunluluğum yok. Kaynaklara gelecek olursak 2 kaynakta kitabı hakkında bilgi var. Kidega sitesi muhtemelen kitabının satışının yapıldığı yer. Diğer 2 kaynakta da sadece ismi geçiyor. Bunlar KD'lik için yeterli değil. Sevgiler Kadıköylümesaj 19.23, 16 Aralık 2020 (UTC)
- @Abecesel Ayrıca her kitabı olana Vikipedi'de bir sayfa açarsak bu kişiler arasında benim de olmam lazım. Çünkü benim de yazdığım ve satışının çeşitli sitelerde yapıldığı kitabım var :) Kadıköylümesaj 19.26, 16 Aralık 2020 (UTC)
- Bir zorunluluktan söz etmedim Kadıköylü. Dikkatle okumalısın. "..." ile daha fazla kaynağın ulaşılabilir olduğunu belirttim. Kitaplarının listesini belirtmek için olan bir kaynak, değerlendirme dışı değildir. Burada hizmetlinin eklediğim yorumu değerlendirmesi daha doğru olur. abc, 19.30, 16 Aralık 2020 (UTC)
- Eklenen yorumları bütün kullanıcılar değerlendirme hakkına sahiptir. Üstüne basa basa söylerim ki tek başına kitap yazmış olmak ve bazı kaynaklarda adının geçmesi kayda değerliği sağlamaz sevgili @Abecesel Kadıköylümesaj 19.35, 16 Aralık 2020 (UTC)
- Madem daha çok kaynağa erişilebiliyor, neden bütün bulduğunuz kaynakları buraya sunmadınız. Hızlı kalsın deyişinizin arkasında sağlam bir gerekçe bulunmalı bence.@Abecesel Kadıköylümesaj 19.37, 16 Aralık 2020 (UTC)
- Kadıköylü, metni vurgulamanı destekleyen bir yazımım yok. Tekrar dikkatle okumanı bekliyorum. Belirttiklerimin dışında kalan yorumlar yaptığından ve konunun dağılmaması adına bunun devam etmemesi yerinde olur. Hizmetli gerekli değerlendirmeyi yapacaktır. Yeterli görmemesi durumunda uygun görürse bana bildirim gönderir. Teşekkürler. abc, 19.41, 16 Aralık 2020 (UTC)
- "Burada hizmetlinin eklediğim yorumu değerlendirmesi daha doğru olur." Bunu siz söylemediniz mi? Ben dikkatle okuyorum. Siz bana adeta "Sen sus, hizmetli konuşsun!" diyorsunuz örtülü olarak. Bunları anlamayacak kadar küçük değilim sevgili @Abecesel Kadıköylümesaj 19.43, 16 Aralık 2020 (UTC)
- Kadıköylü, olur mu öyle? Taşıma yaptığım sayfaları incelerken bu sayfanın aday olduğunu gördüm. Bunun üzerine zamanında ulaşmış olabileceğim kaynakları üstten arayıp kısaca listeledim. Sonrasında silinmeye aday gösterme sürecinden önce bulgular üzerine mesaj atabileceğini iyi niyetle belirttim. Burada karar verici hizmetli olduğundan ilgili cümleyi yazdım. Burada yaptığın gibi alt anlamlar ararsak işin içinden çıkamayız ve katkı sürecimizi-zamanımızı meşgul eder. Baksana ne kadar uzadıkça uzadı değil mi? Her ikimizde bu platformda yararlı işler yapmaya çalışıyoruz ancak gördüğün gibi sonuç bunun dışına çıkmış oldu. Umarım anlaşabilmişizdir. abc, 20.04, 16 Aralık 2020 (UTC)
- Benim anladığım gibi bir durum yoksa sorun da yok sevgili @Abecesel. Katkılarımıza odaklanıp viki'yi geliştirelim. Sevgiler ve iyi akşamlar :) Kadıköylümesaj 20.08, 16 Aralık 2020 (UTC)
- Kadıköylü, olur mu öyle? Taşıma yaptığım sayfaları incelerken bu sayfanın aday olduğunu gördüm. Bunun üzerine zamanında ulaşmış olabileceğim kaynakları üstten arayıp kısaca listeledim. Sonrasında silinmeye aday gösterme sürecinden önce bulgular üzerine mesaj atabileceğini iyi niyetle belirttim. Burada karar verici hizmetli olduğundan ilgili cümleyi yazdım. Burada yaptığın gibi alt anlamlar ararsak işin içinden çıkamayız ve katkı sürecimizi-zamanımızı meşgul eder. Baksana ne kadar uzadıkça uzadı değil mi? Her ikimizde bu platformda yararlı işler yapmaya çalışıyoruz ancak gördüğün gibi sonuç bunun dışına çıkmış oldu. Umarım anlaşabilmişizdir. abc, 20.04, 16 Aralık 2020 (UTC)
- "Burada hizmetlinin eklediğim yorumu değerlendirmesi daha doğru olur." Bunu siz söylemediniz mi? Ben dikkatle okuyorum. Siz bana adeta "Sen sus, hizmetli konuşsun!" diyorsunuz örtülü olarak. Bunları anlamayacak kadar küçük değilim sevgili @Abecesel Kadıköylümesaj 19.43, 16 Aralık 2020 (UTC)
- Kadıköylü, metni vurgulamanı destekleyen bir yazımım yok. Tekrar dikkatle okumanı bekliyorum. Belirttiklerimin dışında kalan yorumlar yaptığından ve konunun dağılmaması adına bunun devam etmemesi yerinde olur. Hizmetli gerekli değerlendirmeyi yapacaktır. Yeterli görmemesi durumunda uygun görürse bana bildirim gönderir. Teşekkürler. abc, 19.41, 16 Aralık 2020 (UTC)
- Madem daha çok kaynağa erişilebiliyor, neden bütün bulduğunuz kaynakları buraya sunmadınız. Hızlı kalsın deyişinizin arkasında sağlam bir gerekçe bulunmalı bence.@Abecesel Kadıköylümesaj 19.37, 16 Aralık 2020 (UTC)
- Eklenen yorumları bütün kullanıcılar değerlendirme hakkına sahiptir. Üstüne basa basa söylerim ki tek başına kitap yazmış olmak ve bazı kaynaklarda adının geçmesi kayda değerliği sağlamaz sevgili @Abecesel Kadıköylümesaj 19.35, 16 Aralık 2020 (UTC)
- Bir zorunluluktan söz etmedim Kadıköylü. Dikkatle okumalısın. "..." ile daha fazla kaynağın ulaşılabilir olduğunu belirttim. Kitaplarının listesini belirtmek için olan bir kaynak, değerlendirme dışı değildir. Burada hizmetlinin eklediğim yorumu değerlendirmesi daha doğru olur. abc, 19.30, 16 Aralık 2020 (UTC)
- @Abecesel Ayrıca her kitabı olana Vikipedi'de bir sayfa açarsak bu kişiler arasında benim de olmam lazım. Çünkü benim de yazdığım ve satışının çeşitli sitelerde yapıldığı kitabım var :) Kadıköylümesaj 19.26, 16 Aralık 2020 (UTC)
- Konuyla ilgili zaman bulabildiğimden bir açıklama eklemek isterim. Öncelikle yukarıdaki kaynaklara ek olarak 1, 2, 3, 4 öncesinde edindiğim kaynaklarını da eklemiş olayım. Ayrıca oldukça çok ve önemli haberin altında adının olduğunu da eklemeliyim. Burada değerlendirme "gazeteci" ve "haber fotoğrafçısı" yönünden yapılmalı. Buna göre de konunun kayda değerlikle karşıtlığı bulunmamakta. Aklımda herhangi bir detay kalmaması adına bunu da eklemiş oldum. abc, 12.03, 17 Aralık 2020 (UTC)
- @Abecesel Merhaba. Size yazma gibi bir zorunluluğum yok. Kaynaklara gelecek olursak 2 kaynakta kitabı hakkında bilgi var. Kidega sitesi muhtemelen kitabının satışının yapıldığı yer. Diğer 2 kaynakta da sadece ismi geçiyor. Bunlar KD'lik için yeterli değil. Sevgiler Kadıköylümesaj 19.23, 16 Aralık 2020 (UTC)
Silinsin Adını internette aratınca pek sonuç vermiyor. Yukarıda gösterilen bazı linkler yazarın yazdığı yazılardan ve kitaplardan oluşmaktadır. Bunlar kayda değerliği belirlemek için yeterli değildir. Erzurumdan'daki yerel basın organının kendisine veda için yazdığı yazıyı bağımsız kaynak ve ayrıyeten kendisi Anadolu Ajansı muhabirliği yaptığından Anadolu Ajansının yılın fotoğrafları yarışmasında bir kategori de ödül almasını da bağımsız bir ödül/kaynak olarak göremiyorum. Kaynakları incelediğimde gazeteciler için de geçerli kriterlerden hiçbirini karşıladığını düşünmüyorum. --Uncitoyenmesaj 16.47, 26 Aralık 2020 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.