Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Emirhan Özhan
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. chansey mesaj? 21.50, 5 Mayıs 2021 (UTC)
Emirhan Özhan[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Hızlı sil etiketi kaldırıldıktan sonra SAS'a taşınmamış. Maddedeki kaynakların neredeyse hiçbiri bağımsız ve güvenilir değil (altta kaynak analizi). Kayda değerlik kriterlerini karşılamadığı düşüncesindeyim.
Kaynak analizi:
| Nr. | Kaynak | Analiz | VP:GÜVEN? |
|---|---|---|---|
| 1 | [1] | Başka biri ile yapılmış röportaj, kendisinin sadece 3-4 kere adı geçiyor + bağımsızlığı belirsiz. | 
|
| 2 | [2] | İyilik projesinin gerçekleştiğini kanıtlayan bir haber ama çoğunlukla 3 kişi tarafından denileni tekrarlıyor. | 
|
| 3 | [3] | 4 cümleden oluşan bir kaynak, sözde "günün YouTuberı" olmuş + bağımsızlığı belirsiz. |
|
| 4 | [4] | Yine projenin gerçekleştiğini kanıtlayan bir haber ama çoğunlukla 2 kişi tarafından denileni tekrarlıyor + bağımsızlığı belirsiz. |
|
| 5 | [5] | 3 cümleden oluşan, kimin yazdığı bilinmediği ve noktalama hataları içeren bir kaynak (Editoryal gözetim). |
|
| 6 | [6] | 3 cümleden oluşup kişinin yayımladığı videonun haberini yapan bir kaynak. |
|
| 7 | [7] | Kişinin yayımladığı videonun haberini yapan ve bağımsızlığı belirsiz olan kaynak. |
|
| 8 | [8] | Kişinin yayımladığı videonun haberini yapan ve bağımsızlığı belirsiz olan kaynak. |
|
| 9 | [9] | Üniversiteyi ziyaret ettiği için aynı üniversite tarafından yayımlanan kaynak. |
|
| 10 | [10] | Bir cümleden oluşuyor + bağımsızlığı belli değil. |
|
| 11 | [11] | Yine projenin gerçekleştiğini kanıtlayan bir haber fakat bağımsızlığı belirsiz. |
|
| 12 | [12] | 3 cümleden oluşup kişinin yayımladığı videonun haberini yapan bir kaynak. |
|
| 13 | [13] | Sadece adı geçiyor + bağımsızlığı belli değil. |
|
| 14 | [14] | Sadece adı geçiyor. |
|
Çok sayıda bilinmeyen sitenin bu kişi hakkında haber yapması normal koşullarda garip, tabi bir ödeme yapılmamışsa..... Kişinin maddesi aynı zamanda İngilizce Wikidede aynı kullanıcı tarfından açılmış. VP:KÜRSÜ kokuları almaya başlıyorum. ~Styyx Evet? 18.34, 28 Nisan 2021 (UTC)
- Silinmesin diyorum çünkü; Sayın Styyx, konuyla ilgili olarak Türkiye 'de insanlara yardım eden ve güzel bir proje başlatan bir insan olduğunu araştırıp gördükten sonra buraya eklenmesinin doğru olacağını düşündüm. Bu yüzden hem Türkçe hem de İngilizce Vikipedi 'de oluşturmaya çalıştım. Bu konuda tarafsız olarak bakmaktayım maddeye. İnsanların iyiliğe ihtiyacı var ve "ben de iyilik yap iyilik bul" diyenlerdenim. *Kendi şahsi fikrim. Tarafsız olarak bakacak olursak maddeye, yurtdışında bir çok YouTuber ve insanların "İyilik Akımı" projesine ve Emirhan Özhan 'nın Videolarına ilgilerinin olduğunu gördüm. Tabi bazı kaynakları buraya eklemenin doğru olacağını düşünmediğim için insanların profillerin de paylaştıkları gönderileri ve destek mesajlarını eklemedim. Maddenin geliştirilmesi için adımlar atılabileceğini düşünmekteyim. VP:KD gereksinimlerini karşılayabilecek şekil de maddenin çeşitli kaynaklarının olduğunu düşünmekteyim. OreoVeo (mesaj) 20.13, 28 Nisan 2021 (UTC)
- Tamam, proje güzel, ona bir itirazımız yok. Fakat her bu tür şeyleri yapanın güvenilir kaynaklar olmadan Vikipedi'ye gelmesi doğru değil. Bahsettiğim kriterleri karşılaması lazım. ~Styyx Evet? 20.52, 28 Nisan 2021 (UTC)
- Bu konu da sizi destekliyorum, kesinlikle haklı da buluyorum. Dile getirmek istediğim kısım ise maddenin gerekli kriterleri ve ölçütleri karşılayabileceğini düşünmekteyim. Kaynakları doğrulamak adına yapmamı önerebileceğiniz şeyler varsa duymak isterim. *Çektikleri videolar da iyilik akımı projesini destekleyen videolar genellikle haber olmakta. Hemen hemen çektikleri 5 videodan 2 tanesi haber oluyorsa 3 tanesi sosyal medya da yayılıyor. Gördüğüm kadarı ile aktarmaktayım. Hatasız kul olmaz. Elbette eksikler mevcuttur. Bu kısımda ikilemde kalıyorum çünkü bir insan her adımını haber yaptıramaz diye düşünmekteyim. Güncel ve gündemde olan durumlarından dolayı belirli kaynakları eklemeye devam edeceğim. Dilerseniz, önemsiz veya bağımsızlığı tartışmalı bulunan kaynakları kaldırabilir ve yeni kaynaklar eklemek için araştırmalarıma devam edebilirim. Bu konu da vikipedist dostlarımdan da yardım beklemekteyim. Konuyla ilgili önerileriniz ve görüşleriniz olursa memnun olurum. Dipnot: Araştırmayı seviyorum Doğru araştırma, tarafsız kaynak, net bilgi bu üçü benim için önem arz etmektedir. -Saygılarımla.. OreoVeo (mesaj) 21.16, 28 Nisan 2021 (UTC)
- Tamam, proje güzel, ona bir itirazımız yok. Fakat her bu tür şeyleri yapanın güvenilir kaynaklar olmadan Vikipedi'ye gelmesi doğru değil. Bahsettiğim kriterleri karşılaması lazım. ~Styyx Evet? 20.52, 28 Nisan 2021 (UTC)
Kaynakları tablolaştırarak analiz etmeniz çok hoş olmuş. Silinsin. — Bu imzasız yazı Visnelma (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 22.44, 28 Nisan 2021 (UTC)
Silinsin VP:KD ve VP:Kişi kriterlerini sağlamıyor. --Kemalcan (mesaj) 07.19, 29 Nisan 2021 (UTC)
- Silinsin Şu anda karşılamıyor gibi, belki gelecekte karşılayabilir :) --Jelican9 💬 17.45, 29 Nisan 2021 (UTC)
- Silinsin @Kemalcan'ın dediği gibi VP:KD ve VP:KİŞİ kriterlerini karşılamayan bir madde, haber sitelerinin de 1,2 tanesi güvenilir onlarda çok bahsetmemiş. Eren💬 09.33, 30 Nisan 2021 (UTC)
- Silinsin Kayda değer değil. --Henrymorgan92 (mesaj) 12.13, 4 Mayıs 2021 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.