Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Elif Cındık

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.
Normal süresine kıyasla epeyi uzayan adaylıkta argümanlar üzerinden bir fikir birliği oluştuğunu söylemek mümkün değil. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 19.05, 24 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Elif Cındık[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddedeki kaynaklar çalıştığı kurumlardan, kayda değerliği ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar gözükmemekte. Nanahuatl? 07.05, 31 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

  • Yorum Yorum Almanya ağırlıklı çalışmaları nedeniyle özellikle Almanca kaynaklardan hakkında bir şeyler çıkarılabilir. Şu kaynak sanırım kendisinin yazmış olduğu bir tez. Şöyle bir kaynakta da sanırım bir röportajına yer verilmiş ancak öncesinde kendisine ilişkin bilgi kırıntıları mevcut olabilir; Almanca bilmediğim için kesin konuşamıyorum. Almanca bilen birisi daha sağlıklı yorum yapabilir, gözüme çarptığı kadarıyla @Nedim Gayet Bir bu konuda yardımcı olabilir zannediyorum. Özellikle VP:AKADEMİSYEN kapsamında Almanya'da akademi çevresinde etkinliği olan bir isim olabilir ancak bu konuda Almanca kaynakların incelenmesinde fayda görüyorum, bu nedenle şimdilik çekimserim. --justinianus | mesaj 13.35, 31 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın: Merhaba, cümleten mutlu yıllar ve yeni milâdî yılda mutluluklar dilerim. Elif Cındık, madde açıldıktan sonra evlenmiş ve Cındık-Herbrüggen soyadını almış. Ayrıca kendisi bir akademisyen değil; bir tabip, (dr. med.) ünvanı sahibi tıp doktoru. Bavyera eyaletinde oldukça tanınmış bir psikiyatrist ve psikoterapist. Kendisi de bir göçmen ya da göçmen kökenli olması hasebiyle, bilhassa göç ve insan psikolojisine etkileri konusunda fikirlerine baş vurulan bir uzman durumunda. Almanya'nın en önemli TV kanallarında göç, depresyon, eşcinsellik, çocuk eğitimi konularında kendisiyle mülakatlar yapılmış. Kendisi de söz konusu konular hakkında birçok makale, gazete ve dergilerde Almanca, İngilizce ve Türkçe yazılar yazmış. İşbu hâlde; VP:KİŞİ'nin öngördüğü, kişinin adının kanıtlanabilir şekilde yaygınca tanınmış olması; kişinin kendi sahasındaki katkılarının kalıcı tarihî kayıtların bir parçası hâline gelmiş olması ve dahi bir hekim olarak kayda değer sağlık hizmetlerinin savunuculuğunu yapmış ve yapıyor olması şartlarına istinâden hakkındaki maddenin kalmasının münasip olduğunu düşünüyorum. İyi günler dilerim. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.45, 2 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    @Nedim Gayet Bir, tıp maddeleri için ayrı kaynak kriterleri var, şurada bahsedilmişti. Nanahuatl? 21.00, 2 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    Kaldı ki, bahsettiğin şeyler hep popüler olmasına dair. Birçok adaylıkta "kayda değerlikle popülerlik aynı şey değildir" vurgusu yaparken burada nasıl tanındığından, neler yazdığından bahsetmişsin. Ben diyeyim, kayda deeğerlikle popülerlik aynı şey değildir. Nanahuatl? 21.04, 2 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    Soru @Nedim Gayet Bir "Bavyera eyaletinde oldukça tanınmış bir psikiyatrist ve psikoterapist." demişsiniz. Bu konuda paylaşabileceğiniz bir kaynak var mı? Kendisi bölgenin yerel yayın organlarına veya televizyonlarında konu edilmiş olabilir mi? Teşekkürler. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 06.36, 20 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    Merhaba @TheJoyfulTentmaker; evet kendisi sadece yerel yayın organlarınca değil, ulusal basın tarafından da, alanının uzmanı kabul edilerek görüşlerine yer verilmiş, bilgisine baş vurulmuş. İki örnek:
    1- ZDF (Almanya'daki ve Avrupa'daki en önemli televizyon kanallarından biridir): https://www.zdf.de/gesellschaft/volle-kanne/elif-cindik-herbrueggen-102.html
    2- Süddeutsche Zeitung ( Almanya'nın ve dünyanın en saygın, güvenilir gazetelerinden biridir): https://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchen-migranten-corona-studie-1.5568471?reduced=true Nedim Gâyet Bir (mesaj) 11.43, 20 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın @Nedim Gayet Bir'in anlattıkları için kendi adıma teşekkür ederim. Anlatılanlara dayanarak görüşüm kalsın. --Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 19.50, 2 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    Kişinin adının kanıtlanabilir şekilde yaygınca tanınmış olması = popüler. Demek ki popülerlik kayda değerliğe dair bir şey söylüyor. --stultiwikia(bana yaz) 00.16, 13 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    Bunu politika metninden alarak eşlediğimi not etmek isterim. --stultiwikia(bana yaz) 00.35, 20 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    Merhaba @Stultiwikia; elbette popülerlik kayda değerliğe dair bir şey söyler. Kısaca şu şekilde formüle edebiliriz: her kayda değer olan, bir şekilde "popüler"dir; fakat her popüler olan kayda değer değildir. Bir örnekle izah etmeye çalışırsak; Einstein da ziyadesiyle popülerdi. Fakat aynı zamanda kayda değerdi de! Elif Cındık bağlamında, bir uzman, bilirkişi ve her şeyden evvel hekim olarak elde edilmiş bir "popülerlik"ten bahsedilebilir. Ancak "popüler" olduğu konulara yakından bakılırsa; göç, göçmenlik, müslümanlar arasındaki eşcinsellik algısı gibi konuların gayet ciddi, önemli kişisel ve toplumsal sorunlar olduğu, kişinin de bu konulardaki uzmanlığı ve liyakatine istinâden sık sık görüşlerine baş vurulduğu, popülerliğinin de aforizmalardan ibaret olmadığı anlaşılabilir. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 11.37, 20 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Nanahuatl’ın görüşüne katılıyorum. Kadı Mesaj 21.41, 18 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Silinsin Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 09.20, 19 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Kalsın Kalsın @Nedim Gayet Bir'in sorduğum soru üzerine paylaştığı kaynaklar konunun kayda değerliği ihtimalini yükseltiyor. ZDF'deki röportaj reklam tipi röportajlardan ziyade haber değeri olan bir içeriğe benziyor. Almanca bilmediğim için çok emin olamıyorum, fakat Almanca bilen başka bir editör karşı yönde önemli argümanlarda bulunmadığı sürece kalsın diyorum. TheJoyfulTentmaker (mesaj) 20.22, 20 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.