Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Cumhurbaşkanlığı Hükûmet Sistemi

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. Tartışma sonucunda maddenin ve belirtilen sayfanın ayrı kalmalarına dair fikir birliği oluşmuştur. (hizmetli olmayan kapatıcı) ~Styyx^Evet? 14.05, 9 Ocak 2023 (UTC)[yanıtla]

Cumhurbaşkanlığı Hükûmet Sistemi[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İçerik Başkanlık sistemi maddesine çok benzer ve çok da farklı bir içeri vermiyor, Özel:Fark/28600426 itibariyle de bu maddede olup diğerinde olmayan içerik kalmadı. Betseg (mesaj) 09.29, 2 Ocak 2023 (UTC)[yanıtla]

(aslında SAS yerine geçmiş birleştir daha iyi olabilirdi şimdi düşününce, ama birleştiren @Randam bunu yapmadığı için aklıma ilk SAS geldi) Betseg (mesaj) 09.36, 2 Ocak 2023 (UTC)[yanıtla]
Kalsın bu maddenin ayrı ele alınması daha uygun, her ne kadar başkanlık sistemine benzese de kendine münhasır bir sistem. Ayrı bir madde olarak ele alınması daha doğru, ayrıca zaten eleştiriler kısmını da başkanlık sistemine taşımak bana çok mantıklı gelmiyor. --Assyrtiko (mesaj) 05.58, 6 Ocak 2023 (UTC)[yanıtla]
Yorum Bir hukukçu olarak konuya ilişkin bir açıklama yapmak isterim. Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemi temel olarak başkanlık sistemini esas alan bir sistem olmakla birlikte başkanlık sisteminden ayrılan yönleri de bulunan ve bu yönüyle tam olarak başkanlık sistemi olarak değerlendirilemeyecek, kendine özgü bir sistem. Mesela başkanlık sistemi tam bir kuvvetler ayrılığı ilkesine sahipken aynı şeyi cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi için söyleyemiyoruz. Cumhurbaşkanı tek başına yürütme erkine sahipken bir taraftan kararname çıkararak yasamaya da el atabiliyor. Ayrıca yargı organlarına atanacak üyeler üzerinde söz sahibi olması hasebiyle yargıya da dolaylı yoldan müdahale edebiliyor. Burada hukukçuların da üzerinde durduğu gibi, tam bir kuvvetler ayrılığından söz etmek mümkün değil; hatta tam tersine, doktrinde bir kuvvetler birliği olduğu yönünde bir görüş mevcut. Bu nedenle de başkanlık sistemi içerisinde bahsedilmesini pek uygun bulmuyorum. Bu konuya anayasa hukukçusu Kemal Gözler (ki şahsen görüşlerine çok değer verdiğim bir profesördür) şu makalesinde çok güzel değinmiş (ki bu makale aynı zamanda kaynak olarak da değerlendirilebilir bu arada, konudan bağımsız). Bu sistem bütünüyle kendine has bir sistem olduğundan herhangi bir sisteme dahil edilmesini de doğru bulmuyorum. Benzer yönleri olduğu için başkanlık sistemi maddesinde kısaca açıklanmasına karşı değilim ancak ayrı bir madde olarak kalması bence daha doğru olacaktır. Bu nedenle kalsın. --justinianus | mesaj 07.40, 6 Ocak 2023 (UTC)[yanıtla]

+1.. --kibele 14.25, 6 Ocak 2023 (UTC)[yanıtla]

Türkiye'deki kararnameler, diğer ülkelerdeki kararnamelerden o kadar farklı mı? Betseg (mesaj) 15.42, 6 Ocak 2023 (UTC)[yanıtla]

Kalsın justinianus tarafından da güzelce ifade edildiği gibi doğası gereği başkanlık sisteminden ayrışan bir yapı bu. Akademik kaynaklarda yarı başkanlık sistemi ve partili cumhurbaşkanlığına referans verilerek tartışılır genelde. İçerik geliştirilmeye müsait olduğundan ötürü kalsın diyorum. --Gargarapalvin (mesaj) 12.34, 7 Ocak 2023 (UTC)[yanıtla]
Kalsın Justinianus'a katılarak... Kadı Mesaj 09.26, 9 Ocak 2023 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.