Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Bilimin Ev Hali

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
Vincent Vega mesaj? 08.55, 22 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]

Bilimin Ev Hali[kaynağı değiştir]

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

K:Zafer tarafından kayda değer olmadığı gerekçesiyle hızlı silinmeye aday gösterilen madde tartışma sayfasındaki itiraz nedeniyle silinmeye aday gösteriliyor. ‒ToprakM  19.25, 24 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

  • Hızlı silinsin İlk etapta kullanıcılara neden kayda değer olmadığını açıklamak gerektiğini düşünüyorum. Hızlı silinmesi gereken maddeler "o zaman silinmeye aday gösterin" denilerek buraya getirilmemeli, vakit kaybı oluyor. IMDb, üye olanın değiştirilebileceği bir platform, güvenilir kaynak değil. TRT ile ODTÜ zaten yapımcı, bağımsız kaynak değil, diğer kaynaklar da öyle. Kayda değer olmadığı net.--Nanahuatl? 19.37, 24 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]
    2 adet Akademik makale, 2 adet de TRT - ODTÜ- IMDB dışında (TRT ve ODTÜ de yapımcı değil, Pergamon yapım) kaynak eklendi. Daha fazla kaynak ihtiyacı olmadığı net olsa da yeni akademik kaynaklar eklenebilir. LeoxUK (mesaj) 18.47, 28 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]
  • Hızlı silinsin Nanahuatl'a katılarak... Kadı Mesaj 19.58, 24 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]
    2 adet akademik makale kaynak olarak eklendi. TRT'nin ve ODTÜ'nün paydaş olması nedeniyle kaynak olarak görülmemesini doğru bulmuyorum. Paydaş olmaları yanlış bilgi vermelerine neden olamayacak köklü bilim ve yayın kuruluşlarından bahsediyoruz LeoxUK (mesaj) 18.48, 28 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]
    Saf politika baz alındığında, durum bu olsa, diğer kullanıcıların kaynaklarla ilgili söylediklerine katılmamak çok güç, bu ayrı; fakat konu sadece doğru/yanlış bilgiden ziyade kayda değerlik tartışması ekseninde dönüyor. Burada dediğiniz gibi gerçekliğinden de şüphe olmayan, TRT'de 13 bölüm yayınlanan programın kayda değer olmadığını iddia etmek bence başlı başına bir sıkıntı.* Hemen yukardaki tartışmadaki görüşlerle beraber bakıldığında ise bunlar benim adıma aslında karar süreçlerini takipte kafa karışıklığı yaratıyor. "Hızlı sil"in ise bu gibi maddeler için olmadığı benim adıma çok açık. Burdan silinmesi yönünde karar çıksa dahi hızlı silinebilecek bir madde olduğunun düşünülmesini anlamlandırmakta güçlük çekiyorum.
    Gelelim kayda değerliği tespite yönelik kaynak önerilerime: 1, 2, sanırım Bilim ve Teknik'te basılı dergide yeri var ama temin edilebilirse iyi olur; ama ODTÜ'deki etkinlikle ilgili olabilir, 4, 5. Bu tarz kaynaklar benim Google aramamda 1 dakika içinde karşıma çıkıyorsa bunlara hiç bakmadan, ya da basılı kaynaklarda olup olmadığına bakmadan konunun kayda değer olmadığı iddiasıyla hızlı silinmesi gerektiğini söylemekle ilgili ve asıl vakit kaybını sadece etiketi koyup geçenin mi, emek verip maddeyi oluşturanın mı yarattığıyla, kime vakit kaybı yaratıldığıyla ilgili değerlendirmelerimi Vikipedi politikaları gereğince kendime saklıyorum. Herkese kolaylıklar dilerim. (Ek: 6, 7, 8 8, 9, 10, 11, 12) (Dünya gazetesi'nde, bu da etkinlikle ilgili. Bir bağlantı var mı bilmiyorum.)
    *Bana kalsa kayda değer bir yayın organında yayınlanan her eser kayda değerdir; ya da kayda değer bir yayıncının bastığı her kitap kayda değerdir. --stultiwikiabana yaz 20.23, 7 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.