Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Ar. Gör. Emrah Altınok

Oylama sonucunda silinmesine karar verilmiştir. --Ugur Basak^mesaj 03:20, 26 Şubat 2006 (UTC)

Ar. Gör. Emrah Altınok[kaynağı değiştir]

Silinsin kişisel bilgi veya ansiklopedik değeri olduğunu düşünmediğim bir madde Ugur Basak^mesaj 23:15, 16 Şubat 2006 (UTC)

Yorum 1 nokta: aynı kullanıcının açmış olduğu Emrah Altınok sayfasıda var.

Vikipedi:Hızlı_silme#Maddeler madde 6 gereği oylamaya gerek yok. hızlı silinme yapılabilir.--Dbl2010 23:31, 16 Şubat 2006 (UTC)

oradaki me ekini karıştırmışsın sanırım, olumsuzluk var. ÖSS sorularında olduğu gibi:)

Ansiklopedik olmayan kişi veya gruplar – Eğer maddenin konu aldığı kişi veya grupların ansiklopedik olup olmadığı tartışmalı ise söz konusu madde hızlı sil ile silinmemeli, oylamalı sil için silinmeye aday gösterilmelidir.

Yo olumsuzluk ekini gördüm. Kalın yazı ile yazılan baştaki kısım neyi silebileceğimiz anlatıyor. Ardından gelen cümle ise hangi durumlarda hızlı silmek yerine oylamalı silme daha uygundur onu söylüyor. Yani açık hali şöyle:

Ansiklopedik olmayan kişi veya gruplar hızlı silinebilir, ansiklopedik olduğu emin olunmyan durumlarda oylamaya alınabilir. İngilizce deki eşdeğerine bakarsan orda açıklama daha net. Çeviride anlam biraz eksilmiş ya da yanlış anlaşılmaya müsait olmuş gibi. Zaten niye "hızlı silinenler şunlardır" başlığı altında hızlı silinemeyecek bir şey bir madde olarak yer alsın ki? --Dbl2010 23:50, 16 Şubat 2006 (UTC)

Uzatmak istemezdim ama: If the assertion is disputed or controversial, it should be taken to AFD instead. bu şekilde yazıyor en:wiki'de.--Ugur Basak^mesaj 00:04, 17 Şubat 2006 (UTC)

Uzatmak mühim değil. İyice anlamak gerekiyor. Tekrar okumanı rica edeceğim. Biraz daha bilgisayar dili ile yazayım.

IF (the assertion disputed or controversial) THEN {
   it should be taken to AFD instead. 
}

Sence bu madde disputed (ihtilaflı. münakaşalı. muvazaalı) ise veya controversial (ihtilaflı. çelişmeli. tartışılabilir. tartışmalı) ise, IF TRUE verir ve o zaman oylama yapmamız doğru. Ama kesin kişisel sayfa ve ansiklopedik bir kişilik değilse o zaman yukarıdaki IF FALSE verir ve bahsedilen işlem yapılmadan atlanır.

İngilizcedekinde tam madde şöyle:

Unremarkable people or groups. An article about a real person, group of people, band or club that does not assert the importance or significance of its subject. If the assertion is disputed or controversial, it should be taken to AFD instead

Cümleleri daha kolay anlaşılması için açıklamalı parçaya ayırırsak:

Ne silinir: Unremarkable people or groups.
Anlamadım kimi kastettin bu "Unremarkable people or groups" diyerek. An article about a real person, group of people, band or club that does not assert the importance or significance of its subject.

Eğer şüpheli durum varsa ne olacak? : If the assertion is disputed or controversial, it should be taken to AFD instead.

--Dbl2010 00:27, 17 Şubat 2006 (UTC)

Dbl sanırım yukarıya eklemiş olduğum yorumu yanlışlıkla sildin. Ben orda ne demek istediğini anladım. Yukarıya tekrar eklediğim bağlantıya ve şuna bakarsan Aradaki (kitap) disputed olup olmadığına karar verebilirsin. Sana göre hızlı sil ise, silebilirsin.--Ugur Basak^mesaj 00:33, 17 Şubat 2006 (UTC)

Evet o yorumu yanlışlıkla silmişim edit esnasında. Ama çok değiştirmiyor bence. Bu maddye özgü değil tartışmam. Bu madde sadece örnek oldu bu duruma. Silmek için bir talebim yok. Sadece "kişi veya grup üzerine açılan madde ansiklopedik bir değer taşımıyorsa hızlı silinebilir" konusuna açıklık getirmek istedim. Kişini adı bazında değil madde bazında düşündüm ve içeriğe bakınca hiç şüpheli bir durum göremedim oylamaya ihtiyaç duyulacak. Konuyu anlamak için. --Dbl2010 00:48, 17 Şubat 2006 (UTC)

Lütfen bu sayfada değişiklik yapmayınız