Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Afyonkarahisar Süleyman Demirel Fen Lisesi
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.54, 23 Ağustos 2022 (UTC)
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 20.54, 23 Ağustos 2022 (UTC)
Afyonkarahisar Süleyman Demirel Fen Lisesi[kaynağı değiştir]
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:KD ve VP:OKUL kriterlerini sağlamayan madde. Mustafa MVC 18.40, 16 Ağustos 2022 (UTC)
Yorum VP:OKUL Kayda değerliğe yönelik fikir yaratmayı amaçlar. Değerlendirirken sadece VP:OKUL bazında değil VP:KD bazında da düşünün. Mustafa MVC 18.49, 16 Ağustos 2022 (UTC)
Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--Nanahuatl? 19.15, 16 Ağustos 2022 (UTC)
Kalsın Lisenin 3 tane VP:OKUL kriterini sağlamasından bağımsız bir yorum yapmak gerekirse okulu örnek olarak kullanan bir akademik çalışma yapılmış. Ayrıca okuldaki öğrencilerin yaptığı bir proje MEB'in sosyal bilgiler kitabında yer almış. Özellikle ilk kaynağın genel kayda değerlik kriterlerini sağlamak için yeterli olduğunu düşünüyorum. Laz mesaj 19.32, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Bahsettiğiniz akademik çalışma örnek amacıyla okula değinmiş, okulu konu almamış. Kaynakların konuyu doğrudan sunması gerekir. Bu tezi kullanarak kayda değer demek mümkün değil. Sosyal bilgiler kitabı okul MEB'e bağlı olduğu için öz yayın olarak görünüyor. @AtheistGeorgian Mustafa MVC 20.02, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- İlgili tez ilk bakışta benim de kafamı karıştırmış ve kaynak olarak değerlendirilebileceğini düşünmüştüm. Ancak açıp metni inceleyince, kaynak olarak herhangi bir işlevselliği olamayacağını gördüm. Lise öğrencileriyle bir anket yapılıyor ve bu örnek üzerinden tümevarıma gidiliyor. Anket sonuçlarına yer verip de lisedeki fırsat eşitsizliklere atıfta bulunmak oldukça anlamsız olacaktır (tek bir anket, tek bir yıl). Nanahuatl? 20.25, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Bahsettiğiniz akademik çalışma örnek amacıyla okula değinmiş, okulu konu almamış. Kaynakların konuyu doğrudan sunması gerekir. Bu tezi kullanarak kayda değer demek mümkün değil. Sosyal bilgiler kitabı okul MEB'e bağlı olduğu için öz yayın olarak görünüyor. @AtheistGeorgian Mustafa MVC 20.02, 16 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Kayda değerlik kriterlerini sağlamıyor. stdoggomsj 18.38, 17 Ağustos 2022 (UTC)
- Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. CanQui es-tu? 16.58, 23 Ağustos 2022 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.