Vikipedi:Seçkin madde adayları/Tiberius

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir.--Machiavelli' ^msj 15:26, 27 Ocak 2008 (UTC)

Tiberius

Destek Madde güzel ve kapsamlı. Kaynak kullanımı yeterli. Konunun önemli bir tarihi kişilik olması vikipedi için çok iyi. Sadece kırmızılıklar biraz fazla. Zaten bu sebepten aday gösterip göstermemekte baya bir düşündüm. Ama hem Seçkin madde konusuna ilgi çekmek için, hem de buraya aday olan maddelerin bazen elbirliğiyle sorunlarının düzeltiğine şahit olduğum için aday göstermenin madde için daha iyi olduğunu düşündüm. Vaktim olsa sırayla açardım hepsini ama umarım herkes bir iki madde açarak destek olur. Maddeye emeği geçenlere teşekkürler.--Math34 19:33, 3 Ocak 2008 (UTC) Destek BAzı kırmızılıklarda giderse seçkin madde olabilir.--Aycan 12:18, 7 Ocak 2008 (UTC)

Karşı Şimdilik karşıyım çünkü çok fazla kırmızı bağlantı var.--Tuz 10:31, 9 Ocak 2008 (UTC)

Destek kırmızı bağlantı yok denecek kadar azalmış.--Tuz 17:47, 20 Ocak 2008 (UTC)

Destek Kapsam, kaynak ve dil konusunda sıkıntı olmadığını varsayarsak, mevcut yaklaşık "0" kırmızı bağlantı kısa sürede halledilebilir.--tyrex 14:52, 9 Ocak 2008 (UTC)

Karşı Tuz haklı. Mülazımoğlu iyi günler diler... 14:55, 9 Ocak 2008 (UTC)

Destek Aday olarak bulunduğu süreçte kırmızı bağlantıların mavileşeceğine inanıyorum. --neskafefincanındatürkkahvesi 13:44, 12 Ocak 2008 (UTC)

Destek--Kırmızılıklar sorun gibi görünse de, madde kaynak problemini halletmiş, bu çok önemli. Saygılar.Sağlamcı^ileti 17:26, 13 Ocak 2008 (UTC)~

Destek - Yeterince gelişmiş bir madde. İleride kırmızılar dönüştürülebilinir. Verilen emeğin karşılığını hakediyor. Levent Abi ^ileti 20:40, 13 Ocak 2008 (UTC)

• Destek - En alttaki şablon hariç, maddede en fazla 10 kırmızı bağlantı var. Bu bağlantılar da hızlı biçimde açılırsa (ki açılıyorlar) SM olmaması için sebep yok. Khutuck^msj 19:11, 14 Ocak 2008 (UTC)
• Destek Kaynakçası harika, güzel madde... seçkin madde kriterlerine uyuyormuş gibi gözüküyor, sanırım kırmızı bağlantı sayısı da 10'un altına düştü; neden olmasın o zaman? Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 03:22, 17 Ocak 2008 (UTC)

• Destek Ne diyebilirim ki? --Manco Capac 11:09, 17 Ocak 2008 (UTC)
• Destek - ben oy kullanana kadar zaten pek kırmızılık kalmamış ortalıkta :) Cat ^msj 19:27, 17 Ocak 2008 (UTC)

Destek. Madde baştan sona ayrınıtlı okumadım ama kaynaklarıyla, kırmızısız içeriği ile, resimleriyle güzel bir uyum oluşturmuş yalnız bazı arkadaşların bellirttiği bir konu olan yazım hatalarıda giderilirse seçkinleşelilir.--Absar^ileti 16:01, 21 Ocak 2008 (UTC)

• Destek - Çok seçkin--ÖrdekÖzgür^ileti 13:04, 23 Ocak 2008 (UTC)

NOT: Bir hayli imla ve yazım hatası bulunuyor. İlgilenen kullanıcıların tekrar gözden geçirmesini rica ediyorum. Saygılar.--Machiavelli' ^msj 14:58, 18 Ocak 2008 (UTC)

• Yorum:Emeğe saygısızlık ediyor gibi olmak istemem ama bir iki eleştiri notum olacak. Becerikli bir arkadaş roma imparatorları şablonunu gizle/göster şeklinde düzenlese Tiberius dahil, eklendiği bütün maddeler daha hoş görünür sanırım. Maddenin SM olan almanca sayfasındaki soyağacını bizim vikipedide bir yerlerde görmüştüm(şu an bulamasam da), onu sayfaya bir şekilde bağlantılamak içerik zenginliği açısından iyi olabilir. Ayrıca ne konu ne de çeviri işi konusunda uzman değilim ama maddenin tam çeviri olduğunu öngörüyorsak; örneğin Tacitus anlatımı, çağdaşı olan tarihçiler Aufidius Bassus ve Cluvius Rusticus ile yine bu döneme ait kaynaklardan Augustus'un kendi mektuplarına oranla daha fazla sansasyoneldir ve anekdotlarla süslüdür ifadesinin Like Tacitus, he drew upon the imperial archives, as well as histories by Aufidius Bassus, Cluvius Rufus, Fabius Rusticus and Augustus' own letters, but his account is more sensationalist and anecdotal than that of his contemporary tümcesini karşılamak konusunda sıkıntılı olduğunu düşünüyorum. Yazım hatalarından öte bazı cümlelerde anlam bozukluğu ve cümle devrikliği mevcutmuş gibi geliyor. (bu kadar detaylı incelemeden sonra tek dokunuş yapmamamın nedeni saatin geç olması itibariyle sağlıklı neticeler çıkaramayacağım yönündeki kanaatimdir:)oyumu da ancak ondan sonra verebilirim.)

Ayrıca yeri belki burası değil ama ufak da bir serzenişte bulunmak istiyorum. Yukarda yanlış saymadıysam tam on tane destek oyu var, altında da Mach'ın rica notu, bunun hoş bir durum olduğunu düşünmüyorum. Zira bu kadar destek oyunu almış bir maddenin bu tip bir ricaya konu olmaması gerek. Belki de oy veren arkadaşlar seçkin içerik sorumlumuzun eksiklik olarak gördüğü noktaların SM seçilmeye engel teşkil etmediğini düşünüyorlar. Ya da Mach Tiberius yerine yanlışlıkla başka bir maddeya bakıp bu notu düştü:P kimseyi incitmek istemem ama naçizane fikrim şudur ki, oy vermeden önce maddeleri birazcık daha derinlemesine incelesek, hem geleceğin seçkin maddeleri için hem de vikipedi için daha iyi olur.--Suelnur^mesaj 00:48, 19 Ocak 2008 (UTC) Destek Emeği geçenlerin ellerine sağlık, darısı ilk imparatorun başına:)--Suelnur^mesaj 23:06, 26 Ocak 2008 (UTC) Destek Seçkin madde olmalı, elinize sağlık...--Sαвяι¢αи76^ileti 15:06, 27 Ocak 2008 (UTC)

İmlâda bazı ufak hatalar sezmiştim ve bunları düzeltmeye vakit ayırmayı planlıyordum ama orijinal metinle karşılaştırmadığım için herhangi bir çeviri hatası var mıdır bilemiyorum. Metnin büyük bir kısmını okudum (hepsini okuyamadım :/) ve okuduğum kısımda çok bariz anlatım bozuklukları göremedim... tabii bunun sebebi orijinal metinle karşılaştırmamam da olabilir. Hep birlikte o tip sorunları giderebiliriz kanaatindeyim; sonuçta bu denli büyük bir maddeyi çevirmek bile tek bir kişi için çok zor ve normalde seçkin bir madde bir kişinin değil onlarca kişinin elinden çıkar. Bu sebeple hepimiz el birliği verirsek bu maddeyi daha da güzelleştirebiliriz kanaatindeyim; zaten doğru olan, seçkin içerik işleyişi ve süreci de bu. Bu hataları dikkate aldığınız ve bildirdiğiniz için çok teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim... - - noumenon ʘ mesaj 00:52, 19 Ocak 2008 (UTC)

Söz konusu aile ağacı resminin geçtiği madde burada. Ben "Augustus'un varisi" alt başlığına kadarki kısmın üstünden geçmiştim. Fırsat buldukça yine üstünden geçeceğim. SM seçilecek maddenin dil/çeviri bakımından hatasız olması gerektiğine katılıyorum. Herkes el verirse en fazla 1 haftada sorunsuz bir hale getirilir.--2ulus 11:02, 19 Ocak 2008 (UTC)

Şablon:Roma İmparatorları2 sayfasında göreceğiniz bir deneme yaptım, koddaki "Width=" kısmını arttırıp azaltarak genişliğini değiştirebiliriz. Yalnız orijinal şablonu başka bir şablon içidne kullanmam gerekti, teknik bilgim fazla olmadığı için tek katmanda yapmayı başaramadım. Yine de gereken ana fikir bu olmalı. Khutuck^msj 13:15, 23 Ocak 2008 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.