Vikipedi:Kategori tartışmaları/Kayıt/2011 Kasım

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 18:53, 22 Kasım 2011 (UTC)

Kategori:Türkiye'nin şehirlerine göre kişiler[kaynağı değiştir]

Gerekçe: Türkiye doğumlular diye bir kategorimiz var. İki kategori de alt kategorileri de aynı görevi görüyor. İkisinden birisinin silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Adlandırma konusunda ise tartışma yapmak gerekir. Rapsar da ne ki? 19:00, 1 Kasım 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Rapsar da ne ki? 18:59, 1 Kasım 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Birbirinden farklı kategoriler, farklı kavramlar...Türkiye'nin herhangi bir şehrinde doğmuş bir kişi aslında kendini farklı bir yerden görebilir, mesela İstanbul doğumlu birisi kendisine Adanalı sıfatını uygun görüyuor ve/veya toplum onu öyle kabul ediyor olabilir. Farklı kavram ve kategoriler olduğunu kısaca açıklamaya çalışıyorum...--Vikiçizer 19:59, 3 Kasım 2011 (UTC)
Ansiklopedik bir kriter midir bu dediğin? Kişi kendisini istediği gibi görsün, nesnel ve ansiklopedik olan bilgi doğduğu yerdir. Babası Adana doğumlu, kendisi de İstanbul doğumlu olsun. Hatta dedesi İstanbul, onun babası Erzurum doğumlu. Bu kişi benim babam Adana doğumlu, ben Adanalıyım dese buna göre kategorizasyon mu yapacağız? Ansiklopediklik neresinde bunun?--Rapsar da ne ki? 12:19, 7 Kasım 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Evet, katılıyorum. Türkiye doğumlular kategorisi kalmalı, bu kategori silinmeli. Peki bunun içindekiler de silinmeli mi? Bence bunlar da silinmeli, sadece örneğin, Adana doğumlular vs. kategoriler kalmalı, Adanalılar gibiler silinmeli, bu tartışmaya onlarıda ek yapabilirsek iyi olur, buradan çıkacak sonuca göre silinirler...Vikiçizer 15:09, 7 Kasım 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Türkiye doğumlular, İstanbul doğumlular kalmalı. Görüşe katılıyorum. --Sayginerv-posta 17:56, 20 Kasım 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin nerelilik kavramı çok kafa karıştırıcı, ama doğumlular dediğinizde kesin, kanıtlanabilir, bu yüzden silinsin.--Ollios 20:44, 20 Kasım 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin orijin, doğum yerinden farklı bir kavram ama aynı zamanda ansiklopediklik ve doğrulanabilirlik konularında sıkıntılı bir kavram.–h.çağrı mesaj 11:14, 21 Kasım 2011 (UTC)
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 14:19, 9 Kasım 2011 (UTC)

Kategori:İlk Türk kadın milletvekilleri[kaynağı değiştir]

Gerekçe: Kadınların ilk kez meclise girdiği seçimlerde seçilen kadın milletvekillerinin yer aldığı kategoriymiş. Bir kategori oluşturmak için ansiklopedik bir kriter olduğunu düşünmüyorum. Rapsar da ne ki? 12:44, 3 Kasım 2011 (UTC)
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 18:56, 22 Kasım 2011 (UTC)

Kategori:Adana'daki şirketler[kaynağı değiştir]

Önerilen isim değişikliği: Adana'daki şirketler > Adana merkezli şirketler
Gerekçe: Adana'daki derken anlamsız bir cümle oluyor. Örnek üzerinden gidersek Seyhan Nehri, Adana'da bulunan bir nehirdir. Ancak şirketler için bu durum geçerli olmaz. Coca-Cola, -atıyorum- Adana'da bulunan bir şirket değildir, dünya çapında faaliyet gösterir. Ancak merkezi Adana'dadır. Bu bağlamda bu ve benzeri kategorilerde isim değişikliği yapılmasını talep ediyorum. Rapsar da ne ki? 13:07, 3 Kasım 2011 (UTC)
  • Taşınsın Taşınsın--Rapsar da ne ki? 13:07, 3 Kasım 2011 (UTC)
  • Taşınsın Taşınsın Demek istenilen bu kategorilerle yeterince anlatılıyor diye düşünüyordum ama bu kategorilerin toptan Rapsar'ın önerisi gibi değiştirilmesini uygun görüyorum, hatta yazım bozukluğu olan birkaçını düzeltmeye başlamayı düşünüyorum...Vikiçizer 20:04, 3 Kasım 2011 (UTC)
Coca-Cola LA'daki bir şirket midir yoksa LA merkezli mi?--Rapsar da ne ki? 12:17, 7 Kasım 2011 (UTC)
    • LA merkezli demek daha uygundur.Vikiçizer 15:04, 7 Kasım 2011 (UTC)
  • Taşınsın Taşınsın merkezli ifadesi anlam olarak daha açık--Ollios 20:45, 20 Kasım 2011 (UTC)
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin kalması yönünde karar verilmiştir.--Reality 16:05, 14 Şubat 2012 (UTC)

Kategori:Türkiye Cumhuriyeti tarihi[kaynağı değiştir]

Gerekçe: Türkiye tarihi diye bir kategorimiz var. Başka hiçbir ülke için ne burada ne de İngilizce Vikide bu şekilde ayrı bir kategori oluşturulmamış. Türkiye için istisna uygulanması tarafsızlık ilkemizle çelişir diye düşünüyorum.Rapsar da ne ki? 19:00, 8 Kasım 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Rapsar da ne ki? 19:00, 8 Kasım 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Birbirini tam olarak karşılamayan kavramlar, Türkiye tarihi yontma taş devrinden bile başlayabilir ama Türkiye Cumhuriyet tarihi dediğinizde sadece 1923'den sonrasını kapsar. Kategorilerin alt kategorilendirmesinide önemli görüyorum. bu yüzden kalmalı. ayrıca benzer tarzda ingilizcede ancient, medival ve history of modern turkey kategorileri mevcut. --Ollios 20:55, 20 Kasım 2011 (UTC)
Tamam da ne burada ne de İngilizce Vikide bunun başka bir örneği "yok". Türkiye kategorisi ise Türk bir kullanıcı tarafından oluşturulmuş sanırım.--Rapsar da ne ki? 09:49, 21 Kasım 2011 (UTC)
İnterwikisi eklenmemiş olsa da aslında varmış: en:Category:History of the Republic of Turkey–h.çağrı mesaj 11:11, 21 Kasım 2011 (UTC)
Dediğim gibi muhtemelen Türk bir kullanıcı tarafından oluşturulmuştur, başka bir örneğini göremedim ben çünkü :)--Rapsar da ne ki? 11:20, 21 Kasım 2011 (UTC)
Mesela benzer şekilde history of modern Turkey kategorisi şu kullanıcı tarafından oluşturulmuş ki ismine bakınca Türk olduğunu söyleyebilirim.--Rapsar da ne ki? 11:22, 21 Kasım 2011 (UTC)
Örnek yok derken tam olarak neyi kastediyorsunuz? hemen hemen tüm ingilizce ülke tarihi sayfalarınında baktığımda benzer örnek görüyorum. "history of Turkey" kategorisindeki "history of modern turkey" yada ermeni tarihi bölümdeki "history of soviet armenia" kategorisi bir ülke tarihinin nasıl alt dönemler şeklinde kategori edilebiliceğine örnektir. türkçede ise "modern yunanistan tarihi" yada "macaristan halk cumhuriyeti" gibi kategoriler mevcut. ayrıca eminim başka vikilerde olmayan bir sürü kategori türkçe vikide bulunuyordur. bu onların silinmesini gerektirmez. son olarak ingilizce ve bir çok diğer dilde olan "history of modern county x" kategorisinin türkiye ve türkçe karşılığı olarak tüm türkiye tarihi kategorisini mi öneriyorsunuz? bunun çevirisi modern türkiye tarihi kategorisi yada daha türkçe olarak Türkiye cumhuriyeti tarihi kategorisidir.

İki kategoriden birinin silinmesi için tamamen aynı olmaları gerekir. Şu anki türkiye tarihi kategorisinde cumhuriyet dönemine ait olmayan bir çok madde, eğer bu maddeleri kategoriden sillerseniz bu maddeleri anadolu tarihi kategorisine taşırsanız, iki madde aynı kapsamda olur ve türkiye cumhuriyeti tarihi maddesi ancak o zaman silinebilir. --Ollios 14:52, 21 Kasım 2011 (UTC)

Eski devletler için elbette örnekler var. En basitinden Osmanlı Devleti'ni dahi buna örnek gösterebiliriz. Ancak günümüzde varlığını devam ettiren ülkelerle ilgili örnek yok. Çok Huzurlu San Marino Cumhuriyeti tarihi veya Uruguay Doğu Cumhuriyeti tarihi gibi kategoriler yoktur.--Rapsar da ne ki? 14:55, 21 Kasım 2011 (UTC)
Tekrar: bir çok diğer dilde olan "history of modern county x" kategorisinin türkiye ve türkçe karşılığı olarak tüm türkiye tarihi kategorisini mi öneriyorsunuz? bunun çevirisi modern türkiye tarihi kategorisi yada daha türkçe olarak Türkiye cumhuriyeti tarihi kategorisidir. Günümüzde devam eden devletler içinde kategoriler modern başlığı altında mevcuttur. Tekrar hatırlatıyorum Türkiye tarihi kategorisi cumhuriyet dönemi dışındaki konularıda içeriyor. Cumhuriyet tarihi bunun alt kategorisidir. binlerce yıllık türkiye tarihi tek başlık altında incelemektense, bunu antik, ortocağ, modern/cumhuriyet olarak alt başlıklara ayırmak daha akılcıdır.--Ollios 18:34, 21 Kasım 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Ollios'a katılıyorum. Türkiye tarihi çok geniş bir kavramı ifade eder. Böyle bir ulamın Vikipedi'de yer alması gereklidir. --Superyetkinileti 18:52, 27 Aralık 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Şu aşamada kalması gerektiği fikirlerini destekliyorum. --Sayginerv-posta 19:00, 9 Ocak 2012 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Alt kategori olarak kullanımının gerekliliğine katılıyorum. esc2003 10:39, 21 Ocak 2012 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Alt kategori olarak kalmalı--Ollios 21:36, 5 Şubat 2012 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Farklı zaman dilimlerini ifade ediyorlar, alt kategori olarak kalabilir. --anerka'ya söyleyin 07:47, 6 Şubat 2012 (UTC)
  • Kalsın Kalsın farklı kapsamdadırlar, kalsın görüşlerine katılıyorum--Tacci2023 16:26, 6 Şubat 2012 (UTC)


Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki sayfa, tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--ki bl 10:20, 30 Kasım 2011 (UTC)

Kategori:Arama-kurtarma[kaynağı değiştir]

Gerekçe: Kategorinin tartışma sayfasında itiraz edilse de "arama kurtarma" bir ikilemedir ve Türkçe dil bilgisi kurallarına göre ikilemeler arasında herhangi bir noktalama işareti kullanılmamaktadır. (Bkz.) Bu nedenle Kategori:Arama kurtarma olarak isimlendirilmesini talep ediyorum. Utku TanrıvereMesaj 01:00, 12 Kasım 2011 (UTC)
Google noktalama işaretlerini algılamıyor :)--Rapsar da ne ki? 11:47, 12 Kasım 2011 (UTC)
Fark eder mi? Sonuç ortada. Utku TanrıvereMesaj 11:58, 12 Kasım 2011 (UTC)
Dershaneye giden kardeşimden rica ettim, dil bilgisi hocasına sordu. İkileme "olmadığını" söylemiş. Neden olmadığını kardeşime sorsam da düzgü yanıt alamadım :) Yarına, hocanın daha detaylı bir açıklama yapmasını söyledim :)--Rapsar da ne ki? 20:52, 12 Kasım 2011 (UTC)
  • Şuradan bir alıntı: Doğrusu tireli kullanım. Bu sözcük grubu bir ikileme değil. Buradaki farklı sözcüklerden oluşan bir sözcük dizisi ve dizilerin arasına "virgül", "ile", "ve" ya da "ve anlamındaki tire" (TDK tire işareti kural 7) konur.--Abuk SABUK msj 09:15, 13 Kasım 2011 (UTC) --Rapsar da ne ki? 09:24, 13 Kasım 2011 (UTC)
  • Maddenin tartışma sayfasında yazdığım bir şeyi yineleyeyim ben de: benim fikrimce sonuçta bu ismin türediği kelimeler fiil olduğu için siyah beyazla karşılaştırmak biraz garip kaçacaktır. Hansel-Gratel, bilim-teknik ikililerinden çok "gidiş dönüş", "getir götür" gibi fiilimsiden türemiş sözcük çiftleriyle karşılaştırılması bana daha uygun gibi geliyor. Tabi bunların da doğru yazımı tireli mi yoksa değil mi onu bilmiyorum.–h.çağrı mesaj 11:08, 21 Kasım 2011 (UTC)


Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 18:19, 23 Kasım 2011 (UTC)

Kategori:Şehir sembolü yapılar[kaynağı değiştir]

Gerekçe: Kategori olması için ansiklopedik bir kriter olmadığını ve kişisel görüşlere göre maddelerin bu kategoriye eklenebileceğini düşünüyorum. Rapsar da ne ki? 11:31, 12 Kasım 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Rapsar da ne ki? 11:31, 12 Kasım 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin-- Katılıyorum. Eğer resmî sembol olma gibi bir kriter olsaydı belirgin sınırları olurdu; ancak bu şekilde kişisel görüşlere açık. Utku TanrıvereMesaj 11:42, 12 Kasım 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin katılıyorum çok öznel.--Ollios 20:58, 20 Kasım 2011 (UTC)
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--ki bl 10:21, 30 Kasım 2011 (UTC)

Kategori:Félix Guattari[kaynağı değiştir]

Gerekçe: Aşırı kategorilendirme. Rapsar da ne ki? 09:10, 13 Kasım 2011 (UTC)


Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 19:51, 26 Kasım 2011 (UTC)

Kategori:Behiç Ak[kaynağı değiştir]

Gerekçe: Aşırı kategorilendirme. Rapsar da ne ki? 13:43, 20 Kasım 2011 (UTC)
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 19:54, 26 Kasım 2011 (UTC)

Kategori:Türkiye'nin bölgelerine göre kişiler[kaynağı değiştir]

Gerekçe: Türkiye'deki coğrafi bölgeler, coğrafi özelliklere göre (iklim ve yer şekilleri temel olarak) belirlenmiştir. Bunun dışında il, şehir ve benzeri kriterler göz önünde bulundurulmaz. Bilecik ili, dört bölgede birden bulunmaktadır mesela. Bir yerleşim yeri ile bir il veya şehir arasında "somut" ve "ansiklopedik" hiçbir bağ kuramayız.Rapsar da ne ki? 13:46, 20 Kasım 2011 (UTC)
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--ki bl 10:22, 30 Kasım 2011 (UTC)

Kategori:Akra Büyükelçileri[kaynağı değiştir]

Önerilen isim değişikliği: Akra Büyükelçileri > Gana büyükelçileri
Gerekçe: Başkent>ülke değişikliği+imlâ. Rapsar da ne ki? 12:09, 25 Kasım 2011 (UTC)


Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 20:33, 1 Aralık 2011 (UTC)

Kategori:Türk büyükelçiler[kaynağı değiştir]

Önerilen isim değişikliği: Türk büyükelçiler > Türkiye'nin büyükelçileri
Gerekçe: Büyükelçilerin millete göre değil ülkeye göre kategorize edilmesi daha mantıklı. Kategori adı Türkiye büyükelçileri olamaz, çünkü bu ifade xxx ülkesinin Türkiye'deki büyükelçileri anlamı taşır. En uygun adın bu olduğunu düşünüyorum. Rapsar da ne ki? 12:12, 25 Kasım 2011 (UTC)
Yorum Yorum Büyükelçiler kategorisinde hiçbir sayfa yerine oturmuyor. Bahsettiğiniz gerekçe Milletlerine göre büyükelçiler kategorisinin tamamının düzenlenmesini gerektirir. Üstelik söz konusu kategorinin alt kategorilerinde de karmaşa olduğu görülüyor. Örneğin;
Buna ek olarak büyükelçiler ülkelerine göre büyükelçiler kategorisinin altında aslında ülkelere göre değil o ülkelerin başkentlerine göre listelenmiş durumdalar. -- Anerka 08:48, 26 Kasım 2011 (UTC)
Evet, büyükelçi kategorilerinin toplandığı ana kategorilerin adlandırmalarında da sorun var. Önce alt kategorilerden başlayalım dedim :) Her şeyi bir anda yapmak karmaşıklık yaratır. Bu kategorinin adı hakkında ne düşünüyorsunuz?--Rapsar da ne ki? 09:21, 26 Kasım 2011 (UTC)
Taşınsın Taşınsın Ama diğer kategoriler de elden geçirilmeli, başlanılan işi bitirelim. -- Anerka 12:51, 26 Kasım 2011 (UTC)
  • Taşınsın Taşınsın Kesinlikle haklı ve gerekli buluyorum. Uzun bir yolculuk olacak gibi görünüyor. Hayırlısı. Utku TanrıvereMesaj 09:44, 26 Kasım 2011 (UTC)
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Aşağıdaki sayfa, tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Superyetkinileti 20:49, 12 Aralık 2011 (UTC)

Kategori:TRT kökenli yönetmenler[kaynağı değiştir]

Gerekçe: Gereksiz bir kategori olduğunu düşünmekteyim. --N KOziİleti 09:11, 26 Kasım 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Katılıyorum, haklısın.--Rapsar da ne ki? 09:21, 26 Kasım 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Utku TanrıvereMesaj 09:45, 26 Kasım 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Vikiçizer 11:17, 26 Kasım 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Özel televizyon kanalları ortaya çıkmadan önce neredeyse bir okul olarak işlev gören TRT kurumu geçmişli yönetmenlerin diğerlerinden ayrıksı bir konumu ve tarihi olduğu için kalması gerektiğini düşünüyorum. эртлй 11:02, 30 Kasım 2011 (UTC)
  • Kalsın Kalsın ertly söylemiş gerekeni. böyle bir tanımlama genel kabul görmekte. --ki bl 11:05, 30 Kasım 2011 (UTC)
  • TRT kökenli olması ansiklopedik bir kriter midir? Show TV kökenli, Kral TV kökenli gibi kategoriler de oluşturulacak mıdır?--Rapsar da ne ki? 11:06, 30 Kasım 2011 (UTC)
eğer bu kadar yaygın bir kabul görüyor, biyografilerde geçiyor, tanıtımlarda yer veriliyorsa evet. istersen bir de kral tv kökenli ve show tv kökenli için kaynak var mı ona bir bakalım. karşılaştırmak mümkün değil. --ki bl 11:24, 30 Kasım 2011 (UTC)
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 13:57, 11 Aralık 2011 (UTC)

Kategori:Hayao Miyazaki[kaynağı değiştir]

Gerekçe: Aşırı kategorilendirme. Rapsar da ne ki? 09:01, 29 Kasım 2011 (UTC)
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 14:04, 11 Aralık 2011 (UTC)

Kategori:Falklands Savaşı şablonları[kaynağı değiştir]

Gerekçe: Adı geçen kategori altında sadece bir şablon bulunuyor. Kategori, 4 Ekim tarihinde oluşturulmuş ve neredeyse 2 aylık bir süreçte bu kategoriye eklemek için başka şablon bulunamamış. Dolayısıyla Kategori:Savaş şablonları mevcutken bu kategori aşırı kategorilendirme gibi görünüyor. Şablonun Savaş şablonları'na taşınarak Falklands Savaşı şablonları kategorisinin silinmesini öneriyorum. Bu kategori için yeterli şablonun ileriki bir tarihte oluşturulması durumunda kategori tekrar açılabilir. -- Anerka 14:21, 29 Kasım 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Katılıyorum. Aşırı kategorilendirme. Ayrıca ismi de yanlış. İngilizce Falklands kelimesindeki -s eki çoğulluk belirtiyor. Karayipler gibi.--Rapsar da ne ki? 14:24, 29 Kasım 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Savaş şablonları yeterli gözüküyor. --Sayginerv-posta 08:59, 3 Aralık 2011 (UTC)
  • Silinsin Silinsin--Utku TanrıvereMesaj 09:17, 3 Aralık 2011 (UTC)
Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Kategori_tartışmaları/Kayıt/2011_Kasım&oldid=10417012" sayfasından alınmıştır