Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Bereketli Topraklar Üzerinde (film)
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. --Mızrakmsj 14:57, 1 Haziran 2009 (UTC)
Bereketli Topraklar Üzerinde (film)[kaynağı değiştir]
- Bu maddenin her ne kadar 16 bayt büyüklüğünde olsa da, konuyu detaylı bir şekilde anlattığını ve kriterleri yerine getirdiğini düşünüyorum. --Olağan Şüpheli 16:46, 24 Nisan 2009 (UTC)
Yorum Ama önemli olan büyüklük değil canım, kalitedir 
. Kıro-headmesajjj 16:58, 24 Nisan 2009 (UTC)- Yorum Güzel bir madde, önemli olan maddenin boyu değil işlevi zaten. Tam okumadım, sadece göz attım, biraz daha fazla kaynak eklenmesi fena olmaz. Khutuckmsj 17:35, 24 Nisan 2009 (UTC)
- Bu arada, maddenin tashih edilmesi gerekli, bir sürü harf eksik. Khutuckmsj 23:24, 1 Mayıs 2009 (UTC)
- Yorum Bence önce Bereketli Topraklar Üzerinde (roman) maddesinin açılması gerekiyor, çünkü bu madde için önemlidir. Kıro-headmesajjj 23:01, 24 Nisan 2009 (UTC)
- Yorum Madde güzel, kaynak sayısı arttırılsa daha da güzel olur. --Kemal K.ileti 13:37, 26 Nisan 2009 (UTC)
Şartlı destek Bir Yeşilçam filmi hakkında bunca veri toplamak çok zor olmalı. Bence gayet güzel ancak kaynakça yetersiz sanırım. Her ne kadar demin de dediğim gibi bu filmlerle ilgili veri ve kaynak bulmak samanlıkta iğne aramak gibi bir şey olsa da en azından bir 10 kaynak daha eklenmeli. --♪♫Berkay0652|ileti 21:51, 1 Mayıs 2009 (UTC)
Destek Bence artık daha çok kaynağa gerek yok; gördüğüm kadarıyla bütün madde kaynaklandırılmış. Ellerinize sağlık, film uzmanımız. Kıro-headmesajjj 23:16, 1 Mayıs 2009 (UTC)
- Yorum Madde aday olduğundan beri zaten 9 kaynak ekledim (Biraz önce de 2 kaynak daha eklemiştim etti 11). Uzun bir araştırma yaptım (Hatta gözlerim ağrımaya başladı ). 10 kaynak daha eklemeye çalışmak sinekten yağ çıkarmak gibi olacaktır. Çoğu sitede hep aynı bilgiler yer alıyor.--Olağan Şüpheli 09:47, 2 Mayıs 2009 (UTC)
- Destek Ben maddeyi derinlemesine olmasa da okudum. Google'da biraz tarattım ve film hakkında cidden hep aynı bilgiler mevcut. Olağan Şüpheli, güzel bir iş çıkarmış. KM olabileceğini düşünüyorum.--Hedda Gabler 10:55, 2 Mayıs 2009 (UTC)
- Destek Olağan Şüpheli gerçekten de harika bir iş çıkarmış. Teşekkürler--Gökhan 20:01, 2 Mayıs 2009 (UTC)
- Destek Bence de--ÖrdekÖzgürileti 10:35, 3 Mayıs 2009 (UTC)
*
Yorum Kaynak sayısı artırılmalı. --Kerem 233ileti 15:02, 3 Mayıs 2009 (UTC)
- Destek Kaynakların sayısı artırılmış, bence bu hâliyle yeterli. --Kemal K.ileti 08:20, 8 Mayıs 2009 (UTC)
- Destek Anlatım üzerine biraz daha çalışılabileceğini düşünsem de gerçekten kaynaklandırması iyi yapılmış, farklı bir konuyu güzel ve tam bir şekilde sunmuş bir madde... kaliteli madde kriterlerini karşıladığını düşünüyor, emeği geçenleri tebrik ve takdir ediyorum... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon Θ mesaj 22:17, 20 Mayıs 2009 (UTC)
- Destek Gösterim kısmında ödüllere ve puanlara küçük/şirin tablolar yapılabilir. Genel olarak daha akıcı bir yazım sağlanabilir. Kaliteli madde olmaması için bir sebep yok, kaynaklandırma iyi, madde okuyucuya tatmin edici bilgi veriyor...Tebrikler...Vikipedist 07:37, 21 Mayıs 2009 (UTC)
- Destek-- güzel bi madde. --Bozkurt16 11:31, 27 Mayıs 2009 (UTC)
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.