Vikipedi:Devriyelik başvurusu/Arşiv/Ocak 2021

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi

Kullanıcı:Vikiloger[kaynağı değiştir]

Vandalizm ile savaşarak ülkem için daha doğru bilgiler sunmak için çalışmak istiyorum. Bu platformun şeffaf bilgiler sunması için elimden geleni yapacağım. Vikiloger (mesaj) 19.08, 2 Ocak 2021 (UTC) Vikiloger (mesaj) 19.08, 2 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

İstek yapılmadı Yapılmadı - Az önce adayın oluşturmuş olduğu 13 maddeden 10'unu VP:HS#M9 gerekçesiyle silmek, 2'sine de {{kötü çeviri}} etiketi koymak durumunda kaldım. Bu değişiklikler silindikten sonra geriye (ilk değişikliği saymazsak) 2 günde yapılmış 20 kadar değişiklik kaldı. Bu noktada da adayın Vikipedi'yi daha iyi tanıması gerektiğini söylemek mümkün. Adayın özet kullanımı dikkat çekici ve takdir edilesi, şahsen bir devriye adayında görmeyi her zaman önemsediğim bir özellik. Bunun dışında son değişikliklerde vakit geçirdikten ve vandalizm konusunda deneyim kazandıktan sonra iyi bir devriye olacağına inanıyorum. Yapılan makine çevirileri devriyeliğe engel olmasa da bunlar silineceği için İçerik Çevirmenine çeviri yaptırmayıp diğer katkılara odaklanmasını önerebilirim.

Vito Genovese 19.34, 2 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcı:Walter Mustafa[kaynağı değiştir]

Merhaba ben çok sayıda sayfa olusturdum ve onlar üzerinde gerektiği zaman değişiklikler yapıyorum ama başkalarında değişiklik yapınca benim yaptığım değişiklikler direk onaylamıyor ve uzun süre bekliyor. Ben daha hızlı değişiklik için devriye olmak istiyorum. — Bu imzasız yazı Walter Mustafa (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 11.49, 3 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

İstek yapılmadı Yapılmadı - Olumlu katkılar görüyorum, ancak vandalizm mücadelesi konusunda biraz deneyime ihtiyaç var. Şuradan görebildiğim kadarıyla yalnızca 5 geri alma işlemi var ve üzerinden 6 ay geçmiş. Bir süre son değişikliklerde zaman geçirdikten sonra yapılacak bir başvuru daha sağlıklı olacaktır.
Vito Genovese 12.48, 3 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Benim devriye olmak istememdeki amaç kendim oluşturduğum maddeleri daha hızlı geliştirmek zira devriye sayısı az ben ise sürekli aktifim ve hergün degisikliklerimin onaylanmasını beklemek istemiyorum Kullanıcı Walter Mustafa — Bu imzasız yazı Walter Mustafa (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 13.56, 3 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

@Walter Mustafa: Katkılarınızın olumlu örüntü vermesi durumunda bir hizmetli tarafından beyaz listeye alınabilirsiniz; değişikliklerinizin onaylanması için beyaz liste grubunda olmanız yeterlidir. Devriyelik ise daha çok sürüm kontrolü kapsamında onay veya ret işlemi ile ilgilidir, bu bağlamda başvuran kullanıcıların Vandalizm ile mücadeleyi anlayıp anlamadığına bakılmaktadır. --Victor Trevor (mesaj) 14.19, 3 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Kullanıcı 2 Nisan 2020'den beri beyaz listede ve kastettiği, beyaz listede olmayan kullanıcılar ile üst üste binen değişiklikler olsa gerek. Dr. Coalmesaj 14.49, 3 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Dr Coal haklı benim sorunum ilgilenmediğim sayfada beyaz liste kullanıcılarının üst üste binen değişiklikleri yüzünden sayfayı düzenleyemiyorum Mustafa — Bu imzasız yazı Walter Mustafa (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. 15.16, 3 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcı:Huluxsi[kaynağı değiştir]

Merhaba. Artık devriye olmak istiyorum. İkinci başvurumda sırf telif yediğimden dolayı olamadım. Bu teliften ders çıkardım artık bu telif olaylarını da biliyorum. Söz veriyorum bir daha olmaz :) Sık sık son değişikliklerde gezinmekteyim. Vandalizmleri geri almaktayım. Telif yiyeli de bayağı oldu. Zaten derste çıkardım bundan. Artık devriye olabileceğimi düşünüyorum. Saygılar.

Huluxsi (mesaj) 14.22, 27 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]

  • SD'de aktif olarak gördüğüm bir kullanıcı. Her ne kadar "Artık devriye olmak istiyorum" minvalinde bir girizgâh başlatmış olsa da, kullanıcının büyük katkıları mevcut. Devriyelik haklarına sahip olmak için yalnızca Vandalizm'i kavramak yeterlidir, bu bağlamda düşünecek olursam: Kullanıcının birçok "nedensiz" geri alma işlemi mevcut, neden belirtilmesinin önemli olduğunu düşünüyorum, ki zaten eski bir devriye olarak geri alma işlemlerinin nedenini az çok tahmin edebiliyorum ve birçoğu doğru işlemlerdi. Bu geri alma işleminin nedenini çözemedim henüz, birkaç düzenlemeyle daha iyi bir hâle gelebilirdi. Ek olarak -devriye haklarına sahip olduğunda benzer tutumda olma varsayımıyla-, son zamanlarda pek çok kez yanılgıya sebep olan TBA konusunda kullanıcımızın, neden belirtmesinin ve ilgili düzenlemeyi gerçekleştiren kullanıcıya bi' uyarı mesajı göndermesinin kaçınılmaz olduğunu düşünüyorum, bu ve bu revizyonlara ilişkin sırasıyla birinci ve ikinci kullanıcıya uyarı mesajının gönderilmediğini görüyorum. Kullanıcının biraz daha deneyim kazandıktan sonra haklara sahip olması durumunda, mükemmel bir devriye olacağını düşünüyorum. --Victor Trevor (mesaj) 14.39, 27 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]
Bilgilendirmeniz için sağ olun. Merak etmeyin. Bundan sonra geri alma işlemi yaparken neden de belirteceğim. @Victor Trevor Huluxsi (mesaj) 14.59, 27 Aralık 2020 (UTC)[yanıtla]
@Dr. Coal yorumundan sonra kararım, olumsuzdan ilerisi olamaz.H.H ✉  15.29, 11 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
@Dr. Coal yorumunuzu destekliyorum--CavidRasul (mesaj) 15.46, 11 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Ben herhangi bir yorum yapmadım, tesis ettiğim işlemle ilgili olarak süreç çerçevesinde not düştüm yalnızca. Bu süreci etkileyebilecek bir işlem olduğu için de kararı bir başka hizmetliye bıraktığımı ayrıca belirteyim. Dr. Coalmesaj 17.14, 11 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Sizinle aynı fikirde olduğumu belirtmek istemiştim. Tamam.--CavidRasul (mesaj) 17.21, 11 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
CavidRasul, bense herhangi bir fikir belirtmediğimi söylüyorum. Dr. Coalmesaj 18.46, 11 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Tamamdır :)--CavidRasul (mesaj) 18.49, 11 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Katkı çabası olumlu ancak süreç içerisinde SAS'taki katkıları ve ayrıca tecrübeli üyeler ile iletişimini incelendiğimde yukarıda belirttiğim fevri tutum çekinceme, kendisine yapılan yapıcı geri bildirimleri görmezden gelmeyi ekleyebilirim. --Kemalcan (mesaj) 16.00, 11 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Kendisi etkin olarak katılım sağlayan, çalışkan bir kullanıcımız. Devriyelik için gerekli olan "sapı samandan ayırma" konusunda sorunlu bir bulgu gözlemlemedim. Ancak bir devriyenin bunun yanı sıra reddettiği değişiklikler hakkında sağlıklı iletişim kurabilmesi de gerekmektedir. İşte bu noktada örneğin bu değişiklik özeti veya buradaki mesajı olumsuz bulgular olarak göze çarpmaktadır. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 17.21, 11 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
İstek yapılmadı Yapılmadı Topluluğun belirttiği hususlarda ilerleme kaydedeceğini umuyorum, gelecekte tekrar değerlendirilebilir. --Vikiçizer (mesaj) 19.02, 11 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcı:Ozgurozonline[kaynağı değiştir]

aktif olarak güncellemeler yapabilirim. Vikidepi'de gün içince uzun zaman vakit geçiriyorum. Teşekkürler

Ozgurozonline (mesaj) 11.52, 11 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Bende burada yorum yapabilir miyim bilmiyorum fakat görüşümü bildirmek isterim. Kullanıcının sadece 59 değişikliği var. Katkılarına bakınca pek bir geri alma işlemi falan göremedim. Üstelik benim kullanıcı sayfama durduk yere HS koymuştu. Sadece bir kaç kere bazı sayfalara HS eklemiş gördüğüm kadarıyla. Bu kullanıcının devriye olabileceğini hiç ama hiç düşünmüyorum. Huluxsi (mesaj) 11.55, 11 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Elbette yorum yapabilirsin, @Huluxsi. Bu sayfayı düzenlemeden önce bildirim olarak gelen bir sayfa tepegözü var, bu tepegöze göre DEB sürecinin oylama olmadığı ve oylamalarda kullanılan şablonların (destek, karşı vb.) kullanılmaması gerektiği belirtilmiş, buna göre yorum yapmamız daha uygun olacaktır. İlgin için teşekkürler. --Victor Trevor (mesaj) 12.35, 11 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Aslında sevgili Ozgurozonline'nın, başlangıç tarihi oldukça tecrübe kazanılabilcek bir süre, fakat sanıyorum kendisi daha önce editörlük yapmak maksadıyla veya geri alma işlemi için hesabını kullanmamış. Bu sebeple Vandalizm politikası hakkında yeteri kadar bilgi sahibi olduğu konusunda şüphelerim var. Şimdilik devriyelik haklarına sahip olmamasının kendisi için daha olumlu olacağını düşünüyorum... Ki birazcık çaba ile bu durum ortadan kalkacaktır. Umuyorum bu yorumum hevesinizi kırmaz, maksadım kesinlikle bu değildir. Ortada pürüzler olmadan, "Kesinlikle bu kullanıcı devriye olmadır. Şimdiye kadar olmaması bir tuhaflık." demek için bekliyorum :). Teşekkürler İyi vikiler...𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ? 13.11, 11 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Devriye adayının katkılarını incelediğimde adayın şuan için yeterli tecrübeye sahip olmadığını düşünüyorum.--Kemalcan (mesaj) 13.36, 11 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Yeterli tecrübe yok.H.H ✉  15.21, 11 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Devriye olacak tecrübesi yok. Zaten sürekli kd olmayan maddesini açmak dışında ve maddelere sil etiketi eklemek dışında bir katkısı da yok zaten. Cedreon (mesaj) 16.47, 11 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

İstek yapılmadı Yapılmadı Kullanıcının vandalizm politikasına hakim olduğunu gösteren herhangi bir bulgu olmadığı gibi kendisine özgeçmiş uyarısı gönderildikten ve oluşturduğu madde M6 ile silindikten sonra kullanıcının, bir başka kullanıcı sayfasına M6 etiketi koyması, politikaya hakim olmamanın da ötesinde değerlendirilebilir bir bulgudur. Mevcut durumda başvuran kullanıcının Vikipedi'yi daha yakından tanıyarak tecrübe edinmesi gerektiği açıktır. Dr. Coalmesaj 17.18, 11 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcı:Nucleusruber[kaynağı değiştir]

Merhabalar dostlar, Vikiseverler! Buralarda 1 yıla yakın bir süre geçirdim ve inanılmaz keyif aldım. Bir Vikipedi aşığı olarak benim öncelikli hedefim şu an neredeyse inaktif durumda olan VikirojeTıp'ı yeniden canlandırmak, Tıp camiasının içerisinden biri olarak verilen kaynakları derinlemesine incelemek ve bu alandaki bilgi, birikim ve araştırmalarıma güvenerek sürüm kontrollerinin doğruluğunu ve hızını artırmaktır. Ayrıca vandalizm ile mücadeleyi dibine kadar anlamış bir Vikisever olarak devriye gezip vandalizm ile mücadele etmek, Türkçe Vikipedi'ye bu alanda katkıda bulunmak benim öncelikli görevimdir. Birlikten kuvvet doğar. Her türlü soruya açığım. Saygılar, iyi çalışmalar. Nucleusruber (mesaj) 15.27, 19 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Nucleusruber (mesaj) 12.27, 19 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Sayın @Visnelma, önemli olan değişiklik sayısı değil, vandalizmi kavraması bence. Kullanıcının değişiklik sayısı az. Ama geri alma işlemleri de bulunuyor. Ama bu kullanıcı daha yeni (değişiklik sayısına bakarak söylüyorum bunu). O yüzden bu kullanıcının biraz daha beklemesi, olmasa 500. ya da 1000. değişikliğinde tekrar başvuru yapsa daha iyi olacaktır bence. hulusi bey hadi bana mesaj at 06.47, 20 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Değerli görüşleriniz için çok teşekkür ederim Vikiseverler. Yaptığım değişikliklerin az olması konusunda çok haklısınız. Ancak bunun beni yeni bir kullanıcı yaptığını düşünmüyorum. Yaptığım değişikliklerin kantitatif değil kalitatif değerlendirilmesi gerektiğini düşünmekteyim. Girdiğim içerikleri detaylı incelerseniz bir çoğu tıp alanında geniş içeriklerdir. Geri kalanı da vandalizm ile mücadeledir. Yoksa zaten küçük değişiklikler ile istatistikleri artırmanın Vandalizm'i anlamak ile bir ilişiği olduğunu düşünmemekteyim. Yine de Türkçe Vikipedi'yi hep beraber büyüteceğiz. Görüşleriniz benim için değerlidir Nucleusruber (mesaj) 16.14, 20 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcın yeteri kadar Vandalizm bilgisine sahip olduğunu düşünüyorum. Devriyelik haklarına sahip olmasına mâni olabilcek aksi bir durum görmüyorum. Kolay gelsin. 𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ? 08.32, 20 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Değerli görüşünüz için çok teşekkür ederim. Her zaman daha iyisi için mücadele edeceğim. Birlikte büyüyeceğimize olan inancım tam. İyi çalışmalar dilerim.Nucleusruber (mesaj) 16.14, 20 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Kullanıcının çok değerli içerik katkıları olmuş. Öncelikle bunlar için kendisine teşekkür ederim. Değişikliklerine baktığımda Vandalizm ile mücadele konusunda yeni olduğunu görüyorum. Ancak 5 yıllık bir molanın ardından Vikipedi'ye geri gelen bir devriye olarak daha fazla aktif devriyeye ihtiyaç duyduğumuzu düşünüyorum ve kullanıcının devriye olması hususunda aksi bir durum olmadığı kanaatindeyim. İyi Vikiler. --BirazdangelicemMsj 14.05, 20 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Sizin de değerli görüşünüz için çok teşekkür ediyorum. Elimden gelenin en iyisini yapmaya hazırım. Vandalizm ile mücadelede işleri genişletmeye ve hızlandırmaya çok gayret göstereceğim. İyi çalışmalar diliyorum. Nucleusruber (mesaj) 18.10, 20 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Görüşleriniz benim için değerlidir. Teşekkür ederim iyi çalışmalar dilerim. Nucleusruber (mesaj) 18.32, 20 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Kullanıcın Vandalizm bilgisini değerlendirmek için yeterli sayıda gördüğüm geri alma işleminin bulunduğunu sanmıyorum: yani X örneğinde ne yapmış, Y örneğindeki geri alma sebebi ne diye sorduğumda tereddüt etmeden cevaplar alamıyorum, çünkü geri alma işlemleri sınırlı. Var olan geri alma işlemlerine göre yorum yapacak olursam, Vandalizm'i kavramış gibi görünüyor. --Victor Trevor (mesaj) 06.18, 21 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Değerli görüşünüz için size de çok teşekkür ederim. Yaptığım geri almaların hemen hemen hepsinde gerekçe yazmaya özen gösteriyorum ve bu gerekçeleri Vikipedi:Vandalizm sayfasına dayandırarak yapıyorum. Vandalizm'i kavradığımı düşünüyorum. Okulumun yoğunluğu nedeniyle az sayıda olan geri almalarımı da hızla artıracağım. Bu konuda şüpheniz olmasın. Görüşünüz benim için değerlidir. Saygılar, iyi çalışmalar.Nucleusruber (mesaj) 07.39, 20 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcı:Emrahaslan0[kaynağı değiştir]

Vikipedi de zamanımı çok fazla harcıyorum ve bir çok kullanıcının hatalı sayfalar oluşturduğunu sayfalara kendi subjektif yorumlarını kattıklarını görüyorum bu gibi şeylerin onaylanmaya beklemeden daha hızlı bir işlemle yapmak için bu yetkiyi istiyorum.

Emrahaslan0 (mesaj) 18.54, 22 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Henüz devriyelik için çok erken. Biraz tecrübe edindikten sonra herhangi bir hizmetliye beyaz listeye girmek için mesaj atabilirsiniz dilerseniz. Kadıköylümesaj 19.18, 22 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

İstek yapılmadı Yapılmadı - Biraz daha deneyim kazandıktan ve son değişikliklerde vakit geçirdikten sonra yeni bir başvuru uygun olacaktır.

Vito Genovese 19.34, 22 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Kullanıcı:Huluxsi[kaynağı değiştir]

Merhaba tekrardan devriyelik başvurusu yapıyorum. Son değişikliklerde geziniyorum. Vandal avlıyorum. Artık kullanıcı sayfama vandalizm yapılmasına alıştım. Geri alıyorum o kadar yani. Artık o kadar fevri olmadığımı düşünüyorum. Sakinim artık. Ara sıra ben bile fark etmeden troll besliyor olabilirim ama buna artık çok çok daha fazla dikkat edeceğime söz veriyorum. Ve artık değişiklikleri geri alırken neden söylüyorum ('Nedensiz yere içerik silme' gibi). Yani kısacası, artık fevri olmadığımı düşünüyorum. Vandalizme alıştım. Artık böyle davranmayacağıma söz veriyorum ve devriye olmamam için hiç bir sebep olmadığını düşünüyorum. Eğer bir vandal mesaj atarsa pek umursamayacağım artık çünkü troll beslemeyeceğime söz veriyorum. İyi günler iyi vikiler.

hulusi bey hadi bana mesaj at 12.34, 22 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

Daha bugün engel uygulayıp uygulamamak arasında kaldım. Fevri olmama konusunda katılmıyorum, zira bugün resmen mesaj sayfası sizinle yaptığı yazışmanın ardından kapatılmış bir engellenmiş kullanıcıyı kışkırtmaya çalıştınız. Hatta ilgili değişikliği de "çizgiyi aştığınız" notuyla geri aldım, ki böyle bir şeyi daha önce yaptığımı hatırlamıyorum. Nezaket ve üslup konusunda gördüğüm ciddi bir sorun var, ki devriye olduğunuz takdirde kullanıcılarla, özellikle yeni ve deneyimsiz kullanıcılarla iletişime geçme şeklinizin projeye zararı olacağı kanaatindeyim. Devriye olarak belki sürüm kontrolünde çok iyi iş çıkarırsınız ama biliyoruz ki pratikte bu sorumluluğun önemli bir kısmı da iletişim. Muhtemel fayda ile muhtemel zararı kıyasladığımda, daha birkaç saat önce gördüğüm tavır kesinlikle buna hazır olmadığınızı gösteriyor. Dr. Coalmesaj 13.00, 22 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Sevgili @Dr. Coal, öncelikle engellemediğiniz için teşekkürler. Başvuruda zaten artık yeni kullanıcılarla ve vandalcılar ile konuşmayacağımı pek cevap vermeyeceğimi ve troll beslememeye çalışacağımı belirttim. Artık nezakete fazla dikkat edeceğim. hulusi bey hadi bana mesaj at 13.08, 22 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Birkaç saat önce tam aksini görmüşken, bugüne kadar pek çok kez yapılmış hatırlatmalar da ortadayken bunu söylemenizi yeterli bulmuyorum, doğrusunu söylemek gerekirse. Umarım zamana yayılmış biçimde tanık da oluruz. İyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 13.16, 22 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Son başvurudan bu yana 27 gün geçmiş. Anlaşılan devriyelik haklarına sahip olmadığı sürece DEB'de adı sürekli olarak geçmeye devam edecek ve bizler de düzenli olarak vaktimizi ayırıp görüş bildirmeye devam edeceğiz. Monotonluktan sıkılmıştım, iyi oldu. Yeni yıl hedeflerime, klişe şeyler yapmanın aksine Huluxsi'nin devriyelik başvurularına görüş bildirmek maddesini eklememin oldukça önemli ve kaçınılmaz olduğunu fark ettim.
Kullanıcının katkılarına bakarak Vandalizm'i anladığını düşünüyorum. Ek olarak zaman geçtikçe sadece Vandalizm'i anlamamış; trolleri ve vandalları beslemenin olağanüstü bir yolunu bulmuş olmalı ki, değerli hizmetlimiz sayfasını 1 yıllık korumaya almış.
Son başvurusunda yer alan görüşümdeki önemli gördüğüm kısımların düzeldiğini görüyorum fakat Dr. Coal'nun (yukarıdaki değerlendirmesinde) bahsettiği detayların, önemli gördüğüm kısımlardan daha önemli olduğunu düşünüyorum.
Victor Trevor (mesaj) 13.20, 22 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Huluxsi'nin Vikipedi'ye yaptığı olumlu katkıları ve geri almaları inkar edemeyiz fakat kullanıcının insanlarla olan iletişiminde dikkat etmesi gereken hususlar olduğunu düşünüyorum. Bana Telegram'dan vandallarla yaptığı atışmaları gönderiyor ben de her seferinde ona keşke cevap vermeseydin diyorum. Çünkü bu tip vandallarla iletişimde vandala cevap vermemek izlenebilecek en iyi yol. Cevap verince tartışma uzuyor da uzuyor başka yerlere gitmeye başlıyor bu sefer. Ayrıca kullanıcının M1 gerekçesine dikkat etmesi gerekiyor çünkü kullanıcının taslak seviyesinde olan yeni maddeleri HS#M1 kriteri ile işaretlediğine birçok kez şahit oldum ve bu değişiklikler de çoğu kez farklı hizmetlilerimiz tarafından geri alındı. Benim diyeceklerim bu kadar, eğer Huluxsi yukarıda saydığım hususlara dikkat ederse kendisinin ileride muhteşem bir devriye olacağından eminim. Herkese iyi çalışmalar ve iyi vikiler!--Kadıköylümesaj 13.30, 22 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

(***) ????, Fevri davranışları terk ettiğin konusunda şüphelerim var. Sevgilerimle... 𝐊𝐞𝐩𝐥𝐞𝐫-𝟒𝟓𝐛 𝖒𝖊𝖘𝖆𝖏 ? 13.44, 22 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

  • Yorum Yorum Sürüm Kontrolü, maddelerde vandalizm olup olmadığına dair bir kontrol sürecini ifade ediyor. Bu yüzden kullanıcının vandalizm ile ilgili olmayan durumlara ilişkin hataları/eksiklikleri bu tartışmanın ekseninde olmamalı. Önemli olan kullanıcının vandalizmi anlayabilen ve gerektiğinde müdahale edip durumun önünü alabilen bilgi ve deneyime sahip olması. Temelinde kullanıcının buna sahip olduğunu düşünmekle birlikte, kullanıcılarla iletişiminde daha sakin ve dikkatli olmasını ve trolleri beslememesini naçizane tavsiye ediyorum. Görece yeni ve (zannımca) genç olan bir kullanıcı olarak heyecanlı ve zaman zaman kontrolünü kaybedebilecek bir kullanıcı olduğu intiharına sahibim. Bu nedenle, özellikle bu sabah yaşadığı hadiseyi de gözeterek biraz soğuma arası verilmesinin ve akabinde yeniden başvurmasının, bu aralıkta bizlere de gerçekten ifade ettiği gibi davranacağına dair işaretler vermesinin daha doğru olacağını düşünüyorum. --justinianus | mesaj 13.57, 22 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum YorumSevgili vikisever, vandalizm ile canla başla mücadele verdiğini görüyorum. Adını da geri almalarınla birlikte çoğu kez son değişikliklerde gördüm ve neden olduklarını da anlayabildim. Bu senin vandalizm'i anladığını gösteriyor. Ancak @Dr. Coal'un da dediği gibi bu sabah yaşadığınız gerginlik ve sizin bu gerginlik karşısında takındığınız tavır benim de pek hoşuma gitmedi. İlk defa konuştuğun bir kullanıcıya random atmak resmiyeti bozmakta, karşı tarafı kızdıracak ifadeler kullanmak hem vikipedi'de yetkili olacak olan bir kişiye -insanların bu platform ile iletişime geçerken karşılaştıkları ilk kişi ilk izlenimdir- yakışmamaktadır hem de Vandal'ı vazgeçirmekten çok tahrik etmektedir. Bu da aslında Vandalizm ile mücadele ederken istemeden onu büyütmektir. Yani sizin vandalizm'i yarım anladığınızı gösterir. Umarım bu yazdıklarımı kötü olarak değil yapıcı bir eleştiri olarak algılarsınız. Sizden daha resmi ve saygı çerçevesinde bir cevap beklerdim. Ancak bunlar değişmeyecek şeyler değil. İlerleyen süreçte üslubunuzu düzeltip tekrar başvurmanın sizin için ve vikipedi halkı için daha iyi olacağı kanaatindeyim. Sağlıklı günler dilerim Nucleusruber (mesaj) 18.45, 22 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
  • Yorum Yorum Geçen başvurudan bu yana görüşümde bir değişiklik olmadı. Fevri tutum ve üslup tarzını içeren, yukarıda net bir şekilde öne çıkan çekinceleri bende taşıyorum. Teşekkürler. --Kemalcan (mesaj) 12.53, 26 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Başvuruyu inceleyecek hizmetli için şu SAS'ı da ekliyorum. İnceleyiniz --Kemalcan (mesaj) 19.14, 27 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
O SAS'ta ne var ki? @Kemalcan hulusi bey hadi bana mesaj at 19.16, 27 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]
Hizmetliler göreve yönelik tecrübelerinizi değerlendireceklerdir. --Kemalcan (mesaj) 19.18, 27 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

İstek yapıldı Yapıldı - Vikipedi'de her zaman yaşı korunmalarını gerektiren kullanıcılar konusunda ihtiyatlı hareket etmeye çalışmışımdır. Birçok kullanıcı çok küçük yaşlarda Vikipedi'ye üye olur, hatta bu yaşlarda üye olup şu anda çok başarılı yetişkin kullanıcılara evrilmiş arkadaşlarımız da vardır. Bu dönemin elbette insan doğasından kaynaklı bazı dezavantajları da olabilir. Dolayısıyla 30 yaşında bir kullanıcının yaptığı uygunsuz bir şeyle yaşı küçük birinin yaptığı uygunsuz bir şeyi aynı düzlemde değerlendirmemek, uçsuz bucaksız internet dünyasının bu çok acık mecrasına zaman ayırıp katkı yapma iyi niyetini göstermiş bu kullanıcıların hayat deneyimine pozitif teşvik ile katkıda bulunmak gerekir. En azından benim kişisel felsefem bu doğrultuda diyebilirim. Geçmişte Huluxsi'nin geribildirimlerden yararlanmaması gibi konularda endişelerimi dile getirmişliğim var. Bunun dışında fevrîlik gibi konulardaki endişelere de elbette mesnetsiz demek mümkün değil. Yakın bir zamanda vandallarla iletişim kurulmaması yönündeki önerimi ve kendisini bu platformda nasıl koruyabileceğine ilişkin düşüncelerimi paylaştığım bir mesaj da atmıştım kendisine, sağolsun bu geribildirimi hemen uygulamıştı. Bunun dışında tüm Vikipedi kurallarına hakim bir kullanıcı mı? Değil. Ben de değilim. O ya da bu yerde yanlış bir şey yapmış olabilir mi? Olabilir, hepimiz yapıyoruz. Önemli olan yanlışlarından gereken dersleri çıkarıp bunları öğrenme fırsatına dönüştürmesi, gelişmesi, ileriye gitmesi. Bunu da yapabilecek potansiyele sahip olduğuna inanıyorum. Öğrenme kuramlarının da bize öğrettiği üzere, Huluxsi'nin yaşı onu olağanüstü bir öğrenme kapasitesine ulaştırıyor. Bu kapasite 30 yaşındaki bir kullanıcıda yok, çünkü o noktada beyin esnekliğini kaybetmiş oluyor, yaşlılığa kadar da bu esneklik kademeli olarak ortadan kayboluyor. Huluxsi'nin bu altın yıllarını ben şahsen elimden gelen en iyi şekilde desteklemek isterim. Bunun için de yetkiyi veriyorum. Elbette Sürüm Kontrolü uygulamasına zarar verecek bir örüntü durumunda yetkinin alınması söz konusu olabilir. Alınabilir, geri verilebilir, dediğim gibi devriyelik çok önemli bir yetki değildir. Projeyi seven bir kullanıcının ona daha fazla katkı vermesinin de önünde durmak yerine bunun için gereken olanakları sağlamak gerekir.

Vito Genovese 21.35, 27 Ocak 2021 (UTC)[yanıtla]

"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Devriyelik_başvurusu/Arşiv/Ocak_2021&oldid=24743260" sayfasından alınmıştır