Vikipedi:Devriyelik başvurusu/Arşiv/Nisan 2020

Kullanıcı:KerimDemirkaynak

• KerimDemirkaynak · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

"2018 yılından bu yanadır Vikipedi de çeşitli değişiklikler yapmayı sürdürüyorum. Hedefim daima vandalizmi önlemek ve Vikipedimize katkıda bulunmak olacaktır. Vikipedi de devriye olup daha verimli değişiklikler ve düzenlemeler yapmak istiyorum çünkü normal bir kullanıcı olarak yapabileceklerim epey kısıtlı. Görüşleriniz olumlu veya olumsuz da olsa sizin dedikleriniz benim için önemli olacaktır."

KerimDemirkaynak (mesaj) 09.39, 6 Nisan 2020 (UTC)

• "Normal bir kullanıcı olarak" yapılabilecekler hiç de kısıtlı değil. Vandalizmi böyle de önleyebilir ve ansiklopediye katkıda bulunabilirsiniz. An itibariyle 103 değişiklik, devriyelik değerlendirmesi yapabilmek için yeterli görünmüyor. Görüşüm olumsuz. Dr. Coal^mesaj 09.56, 6 Nisan 2020 (UTC)

--Kerim Demirkaynak_{❯❯❯ mesaj?} 15.00, 06 Nisan 2020 (UTC)

Kısıt derken Meta Wiki gibi şeylerden bahsediyordum. Teşekkürler.

Kerim Demirkaynak (mesaj) 15.00, 06 Nisan 2020 (UTC)

İmzamı neden birebir kopyaladığınızı öğrenebilir miyim @KerimDemirkaynak? İlham verici olmak güzel :)--Madrox_{❯❯❯ mesaj?} 13.18, 9 Nisan 2020 (UTC)

• Şu anlık devriye olmanız için erken olduğunu düşünüyorum.Şimdilik beyaz liste yapılmanız taraftarıyım.Böyle devam ederseniz bir sonraki başvurunuzda başarıya ulaşabileceğinizi düşünüyorum.Şimdilik görüşüm olumsuz.--EdizS ^Mesaj 14.31, 7 Nisan 2020 (UTC)

Yapılmadı Vikipedi hakkında daha fazla deneyim kazanıp tekrar başvurmanız dileğiyle. --ToprakM ^✉ 11.21, 13 Nisan 2020 (UTC)

Kullanıcı:KutayTemel

• KutayTemel · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

"Merhaba. Çoğunuzun da bildiği üzere Vikipedi'de düzenleme gibi taraflarda yeniyim, fakat geçirdiğim 2-3 aya yakın sürede Vikipedi ile alakalı yararlı çoğu maddeyi okudum, vandalizm nedir ne değildir tamamen kavramış durumdayım. Vikipedi'de en az 2 saat aktifim ve bu aktiflik süremde vandalizm ve yeni kullanıcı değişiklikleriyle elimden geldiğince ilgileniyorum, ve devriyelerimiz kadar VP:KET'e giriyor ve uygunsuz sayfalara HS ekliyorum. Vikipedi'deki öğretim maddelerinin de hepsini okudum, özellikle Vandalizm maddelerini. Şu anki haklarım ile zaten vandalizm ile mücadele etmekteyim, ve bu mücadelemi dahada arttırmak için ve Vikipedi'deki yeni ve doğru bilgilerin hızlı onaylanması için devriyelik görevini layıkıyla yapmaya tamamen hazırım. Teşekkürler."

Kutay Temel ^benim? 10.50, 9 Nisan 2020 (UTC)

• Merhaba KutayTemel. Görüyorum ki sıkça geri alma fonksiyonunu kullanıyorsunuz, bu güzel bir şey ancak değişiklik sayınız henüz 150'lerde seyrediyor. Uygunsuz olduğunu düşündüğünüz sayfalara sil etiketi eklemek ya da bir KET eklemek için devriyelik yetkilerine ihtiyacınız yok. Tamamen şahsi fikrimi belirtmem gerekirse ben henüz sizin için sürüm kontrolü yetkileri verilmesinin erken olduğunu düşünüyorum. Ancak ileride tekrar başvurursanız neden olmasın? :) Şu anlık görüşüm olumsuz. Bol şans :)--Evrifaessa^mesaj 07.23, 10 Nisan 2020 (UTC)

• Çok teşekkürler fikriniz ve görüşünüz için :) --Kutay Temel ^benim? 08.51, 10 Nisan 2020 (UTC)

• Değişiklik sayısı az olmasına rağmen; yaptığı bu değişiklikler vandalizm konusunu kavradığını gösteriyor. Sürüm kontrolü vandalizm ile mücadele etmek için oluşturulmuş bir sistem zaten. Hâlihazırda mevcut incelenmiş maddeleri "görüldü" olarak kaydedebiliyor, diğer kullanıcıların kaydettiği maddeleri de "görüldü" olarak işaretlemesinde bir sakınca görmüyorum. Yeni bir kullanıcı olmasına ve az değişiklik yapmasına rağmen devriyelik konusunda bana yeterli güven verdi. Olumlu bakıyorum. LuCkY ^ileti 10.41, 10 Nisan 2020 (UTC)

• Fikriniz ve görüşünüz için teşekkür ederim :) --Kutay Temel ^benim? 11.30, 10 Nisan 2020 (UTC)

• Değişiklik sayısının henüz az olduğunu ve kendini kanıtlaması için biraz daha zamana ihtiyaç olduğunu düşündüğümden görüşüm şimdilik görüşüm olumsuz ama daha ileri bir süreçte tekrar başvurursa neden olmasın :) --Elenktra (mesaj) 11.48, 10 Nisan 2020 (UTC)

Görüşümü olumlu olarak değiştiriyorum çünkü 1 haftada kullanıcı katkı sayısını iki katına çıkarmış ve kendini yeterince kanıtlamış. --Elenktra (mesaj) 10.53, 17 Nisan 2020 (UTC)

• Tekrardan teşekkür ederim, karantina günleri sıkıcı geçiyordu :) --Kutay Temel ^benim? 12.10, 10 Nisan 2020 (UTC)

• Bence mevcut çizgisinde ilerlemeye devam ederse kısa sürede devriye olabilecek tecrübeye ulaşacaktır, şu an için erken. Vandalizmle mücadeleye çoğu istekli benzer performans gösteren kullanıcıdan önce başladığı görülüyor, buna başlamadan öncede kendi ifade ettiği gibi en azından değişiklik yaptığı alanlardaki politikaları özümsemiş. Ancak Vikipedi'nin mevcut devriyelerimizin yaşayabileceği olayları, bunlara karşı nasıl aksiyon aldıklarını, topluluk dinamiklerini iyice kavrayabilmesi için bir süre daha gözlemlemesi ve aynı performansta çalışmaya devam etmesi kendi adına da faydalı olacaktır. İyi vikiler @KutayTemel-- Estin  ^{Giç Giç?} 16.44, 10 Nisan 2020 (UTC)

• Çok teşekkür ederim tavsiyeler ve fikirleriniz için :) --Kutay Temel ^benim? 16.50, 10 Nisan 2020 (UTC)

• Üstteki değerlendirmelere katılıyorum. Kullanıcı aktif olduğu süre içerisinde gayet iyi katkılar göstermiş. Fakat Vikipedi'de aktif olduğu süre bazında, biraz daha gözlemlenmeye ihtiyacı var, böyle devam ederse devriyeliği hakkıyla yapabileceğini gösterir katkıları var. Bu nedenle güzel katkılarına aynen devam etmesini temenni ediyorum. --ravages 11.49, 13 Nisan 2020 (UTC)

• Çok teşekkür ediyorum :) Gözlemlerime de her gün devam ediyorum, o konuda da pek bir sıkıntım yok kendimce :))) --Kutay Temel ^benim? 12.34, 13 Nisan 2020 (UTC)

• İyi işler yapan bir kullanıcımız kısa sürede güzel katkıları oldu. Vandalizm mücadelesinde de etkin katkıları var; fakat bu politikaya hakimiyeti görebilmemiz için az daha zaman gerekli. Bu görüş katkılarla veya kullanıcının niyetiyle değil zamanla ilgilidir. chansey ^mesaj? 11.52, 13 Nisan 2020 (UTC)
  • Bazı sinsi vandalizm etkinliklerine cesurca müdehale ettiğini görebiliyorum. Devriyelik işlevinin çok zor alınıp/verilmemesi düstüruyla yukarıda belirttiğim sürecin hızlandığına kanaat getirdim. Görüşüm olumlu. chansey ^mesaj? 18.44, 16 Nisan 2020 (UTC)

• Çok teşekkür ederim. Politikaya hakim olmak için her gün katkı yapmanın yanında inceleme ve araştırma yapmaya da devam ediyorum :) --Kutay Temel ^benim? 12.34, 13 Nisan 2020 (UTC)

• Ben ilk başta yorumlara bakıp erken olduğunu düşünsem de katkılarınıza detaylıca bakınca gördüm ki devriyelik, vandalizm, katkı ne var ne yok hepsini kavramışsınız, bir devriyeden bekleyeceğim dikkat ve hassasiyet var. Vikipedi'nin sizin gibi genç ve dinamik kullanıcılara ihtiyacı olduğu da açık bir gerçek. Görüşüm olumlu --Conderas^ileti 12.09, 13 Nisan 2020 (UTC)

• Objektifliğiniz için teşekkür ederim :) --Kutay Temel ^benim? 12.34, 13 Nisan 2020 (UTC)

• Kullanıcı devriyelik başvurusu süreci boyunca değişiklik sayısında epey ilerleme kaydetmiş. Vandalizmle uğraşındaki başarısı görülebiliyor, görüşüm olumlu.---- Dijkstra·ileti 18.49, 16 Nisan 2020 (UTC)

• Fikir belirttiğiniz için teşekkür ederim :) --Kutay Temel _{benim? ✉} 06.29, 17 Nisan 2020 (UTC)

• Kullanıcının vandalizmle mücadele girişiminde cesur davrandığını görüyorum. Katkılarından dolayı kendisine güveniyorum ve olumlu görüş belirtiyorum.-thecatcherintherye^mesaj 21.08, 16 Nisan 2020 (UTC)

• Teşekkür ederim! :) --Kutay Temel _{benim? ✉} 06.29, 17 Nisan 2020 (UTC)

• Yeni yeni aktif oldugu donemde oldukca guzel sekilde vandalizm ile mucadelesini yapiyor. Engel taleplerini de oldukca aktif kullaniyor, yeni gelenlerle de cok ilgili, yardimsever. Devriye olmamasi icin bir sakinca gormuyorum ve bu yuzden gorusum olumlu--Can Je suis là 21.20, 16 Nisan 2020 (UTC)

• Fikir belirttiğiniz için teşekkür ederim :)--Kutay Temel _{benim? ✉} 06.29, 17 Nisan 2020 (UTC)

• @Estin Giç Giç yazacağım cümleyi %99 bulmuş. Demiş ki; Ancak Vikipedi'nin mevcut devriyelerimizin yaşayabileceği olayları, bunlara karşı nasıl aksiyon aldıklarını, topluluk dinamiklerini iyice kavrayabilmesi için bir süre daha gözlemlemesi ve aynı performansta çalışmaya devam etmesi kendi adına da faydalı olacaktır. Kutay müthiş ilerliyor! Fakat; uzun yıllardır konuştuğumuz bir konu var. Devriyelik bir mertebe değildir. Devriyeler, sayfaları kontrol edildi ibaresi ile işaretleyebilen kullanıcılardır. Kullanıcı sayfasında hedefinin devriye olmak olduğu yazıyor. Hedefinin daha çok İBP yapıp, daha çok katkı sağlamak olması gerektiğini düşünüyorum. Evet, başarılı olacak bir Vikipedist ancak devriye olmak için göstereceği çaba kendisini strese sokacaktır. Katkı yapmak yerine ava çıkmasının olumsuz olacağını düşünüyorum. Kendisine de söylediğim gibi sistemli çalışmasını takip ediyorum. Vandalizmle mücadele için devriye olmaya gerek yoktur, tıpkı bir sayfanın silinmesini istemek için hizmetli olmaya gerek olmadığı gibi. Cesur olun, VP:BKY unutmayın. 1210 Beyaz Liste, 354 Devriye ve 24 Hizmetli mevcut.
  K a h v e 6^buyrun? 06.40, 17 Nisan 2020 (UTC)

• Evet, İBP gibi konulara da girmeye başlayacağım yavaş yavaş. Vikipedi'ye katkılı olmak zaten bir numaralı hedefim, onun haricinde kalan bir hedef de devriyelik :) Teşekkürler! --Kutay Temel _{benim? ✉} 06.29, 17 Nisan 2020 (UTC)

• Zaten halihazırda son değişiklikleri kontrol edip geri alma işlevini kullanıyor. Vandalizm konusuna hakim. Daha önce @Elenktra'nın başvurusunda biraz daha süre geçsin demiştim kişinin yeterli olduğunu düşünmeme karşın, neyseki seçilmişti. Kendisinin daha sonraki katkıları da bir daha aynı şeyi yapmama konusunda görüşümü pekiştirmişti. Bu kullanıcı 2020'de aktif olduğu için yeni üye sayılabilir, ancak yetkinlik olarak kendini kısa sürede kanıtlamış olduğunu katkılarından görebiliyorum, beklesin diyemeyeceğim. Görüşüm olumlu.----anerka^{'ya söyleyin} 10.41, 17 Nisan 2020 (UTC)

• Teşekkürler! --Kutay Temel _{benim? ✉} 11.33, 17 Nisan 2020 (UTC)

• Açıkçası genç arkadaşlarımızın sorumluluk almaları benim hoşuma gidiyor. İlgi alanları da genelde eksik olduğumuz maddeler üzerinde oluyorki bu durumda iyi bir şey.. Değişiklikleri ve yaklaşımları da genel olarak yerinde. Bazı arkadaşlar Devriye olunca nedense eski performansını sergileyemiyor, bir süre sonra da uzaklaşıyorlar devriye olmanın rehavetiyle. Ama içinde bulunduğumuz süreçte arkadaşımızın epey süre yoğun bir şekilde katkı sağlayacağını bana düşündürüyor. Devriyelik başvurusuyla ilgili görüşüm olumlu. Eğer kendisi devriye seçilirse tek önerim; vikipediadaki genel kurallara göre doğru bildiği yolda ilerlemesidir.--Muratero 12.32, 17 Nisan 2020 (UTC)

• Katkılarımı her zaman sürdüreceğim, hatta mümkün ise arttıracağım. Görüş belirttiğiniz için teşekkürler! --Kutay Temel _{benim? ✉} 12.59, 17 Nisan 2020 (UTC)

• Yapıldı Kullanıcının başvurusu üzerinde topluluğun olumlu yönde görüş çokluğu bulunmaktadır. Çekimser olarak belirtilen görüşlerde kullanıcının daha yeni aktif bir kullanıcı olduğu endişesi vardır. Devriyelik vandalizm ile mücadelede ve telif hakkı ihlali çerçevesinde sürüm kontrolü yapan kullanıcılardır. Katkılarında vandalizm ve telif hakkı konusunda sıkıntı yaşandığını pek göremiyorum. Bu noktada yukarıdaki görüşler değerlendirildiğinde kullanıcının devriye olmasına mahzur yoktur. --Uğurkent^mesaj 20.28, 17 Nisan 2020 (UTC)

Kullanıcı:Metehan2

• Metehan2 · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

"Vikipedi yasağı kalktığından beri Vikipedi üyesiyim ancak yasak gelmeden önce de uzun süre okuyucu olarak zaman zaman katkılar da yaparak Vikipedi'de bulundum.Bu süreçte Vikipedi'yle ilgili devriye olabilecek düzeyde bilgi sahibi olduğumu düşünüyorum.Vikipedi'ye daha yararlı olabilmek için devriye olmak istiyorum."

Metehan2 (mesaj) 08.23, 13 Nisan 2020 (UTC)

• Vikipedi'ye yaralı olmanız için devriye olmanıza gerek yok.--Yaratmayıcı evet? 11.23, 13 Nisan 2020 (UTC)

@Yaratmayıcı~~trwiki bu yanıt kullanıcının hevesini kıracak türden değil mi sizce de?--Kingbjelica (mesaj) 11.29, 13 Nisan 2020 (UTC)

• Katkılarınıza baktığımda gayet güzel katkılar görmekle birlikte, devriyeliğin gerektirdiği vandalizm ve iyi niyet/kötü niyet ayrımını yapabilme konusunda tatmin edici katkılar gözlemleyemedim. Biraz daha bu alana yoğunlaşıp devriyelerin iş yükünü kolaylaştıracak düzenlemeler yapabilirseniz devriye olmanıza herhangi bir engel olmayacaktır. Güzel katkılarınızın devamını dilerim. --ravages 11.58, 13 Nisan 2020 (UTC)

• Kullanıcımızın güzel katkıları görünmekte. Bununla birlikte genelde kaynak sorunu ve düzen üzerine çalışılmış. Olumsuz diyemiyorum, fakat vandalizm politikasına hakimiyetle ilgili bir kanaat edinemem dolayısıyla olumlu da diyemiyorum. Devriyelik hakkının alınmasının veya verilmesinin çok zor olmadığı düsturundan hareketle olumluya yakın olmak kaydıyla çekimser görüş bildiriyorum. Aday kullanıcımızın katkılarını tekrar incelediğimde vandalizm politikası hakkında biraz daha bilgi sahibi olması gerektiği kanaatine vardım. Görüşüm çekimsere yakın olumsuz. Zamanla düzelecek hususlar fakat henüz devriyelik için yeterli birikimi sağlayamadığı kanaatindeyim. chansey ^mesaj? 18.40, 16 Nisan 2020 (UTC)

Görüşümü güncelliyorum. chansey ^mesaj? 01.58, 26 Nisan 2020 (UTC)

• Her ne kadar katkıları yararlı olsa da devriyelerin ilgilendiği vandalizmle mücadele vb. konularla çok ilgili ve başarılı olduğunu gözlemleyemedim. Bir daha başvurursa görüşüm değişebilir ama şuan için olumsuz bakıyorum --Conderas^ileti 10.56, 19 Nisan 2020 (UTC)

• Kullanıcı vandalizmle yeterince iyi mücadele ediyor, değişiklik sayısı da yeterli. Ben olumlu bakıyorum.---- Dijkstra·ileti 21.03, 21 Nisan 2020 (UTC)

Kullanıcının mesaj sayfasından hataları hakkındaki mesajları kaldırması, kullanıcının devriyelik yetkisi alması hakkındaki görüşümü olumsuz yönde değiştiren bir davranış oldu.---- Dijkstra·ileti 01.52, 26 Nisan 2020 (UTC)

• Katkılarına göre genel olarak vandalizmle mücadelesi iyi. Ancak buradaki gibi bazı hatalarına denk geldim. Neyin vandalizm, neyin olmadığını daha iyi kavrayabilmesi için devriye olmadan önce biraz daha zaman geçmesi taraftarıyım. LuCkY ^ileti 05.41, 22 Nisan 2020 (UTC)

• Şu [1] tarz hataların seyrelmesi için biraz daha tecrübe edinmesi gerektiği kanaatiyle olumsuz görüş bildiririm. Dr. Coal^mesaj 19.53, 25 Nisan 2020 (UTC)

• Kullanıcı katkı yapmanın yanında geri al özelliğini de çokça kullanıyor. Fakat neyin vandalizm olup neyin vandalizm olmadığını öğrenmesi ve Vikipedi'nin ortamına alışmasının gerek olduğunu düşünüyorum. Şu an için olumsuz bir görüşte bulunuyorum. Katkılarını sürdürmeye devam ederse gelecekteki başvurusunda olumlu sonuç alacağına eminim :) --Kutay Temel _{benim? ✉} 20.59, 25 Nisan 2020 (UTC)

• Kullanıcının kendi hatalarını örtbas etmesini doğru bulmuyorum. Kendisinin devriye olması için çok zamana ihtiyacı var. Maalesef, tutumuna bu şekilde devam edip hatalarını gizler ise devriyelik konumuna getirilebileceğini sanmıyorum. --Kutay Temel _{benim? ✉} 09.49, 27 Nisan 2020 (UTC)

• Selamlar @KutayTemel böyle bir şeyin tekrarlanmayacağından emin olabilirsiniz.Hata yaptığımın farkındayım.Saygılarımla--Metehan2 (mesaj) 18.52, 27 Nisan 2020 (UTC)

Öyle umuyorum sayın @Metehan2. --Kutay Temel _{benim? ✉} 19.56, 27 Nisan 2020 (UTC)

• Merhabalar ilgili mesajlarda da gördüğünüz üzere hata yaptığımda bunu kabul eden biriyim.Bu gibi hataları tekrarlamayacağımdan emin olabilirsiniz.Eleştriyi kendimi geliştirmek için bir araç olarak görüyorum.Devriyelik hususunda ise topluluğun görüşüne saygılıyım ancak sadece bir hata yüzünden bu kadar tepkinin haksızlık olduğu kanaatindeyim.--Metehan2 (mesaj) 03.21, 26 Nisan 2020 (UTC)
  • Merhabalar @Metehan2. Adaylık sürecinde mesaj sayfanızı silmeniz yanlış anlaşılmaya müsait. Bunun dışında, katkılarınıza bu tempoda devam ederseniz bir sonraki başvurunuzda daha çok destek göreceğinizi öngörüyorum.---- Dijkstra·ileti 03.20, 27 Nisan 2020 (UTC)

• Ek olarak şahsen, konunun "hatalarla ilgili mesajların silinmesi"nden biraz daha fazlası olduğu kanaatindeyim. Zira içeriğe bakıldığında, kullanıcının henüz devriye olabilmek için fazla sık biçimde hata yaptığı görülüyor. Evet, hepimiz hatalar yapıyoruz fakat bunların ne sıklıkla tekrar ettiği ve mahiyeti de oldukça önemli. Dr. Coal^mesaj 06.16, 27 Nisan 2020 (UTC)

Yapılmadı İleride tekrar değerlendiririz, şimdilik böyle olsun. --Vikiçizer (mesaj) 20.08, 27 Nisan 2020 (UTC)

Kullanıcı:Birburqwe

• Birburqwe · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

"Saygıdeğer Vikipedistler, bundan yaklaşık 3 yıl önce yine devriyelik başvurusunda bulunmuştum. Olumlu bulan vikipedistlerin çokluğuna rağmen tecrübe eksikliğim ve yeni üye olmamdan ötürü vikipedi politikalarını tam olarak idrak etmem için süre gerektiği belirtilmiş ve başvurum olumsuz sonuçlanmıştı. Araya giren kısıtlamalar ve başıma gelen nahoş birkaç hadiseden dolayı internetle bağım uzun bir süre kesildiği için katkı sağlayamamıştım. Mevcutta normal halime döndüğüm için katkılarıma kaldığım yerden devam etmekteyim. Bütün politikaları tekrar gözden geçirmiş bulunmaktayım. Bu süreçte vandalizm ile mücadelemi daha da arttırmış durumdayım. Mücadelemde kolaylık sağlayacak olan devriyelik görevini layıkıyla yapmak için hazırım. Şimdiden teşekkürler."

Birburqwe_✉ 14.40, 16 Nisan 2020 (UTC)

• Olumlu, destekliyorum. Maddelere ansiklopedik bilgi ekleme, vandalizmi engelleme, madde içi düzeltmelerle katkı sağlama gibi noktalarda faydalı olduğunu gördüğüm bir kullanıcı. Vikipedi'ye yeterli düzeyde hakimiyeti ortada. Kolay gelsin. Vitruvian (mesaj) 17.52, 16 Nisan 2020 (UTC)
• Kullanıcının vandalizmle mücadelesi açıkça görülmektedir. Görüşüm olumlu--Elenktra (mesaj) 18.26, 16 Nisan 2020 (UTC)
• Katkılarından vandalizm hususunda yeterli bilgiye sahip olduğu izlenimi edindim. Devriye olmasında bir engel göremiyorum. Görüşüm olumlu. chansey ^mesaj? 18.34, 16 Nisan 2020 (UTC)

• Olumlu. Kullanıcı vandalizmle mücadele ediyor ve yeterli sayıda değişikliğe sahip.---- Dijkstra·ileti 18.36, 16 Nisan 2020 (UTC)
• Öncelikle merhaba. Daha önceki adaylık başvurunuzu hatırlıyorum, daha dün gibiydi, sahi, üzerinden üç yıl mı geçmiş? Yaptığınız son değişiklikleri inceleme fırsatı buldum. Gayet olumlu değişiklikler yapıyorsunuz. Vandalizm ile mücadeleniz bariz. Açıklama yaparak değişikliklerin gerekçelerinin anlaşılmasını sağlıyorsunuz. Görüşüm olumlu.-thecatcherintherye^mesaj 21.29, 16 Nisan 2020 (UTC)
• Zaten rastladığı vandalizm tarzı değişiklikleri, üstelik de değişiklik özetine not düşerek geri alıyor. İncelediğimde sorunlu bir şeye rastlamadım, politikalara hakim olduğu izlenimindeyim. Görüşüm olumlu.----anerka^{'ya söyleyin} 10.54, 17 Nisan 2020 (UTC)
• Katkılarına rast geldiğim kadarıyla sapı samandan ayırabileceği izlenimini edindim. Benim de görüşüm olumlu. @Superyetkin, sonuçlandırılabilir sanki, zaten süreç esasen hizmetli inisiyatifine bağlı. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 14.17, 18 Nisan 2020 (UTC)

Yapıldı --Superyetkin^ileti 14.23, 18 Nisan 2020 (UTC)

Kullanıcı:Yildiz-yazar

• Yildiz-yazar · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

"Merhabalar, ben Deniz Yıldız. 18 Ekim 2006'dan beri "Deniz yildiz" kullanıcı adımla devriyeyim ama hesabıma ulaşamıyorum, bana bu sayfaya başvurabileceğim söylendi, yeni kullanıcı adımla da devriye olmak istiyorum. Halen "Türkçe aranjmanlar listesi" sayfası üzerinde çalışıyorum. Teşekkürler."

Yildiz-yazar (mesaj) 19.00, 21 Nisan 2020 (UTC)

Kaynak?--Elenktra (mesaj) 19.04, 21 Nisan 2020 (UTC)

Burada geçmişim var: https://tr.wikipedia.org/wiki/Kullan%C4%B1c%C4%B1:Deniz_yildiz Kaynak derken?--Yildiz-yazar (mesaj) 19.06, 21 Nisan 2020 (UTC)

• Hoşgeldiniz. Her ne kadar eski kullanıcı olduğunuzu belirtseniz de şu anda 23 saatlik üyesiniz ve 7 değişikliğiniz mevcut. Takdir edersiniz ki anonim bir platformda olmamızdan ötürü kullanıcılarımızın eski hesaplarının kendilerine ait olup olmadıklarını da bilemiyoruz, suistimali önlemek için bu şart. Şu anda devriye olmanıza katılamam fakat madem eski bir devriyesiniz ve hesabınıza erişemiyorsunuz, buradan Vikipedi işleyişi ve politika/yönergeleri bildiğiniz anlamı çıkar ve bu kısa sürede politikaya hakimiyetinizi göstererek devriye yetki/sorumluluğunu alabilirsiniz demektir. Saygılar. chansey ^mesaj? 19.51, 21 Nisan 2020 (UTC)

Benden ben olduğumu kanıtlamamı mı istiyorsunuz yani? "Deniz yildiz" kullanıcı adımla yeni bir şifre almamı sağlamak bu kadar mı zor? Ne olacak şimdi? Kazanılmış haklarımdan bir süreliğine feragat edeceğim, sonra da yine birileri beni tekrar devriye olabilirim ya da olamam diye mi onaylayacak? Daha önce böyle bir tuhaflık yaşamamıştım, söyleyecek söz bulamıyorum!--Yildiz-yazar (mesaj) 20.21, 21 Nisan 2020 (UTC)

Sanırım yanlış anlattım ve dolayısıyla anlaşıldım; kusura bakmayın öncelikle. Belirtmeliyim ki şifrenizi sıfırlayabilecek yetkili ben değilim, o konuda size yardımcı olamayacağım. Giriş sayfasındaki “Şifremi unuttum” linkini denediniz değil mi? Diğer açıdan bakarsak size şöyle izah edeyim; bir süredir aktif olan ben Chansey katkılarımı durdursam; bu esnada benim sahip olmadığım X kişisine ait yeni oluşturulmuş bir Chansey1 kullanıcısı bir mecrada “Efendim ben şifremi kaybettim yada hesabıma ulaşamıyorum ben Chansey’im beni devriye yapınız” dese ve devriye olsa? Hak mıdır?

Ben sizin önceki hesabınızı bilmiyorum, dolayısıyla yalnızca bu hesabınıza bakarak ve eski kullanıcı olduğunuzu da göz önüne alarak yorum yaptım. Burası malum devriye başvuru sayfası o yüzden size bu perspektiften yaklaşamak durumunda kaldık, yukarıda @Elenktra’nın kaynak talebinin de bu sebeple olduğunu düşünüyorum. Sorularınız ve yardım talepleriniz için danışma masasını kullanmanızı tavsiye ediyorum. Umarım meramımı izah edebilmişimdir. Kolay gelsin. chansey ^mesaj? 20.44, 21 Nisan 2020 (UTC)

• İyi de, Kullanıcı:Deniz_yildiz Dün ile önceki gün giriş yapmış, katkıda bulunmuş. Siz bugün şifremi unuttum diyorsunuz. Bu durumu açıklayabilir misiniz? Şifrenizi dün mü unuttunuz?-thecatcherintherye^mesaj 20.50, 21 Nisan 2020 (UTC)

• Öneri Herhangi bir kullanıcının, olsun ya da olmasın önceki hesabına ulaşamaması, ona yeni bir hesapla eski haklarını devralma yetkisi tanımıyor. Bu sebeple adaylığın kapatılmasını, @Chansey'in yaptığı yönlendirme sonucuyla burada değil olması gereken yerde eski hesabının nasıl geri alınacağını konusunun devam ettirilmesini rica ediyorum. Zira sürecin açık kalması ilgili arkadaşların vaktine mal oluyor. K a h v e 6^buyrun? 07.07, 22 Nisan 2020 (UTC)

• Kullanıcı eski hesabına dönebilmiş.Kapatılabilir.--Yaratmayıcı evet? 17.47, 22 Nisan 2020 (UTC)

Ben hesabıma ulaşamayışımın nedeninin arama motoru (google chrome) olduğunu bugün bir arkadaşımın yardımıyla fark ettim ve başka bir arama motorundan sayfama ulaşabildim, sizlerden yardım istediğimi ama yanıt alamadığımı söylediğimde şaşırdı ve "bu kimsenin aklına gelmedi mi Deniz?" diye sordu (Viki'nin daha fazla bilgisayar mühendisi kullanıcıya/çalışana ihtiyacı varmış anlaşılan). Chansey ve Uğurkent başta olmak üzere benimle ilgilenen herkese teşekkür ederim. "Vikimi istiyorum" krizimde bana katlandılar:) Umarım bu acı tecrübe hepimize ders olur. İyi akşamlar. Deniz Yıldız Not: Bu başvuruya da yildiz-yazar'a da ihtiyacım kalmadı. İkisini de sonlandırmam için ne yapmam gerekiyor?--Deniz yildiz (mesaj) 17.57, 22 Nisan 2020 (UTC)

Kullanıcının kendisine geçmiş olsun dileklerimi sunarım. Geçmişte ben de şifremi unutarak hesabıma ulaşamama sıkıntısını yaşadım (hem de 2 kez) ve ne kadar zor bir durum olduğunu çok iyi anlamaktayım. Başvuruyu sonlandırmak istediğini söylemiş bu arada bence bir sonuca varılmasına gerek yok olduğu gibi arşivlenebilir --Conderas^ileti 18.34, 22 Nisan 2020 (UTC)

• @Sakhalinio veya @Uğurkent gereğini yapacaktır. Tekrar geçmiş olsun. chansey ^mesaj? 18.37, 22 Nisan 2020 (UTC)
• @Vikiçizer’de aktifmiş o da bakabilir. chansey ^mesaj? 18.38, 22 Nisan 2020 (UTC)

Yapılmadı Eski hesabınıza ulaşabilmenize sevindim. --ToprakM ^✉ 18.42, 22 Nisan 2020 (UTC)

Kullanıcı:Conderas

• Conderas · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

"Vikipedide aktif bir şekilde vandalizmle mücadele etmek ve sürüm kontrolü yapmak için birkez daha devriyelik haklarına talibim. Karar toplumundur her zamanki gibi."

Conderas^ileti 13.42, 25 Nisan 2020 (UTC)

Önceki başvurularda bahsettiğim nedenlerden dolayı devriye olmasına olumlu bakıyorum.--Yaratmayıcı evet? 14.14, 25 Nisan 2020 (UTC)

• Conderas Vikipedi'yi geliştirmek isteyen, tecrübeli ve çalışkan bir kullanıcı. O nedenle görüşüm elbette olumlu. İyi çalışmalar. Vitruvian (mesaj) 14.27, 25 Nisan 2020 (UTC)
• Katkıları incelendiğinde devriye olması için yeterli vandalizm bilgisine sahip olduğu kanaati edindim. Görüşüm olumlu. chansey ^mesaj? 16.55, 25 Nisan 2020 (UTC)
• 2 aydir burada olmasina ragmen Vandalizm konusunda oldukca etkili bir kullanici. Gecmis hesaplar meselesine girmeye gerek olmadigini dusunuyorum, hayirlisi olsun. Gorusum olumlu.--Can Je suis là 19.45, 25 Nisan 2020 (UTC)

• Katkılarını gece gündüz sürekli gördüğüm bir kullanıcı, vandalizm konusunda da yeterli bilgi sahibi olduğunu düşünüyorum. Görüşüm olumlu. --Kutay Temel _{benim? ✉} 19.48, 25 Nisan 2020 (UTC)

• Son değişikliklerde gördükçe devriye zannediyordum. Olumlu. Dr. Coal^mesaj 19.59, 25 Nisan 2020 (UTC)

• Yukarıdaki yorumlara katılarak Olumlu bakıyorum. Krystal. ✍ 01.19, 26 Nisan 2020 (UTC)

• Önceki hesaplarından bağımsız bir şekilde kullanıcı yeniden vandalizmle mücadele etmek istediğini kanıtlamış. Vandalizm konusuna zaten hâkimdi. Görüşüm olumlu. Ⓛⓐⓩ mesaj 05.16, 26 Nisan 2020 (UTC)

• Kullanıcının devriyelik görevini yerine getirebilecek donanıma sahip olduğunu düşünüyorum (daha önceki başvurusunda da düşünüyordum, ancak orada usul hatası vardı). Yeni hesabım dediği bu hesabı ile katkıları gayet olumlu. Vandalizmle mücadele edebilecek seviyede olduğunu düşünüyorum. Görüşüm olumlu.-thecatcherintherye^mesaj 12.03, 26 Nisan 2020 (UTC)

• Sayın Conderas'ın devriyelik için yeterli donanım ve tecrübeye sahip olduğunu görüyorum. Yeni hesabım demesine rağmen gayet gerekli değişiklikleriyle de yeterliliğini kanıtlar nitelikte. Görüşüm olumlu.-Birburqwe_✉ 14.13, 26 Nisan 2020 (UTC)

Yapıldı Başarılar dilerim. --ToprakM ^✉ 20.03, 27 Nisan 2020 (UTC)

Kullanıcı:Mertcanisin

• Mertcanisin · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

"Merhaba, devriyelik için başvuruda bulunmayı isteme sebebim, blockchain konusunda türkçe kaynağın oldukça kısıtlı olması. Üniversitemizde(BAU) blockchain klubü olarak hedefimiz blockchain alanındaki çoğu yararlı içeriği dilimize kazandırmaktır. Bu konuda desteklerinizi bekliyoruz."

Mertcanisin (mesaj) 09.21, 28 Nisan 2020 (UTC)

• Bu dediğiniz değişiklikleri şu anda yapmanızın önğnde hiçbir engel yok. Devriyelik yetki değil bir sorumluluktur. Bu sorulumluğun verilebilmesi için bazı politikalara hakim olduüunuzun gözlemlenmesi gerekir. Ben çok acele ettiğinizi söylemek zorundayım. İlk değişikliğinizi devriyelik başvurusu ile yapmışsınız. Şahsi düşünceme göre bir süre katkı yapmaya devam edin. Katkı yapanların nasıl katkıda bulunduklarına dikkat edin. birkaç ay sonra tekrar başvuru yaparsınız. Görüşüm olumsuz.thecatcherintherye^mesaj 11.26, 28 Nisan 2020 (UTC)
• Yapılmadı İlk değişikliğiniz devriyelik başvurusu olduğu için bize devriye olabileceğinizi gösterecek değişiklikler yapmalısınız. Genelde devriyelerden vandalizm ve telif hakkı konularına hakim olmasını beklemekteyiz. Şimdilik devriye olmadan da katkılarınızı sürdürebilirsiniz. --Uğurkent^mesaj 14.56, 28 Nisan 2020 (UTC)

Kullanıcı:Thothr

• Thothr · (mesaj · katkılar · silinenler · tüm vikiler · sayaç(xtools) · sayaç(supercount) · günlükler · engel günlüğü · liste) (kullanıcı haklarını değiştir)

"Tüm editör arkadaşlarıma iyi akşamlar ve hayırlı ramazanlar dilerim. Vikipedi dahilinde aktif çalışmalar yürütmekteyim ayrıca beyaz liste üyeliğim mevcut. Vandalizm ve telif ihlalleri hakkında yeterli bilgiye sahip olduğumu düşünüyorum.Bazı noktalarda daha hızlı müdahalelerde bulunmak ve sizler ile beraber bu konular hakkında daha aktif mücadele etmek adına devriyelik talep ediyorum lakin sizlerin takdirine kalmış.Layık görürseniz çok memnun kalırım ancak gelişmem yönünde nasihatlerinize de yok demem. Hepinize iyi çalışmalar, iyi akşamlar dilerim.Saygılarımla "

Thothr (mesaj) 18.04, 28 Nisan 2020 (UTC)

Devriye olmasına olumlu bakıyorum.Kendisini devriye sanıyordum.--Yaratmayıcı evet? 18.06, 28 Nisan 2020 (UTC)

@Yaratmayıcı~~trwiki Çok teşekkürler, bazen hatalı gördüğüm yerlerde üstüme vazife olmayan değişikliklerde bulunuyordum, kusuruma bakmayın lütfen.--Thothr (mesaj) 18.08, 28 Nisan 2020 (UTC)

Kullanıcıya devriye hakları verilmesini destekliyorum. Vandalizmle iyi mücadele ediyor.---- Dijkstra·ileti 19.45, 28 Nisan 2020 (UTC)

@Dijkstra Değerli yorumunuz için çok teşekkürler.--Thothr (mesaj) 22.27, 28 Nisan 2020 (UTC)

Kullanıcının vandalizmle mücadelesi ortada. Görüşüm olumlu --Conderas^ileti 00.38, 29 Nisan 2020 (UTC)

@Conderas Değerli yorumunuz için çok teşekkürler.--Thothr (mesaj) 00.39, 29 Nisan 2020 (UTC)

• Aday kullanıcının olumsuz nitelendirilebilecek bir davranışını görmedim. Vandalizm politikasına yeterli hakimiyette olduğu kanaatiyle olumlu görüş bildiriyorum. chansey ^mesaj? 00.40, 29 Nisan 2020 (UTC)

@Chansey Değerli yorumunuz için çok çok teşekkürler :)--Thothr (mesaj) 00.41, 29 Nisan 2020 (UTC)

• Kullanıcının katkıları oldukça yerinde. Vandalizm ile mücadelesi de oldukça başarılı. Bu yolda devam etmesi için devriyelik yetkisinin verilmesi gerektiğini düşünüyorum. Görüşüm olumlu. Şimdiden kolay gelsin.--Birburqwe_✉ 01.04, 29 Nisan 2020 (UTC)

@Birburqwe Değerli yorumunuz için çok teşekkürler, çok sağolun.--Thothr (mesaj) 01.20, 29 Nisan 2020 (UTC)

• Devriye olacak yetkinliğe sahip. Görüşüm olumlu. --Elenktra (mesaj) 02.06, 29 Nisan 2020 (UTC)

@Elenktra Değerli yorumunuz için çok teşekkürler --Thothr (mesaj) 11.16, 29 Nisan 2020 (UTC)

• Yukarıdaki yorumlara katılarak olumlu Krystal. ✍ 06.31, 29 Nisan 2020 (UTC)

@Anyela23 Çok teşekkürler, çok sağolun --Thothr (mesaj) 11.16, 29 Nisan 2020 (UTC)

• Olumlu - "Devriye" yetkilerinin verilmesi vandalizm ile mücadelede vikipediye fayda sağlayacaktır.--Pragdon^mesaj 08.34, 29 Nisan 2020 (UTC)

@Pragdon Değerli yorumunuz için çok teşekkürler, çok sağolun. --Thothr (mesaj) 11.16, 29 Nisan 2020 (UTC)

• Yapıldı Kullanıcın devriye olması için görüş birliği olduğu açıktır. Kendisinin vandalizm ve telif hakları konusunda birçok defa örnek değişikliklerini görmüşümdür. Bu noktada kullanıcın yeni sorumluluğunun kendisine ve Vikipedi'ye hayırlı olmasını dilerim. --Uğurkent^mesaj 11.21, 29 Nisan 2020 (UTC)