Vikipedi:Denetçi isteği/Dava/Çınarcan

Çınarcan

• Çınarcan (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)
• Kastamonu Vehicle (mesaj • katkılar • kullanıcıyı engelle • engelleme kaydı • denetle)

Davranış tarzı ve dava sayfasına benzer bir üslupla yazması nedeniyle incelenmesini talep ediyorum. YG1^{’mensaje❓} 20.17, 8 Mart 2024 (UTC)

ciddi anlamda şaka gibisiniz kendimce doğru fikirlerimi ve destek mesajı yazmam kukla olduğumu mu gösteriyor?

Hesabımın engellenmesi bana birşey değiştirmez oylama yapılmadan bile direkt engelleye bilirsiniz, amacım boş zamanlarımda fırsat bularak wikipediye destek sağlamak görünen o ki bugün yatarak rüyada gördüklerinizi hayata geçiriyorsunuz benim dediğiniz arkadaş ile hiç bir alakam yok ama yine burdan belirtiyorum destek olarak yazdığım mesajın arkasındayım wikipedi bir kişi için değildir kayda değer bilgi sağlayan herkes içindir, ben kayda değer bilgi sağlıyorsam buna hizmetlinin bile karışma hakkı yoktur benim yaptığım değişiklikler göz önünde kukla olduğumu düşünüyorsanız sağlam kanıtlar ile engelleye bilirsiniz hiç sorun yok :) Çınarcan (mesaj) 20.26, 8 Mart 2024 (UTC)

Gerçekten sizin kafada ne dönüyor biri size karşı destek verdi diye onun hakkında dava mı açtınız yazık size yeminle halimize gülüyorum hepinizin 178.244.136.220 20.35, 8 Mart 2024 (UTC)

Aynen dünyadaki herkes benim kuklam zaten bişeyi bilmiyorsunuz davranışsal iz diyorsunuz takip etmeyi öğrenin önce tavsiye 178.244.136.220 20.38, 8 Mart 2024 (UTC)

Yok artık! YG01... Hani akıl mantık? Sırf iyi niyetinden şans verilmeli dedi diye Çınarcan onun kuklası mı oluyor? Bu gibi davranışlar yeni kullanıcıların gitmesine sebep oluyor, Letâif'te olduğu gibi. Davanın kapanmasını, hiç açılmamış gibi düşünülmesini talep ediyorum. --kızıl mesaj 20.56, 8 Mart 2024 (UTC)

Acemi bir kullanıcı olduğundan hemen benim kuklam olduğu düşündü acemi kullanıcı sana destek işte böyle kullanıcıları kaçıyor Türkçe Vikipedi de diğer vikilerde hiç böyle sorunlar yok bı tek bu Türkçe Vikipedi sorun var özellikle yönetimler sıkıntı var kimse doğru düzgün ilgilenmiyor kimseyle 178.244.136.220 21.02, 8 Mart 2024 (UTC)

Tutumlu ve düşünceli yorumlarınız beni çok mutlu ediyor, sizin gibi düşünceli ve zeki insanların vikipedide olması beni ayrıca mutlu etti, teşekkürler kızıldeniz Çınarcan (mesaj) 21.04, 8 Mart 2024 (UTC)

Vikipedi böyle olmalı zaten @Kızıldeniz bu davranışından tebrik ediyorum diğerlerinde örnek olsun böyle olsaydı herkes miss gibi olurdu 178.244.136.220 21.06, 8 Mart 2024 (UTC)

@Kızıldeniz E posta yoluyla iletişime geçmemiz mümkün mü acaba birşey söylemem lazım 178.244.136.220 21.09, 8 Mart 2024 (UTC)

Söylemeniz gereken şeyi vikipedide söyleyebilirsiniz. Ama zaten engellendiniz.. --kızıl mesaj 21.12, 8 Mart 2024 (UTC)

başka bir konuda soyleyeceğim burda söylenecek birşey değil bana bu e posta ya ileti yazarsanız söyleyebilirim teşekkürler şimdiden akin7656@vk.com @Kızıldeniz 188.57.125.184 21.31, 8 Mart 2024 (UTC)

Sırf önemli bir şey olduğunu düşündüğümden yazacağım fakat saçmalamaya başlarsanız cevap vermeyeceğim. Topluluk şahit. --kızıl mesaj 21.36, 8 Mart 2024 (UTC)

Sayın @Kızıldeniz, öncelikle Letâif ile ilgili benim bir alakam yok, maddesi %70 telif içeriyordu bende HS attım, fakat kendileri burada konuyu Bölücü, kışkırtıcı gibi yerlere çektiler, benim orada yazdıklarım ortada kimseye kötü davrandığım yok, kimse beni bir suçla yargılamadığı sürece. İkinci olarak şüphe duyulduğu için sadece inceleme talep ettim, "kukla" demedim. YG1^{’mensaje❓} 21.45, 8 Mart 2024 (UTC)

YG01, alakan var demedim, sadece örnek verdim, yanlış anlama, kötü davrandın demedim. Tamam, incelensin, bir şey çıkmayacağını hepimiz biliyoruz --kızıl mesaj 21.48, 8 Mart 2024 (UTC)

"Bir gün herkes Kastamonu Vehicle kuklası olacak" - Bir atasözü 85.99.16.131 21.59, 8 Mart 2024 (UTC)

Kendinizde burda belirtiyorsunuz (kimseye kötü davrandığım yok, kimse beni bir suçla yargılamadığı sürece) şimdi siz beni geçerli bir sebep olmadan kuklacılık ile yargılıyorsunuz, herhangi birisi sizi yargıladığında kötü davranma niyetindeyseniz, elinizde net bir şekilde kanıt olmadan beni kuklacılık ile yargılamaya sunamazsınız o zaman, bi destek mesaji yazdım die dava açmanızı anlamıyorum ama kafanızda bir soru işareti kalmasın sonuçlansın bakalım YG1🙂 Çınarcan (mesaj) 22.16, 8 Mart 2024 (UTC)

Burada söyleyemeyeceğiniz e postayı halen bekliyorum @188.57.125.184 --kızıl mesaj 22.03, 8 Mart 2024 (UTC)

Vikipedi dışından kullanıcıya ait iletilen bazı yazışmalar incelediğinde, hesabın, daha önce engellenen Nagizadehsamir kuklası olduğu açıktır ve bu dayanakla işlem uygulanmıştır.

Ne var ki aradan geçen zaman ve katkı profilinin farklılığı dikkate alındığında ise Çınarcan'ın sunacağı, o günü ve bugünü değerlendiren, kapsamlı ve samimi bir engel kaldırma talebini de iyi niyetle değerlendireceğimi bildiririm.

Dr. Coal^mesaj 23.27, 9 Mart 2024 (UTC)

Yukarıda yer verdiğim açıklama ve sözünü ettiğim işlem bakımından, sonradan bir başka hesabın daha dahlinin anlaşıldığı buradaki ilişki açık ve net olduğundan ve dolayısıyla kullanıcının bir başka kişi olduğu, şüphelenilen kuklacı ile bir ilişkisinin bulunmadığı, böylece denetçi incelemesinden elde edilecek bir fayda kalmadığı anlaşıldığından; bir önceki istekte olduğu gibi makul bir ilan süresinin ardından isteği arşivleyeceğim.

Dr. Coal^mesaj 04.07, 10 Mart 2024 (UTC)