Tartışma:Masonlar listesi

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Konu ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi

Maddenin ismini ve kayda değer olup olmadığını tartışmaya açmak istiyorum. Listede hiç Türk vatandaşı yok galiba. Bu durumda "Türkiye haricindeki localara kayıtlı masonlar listesi" denilmesi gerekmez mi? Anladığım kadarıyla liste, bir kısmı ölmüş bir kısmı da hayatta olan kişilerden oluşuyor. Bu durumda bazı sorular aklıma geliyor.

  • Liste dünyadaki tüm ölmüş masonları da kapsıyor mu?
  • (Türkiye dışında) Yaşayan tüm masonlar listede mi?
  • Listedeki kişilerin hepsi kayda değer kişiler mi? Kayda değer kişiler değillerse niye Vikipedi'ye dahil ediyoruz?
  • Yoksa tüm masonları kayda değer insanlar olarak mı ele almalıyız?
  • Mesela "FB'nin,Galatasaray'ın, Karsspor'un, Çırçırspor'un vs. ölmüş (veya yaşayan) kongre üyeleri" adı altında (yahut herhangi bir derneğin, kooperatifin STK'nin ölmüş/yaşayan üyeleri adında) bir madde açıp binlerce isimlik madde yapılması Vikipedi kurallarına uygun olur mu?
  • Hakeza Türk masonlar dernekler masasına kayıtlı. İnternette de biraz arama yaparsanız, devletin dernekler masası aracılığıyla kayıt altına aldığı tüm masonların isim isim (herhalde 10-20 bin kişilik bir liste) listesi dolaşıyor. Böyle bir listeyi de madde olarak açabilir miyiz?

Bu sebeplerle, maddenin adının düzeltilmesini, listedeki isimlerden kayda değer olmayan kişilerin maddeden çıkartılması gerektiğini düşünüyorum. Potkal 09:13, 28 Ocak 2015 (UTC)