Kullanıcı mesaj:Kafkasmurat/Ekim 2013-Şubat 2014

Kategori Sıralama Hatası

Bülenç Ortaçgil, Levent Akın ve Billur Kalkavan sayfalarında bulunan "Şablon:DEFAULTxSORT: xx,xx" komutu, Kategorilerde bu kişileri hatalı ad sırasında göstermektedir. Örnek Bülent Ortaçgil'i ad sıralamasında "B" harfinde değilde "O" harfinde görülmesine neden olmaktadır. Diğer sayfalarda olduğu gibi kullanılması gereksizdir.

Kaynak

• kaynağı: TDV, Diyanet İslâm Ansiklopedisi, Cilt 25, Sahife 363, 2002

68.100.166.228 20:36, 10 Aralık 2013 (UTC)

Özetleyim

İbn-i Ravendi, kendisi DEhri, Fakat Ravendiye adında bir de mezhep var, Abdallah ravendi tarafından kurulmuş orada diyanet islam ansiklopedisi referans olarak verildi. İşte bu Dehri olan ibn-i ravendi, Ravendiye mezhebinden değil, sadece isim benzerliği, yani "ibn-i ravendi," DEHRİdir

• "Abdallah ravendi " ise RAVENDİYE mezhebinin kurucusudur
• DEHRİ olan "ibn-i ravendi," ise RAVENDİYE mezhebinden değil

Şu anda;

Râvend’îyye = #yönlendirRavendi

ki bu yanlış; doğru metin burda: Râvend’îyye

Selam

Bu mesaj Özel:Katkılar/95.0.2.1 tarafından komik olduğun sanılarak yazılmıştır.

Haha, beni eğlendirdin dostum.--Kafkasmurat (mesaj) 10:37, 11 Ekim 2013 (UTC)

+ Amacım sizi keklemekti. Yemediniz, kutlarım. :) --95.0.2.1 10:38, 11 Ekim 2013 (UTC)

Kullanıcının devam etmekte olan benzer eylemlerinin olduğunu belirterek trolleri beslenmemesinin gerektiğini hatırlatırım. Kolay gelsin -esc2003 (mesaj) 08:28, 8 Kasım 2013 (UTC)

Sencer Sarı

• Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Sencer Sarı

İyi günler, bu maddenin kayde değerliliği zaten tartışılmıştı. Sorun tam olarak nedir? -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 18:23, 11 Ekim 2013 (UTC)

Tatrışılmış ve 3 adet silinsin almış. En azından bir uyarı vererek tartışma sayfasını desteklemek iyi olacaktır. Vikipedi çoğu kişi için bir manipülasyon kaynağıdır ve insanları yanıltmak amacıyla kullanılmaktadır. Ben şahısla ilgili güçlü referanslar göremedim. Değişiklik onaylarken gözüme çarptı. Hakkındaki bilgileri doğrulayamadığımız bu kişiler işgücümüzü gereksiz yere sarfetriemektedirler.--Kafkasmurat (mesaj) 18:57, 11 Ekim 2013 (UTC)

Ben bu maddeyi bir IRC tarışmasında rastgele buldum. Sencer Sarı'nın ödüllü bir seramikçi olduğunu silinmeye aday sayfalar tartışmasında belirtmiştim. Aynı sayfada ödülün kendisinin de kayda değerliliğini destekler kaynaklar belirmiştim. Linkler hala orada. Sayfanın geliştirilmesi konusunda hem fikirim. Sayfa bir maddeden çok CVye benziyor. Maalesef zaman kısıtlaması içindeyim ve bu yüzden maddeyle fazla ilgilenemiyorum. Maddeye el atabilirseniz memnuniyet duyarım. Tartışma:Sencer Sarı sayfasında bazı öneriler ortaya atılmıştı -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 02:01, 12 Ekim 2013 (UTC)

Doğrulanabilirlik açısından öyle görünmüyordu. Malum, biri değişiklik yaptı mı bilmediğimiz konuda arama yapıyoruz. Ben de rastgele böyle bir durumda buldum ve kişiyi doğrulayamadım. Konu hakkında ilgisi olanlar geliştirirse iyi olur. Kolay gelsin.--Kafkasmurat (mesaj) 07:46, 12 Ekim 2013 (UTC)

Sağolun, sanatla benden daha çok ilgilenen kullanıcıların maddeyi geliştirmesini bekiyodum ama sanırım bu gerçekleşmeyecek. Zaman buldukça ilgileneceğim. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 11:01, 12 Ekim 2013 (UTC)

Vandallara Karşı Omuz Omuza

Özel:Katkılar/78.168.161.176 SAS. ile silinen Ekin Koç ve birtakım KD. olmayan sayfalar açıyor. Böyle durumlar için engelleme ya da koruma oluşturabilir miyiz? Hızlıca bildirmek için neler yapabilirim. Teşekkürler.--Kafkasmurat ℳ 20:31, 12 Ekim 2013 (UTC)

Merhabalar, anonimin yarattığı sayfalar silindi. Bu tür sorunlu sayfaları gördüğünüzde, hızlı silme politikası uygun gerekçeleri doğrultusunda maddelere {{sil}} etiketi koyabilirsiniz. Etiketlenen bu maddeler KAT:SS|silinecek sayfalar kategorisine düşmekte ve bir hizmetlinin incelemesini bekler hale gelmektedir. Bunun dışında devriye olarak yapmanız gerek en önemli şey, kullanıcıları anonim ya da kayıtlı olsun hatalı işlemleri doğrultusunda uyarmak ve elinizde bulunan sürüm kontrolü incelemesi yetkisiyle yapılan vandalizm ve türevi işlemleri maddelerden temizlemektir. Son değişiklikler ekranında yakın zamanda aktif olduğu görünen hizmetlileri mesaj yoluyla durumdan haberdar ederek, gerekli işlemlerin yapılmasını da sağlayabilirsiniz. İlginize teşekkürler. İyi çalışmalar.. --Théoden ^ileti 21:13, 12 Ekim 2013 (UTC)

Bilgilendirme

Merhaba ben frtaltun adlı kullanıcı

Sera Tokdemir sayfasını oyuncunun bilgisi dahilinde düzenliyorum. Ancak düzenlediğim içerikler kabul edilmiyor. Tüm izinleri aldım içerikler için. İlgilenirseniz sevinirim.

CIV 5

Arkadaşım üzgünüm wikipedia'da uzman değilim nasıl mesaj yollayacağımı bilmediğimden buraya yazıyorum;

Yeni de olsa, tanıtmam gereken civilization için kurduğum rehber sitem, ve forumum var. Reklam amaçlı kurduğum siteler de değil, insanların işine yarayacak derecede kaliteli içerik paylaştığım siteler ikisi de, ve sitelerle ilgili hiç şikayet almadım, çok da emeğim var.

Ek olarak diğer oyun sayfalarındaki wikipedia sayfalarına baktım, ve örneğin "total war" sayfasında total war siteleri linklerini vermiş. Bunun gibi starcraft vb. bir sürü oyunda linklerini paylaşmışlar, zaten okuyucuyu rahatsız edecek bir şey değil.

Siteler yeni, ve duyurmak için böyle sitelerde link vermeye ihtiyacım var.

Neden değişikliği kabul etmediğini anlayamadım. Uygun bir yolla açıklayabilir misin? kULLANICI:Memoites

• Ben serinin büyük hayranıyımdır. Bu yüzden konuyla ilgiliyim. Genelde ansiklopediye kendi sitemizi eklemeyiz. Akademik referans taşıyan bir siteyse başka tabi. Ayrıca büyük Wiki'lerde resmi kayıt içeren siteler dışında pek bağlantı koyulmuyor. Sizin de Wiki'de yalnızca 2 değişiklik yapmış olmanız nedeniyle spam site düşüncesi oluştu. Eğer konuyla ilgiliyseniz sitenizi eklemek dışında maddeye veya serinin diğer oyunlarına biraz katkı yapmak lütfunda bulunursanız sevinirim. İyi günler.--Kafkasmurat ℳ 08:10, 23 Ekim 2013 (UTC)

• Selamlar, civilization V vikipedi sayfasını güncelledim. Brave new world ve gods and kingsle gelen yenilikleri paylaştım, ek olarak bazı küçük değiştirmeler de yaptım. Bu değişiklikleri yaparken referans olarak rehber sitesinden linkler paylaştım, okuyuculara faydalı olacağına inanıyorum, ama referans paylaşımım yasak ise referansları geri alabilirim.

En azından sayfanın altındaki dış bağlantılar linkleri kalırsa sevinirim. Teşekkürler.

Atıf Hoca Maddesi

Ansiklopedik bir maddede akademik referansı olmayan hakkında bilgi bulunmayan bir kişinin alt başlık olarak açıklaması bulunuyor. https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%B0skilipli_Mehmed_%C3%82t%C4%B1f_Hoca&oldid=13942819&diff=prev Bir de alelade siteye link verilmiş. Spamci bir siteye benziyor. Bunun yerine BBC örneği verdim. Değişikliği geri almışsınız, düzenleme yapmadan durması zararlı olabilir.--Kafkasmurat ℳ 18:17, 25 Kasım 2013 (UTC)

selam, haklı olablirsiniz ama o zaman ifadeyi elden geçirmek gerekir. ismi kaldırıp yerine 'muhafazakar kesim' yazılması sıkıntılı göründü bana. --kibele 18:26, 25 Kasım 2013 (UTC)

Kişisel Oylama

Selam Kafkasmurat, Zahmet olmazsa benim için şu oylamaya katılabilirmisin? --SiLveRLeaD^msj? 20:23, 10 Aralık 2013 (UTC)

Türkiye mi? Türkiye Cumhuriyeti mi?

• Bu tartışmaya katılıp, fikrinizi belirtmeniz mümkün mü? Teşekkürler.--i.e.^msj 15:34, 28 Aralık 2013 (UTC)

Ülkü Ocakları

Ülkü Ocakları sayfası için En iyi oturan siyasi parti sablonu bu şekilde onaylayamaz mısınız. Ben Düzelttim tüm bilgiler günceldir bu haliyle onaylar mısınız.

Olcay Kılavuz sayfası için tüm bilgileri http://www.ulkuocaklari.org.tr/genel-baskan sayfasından çekerek yazdım onaylarmısınız.— Bu imzasız yazı EmreSoylu06 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Olcay Kılavuz

Olcay Kılavuz sayfası için tüm bilgileri http://www.ulkuocaklari.org.tr/genel-baskan sayfasından çekerek yazdım onaylarmısınız.

Birde Genel Başkan Olcay Kılavuza Sayfa oluşturdum ama telif hakkı ihlalinden silinmiş . Ülkü Ocakları Eğitim ve Kültür Vakfı Resmi Temsilcisiyim bununla ilgili Doğrulama işlemi gibi birşeymi yapmam gerekiyor.— Bu imzasız yazı Sancakhaber (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Ülkü Ocaklarıve Olcay Kılavuz Sayfası

Ülkü Ocaklarıve Olcay Kılavuz Sayfası için dün Sancakhaber olarak görüşmüştük bü gün kullanıcım kibele tarafından engellenmiş kendi adımla yenısını açtım neden engelledndiğini nasıl ogrenebılırmıyım— Bu imzasız yazı EmreSoylu06 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Ülkü Ocakları sayfasına dediğiniz gibi kuruluş şablonu girdim onaylamanızı bekliyoruz

Ülkü Ocakları sayfasına dediğiniz gibi kuruluş şablonu girdim onaylamanızı bekliyoruz— Bu imzasız yazı EmreSoylu06 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Şevval Sam değişikliği hk.

Merhaba,

adım Cemal Erdoğan, ve Şevval Sam'ın Web Sorumlusuyum. http://www.sevvalsam.com.tr/SevvalSamEkibi sayfasından kontrol edebilirsiniz.

incelemeniz ve emeğiniz için teşekkür ederim.

Şevval Hanımın Türkçe Vikipedi sayfasında, Şevval Hanım'ın isteği üzere (https://tr.wikipedia.org/wiki/Şevval_Sam) birtakım değişiklikler ve güncellemeler yaptım. yaptığım güncellemler Resmi Web Sayfamızda yaptığım güncellemeler ile birebir örtüşmektedir.

Değişikliği red etme nedeninizi (Telif http://www.biyografi.info/kisi/sevval-sam) olarak belirtmişsiniz. Belirttiğiniz sayfa rızamız ve hilafımız dışında açılmış bir sayfadır ve bu sayfadaki bilgiler tarafımızdan verilmemiştir. sağdan soldan derledikleri verileri kullanmışlardır.

amacım bu tip sayfalardaki kirli bilgiler yerine, Şevval Hanımın gerçek bilgilerini doğru kaynağından öğrenmelerini sağlamaktır. Bu nedenle vikipedia sayfa güncellemesini yaptım.

bu bağlamda yaptığım güncellemer ve değişiklikleri kurallarınız çerçevesinde onaylarsanız çok memnun olurum.

Saygılarımla

--cenoxxx Cenoxxx (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)

Katkılarından Ötürü

Oooo toprağım, çok teşekkürler. Sen buralarda mıydın ya? Eskisi kadar sık girmesem de ayda yaklaşık 100 değişikliğim oluyor sitede... Sen neler yapıyorsun? Ben üniversite son sınıftayım. Hani bir yılı bırak, yıllar oldu diyebilirim --Sαвяí¢αи76^ileti 21:55, 10 Ocak 2014 (UTC)

Benim de okul bitti yüksek lisansa başladım. Boş vakit oluşunca da bir Viki- dönüş yaşadım. İngilizce Wiki çok uğraştırıyor. Bir katkı yapınca elli dereden su getiriyorlar. Orayı bırakınca da kötü niyetli Türk düşmanları maddeleri ele geçiriyor. Biraz orada biraz burada yuvarlanıp gidiyoruz. --Kafkasmurat-ℳ 23:21, 10 Ocak 2014 (UTC)

Tebrik ederim. O işle kısa bir süre ilgilenen biri olarak, vandal damgası yemeden tarafsızlığı sağlamanın ne kadar zor olduğunu biliyorum. O yüzden kolaylıklar dilerim ama buraları da ihmal etmeyi unutma o zaman --Sαвяí¢αи76^ileti 18:40, 17 Ocak 2014 (UTC)

İngilizce Wiki'de katkı yapmaya çalışmak çok saçma bir hal aldı. Tüm dünyadan insanlar varlıklarını dayatmaya başlamışlar. Bırak milli meseleleri, sanat hakkında yazsan bile ön yargı ile incelenmeden kaldırılıyor. Bir değişiklik için 10 tane konuşma sayfasına yazı yazmak gerekiyor. İnsanın içinden gelmiyor haliyle.--Kafkasmurat-ℳ 15:01, 23 Ocak 2014 (UTC)

KD'lik

Selamlar. Buradaki kendisine hiç bağlantı verilmemiş sayfaları gözden geçirebilirsiniz ara sıra. Aralarında kayda değer olmayanlar bolca var :) Bir de bu kategori var, biliyorsunuzdur. İyi geceler.--Rapsar^Efendim? 21:59, 12 Ocak 2014 (UTC)

• Rapsar Teşekkürler. Kayda değerlik mücadelesinde öndersiniz. İyi çalışmalar.--Kafkasmurat-ℳ 22:01, 12 Ocak 2014 (UTC)

Estağfurullah hocam :) Estergon Kuşatması hakkında kullandıklarım dışında kaynak mevcut mu elinizde? Macarca ve/veya falan özellikle?--Rapsar^Efendim? 22:03, 12 Ocak 2014 (UTC)

• Rapsar Bende Türkiye Tarihi 2, Büyük Osmanlı Tarihi gibi kitaplar var ancak yüzeysel geçilmiş. Osmanlı Tarihi adlı imzasız bir pdf. te iki sayfa ele alınmış. Google sağolsun şöyle kaynaklar var ama işinize yarar mı acaba: http://leletek.lapunk.hu/?modul=oldal&tartalom=1079163 http://www.kfg.hu/~csaba/Termism/Esztergom-vazlat-01.doc --Kafkasmurat-ℳ 22:24, 12 Ocak 2014 (UTC)

Vallahi ilki hiç güvenilir kaynak gibi durmuyor, ikincisinde ise üstünkörü geçilmiş. Bura fena değil, işe yarar. Burası ise "mükemmel". Ama ikisi de Macarca :( Bir de mesajları benim sayfama da atabilirseniz iyi olur bundan sonra :)--Rapsar^Efendim? 22:28, 12 Ocak 2014 (UTC)

=Konya'da Öğretmen Olmak

Çok haklısınız. Bence de "Vikipedi biyografinizin silinmemesini isteyeceğiniz kadar değerli bir kaynak." Ama adıma açılan madde "Konya'da öğretmen olmak" gibi komik bir gerekçeyle silinmeye adaylar arasına alınmış. Üstelik kaynaksız ve taraflı denilen her bilgiye linklerle kaynak verilmişken.... Vikipedianın daha önce onayından geçen bir madde kayda değer bulunmadığı için silinmek isteniyor. şahsi bir çaba görmüşsünüz ama ben tesadüfen gördüm olayı. umarım asıl vikipedia şahsi yanlışların esiri olmaz. İyi günler. 31.44.199.71 21:55, 12 Ocak 2014 (UTC)

• Merhaba tüm sitede benden yakınmışsınız. Ben de öğretmenim. Mesele öğretmen olmak değil. Ansiklopedik olmayan bilginin bu kadar uzun süre burada kalabilmesi. Oradan bu anlamı nasıl çıkardınız? Ayrıca otobiyografinizi yazabileceğiniz yüzlerce site mevcut.https://about.me/ Şansınızı deneyin. --Kafkasmurat-ℳ 21:58, 12 Ocak 2014 (UTC)

• Sizin yazdığınız gerekçelerde yazıyordu "Konyada öğretmen oluşu, iki saat sonra geri alınışı, şahsi bir çaba gördüm" vs. Ansiklopedik olmayan yanı nedir bu maddenin? Üstelik benim öyle bir derdim yok -biyografimi yayınlamak gibi- Yanlış, eksik bir bilgi veya taraflı, abartılı bir ifade mi var? Tüm sitede yakınmadım bir size bir de onaylayan arkadaşa yolladım. Vikipedia nın kurallarına uymayan yanı varsa silin gitsin Hocam. Ama önce bana da söyleyin o uymayan yanı?

• Sayın hocam şurayı okuyun: Vikipedi:Kayda değerlik (kişiler). Öğretmenlerimizin hepsi kayda değer fakat "doğrulanabilir" kaynaklı bilgi ön koşuldur. Maddenin gerçek olup olmadığından dahi emin olamıyoruz. Bu, sizin için de faydalıdır. Herkesçe uzlaşılmayan bilgiler sizin de manipule edilmenize sebep olabilir. Her hafta onlarca yazar ve ünlü şahıs siliniyor. Kendinizi mağdur görmeyiniz. (NOT: Sadece buraya yazınız takip ediyorum) --Kafkasmurat-ℳ 22:12, 12 Ocak 2014 (UTC)

Kayda değerlik

Kayda değerlik uyarısı koyduğum maddelerin kayda değer olduğunu belirtiyorsunuz. Kaynakları eklerseniz iyi olur. Kaynak bulabildiğim maddelere kesinlikle müdahale etmiyorum. Yalnızca fikir manipülasyonu yaparak yoğun tepki çekmiş, kamuoyunda infial yaratmış ve bu sayede ünlü olmuş kişilerin kayda değerliğinin konuşulması için tartışma sayfasına davet ediyorum. Maalesef Vikipedi'deki yazarların "yarısı" otobiyografisini yazmış. Ancak yayını olan ya da ekşisözlük- antoloji gibi sitelerde yorum alan kimselere uyarı eklemiyorum. Teşekkürler. --Kafkasmurat-ℳ 17:36, 13 Ocak 2014 (UTC)

kaynaklı olanlara da eklemişsiniz. Kürşat Başar gibi kd'liği su götürmez olan bir maddeye de. kd yerine {{kaynaksız}} etiketimiz var bu durumlar için. "fikir manipülasyonu yaparak yoğun tepki çekmiş, kamuoyunda infial yaratmış ve bu sayede ünlü olmuş kişilerin" lafınız son derece spekülatif ve vikipedi'nin ansiklopedik kd kriterleriyle ilgisi yok. ekşisözlük yerine daha ansiklopedik araştırmalar yapmanızı öneririm. eklediklerinizin bazılarını hızlı sildim zaten. bir de kayda değerlik konuları ilginizi çekiyorsa, mesela neredeyse hiç kd'liği söz konusu edilmeyen futbolcular var, ilgilenirseniz sevinirim. kolay gelsin. --kibele 17:43, 13 Ocak 2014 (UTC)

Ona "kaynaksız" demek gerekirdi. Ancak diğerlerinin ve belki de bunun da uyarısının bulunması bize kaynak sağlayacaktır. Uyarı bulunması maddeye zarar vermez. Şahıs otobiyografisini dahi yazıyorsa da bunu kaynaklı yapabilir. Zira makalelerin yazım tarzına bakıldığında ansiklopedik olmayışı görüyoruz. Ayrıca Wiki genelinde insanların sözlerinden alınmayınız. Dil kendimizi ifade etmemize engeldir. Sonuçta uzlaşı esasına göre işler. Yapmak istediğimize dikkat ederseniz daha iyi olur. Teşekkürler.--Kafkasmurat-ℳ 17:50, 13 Ocak 2014 (UTC)

bir şeyden alınmadım ki, nereden çıkardınız? o sözleriniz konularımıza ilişkin yol açıcı değil, onu belirtmiştim. hayır, o şekilde etiketleyemeyiz, ne gerekiyorsa onu yaparız. bu kadar kd birilerini etiketlemek vikipedi'nin güvenilirliği ve kayda değerlik kriterlerinin gerçekçiliği konusunda kuşku uyandırır, dolayısıyla zarar verir. kaçınmak gerek. bir de otobiyografi yasak değil, sadece önerilmiyor ve makalelerin yazım tarzı kişilerin kd olmadığını göstermez doğrudan. siz de bu tecrübe paylaşımlarından alınmayın bence, hep birlikte aynı malzemenin iyileşmesi için çaba gösteriyoruz ne de olsa. kolay gelsin. --kibele 17:58, 13 Ocak 2014 (UTC)

VP:OTO'yu dün okudum. "Başkasının yazmasını beklemelisiniz" diyor. Bence de önemli bir kriter. Zaten insanlar genellikle kendi sayfalarında işlem yapıyor/ yaptırıyor ancak bilginin gerçek/tarafsız/doğru olduğunu bilememek dikkat çekiyor. Vikipedi'de yer almak çok önemli bir edim. "Ansiklopedide bile var" algısı oluşuyor. Ben uyarı eklediğim kadar yazar eklemeyi kendime görev edindim. Büyük mücevherler yer almazken otobiyografiler toplumu yanıltıyor. https://tr.wikipedia.org/wiki/Kategori:Kayda_de%C4%9Ferli%C4%9Fi_belirsiz_maddeler i bir inceleseniz çok iyi olur. --Kafkasmurat-ℳ 18:06, 13 Ocak 2014 (UTC)

o kategoorideki maddelerin neredeyse tamamını biliyorum, pek çoğuna kd etiketi eklemişliğim var. her neyse, daha hâkim olduğunuz bir konuda kayda değerlik peşine düşmenizi önereyim son olarak. çünkü fazla araştırma yapmadan kullanıyorsunuz gördüğüm kadarıyla. kolay gelsin. --kibele 18:11, 13 Ocak 2014 (UTC)

Araştırma yapıyorum. Bir maddeden ön yargı kapmayınız. İki günde 300 madde kontrol ettiğimi belirtmeliyim. Son kaldırdığınız Mehmet Şerif Fırat‎'ın öldürüldüğü bilgisi var. Başka ayrıntı bulamadım. Hilmi Soykut'un atasözleri kitabı olduğu söylenmiş piyasada yok ve bir de bestesi var. Maddeleri silmiyoruz tartışmaya davet ediyoruz. Belki bilen biri bilgi verebilir. Bu neden kötü olsun ki? --Kafkasmurat-ℳ 18:21, 13 Ocak 2014 (UTC)

bakın, madde etiketlemek kötü değil ama böyle hızlıca buna odaklanmak yanlışı da beraberinde getiriyor. bir maddeden ön yargıya kapılmıyorum. sizin bulamadığınız şeyler biraz araştırınca bulunuyor, hakkında iki adet kitap yazılmış. lütfen hem kendi emeğinizi, hem de bunları inceleyecek kişilerin emeeğini göz önünde bulundurarak çalışın. --kibele 18:24, 13 Ocak 2014 (UTC)

Hızlıca olmadı aslında. Yazarlara odaklandım. Kendim edebiyatçıyım. Merak ederek keyifle inceliyorum. Sadece "tartışma sayfasına davet" kötü bir şey değildir. Bunu söyleyeyim ve şimdilik incelemeyi bırakayım. Birkaç filozof var eklemek gereken, sildiğimizi telafi edelim.--Kafkasmurat-ℳ 19:02, 13 Ocak 2014 (UTC)

bir şey soracaktım. şuradaki kaldırdığınız ilk kaynakta geniş bir biyografi mevcut. eğer anlamadığım bir sakıncası yoksa yeniden eklenebilir belki. teşekkürler. --kibele 18:52, 13 Ocak 2014 (UTC)

Ben şimdi sayfaya ulaşamadım. Ama ana sayfasında derleme bir site olduğu anlaşılıyor. Site kopyala yapıştır bilgilerle donatılmış Eğer ayrıntılı bilgi varsa hata yapmışımdır.--Kafkasmurat-ℳ 19:02, 13 Ocak 2014 (UTC)

Araştırmacı olmak elzem

Merhaba. Hülasa araştırmacı olmak elzem. Sayamayacağım kadar çok sitede Kapıda Ödeme Sistemi var iken ve bende bu yöntemle onlarca alışveriş yapmışken hâlâ ansiklopedil bilgi değil diyorsunuz. Araştırma zahmetine girişmeden Vikipedist olunmaz diye düşünüyorum. Teknograg (mesaj) 10:42, 15 Ocak 2014 (UTC)

Teknograg Youtube herhangi bir değerlendirme yapmadan sunulan videolardan ibaret. Biz de buradan insanları değelendiremeyiz. Referans değeri belirli, ansiklopedik ya da akademik bağlantılar olmadan bağlantı vermenin birçok sakıncası var.--Kafkasmurat-ℳ 20:51, 15 Ocak 2014 (UTC)

Üniversite kanalında yayınlanan ve akademisyenlerin onayı ile yayına giren bir programdır. Teknograg (mesaj) 12:09, 17 Ocak 2014 (UTC)

Diğer dil bağlantıları

Selamlar. İngilizce Vikipedi'den çevirerek açtığınız maddelere, diğer dildeki Vikipedi bağlantıları eklemediğinizi gördüm. İngilizce Vikipedi'deki maddenin en altında "Edit links" vardır, oraya tıkayın. Çeşitli dillerde maddeler listeleniyor ya, en altta "ekle" butonu var, ona tıklayın. "Site" kısmına tr yazarsanız Türkçe Vikipedi çıkar zaten, sağ taraftaki kutucuğa da madde adını yazıp kaydet deyin. Bu sayede diğer dil bağlantıları maddeye eklenmiş olacaktır :) İyi çalışmalar, kolay gelsin.--Rapsar^Efendim? 15:22, 15 Ocak 2014 (UTC)

Eskiden madde içine ekliyorduk kolaydı. 7-8 sene önce buralar hep dutluktu. Öğrenmenin yaşı yok. :) Teşekkürler. --Kafkasmurat-ℳ 16:22, 15 Ocak 2014 (UTC)

Kayda değerlik

Selamlar. Şu maddenin kayda değerliğini inceler misiniz? İstifasından önce "kendisi üzerine odaklı" yeterli kaynağa rastlayamadım.--Rapsar^Efendim? 10:30, 16 Ocak 2014 (UTC)

Halen çalışıyor denmiş ancak http://www.turktelekom.com.tr/tt/portal/TTHakkinda/KurumsalTanitim/YonetimOrganizasyon/ Şahsın ismi anılan şirkette görünmüyor.2 milyonluk İngilizce Vikide dahi bir yenilik getirmemişse böyle insanların biyografisi yer almıyor. https://en.wikipedia.org/wiki/Telef%C3%B3nica_Europe Genel müdür olmak dışında bir bilgi de yok. Ansiklopedik değil. --Kafkasmurat-ℳ 13:46, 16 Ocak 2014 (UTC)

Divânu Lügati't-Türk

Merhaba, Aslında "Paragrafın önemli yerinde" olması şart değil. Wikipedia kurallarına göre normalde sadece ilk bağlantı bağlanır:

"To avoid excessive links, you should normally create a link in an article only where the first occurrence of a word or phrase occurs."

Ancak, niyetiniz güzel, bu ara çok düşman edindim ve destek verebilecek arkadaşlara da ihtiyacım var. Yozer1 (mesaj) 14:23, 16 Ocak 2014 (UTC)

Yozer1 Çok ayrıntıya giriyorsunuz. Bunlar öncelikli problemler değil. Sayfa içi bağlantılardan önce, güvenilir bilgi eksiği var. İngilizce biliyorsanız çevrilmesi gereken binlerce madde var. Thttps://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Her_Vikipedi%27de_olmas%C4%B1_gereken_maddeler Türkoloji ile ilgileniyorsanız, edebiyat bilginiz varsa bu alanda hiç kaliteli madde olmadığını söylemeliyim.https://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkoloji#Baz.C4.B1_.C3.96nemli_T.C3.BCrkologlar Kendinizi tartışmalara sürüklemeyin. Kaynakçası ile maddeler oluşturun. --Kafkasmurat-ℳ 14:45, 16 Ocak 2014 (UTC)

Amerika'da yaptığım tahsilin bir yan etkisidir. Katılıyorum, daha yapılacak çok iş var. Yozer1 (mesaj) 08:53, 17 Ocak 2014 (UTC)

Silinmiş maddenin tekrar açılması

Kullanıcı: Lieoprson daha önce defalarca vandalizm için uyarılmış. Kayda değer olmayan ve daha önce silinen, muhtemelen otobiyografik, (Aytuğ Akdoğan‎) maddeyi tekrar açıp savunmaya almış. Kayda değerlik uyarısını koyunca hemen sildi. Tek uğraştığı madde bu. Ayrıca bir de Kategori:Vikipedi silinecek sayfalara göz atmanızı öneririm. Kolaylıklar.--Kafkasmurat-ℳ 22:31, 15 Ocak 2014 (UTC)

selam, kd etiketı kalktı diye hızlı silinmesi için işaretlemişsiniz ancak sas'a götürmek daha uygun olabilir. teşekkürler, kolay gelsin.--kibele 16:10, 16 Ocak 2014 (UTC)

Kayda değer değil

https://tr.wikipedia.org/wiki/Can_Ye%C4%9Finsu yaptığınız geri alma yanlış olmuş. Şahsın çalıştığı yerin bağlı bulunduğu yer dahi kayda değer görünmüyor. https://en.wikipedia.org/wiki/New_Square_Chambers Ödül dediğiniz ise burs. İyi yazılmış olması şahsı kayda değer yapmaz. Hakkında haber bulunması ansiklopedik yapmamalı. En azından uyarı kalmalı. --Kafkasmurat-ℳ 18:04, 16 Ocak 2014 (UTC)

iyi yazılmış olması ya da hakkında haber olmasının kayda değer yapmadığını biliyorum. ödül diye şundan sözetmiştim. --kibele 18:13, 16 Ocak 2014 (UTC)

Dikkatiniz takdire layık ancak ödül nesnel değil. Legal Week Magazine- Baro bölümü kayda değer gelmedi bana. Haber de demagojik gibi. Malum, Türk futbolcu Avrupa'da oynadığında seferber olunuyor. Birçok insan böyle kahraman ilan edildi. Sırf haber uğrunaydı her şey. Ayrıca hukukta kayda değerliğin diğer alanlara göre daha seçici olduğunu düşünüyorum. İngilizce Vikipedi'de yer alan barrister ya da avukatların sayısı 30 civarında. 2 milyon makalede pozisyonun kayda değerliği dikkat çekiyor.--Kafkasmurat-ℳ 18:39, 16 Ocak 2014 (UTC)

sizin dikkatiniz de öyle. :) mesele seçilmiş mi, seçilmemiş mi o, haberin dili ya da abartılmış olması değil. her neyse daha detaylı incelemek için istekli değilim sanırım. wikipedia'da bu alanda detaylı kriter varsa ona bakmak iyi olabilir. son olarak kayda değerliğin her alanda seçici olması gerektiğini düşünüyorum. kolay gelsin. --kibele 18:52, 16 Ocak 2014 (UTC)

1 kezban 1 mahmut

https://eksisozluk.com/1-kezban-1-mahmut--3765429 Madde kayda değer gibi duruyor. --Kafkasmurat-ℳ 20:32, 16 Ocak 2014 (UTC)

Merhaba, Murat. Hakkında yazılmış haberler de var ama bu dizinin gerçekten KD olduğuna inanmıyorum. Bazen, ufak tefek bilgiler için ekşi sözlüğü kullanıyorum ama hepsi o kadar. Yani, ekşiyle değil de; diğer kaynaklar ile belki kd'liğini destekleyebilirsin. Madde takibimde bile değil. Zaten daha önce de bir kaç defa silindiği için bu maddeyi biliyordum. Bundan dolayı, benim için sıkıntı olmaz yani. Keyfine bak. Ama, bu maddeye fazla umut bağlama derim; şahsi fikrimi sorar isen. Örneğin, Alparslan Kuytul'u yazmaya çalıştım ama olmayınca olmuyor yani. Silinmesi için işaretledim mesela gibi. Sana kolay gelsin.--i.e.^msj 20:44, 16 Ocak 2014 (UTC)

Bir ay önce ben kayda değerlik uyarısı yapmıştım. İlgilenenler var geri çevirdiler. Madem önceden de silinmiş, inceldiği yeden kopsun o zaman. Ne diyelim. --Kafkasmurat-ℳ 20:56, 16 Ocak 2014 (UTC)

Türkiye

Simdi bırak fuzuli isleri de Türkiye halkı maddesini yapalım hep birlikte. Enerjini buraya akıt. Sevgiler. --E4024 (mesaj) 09:42, 20 Ocak 2014 (UTC)

Ha bir de şuradaki katkıda cümle bozuk ve yazanın ne dediği bile anlaşılamıyor, ama niye "kaynak gerektiren" dediğinizi anlayamadım. Var ya orada bir kaynak... Selamlar. --E4024 (mesaj) 09:42, 20 Ocak 2014 (UTC)

Türkiye'nin dış ilişkileri ile alakası, önemi ya da buradan doğrulanabilecek şekilde dayanağı mevcut değildi.--Kafkasmurat-ℳ 09:45, 20 Ocak 2014 (UTC)

Leb-leb

Leb demeden leblebi maddesini düzenliyorsunuz.:) Gönüllü Vikipedi bunlara ihtiyaç duyuyor. Teşekkürler. Kafkasmurat-ℳ 22:50, 19 Ocak 2014 (UTC)

Ne güzel bir övgüdür bu. :) Teşekkürler, sevgiler.. --Théoden ^ileti 23:01, 19 Ocak 2014 (UTC)

Kuran

Sana kaldıysa bu iş, gene orjinali eserleri okuyamadığımdan Arif tekinin kitaplarından derledim de diyebilirdin Ama adı Qur'an olmadı işte o vakit, veye konu başlığını arifTekinin ficticious teorileride koyabilirdin68.100.160.250 01:02, 20 Ocak 2014 (UTC)

Kaynaksız bilgi ekleyemezsiniz. X şahsın amcası Y'idi şekildeki bir bilgi gerçek dahi olsa kanıtlamak gerekir. İsteyenin istediği bilgiyi yazdığı forum sayfalarını denemenizi öneririm.--Kafkasmurat-ℳ 08:33, 20 Ocak 2014 (UTC)

Tercüme

ingilizce sayfadan yapılıyor orada ne varsa; Quran sayfasına da ariftekinin kitaını doldurma lütfen kaynak veriyorum diye AYIP68.100.160.250 18:39, 20 Ocak 2014 (UTC)

İBP

Desteklemiş olduğunuz fizikçiler listesi'ndeki kırmızılıkları giderme konulu iş birliği projesi bu hafta huzurlarınızda. Desteğini bekliyorum. --SiLveRLeaD ^mesaj 20:09, 20 Ocak 2014 (UTC)

Sindirim maddemiz yok

Sindirim, insan sindirim sistemine yönlenmekteydi. Yönlendirmeyi kaldırdım. Meta'daki digestion karşılığı olan tüm hayvanların eylemini insan sindirim sistemine yöneltmek hata olur diye düşünüyorum. Sayfayı silmek yazarları davet edebilir. Ne dersiniz?--Kafkasmurat-ℳ 23:03, 20 Ocak 2014 (UTC)

• Geri almalar karıştı :O Meta'daki eksik maddelerin Türkçe karşılıklarının olmaması ilginç. Seks ve Oyun başlıkları da Tr.Wiki bağlantısı kabul etmiyor. --Kafkasmurat-ℳ 23:11, 20 Ocak 2014 (UTC)

selam, bazı maddeler yok, bazılarında da viki bağlantıları farklı olabiliyor. ilgilenelim. --kibele 11:46, 21 Ocak 2014 (UTC)

Turkceciler.com

Merhaba Kafkas, dilbilgisi maddelerine Turkceciler.com'u referans olarak ekleyen benim ve bunlar spam degil. Ufak tefek hatalar olmakla birlikte oldukca güzel ve kayda değer bir site. Geri alabilir misin lütfen? --Abuk ^Sabuk 17:18, 24 Ocak 2014 (UTC)

Merhaba maddelere önemli katkılarınız var, teşekkürler. Ancak akademik referanslar, TDK. devlet kurumları bu kuralların birçoğunu sitelerinde açıklamalı belirtiyor. Bu sitedeki ısrarınız neden? Bir de zaten 4 yerde kaldırmışım. Mesela https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=S%C4%B1fat&diff=prev&oldid=14105168 "Sıfat" sayfasında yapım eklerine yönlendiriyordu. --Kafkasmurat-ℳ 17:32, 24 Ocak 2014 (UTC)

• Çünkü oradaki cümlede "eklerden" bahsediliyor. Dilbilgisi ile ilgili konularda sadece TDK eklenecek diye bir kuralımız yok. İnsanların değişiklerini "spam" olarak etiketlendirip böyle bir temizliğe kalkışmanız hiç yakışık almamış. Değişiklikleri geri alıyorum, kolay gelsin.--Abuk ^Sabuk 20:02, 24 Ocak 2014 (UTC)

Tüm Vikipedi bir sitenin linkleriyle dolacak diye bir kural da yok. Ayrıca okumaya zahmet gösterseydiniz TDK. eklenecek demediğimi görürdünüz. "Çok sayıda" üniversite bağlantısı mevcut. Eklediğim bağlantıları kaldırmanız ise ayrı bir olay. Reklam yapılabilir ancak öncekileri neden kaldırılır? --Kafkasmurat-ℳ 20:06, 24 Ocak 2014 (UTC)

• Sizin kaldırdığınız kaynaklar "satır içi dipnot" idi. Bu tür dipnotlar -takdir edersiniz ki- sayfa sonuna eklenmiş onlarca dış bağlantıdan daha kıymetli. İlgili kaynağı beğenmediyseniz, onu çıkarır, yerine daha güvenilir olduğunu düşündüğünüz başka bir kaynağı eklersiniz. Ben listenizi silmedim, kendi değişikliğimi geri getirdim. Bana durduk yere bir sürü angarya çıkardığınız için, geri alma esnasında kaybolan dış bağlantılarınızı yeniden eklemeye vaktim olmadı, lütfen yeniden ekleyin. Ayrıca benim siteyle hiçbir alakam yok, buna kimseyi ikna etme zorunluluğum da yok. Kuvvetli bir gerekçe olmadan, kullanıcının davranışlarında "spam paterni görülmeden" insanları itham edip, bu tür temizliklere girişilmemelidir. Sayfa geçmişlerine bakarsanız başka siteleri de eklediğimiz görürsünüz. "Pardon spam zannetmiştim, düzeltiyorum." diyeceğinize, hala üste çıkmaya çalışıyorsunuz. Her neyse, iyi geceler.--Abuk ^Sabuk 00:01, 25 Ocak 2014 (UTC)

Abuk Sabuk uzatmayın. Güvenilir kaynak eklemek, katkı yapmak ile üste çıkmayı karıştırıyorsunuz. Maddeler emrinize amade. Her şeyi yapabilirsiniz. --Kafkasmurat-ℳ 17:47, 25 Ocak 2014 (UTC)

Bir yıldız da sizin için!

	Diplomasi Yıldızı
	Profilinizi inceledim çok başarılısınız. Devamini dilerim.. Bashake (mesaj) 20:38, 25 Ocak 2014 (UTC)

Teşekkürler, siz de bir ucundan tutabilirsiniz. Herhangi bir ansiklopedi muazzam fayda sağlayacaktır.--Kafkasmurat-ℳ 21:30, 25 Ocak 2014 (UTC)