Damiano Savunması

Vikipedi, özgür ansiklopedi
Damiano Savunması
a8 b8 c8 d8 e8 f8 g8 h8
a7 b7 c7 d7 e7 f7 g7 h7
a6 b6 c6 d6 e6 f6 g6 h6
a5 b5 c5 d5 e5 f5 g5 h5
a4 b4 c4 d4 e4 f4 g4 h4
a3 b3 c3 d3 e3 f3 g3 h3
a2 b2 c2 d2 e2 f2 g2 h2
a1 b1 c1 d1 e1 f1 g1 h1
Hamleler 1.e4 e5 2.Af3 f6
Kökeni Pedro Damiano

Damiano Savunması aşağıdaki hamlelerle başlayan bir satranç açılışıdır:

  1. e4 e5
  2. Af3 f6?

Damiano Savunması, 16. yüzyıla kadar uzanan en eski satranç açılışlarından biridir. Bu, 3.Axe5'ten sonra beyaza büyük avantaj sağlayan zayıf bir açılıştır. Beyaz bu devamı tercih etmese bile basit bir gelişim ile avantajı eline alıyor çünkü 2... f6 g8 atının f6'ya gelişmesini engelliyor ve siyahın şah kanadını zayıflatıyor.

Damiano Savunması'nın ECO kodu C40'tır (Şah Atı Açılışı).

3.d4 ve 3. Fc4[değiştir | kaynağı değiştir]

Siyahın 2....f6? hamlesi siyahın şahını açığa çıkaran, şah kanadını zayıflatan ve siyahın atını f6'ya geliştirmesini engelleyen zayıf bir hamledir. 3.d4 ve 3.Fc4 hamleleri güçlü yanıtlardır; I.A. Horowitz şöyle yazdı: "Basit ve güçlü 3.Fc4 d6 4.d4 Ac6 5.c3 varyantı sonrasında siyah boğularak ölür." [1]

3. Axe5![değiştir | kaynağı değiştir]

a8 rd b8 nd c8 bd d8 qd e8 f8 bd g8 nd h8 rd
a7 pd b7 pd c7 pd d7 e7 f7 g7 pd h7
a6 b6 c6 d6 e6 f6 g6 kd h6
a5 b5 c5 d5 bl e5 ql f5 g5 h5 pd
a4 b4 c4 d4 e4 pl f4 g4 h4 pl
a3 b3 c3 d3 e3 f3 g3 h3
a2 pl b2 pl c2 pl d2 pl e2 f2 pl g2 pl h2
a1 rl b1 nl c1 bl d1 e1 kl f1 g1 h1 rl
8...h5'ten sonraki pozisyon

En güçlü hamle at fedasıdır 3.Axe5! [2] siyahın 3...fxe5? hamlesi siyahı şu hamlelerle ölümcül bir saldırıya maruz bırakır: 4.Vh5+ Şe7 (4...g6'ya 5.Vxe5+ kazanır, şah ve kaleye çatal atarak siyahı geride bırakır, ancak diğer seçenekler daha kötüdür) 5. Vxe5+ Şf7 6. Fc4+ d5! (6...Şg6?? 7.Vf5+ yıkıcıdır ve kısa süre sonra mata yol açar) 7. Fxd5+ Şg6 8.h4 (8.d4? Fd6!) 8... h5 (şemaya bakın; 8...h6 benzerdir, ancak Siyah 10.Vf5# nedeniyle 9...Fxb7 oynayamaz) 9. Fxb7! Fd6 (9...Fxb7 10.Vf5+ Şh6 11.d4+ g5 12.Vf7! hızla matlaşıyor) 10. Va5! siyahın en iyi varyantı 10...Ac6 11. Fxc6 Kb8 olmasına rağmen hala beyaz birkaç piyon önde olacak. Bruce Pandolfini, Siyahın açılışının bazen "beş piyon gambiti " olarak tanımlandığını belirtiyor. Alternatif olarak beyaz, dört piyon önde kalarak taşlarını geliştirmeye devam edebilir. Her iki durumda da beyazın açıkça kazanan bir konumu var.

Atın alınması ölümcül olduğundan, 3.Axe5'ten sonra siyah bunun yerine 3...Ve7![3] oynamalı (Siyahın diğer üçüncü hamleleri, örneğin 3...d5, 4. Vh5+! g6 5. Axg6!) 4.Af3'ten sonra (4.Vh5+? g6 5.Axg6 Vxe4+ 6.Fe2 Vxg6 siyaha bir piyon için bir taş önde bırakıyor) [3] 4... Vxe4+ 5. Fe2, Siyah piyonu geri aldı ancak zaman kaybetti, şah kanadını zayıflattı ve beyaz vezirini Ac3 veya 0-0, Ke1 ve e2'de filin bir hamlesiyle kovaladığında daha fazla zaman kaybedecek. Modern Satranç Açılışlarında Nick de Firmian bunun yerine Emmanuel Schiffers - Mikhail Chigorin St. Petersburg 1897[4] maçında 4... d5 5.d3 dxe4 6.dxe4 ile beyazın küçük bir avantajı olduğunu söyler

Siyahın piyonu ancak şu şekilde geri kazanbilir: 3... Ve7! 2...f6?yı göstererek aslında e piyonunu hiç savunmadı. Aslına bakılırsa, 2... a6?! gibi nispeten işe yaramaz bir hamle ama 2...f6?'dan daha az riskli. 2...a6?! 3.Axe5 3...Ve7 4.d4 d6 ile siyah piyonu geri kazanabilir ancak şah kanadını zayıflatmadı ve şah atının f6'ya gelişmesini engellemedi.

Tarihi[değiştir | kaynağı değiştir]

Schiffers vs. Chigorin, 1897
a8 rd b8 c8 d8 e8 kd f8 bd g8 nd h8 rd
a7 pd b7 pd c7 pd d7 bd e7 f7 g7 pd h7 pd
a6 b6 c6 nd d6 e6 f6 pd g6 qd h6
a5 b5 c5 d5 e5 nl f5 g5 h5
a4 b4 c4 d4 e4 f4 g4 h4
a3 b3 c3 nl d3 e3 f3 g3 h3
a2 pl b2 pl c2 pl d2 e2 bl f2 pl g2 pl h2 pl
a1 rl b1 c1 bl d1 ql e1 f1 rl g1 kl h1
10.Ae5!'den sonraki pozisyon. Beyazlar siyahın vezirini kazanır. Eğer at alınırsa beyazlar 11.Fh5 ile veziri açmaza alır, 10...Vf5 11.Fg4'ten sonra vezir düşer. (11...Vxe5 12.Vxd7#).

Açılışa Portekizli satranç yazarı Pedro Damiano'nun (1480-1544) adı verilmiştir; her ne kadar kendisi bunu zayıf olarak nitelendirse de bu yazı aslında Francesc Vicent'in imzaladığı bir kitapta olabilir. 1847'de Howard Staunton 2...f6'yı yazmıştı, "Bu hamle, Damiano'nun eski çalışmasında yer alıyor ve kendisi açılış üzerinde bazı ustaca varyantlar sunmuştu. Lopez ve daha sonraki yazarlar bu nedenle buna "Damiano Gambiti" adını verdiler." [5] Bunun yerine, Staunton'un daha çağdaşı olan George Walker daha mantıklı bir şekilde "Damiano Gambit" terimini beyazın üçüncü hamlesinde oynadığı at fedası için ayırdı: 1.e4 e5 2. Af3 f6 3. Axe5.[6] Staunton şunu söyledi: [1.e4 e5 2.Af3] 2... Ac6, "Şah Atı Açılışı'na karşı Damiano Savunması" olarak bilinen ve şimdi oldukça saygı duyulan bir hamledir.[7]

Damiano Savunması bugün üst düzey oyunlarda hiç görülmüyor. Ciddi ustalık müsabakasında Damiano'yu oynayan en iyi oyuncu Chigorin'di. Yukarıda belirtildiği gibi, St. Petersburg 1897'de Schiffers'a karşı oynanan maçta 3...Ve7 varyantını oynadı. Chigorin 10. hamlede vezirini kaybetti (şemaya bakın), ancak Schiffers o kadar zayıf oynadı ki Chigorin daha sonra mükemmel bir zorla mat (satranç jargonunda force mat) kaçırdı ve ancak Schiffers galibiyet pozisyonunda beraberliği kabul edip kaçtı.[8] Robert McGregor, 1964'te Bobby Fischer'a karşı bir simultane maçında Damiano'yu oynadı ve 3... Ve7 4. Af3 d5 5.d3 dxe4 6.dxe4 Vxe4+ 7. Be2 Ff5 ve berabere kaldı ancak Fischer en iyi hamleleri oynamadı.

Kaynakça[değiştir | kaynağı değiştir]

  1. ^ I.A. Horowitz, Chess Openings: Theory and Practice, Simon and Schuster, 1964, p. 227 n. 31.
  2. ^ Understanding the Chess Openings, Sam Collins, 2005, p. 28.
  3. ^ a b Pandolfini 1989, p. 91.
  4. ^ Modern Chess Openings, 15th Edition, Random House Puzzles & Games, 2008, p. 156. 978-0-8129-3682-7.
  5. ^ Howard Staunton, The Chess-Player's Handbook, Henry C. Bohn, 1847, p. 60.
  6. ^ Walker wrote of the knight sacrifice, "This constitutes the Damiano Gambit." George Walker, The Art of Chess-Play: A New Treatise on the Game of Chess (4th ed. 1846), Sherwood, Gilbert, & Piper, p. 236.
  7. ^ Staunton, p. 64.
  8. ^ "The Richter riddle". Open Chess Diary (scroll down to No. 222). 6 Eylül 2004 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 20 Mart 2006.