Kullanıcı mesaj:Dr. Coal

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Vikipedi, özgür ansiklopedi
22.34, 12 Aralık 2023 tarihinde Vikiolog (mesaj | katkılar) tarafından oluşturulmuş 30725705 numaralı sürüm (→‎:): yeni başlık)

Son yorum: Vikiolog tarafından 4 ay önce :) başlığına

Selam

merhaba hocam 2 senedir girmiyorum buralara en son girdigimde sigara icmiyordum ve hayatımda çok şey degisti olgunlastim sacma sapan sayfalar eklemem gerektigini farkettim beni hatirlamazsinizda gereksiz sayfalarla cok basinizi agritmistim ben unutmam, neydi ya malum soz iyi vikiler :) Vikimaw (mesaj) 18.28, 20 Ekim 2023 (UTC)Yanıtla

Merhaba Vikimaw. Gerçekten de aradan bir ömür geçmiş gibi. Yazılım çalışmalarınız yolunda gidiyordur umarım. Selamlar. Dr. Coalmesaj 18.31, 20 Ekim 2023 (UTC)Yanıtla
İyi gidiyor çok şükür, çok özlemişim burda zaman geçirmeyi. Merak ettiğim kullanıcı adımı tekrar değiştirme şansım var mı? Vikimaw (mesaj) 18.33, 20 Ekim 2023 (UTC)Yanıtla
Şuradan talep iletebilirsiniz Vikimaw. Yeniden hoşgeldiniz, iyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 18.35, 20 Ekim 2023 (UTC)Yanıtla
Sağolun, iyi çalışmalar. Vikimaw (mesaj) 18.35, 20 Ekim 2023 (UTC)Yanıtla

Merhaba.

Sizin yetkili olduğunuz belli ama bizim konu tartışmaya açık değil mi sizce de? Mesela "kimi haber siteleri tıklanma için hevesle paylaşmış" demişssiniz. Burada hangi haber sitesinin herhangi bir konuda hevesini, art niyetini mi tartışmalıyız? Ayrıca maddeyi yazarken engellenmek bende öfke yarattı bunu kabul ediyorum. Siz bunu engelleyince zaten taraflı davrandığımı varsayıyorsunuz gibi geldi. Ayrıca Trendyol'un cevabını da ekledim. Ama gerçekten bu alt başlığın açılmasına izin verilmezse başkaları nasıl katkı yapacak? Ya da mesela hangi haberle kabul edilebilir hangileri kabul edilemez? Wikipedia'daki bilgi akışını önemsiyorum ki zaten bu eklemyi yapmak istedim. Epoxe (mesaj) 07.30, 22 Ekim 2023 (UTC)Yanıtla

Merhaba Epoxe. Cümle cümle yanıtlayayım.
  • Mevzu yetkiyle ilgili değil. Her konu tartışmaya açık. Ne var ki benim bu geri almaya yazdığım değişiklik özetine ("Gerekçe: Verilen yanıta dair bilgi verilmemesi taraflı bir tutum olur, ki ansiklopedik bir konu gibi de görünmüyor.") hiç dikkat etmeden ya da dikkat ettiyseniz dahi bu özete hiçbir şekilde atıfta bulunmadan, örneğin size göre benim niçin yanlış bir şey yaptığımı düşündüğünüzü ifade dahi etmeden tartışma sayfasında yazdığınız ("Trendyol boykot tartışmaları alt başlığı kasıtlı olarak engellenmektedir."), bende tartışmaya ve anlaşmaya açık olduğunuz izlenimi uyandırmadı.
Yeri gelmişken, oluşturduğunuz şikayetteki "Üstelik kendisi yapıcı olmak yerine bu sayfaya şikayette bulunabileceğimi belirtmiştir." sözünüze de böylece yanıt vereyim: Karşımdaki kullanıcı herhangi bir şekilde tartışmaya açık görünmeyip bir de kötü niyet iddia veya imasında bulunursa, ki yukarıda yer verdiğim tartışma sayfası mesajınız böyle bir ima içeriyordu, yalnızca bir kez açıklama yapıp karşımdaki kullanıcının tatmin olmaması olasılığına karşı şikayet prosedürünü gösteriyorum. Zira ifade ettiğim gibi, ortada tartışarak elde edilecek bir fayda görünmüyor o noktada.
  • Kimi haber sitelerinin tıklanma için hevesle paylaşmış olması konusunda ise şöyle bir örnek vereyim: Bilmiyorum rastladınız mı, bazen "Ünlü oyuncunun yeni görüntüsü sosyal medyada gündem oldu!" benzeri haberler çıkıyor. Ne var ki biz bu bilgi ve içerikleri, ilgili oyuncunun maddesine "Ekim 2023'teki görüntüsüyle sosyal medyada gündem olmuştur.[1]" benzeri bir biçimde aktarmıyoruz. Niçin? Çünkü bilginin kendisi ansiklopedik değil. Bu bağlamda hangi bilginin ansiklopedik olduğu da, kaynakların niteliği de pekala tartışılabilir ve genelde sağduyu ve uzlaşı ile bir çözüm bulunur. Bugün herhangi bir alan adı satın alıp bir internet sitesi kurmak zor değil. O yüzden hangi kaynağın, neyi, neden, nasıl ele aldığı elbette önemli. Gelgelelim, bir önceki maddede ifade ettiğim üzere böylesi bir tartışma zemini görmedim. Nihayetinde, tartışma sayfasına yazdığınız da buna ilişkin değildi. Yine de, hâlâ bu bilginin ansiklopedik bir nitelik taşıdığı kanaatinde değilim fakat zamanla bunun değişebileceği olasılığını da gözardı etmiyorum. Bugün, mevcut kaynaklar çerçevesinde görüşüm bu yöndedir.
  • Maddeyi yazarken "engellenmiş" değilsiniz. Dilerseniz aynı değişikliği tekrarlarsınız, ben de incelemesi için bir başka devriyeye bırakırım. Eğer tüm bu süreçten önce de değişikliği tekrar etseydiniz, yine aynısını yapardım. Zira yanılıyor olabilirim; ben kendi fikrimin %100 doğru, tartışılmaz ya da kutsal söz olduğu kanaatinde değilim kesinlikle.
  • Taraflılık bir anlamda bıçak sırtı bir konu. Bazen bile isteye taraflı olunur, bazen bilinç dışı süreçler dolayısıyla, bazen de dikkatsizlikle. Bu esas olarak eklediğiniz içerik veya daha genel bir deyişle, yaptığınız değişiklikle ilgili. Trendyol'un cevabını da eklediğinizi söylemişsiniz fakat daha önce yer verdiğim şu değişikliğe göre eklememişsiniz: En yalın biçimiyle oluşturduğunuz alt başlığı burada görebilirsiniz.
  • Eklediğiniz içeriği bir başkası ansiklopedik bulur veya bulmaz, bunu bilemem elbet, fakat "Bu alt başlığın açılmasına izin verilmezse başkaları nasıl katkı yapacak?" sorunuzu aşırı indirgemeci bulduğumu ifade etmeliyim. Öncelikle bu bir "izin verme veya vermeme" konusu değil. Diğer yandan burada her gün binlerce değişiklik yapılırken, bunların önemli bir kısmı da geri alınıyor. Vikipedi'ye 14,5 yıl önce üye olmuşum ve 69.360 değişikliğim var ama benim de geri alınan değişikliğim oluyor, olacaktır da. Önemli olan bu değil. Belki şevkinizin kırıldığını hissettiniz, bunu anlarım, fakat kimsenin şevki kırılmasın diye her değişikliğin herkesçe kabul edilebilir olamayacağını da siz anlayacaksınızdır.
  • Hangi bilginin ansiklopedik olup hangisinin olmadığı da kimi konularda sıkça tartışılır. Bu da aslında yine yukarıda sözünü ettiğim türden bir "sağduyu ve uzlaşı" konusu. Muhtemelen sizin eklediğiniz içeriğe ilişkin olarak sizin görüşünüzü savunan da olacaktır, benim görüşümü makul bulan da. Bu sorunun, yani neyin ansiklopedik veya neyin kabul edilebilir olduğuna dair hem burada geçirdiğiniz sürede edindiğiniz tecrübe ve gözlemleriniz hem de muhtemelen dünya görüşünüz yol gösterici olacaktır. Eğer olmazsa, benim gibi başka kullanıcılar araya girip bugün olduğu gibi süreçler işleteceklerdir. O nedenle değişikliğinizin geri alınması veya değiştirilmesi, tıpkı sürüm kontrolünden geçmesi kadar Vikipedi'nin rutinidir.
  • Son olarak, Vikipedi'yi muhtemelen önemsiyorsunuzdur ki buradasınız. Tıpkı tartışma sayfasına yazdıklarınızı yanıtladıktan sonra mesaj sayfanızda dediğim gibi, tekrar hoşgeldiniz. İyi çalışmalar.
Dr. Coalmesaj 09.13, 22 Ekim 2023 (UTC)Yanıtla
Teşekkür eder, yanlış anlama için özür dilerim. Umarım işleyişi daha iyi öğrenip ileride katkı sunabilirim. İyi günler. Epoxe (mesaj) 09.47, 22 Ekim 2023 (UTC)Yanıtla

Bir yıldız da sizin için!

Devriye Yıldızı
Bileğinize taş değmesin! :) --stultiwikia(bana yaz) 01.25, 24 Ekim 2023 (UTC)Yanıtla


Sayfa Oluşturma ve Kayda Değerlik

Merhabalar, Umut Önder Altıntaş sayfasını oluşturmak istedim fakat sayfanın daha önce oluşturulduğunu ve kayda değer olmadığı sebebiyle kaldırıldığını gördüm. Sayfayı yeniden oluşturmadan önce kayda değerlik durumunun bugünün koşulları ile yeniden değerlendirilmesinin mümkün olup olmadığını öğrenmek isterim. Bu noktada nasıl bir yol izlememiz uygun olur? Sayfayı oluşturup tartışmaya açmak doğru bir yöntem midir? Teşekkürler, Ozalperenmesaj 14.24, 6 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla

Merhaba Ozalperen. Öncelikle kendi değerlendirmenizi yapmak için kayda değerlik yönergesini inceleyebilirsiniz. Ek olarak VP:KİŞİ, VP:GÜVEN, VP:BK sayfalarında yazılanlar da yönergeyi anlamlandırmada destekleyici olacaktır. Bunun ardından eğer konunun kayda değer olduğuna kanaat getirirseniz, maddeyi oluşturmanız hâlinde müsait olan kimseler mutlaka değerlendirme yapacaklardır. Ne var ki eğer maddeyi oluşturursanız ve konu hâlâ kayda değer bulunmazsa, o hâlde harcadığınız emek ve zamana rağmen maddenin silinmesi yine söz konusu olabilir. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coalmesaj 17.57, 6 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla

Nohut Dürümü Sayfası

Sayfaya yeni kaynak eklendi. Saygılarımla. Ygmr01 (mesaj) 16.58, 9 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla

Merhaba Ygmr01. Elinize sağlık. Ne var ki size göndermiş olduğum mesajın temel nedeni, maddedeki "çok meşhur, çok sevilen, çok tercih edilen, çok lezzetli, önde gelen lezzet" gibi ifadelerdir. Takdir edersiniz ki bir ansiklopedide güvenilir kaynaklara dayanan (doğrulanabilir) bilgiler, tarafsız biçimde ve ansiklopedik bir üslupla sunulmalıdır. A kişisinin çok sevdiği bir yemekten B kişisi herhangi bir nedenle nefret edebilir. Dolayısıyla ansiklopedide, eğer bir yemekten bahsediliyorsa, hem A hem B kişisi için geçerli olan bilgiler yer almalıdır. Buna bir başka örnek olarak Ciğer kavurma maddesindeki, "kebaptan önce yarım ekmek yenilerek gelenek haline dönüş"tüğü ifadesi verilebilir. Bu son belirttiğim maddede, "yapılışı" başlığı altında da aynı üslup ve doğrulanabilirlik sorununun bulunduğunu belirtmem gerek. Sözlerimi yanlış anlamayın; niyetim, ansiklopediye katkı sunma hevesinizi kırmak asla değil. Zaman içinde Vikipedi'yi daha yakından tanıyacağınızı umarak bu bilgileri veriyorum ki emeklerimizi doğru biçimde kullanarak hep birlikte kaliteli bir ansiklopedi yaratabilelim. Söz konusu maddelere eklediğim şablonlarda ve bu mesajımda yer alan bağlantıları kullanarak daha detaylı bilgi edinebilir, herhangi bir sorunuz olursa yine yazabilirsiniz. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coalmesaj 17.11, 9 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla
Tekrar merhaba Ygmr01. Ben bu konuya ilişkin yeni bilgilendirildiğiniz için telif incelemesi yapmamıştım fakat Zafer'in yaptığı etiketleme şimdi dikkatimi çekti. Lütfen bu sayfayı okuyunuz ve başka herhangi bir kaynaktan kopyala/yapıştır ile içerik aktarmayınız. İyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 17.14, 9 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla
Teşekkürler :) Ygmr01 (mesaj) 17.20, 9 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla

Merhaba

Merhaba incelemeyi bekleyen değişikliklerimi inceleyebilir misiniz ? Size zahmet :) LionelCristianomesaj 19.47, 12 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla

Merhaba LionelCristiano. Matematik ve Hasan Canpolat maddelerindeki değişikliklerinizi sizden öncekilerle beraber kontrol ettim. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coalmesaj 19.51, 12 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla
Teşekkürler. İyi akşamlar. LionelCristianomesaj 19.52, 12 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla

Ölü Bağlantı

Merhabalar. VPTHSSS sayfasındaki geri alımınız açıkçası çok aklıma yatmadı sayılmaz, hem düzeltmeyi planlıyor olabilirdiniz hem de başka bir şekilde not koymayı düşünüyor olabilirdiniz yani buna lafım yok. Lakin bağlantıyı toptan silmeniz açıkçası aklıma yatmadı zira bu bağlantı yasal sorumluluk taşıyan bir bilgi için kaynak niteliğindeydi ve böyle bir hukuki bilginin not verilmeden kaynaksız olması pek aklıma yatmadı. Acaba bu bilgiye başka bir kaynak bulmak hakkında bir planınız var mıdır? Yoksa bu konudaki fikrinizi açıklayabilir misiniz ve bu şekilde kalması mı, görünmez yorum koyulması mı yoksa tartışma sayfasına konu açılması mı daha mantıklı belirtebilir misiniz? Teşekkürler. RuzDD (mesaj) 17.03, 14 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla

Merhaba RuzDD. Doğrusu, insanların orada açık ve net biçimde yazanı anlaması için herhangi bir şey göstermek gerekmediği kanaatindeyim ve arama motorunda "Bern Konvansiyonu 8. Madde" yazarak çok sayıda faydalı sonuca ulaşılabiliyor. Gelgelelim madem böyle düşünüyorsunuz, bu sonuçlardan birisi olarak Vikikaynak'tan bağlantı veriyorum şimdi. Dr. Coalmesaj 17.22, 14 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla
Teşekkür ederim, iyi vikiler. RuzDD (mesaj) 17.26, 14 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla

Bir madde

Merhaba @Dr. Coal, silinen bir sayfanın değişiklik özetinde benden bahsetmişsin ama anlamadım ne demek istediğini, sayfa da silindi aslında... İyi çalışmalar. --Kırmızı💬 16.55, 24 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla

Merhaba Sare Eltimur, eklediğiniz hızlı silme gerekçesini G2 (deneme) olarak değiştirirken size bilgi vermek için seslenmiştim. Dr. Coalmesaj 17.41, 24 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla
Anladım, yanlış mı işartlemişim, maddenin içeriği neydi şimdi unuttum ama önemi yok, teşekkürler. --Kırmızı💬 17.43, 24 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla
Sare Eltimur, eğer bir kullanıcının madde oluşturmayı veya bir şeyler yazmayı, değiştirmeyi "denediği" yönünde izlenim edinirseniz M1, M6, M8 ve sair gerekçeler yerine direkt G2'yi kullanabilirsiniz, demek istemiştim ben de yanlış hatırlamıyorsam. Dr. Coalmesaj 17.47, 24 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla
tamam evet. Deniyorlar ve denedikleri kayda değer olmuyor, ya da yazdıkları düzensiz oluyor, ben de ek olarak seçiyordum onları. Teşekkürler tekrar. --Kırmızı💬 17.49, 24 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla

HS Y2

Merhaba Dr. Coal. Açtığım bazı yönlendimelere HS Y2 gönderdiğinizi gördüm. Açıkçası bana bu yazım hataları sıkça yapılan hatalar gibi geliyor, zira H harfini söyleyemeyen, 'Hapör' diyen, kelimelerin Türkçe yerine İngilizcelerini yazan, 'bisiklet' yerine 'pisiklet' diyen kişilerle sıkça karşılaşıyorum. Elbette siz farklı düşünüyor olabilirsiniz, fakat ben Vikipedi'de aranılan şeylere daha kolay ulaşılabilmesi için bu tür yazım hatalarının yönlendirmeye alınması gerektiği kanaatindeyim. (Ekleme: ve bence 'entegre' kesinlikle kalmalı zira 'entegre devre' diyen elektronikçi görmedim.) RuzDD (mesaj) 07.18, 25 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla

Ben de çok net biçimde aşırıya kaçtığınız kanaatindeyim, RuzDD. "Hapör", "Haporlor", "Haporler" nedir?.. (/h/ sesletimi yapamayan insanlar yine de "h" harfini yazabilirler. İngilizce arama yapanlar ise İngilizce Vikipedi'ye girebilir. Türkçe bir ansiklopedideyiz.) Bir gün bir ortamda hoparlöre "opperlorenzi" diyen birini duyarsanız, gelip burada yönlendirme yapmazsınız umuyorum. Yaygın yapılan ve makul hatalar için yönlendirme yapıldığı doğrudur. Ne var ki oluşturduğunuz yönlendirmeleri o grupta görmüyorum. ("Entegre" diye arama yapan birisinin "entegre et tesisi" ile ilgili bilgi aramadığını nereden biliyoruz? Sıfatın pek çok kullanımı var ve verdiğiniz örnek de belli bir meslek grubundakilerin "pratik" dil kullanımı. Bunun ansiklopediye madde adı ve yönlendirmesi olarak yansıtılması gerektiğini düşündüren nedir, bilmiyorum.) İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coalmesaj 07.24, 25 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla
Açıkçası bazı yerlerde aşırıya kaçmış olabilirim, fakat 'pisiklet', 'hapörler', 'hoporlör', 'taxi', 'entegre' gibi bazılarının kalması bana iyi olur gibi geliyor. Kelime çakışması fikriniz hakkında da şöyle düşünüyorum: bazı maddelerde "abcd buraya yönlendirmektedir, defg arıyor olabilirsiniz" gibi notlar var. Bana bu da bu kapsama girebilir gibi geldi. Ya da anlam ayrımı sayfası olabilir. Yani, "Hapör", "Haporlor", "Haporler" gibi bazı örnekler biraz fazla olabilir ama yukarıda saydıklarımın kalması gerektiği kanaatindeyim zira ben "hoparlör" kelimesini doğru söyleyen az kişi tanıyorum ve "apoyle" diyenler bile (bu kadarına da yönlendirmeye gerek olmasa da) var. "Entegre devre" diyen elektronikçi görmediğim için bu kelime konusunda da yukarıda anlattığım iki yöntemden birinin tercih edilmesi bence daha mantıklı. Teşekkürler. RuzDD (mesaj) 07.31, 25 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla
Ekleme: İngilizce arama konusunda da şöyle düşünüyorum: ben "wikipedia" ve benzeri kelimeleri kullanan pek sayıda ana dili Türkçe olan şahıs tanıyorum ve bazen ben de ingilizce kemileler kullanabiliyorum. RuzDD (mesaj) 07.33, 25 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla
Siteyi de tr.RuzDD.org yapalım, komple size göre düzenleriz... Kimin kuklası olduğunuzu veya amacınızın ne olduğunu bilmiyorum, önceki yazışmamızda da out of blue ortaya çıkmıştınız. Böyle vakit almayın lütfen. Dr. Coalmesaj 09.31, 25 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla

Kayda değer olmayan konulu madde

Merhabalar, açtığım bir maddeyi hızlı silme kategorisine eklemişsiniz. "Kayda değer olmayan konulu madde" gerekçesiyle silinmeye aday görünüyor. Ancak, konunun gerçekten kayda değer olduğunu düşünüyorum. Eğer sayfada eksik veya hatalı bulduğunuz noktalar varsa, bunları düzeltebilirim. Teşekkürler. Martizeyrek (mesaj) 07.36, 30 Kasım 2023 (UTC)Yanıtla

Hizmetlilik

Hizmetli Yıldızı
Acaba diyorum hizmetliliğe geri mi dönseniz? Eski günlerdeki gibi :) DelbatrosMesaj 07.55, 3 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla

Çok teşekkür ederim Delbatros! :) Eğer yine keyif almamı sağlayacak şartların oluştuğuna inanırsam yeniden başvururum. Şimdilik; intikam amaçlı karşı oylar, karşı adaylıklar, karşı görüşler ve kullanıcılar arası bloklaşmanın böylesi zirve yaptığı bir ortamda ne ben ne de pek çok başkası için keyifli olacağına inanmıyorum doğrusu. Bir de gözümün önünde bir adaylık başvurusu canlandı ki sorma! :) Tekrar teşekkürler, iyi çalışmalar... Dr. Coalmesaj 08.14, 3 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla

Şu yanıtın altına ben de imzamı bırakayım... Kadı Mesaj 08.21, 3 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla

Çanakkale ve Kanal B sayfalarındaki ne zamandır inceleme bekleyen değişiklikler

Çanakkale ve Kanal B sayfalarındaki değişiklikler ne zamandır inceleme bekliyorlar. Artık inceleyebilirmisiniz? 46.1.238.101 09.10, 3 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla

46.1.238.101, kuklalardan sipariş almıyorum. Dr. Coalmesaj 09.11, 3 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla
Engelimin kaldırılmasına yardımcı olun o zaman!!! 46.1.238.101 09.12, 3 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla
46.1.238.101, size belki 48.633 defa anlatıldı, bu da son ve 48.634 olsun. Engel kaldırma talebinizin değerlendirilmesi için, engel delme amaçlı kukla kullanmayı bırakmanız gerek. Kuralı ihlal ediyorken kuralı anladığınız ve ihlal etmeyeceğinizi söylüyorsunuz. Bunun inandırıcılıktan ne kadar uzak olduğunu ve hatta ne kadar mantıksız, nasıl saçma olduğunu defalarca kez anlatmaya çalıştım, başkaları da çalıştı. Onun için son bir umut kısa ve net ifade etmeyi deniyorum. Yok, eğer bildiğinizi okuyup burada engellenmemiş gibi değişiklikler yapmaya devam ederseniz, bilin ki ben ve başkaları da sizi gördüğümüz yerde engellenmenizi sağlamaya devam edeceğiz. Siz bir kişisiniz, biz inanın daha fazlayız. Dolayısıyla zorlamak, kendinizce buranın kuralları ve işleyişine karşı savaş açmak yerine kurala uyun, gidip birkaç ay buradan uzak kalın, sonra gelip engelinizin kaldırılması sürecini başlatır ve pişman olduğunuzu, tekrarlamayacağınızı falan söyleyerek hizmetlileri inandırmayı denersiniz. Diğer türlü, engeliniz sürerken her gün, hatta günde birkaç kez başka IP adresleriyle gelip "nanik" yapma oyunu oynarsanız, zerre bir şeyin değişeceğini zannetmiyorum. Keyfiniz bilir. Dr. Coalmesaj 09.18, 3 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla

Cevap

Cabar katliamını dün yazmıştım kaynak falan göstermediğim için silindi bugün öğrendim gösterdim LydianOghuz (mesaj) 17.11, 3 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla

LydianOghuz, teşekkür ederim madde geçmişinden görüp de açıklama hassasiyetiniz için. İlgili konu tatsız olsa da Vikipedi'de keyifli çalışmalar diliyorum. Dr. Coalmesaj 17.16, 3 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla

Kullanıcı profili yardımı

Merhabalar efendim@Dr. Coal profilimde düzeneleme yapmayı düşünüyorum fakat yardımınıza ihtiyacım var başta siz olmak üzere başka kullanıcı hesaplarında gördüm görsel üzerine kullanıcı kutuları eklenerek hoş bir görüntü oluşturuluyor. Ben yeni olduğum için tam olarak her şeye hakim değilim sizden rica etsem bana yardımcı olabilirmisiniz acaba ? Saygılarımla iyi vikiler :) Ygmr01 (mesaj) 22.47, 5 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla

Doğrusunu isterseniz ben de bu konuda pek becerikli değilimdir, Ygmr01. Dolayısıyla şimdilik istediğinize yakın bir şey yapmaya çalışayım ama daha iyisini yapabilecek başkaları olduğu gibi zamanla siz de kodları kurcalayarak geliştirebilirsiniz. Dr. Coalmesaj 06.33, 6 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla
Selamlar, @Dr. Coal @Ygmr01, boyutlandırmada bir düzeltme yapacağım :) --𝗥𝗼𝘅𝘆 06.44, 6 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla
Ben denemeye çalışmıştım ama becerememiştim… Çok Teşekkür ederim emekleriniz için (: @Dr. Coal@Roxy5958 Ygmr01 (mesaj) 08.03, 6 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla

Malia Obama örneği (Kayda değer olmayan kişiye yapılan sayfa yönlendirmesi)

Merhaba, İstiklal Makzume yönlendirmesini silinmeye aday göstermişsiniz. Tartışma sayfasına yazdım, ancak sayfa silinirse oraya yanıt verilip verilmeyeceğini göremem diye buradan da sormak istedim. İngilizce Wikipedia'da bu tür yönlendirmeler yapılmaktadır. Örneğin Barack Obama'nın kızı Malia Obama: https://en.wikipedia.org/wiki/Malia_Obama . Kişi kendi başına sayfayı gerektirecek bir kayda değerliğe sahip değil, fakat başka bir maddenin içinde değinilmiş. Türkçe Wikipedia'da böyle bir yönerge yok mudur? Teşekkürler. Gorkem80 (mesaj) 08.30, 8 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla

Merhaba Gorkem80. Sözünü ettiğiniz yönlendirmeler Türkçe Vikipedi'de de sıklıkla yapılır. Ne var ki ben silme talebimi sağduyuya dayandırdığımı ifade edebilirim. Yönlendirmenin kaynağı ile hedefindeki bilginin orantısını gözeterek hızlı silme talebi oluşturdum. A ve B adlarını aratan bir kimsenin "İşadamı A tarafından eşi B'nin anısına kurulan okul daha sonra Türkiye Milli Eğitim Bakanlığı'na bağışlanmış ve bir Anadolu Lisesi haline gelmiştir." tümcesiyle karşılaşması, sözünü ettiğim çerçevede orantılı bir yönlendirme nedeni olarak görünmüyor. İngilizce Vikipedi'den gösterdiğiniz Malia Obama örneğindeki yönlendirmenin kaynağı ile hedefte sunulan bilginin ölçülülüğü burada mevcut değil, bunu sizin de göreceğinizi tahmin ediyorum. Nihayetinde şu an silinen veya silineceği kesin olan bir yönlendirme yok, bir hizmetli değerlendirecektir. İyi çalışmalar dilerim. Dr. Coalmesaj 08.43, 8 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla
teşekkürler Gorkem80 (mesaj) 09.40, 8 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla

:)

Önemli değil :), şimdi ben de bunu yapacaktım. Selamlar, --justinianus | mesaj 12.52, 8 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla

Selam Justinianus! "Adım geçmiş" diye başlayınca aşağıya cevap verecektin ama bir hata oldu sandım, sonra "aşağıda Dr. Coal" diye görünce ayıldım. :) Bir sonraki yanıtımda yine adını geçirdim, ilgi ve dikkatini gerektiren bir şey değil ama bir ad geçirince haberdar etmek iyi olur gibi geliyor - eğer bir şeyi ben yanlış anlamışsam ve düzeltilmesi gereken bir nokta varsa diye. Bu vesileyle onu söylemiş olayım. :) İyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 12.57, 8 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla

Bir yıldız da sizin için!

Nezaket Yıldızı
Açıklamanız için teşekkür ederim. BarlasEdit (mesaj) 15.20, 11 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla

:)

Gözetmen Yıldızı
Karşıma çıkmana bayılıyorum, uzun zamandır denk gelememiştim. Umarım hep buralarda olursun :)
ᕓikiolog ♥෴ 22.34, 12 Aralık 2023 (UTC)Yanıtla