Çevrimiçi flört uygulaması

Vikipedi, özgür ansiklopedi

Çevrimiçi flört uygulaması, bir cep telefonu uygulaması aracılığıyla sunulan bir çevrimiçi flört hizmetidir ve genellikle bir akıllı telefonun GPS konum özelliklerinden, her zaman elinizin altında bulunmasından ve çevrimiçi buluşmanın geleneksel doğasını geliştirmek için dijital fotoğraf galerilerine ve mobil cüzdanlara kolay erişimden yararlanır.

Bu uygulamalar, potansiyel tanışma partnerleri aracılığıyla eleme, sohbet etme, flört etme ve potansiyel olarak tanışma veya geleneksel çevrimiçi arkadaşlık hizmetlerine romantik bir şekilde dahil olma sürecini basitleştirebilir ve hızlandırabilir.

2012'de Tinder'ın piyasaya sürülmesi, hem yeni sağlayıcılar hem de mobil uygulama pazarına genişleyen geleneksel çevrimiçi buluşma hizmetleri tarafından çevrimiçi arkadaşlık uygulamalarının büyümesine yol açtı.

Kökenleri[değiştir | kaynağı değiştir]

Tinder, mobil randevu uygulamalarında yükselişe neden olan uygulama oldu.[1] Tinder, kurucuları Sean Ra, Jonathan Badeen, Justin Mateen, Joe Munoz, Dinesh Moorjani, Chris Gylczynski ve Whitney Wolfe tarafından 12 Eylül 2012'de piyasaya sürüldü. Bununla birlikte, diğer kaynaklar kurucuların yalnızca Mateen, Rad ve Badeen olduğunu belirtiyor.[2]

Demografik gruba göre kullanım[değiştir | kaynağı değiştir]

Çevrimiçi flört uygulamaları genç bir demografik grubu hedef alır. Daha önce, insanlar çevrimiçi buluşmaya çok az maruz kalmışken, bugün insanların neredeyse % 50'si hizmetleri kullanan veya sevdikleriyle hizmet aracılığıyla tanışmış birini tanıyor.[3] IPhone'un 2007'de piyasaya sürülmesinden sonra, çevrimiçi buluşma verileri sadece uygulama kullanımı arttıkça arttı. 2005 yılında, 18-24 yaşındakilerin % 10'u çevrimiçi flört hizmetlerini kullandığını bildirdi; bu sayı bu nüfusun % 27'sinin üzerine çıktı.[4] Bu hedef demografiyi çoğu uygulama için en yüksek kullanıcı sayısı yapmak. Pew Araştırma Merkezi 2016'daki bir araştırmasını, ABD'li yetişkinlerin % 59'unun çevrimiçi buluşmanın insanlarla tanışmak için iyi bir yol olduğunu kabul etmesini, 2005'teki % 44'e kıyasla buldular. Bu hedef grubun kullanımındaki bu artış, onları bu akıllı telefonla arkadaşlık uygulamalarını kullanmaya yönlendiren artan akıllı telefon kullanımıyla haklı görülebilir. 18-24 yaş arasındaki 5 kişiden yaklaşık 1'i (% 22) 2016'da flört uygulamalarını kullandığını bildirirken, 2003'te sadece % 5'i bunu yaptı.

Tinder[değiştir | kaynağı değiştir]

Tinder, kullanıcıların belirli bir yakınlık içindeki diğer kullanıcıların fotoğraflarına hızlı bir şekilde göz atmalarını sağlayan bir tanışma uygulamasıdır. Tinder, benzersiz kaydırma mekanizmasıyla bilinir. Kullanıcı ilgilendiği biriyle karşılaştığında sağa doğru hızlıca kaydırır. Kullanıcı biriyle ilgilenmiyorsa sola kaydırır. İki kullanıcı karşılıklı olarak birbirini sağa kaydırırsa, buna 'eşleşme/match' denir ve aralarında bir sohbet başlatılabilir. Bu temel mekanizma, o zamandan beri Bumble dahil diğer arkadaşlık uygulamalarında kullanılmaktadır.[5]

Diğer popüler uygulamalar[değiştir | kaynağı değiştir]

Tinder'in başarısından sonra, birçok kişi kendi tanışma uygulamalarını oluşturmaya çalıştı ve Match.com gibi tanışma siteleri kolaylık sağlamak için uygulamalar yaptı. Applause'dan [6] ARC, uygulama ekonomisi üzerine bir araştırma grubu, 2016 yılında 1,5 milyon ABD'li tüketicinin en popüler 97 tanışma uygulamasından nasıl puan aldığına dair bir araştırma çalışması yaptı. Araştırma sonuçları, uygulama mağazasından 10.000'den fazla yorum alan yalnızca 11 uygulamanın 50 veya daha fazla puan aldığını (100 üzerinden) gösterdi. Bunlar: Jaumo, OKCupid, happn, Perry Street'ten SCRUFF, JNJ Mobile'dan MocoSpace, Initech'ten GROWL, Skout, Blue Lion Mobil'den Qeep, MeetMe, Badoo ve Hornet. 50+ puana sahip bir uygulama başarılı olarak kabul edildi. Bumble, Grindr, eHarmony ve Match gibi diğer popüler uygulamalar 40 veya daha az puan aldı. Ünlülerin mahremiyetini sağlamak için Raya, üyelik tabanlı bir tanışma uygulaması olarak ortaya çıktı ve yalnızca yönlendirmeler yoluyla girişe izin verdi.[7] 2019'da - Grindr'e alternatif olarak başlayan Taimi, ilk LGBTQI+ kapsayıcı flört uygulamasını başlattı.[8]

Flört üzerindeki etkiler[değiştir | kaynağı değiştir]

Çevrimiçi arkadaşlık uygulamalarının kullanımının hem avantajları hem de dezavantajları bulunmaktadır:

Avantajlar[değiştir | kaynağı değiştir]

Uygulamaların çoğu, eşleştirme için kişilik testleri sağlar veya kullanıcıları eşleştirmek için algoritmalar kullanır.[9] Bu faktörler, kullanıcıların uyumlu bir aday ile eşleşme olasılığını artırır. Kullanıcılar kontrol altındadır; onlara birçok seçenek sunulur, bu nedenle belirli türlerine uyan yeterli eşleşme vardır. Kullanıcılar, ilgilenmediklerini bildikleri adaylarla eşleşmemeyi seçebilirler. Seçenekleri daraltmak kolaydır. Kullanıcılar ilgilendiklerini düşündüklerinde, sohbet edebilir ve potansiyel adayı tanıyabilirler. Bu tür bir iletişim, zamandan, paradan ve kullanıcıların geleneksel şekilde çıkıyorlarsa kaçınamayacakları riskten tasarruf sağlar.[10] Çevrimiçi buluşma kolaylık sağlar; insanlar kendi programları etrafında çalışmak istiyorlar. Çevrimiçi randevu da kendine güveni artırabilir; Kullanıcılar reddedilse bile, onlarla eşleşmek isteyecek yüzlerce başka aday olduğunu bilirler, böylece bir sonraki seçeneğe geçebilirler.[11] Aslında, ABD'li yetişkinlerin% 60'ı çevrimiçi buluşmanın insanlarla tanışmanın iyi bir yolu olduğunu kabul ediyor ve% 66'sı bir başvuru yoluyla tanıştıkları biriyle gerçek bir randevuya gittiklerini söylüyor. Bugün evli Amerikalıların veya ciddi ilişkileri olan Amerikalıların% 5'i önemli diğer önemli kişileriyle çevrimiçi tanıştıklarını söyledi [4]

Dezavantajları[değiştir | kaynağı değiştir]

Bazen çok fazla seçeneğe sahip olmak çok zor olabilir. Bu kadar çok seçenek mevcut olduğundan, kullanıcılar seçimlerinde kaybolabilir ve gerçek bir ilişki başlatmak için bu zamanı kullanmak yerine "mükemmel" adayı aramak için çok fazla zaman harcayabilir.[10] Ek olarak, yerleştirilen algoritmalar ve eşleştirme sistemleri her zaman kullanıcıların düşündüğü kadar doğru olmayabilir. Her seferinde iki kişinin kişiliğini mükemmel bir şekilde eşleştirebilecek mükemmel bir sistem yoktur.[12]

Çevrimiçi iletişim, potansiyel bir ortak seçmek için gerekli olan fiziksel kimya yönünden de yoksundur. Mesajlaşma yoluyla çeviride çok şey kaybolur. Çevrimiçi flört flört etmeyi çok yüzeysel hale getirdi; kullanıcıların profillerindeki resim, birisinin kişiliklerini tanımadan eşleşmesine veya eşleşmemesine neden olabilir.[13]

Araştırmacılar, önemli sayıda farklı mobil arkadaşlık uygulamalarını analiz ettikten sonra, başlıca tanışma uygulamalarının çoğunun basit koklama saldırılarına karşı savunmasız olduğu sonucuna varmışlardır; bu, cinsel yönelim, tercihler, e-postalar, aralarındaki etkileşim derecesi gibi çok hassas kişisel bilgileri ortaya çıkarabilir. kullanıcılar vb.

Dahası, çevrimiçi tanışma platformları, saldırganların kullanıcının özel bilgilerini çalmak için sahte profiller oluşturduğu, bir mobil arkadaşlık uygulaması olan Tinder'da kullanıcının kişisel olarak tanımlanabilir bilgileri (PII) ifşa etme güvenlik açıklarını incelediği ve değerlendirdiği Honeypot'lar için üreme alanı haline geliyor.

Arkadaş bulma uygulamalarıyla güçlendirilen bir sorun, " gölgelenme " olarak bilinen bir olgudur; bu nedenle, bir ilişkideki bir taraf, diğer tarafla tüm iletişimi uyarı veya açıklama yapmadan keser. Ghosting, kullanıcıların uygulamaları silmesine yol açabileceğinden, uygulamalarla çıkmak için ciddi bir sorun teşkil ediyor. Bu nedenle, Bumble ve Badoo gibi şirketler, kullanıcıların sohbetleri daha kibar bir şekilde bitirmesini kolaylaştıran yeni özelliklerle uygulamayı zorluyor.[14]

Çevrimiçi flört damgalanmıştır,[15] ancak zamanla daha fazla kabul görmektedir.

Veri gizliliği[değiştir | kaynağı değiştir]

Flört uygulamaları ve çevrimiçi tanışma siteleri genellikle verilerin kötüye kullanılmasıyla ilgili davalarda yer alır. 2018'de eşcinsel flörtün ilk platformu olan Grindr, kullanıcılarının HIV durumuyla ilgili verileri çok sayıda şirketle paylaşmakla suçlanıyor.[16] Grindr iddiaları kabul etti [17] ancak bunun LGBT topluluğunu ikna etmeyen platformunu optimize etmek için olduğunu iddia etti. Grindr, şirketin Veri Kaybını Önleme özelliğini paylaşarak kendini savunuyor ve CTO'su Scott Chen'in kamu müdahalesi ile kullanıcılara güven veriyor. Avrupa'da flört platformu, şirketleri ekonomik yaptırımlarla tehdit eden GDPR yaptırımları nedeniyle veri mevzuatı hakkında giderek daha fazla ilgileniyor.

Diğer kişisel veriler flört uygulamaları tarafından satılır. Özel şirketler tarafından en çok satın alınan, kullanıcıların coğrafi bilgileridir. Kullanıcı yerelleştirmeye izin verdiğinde, uygulamalar bunları kaydeder ve Coğrafi Koordinat Sistemini kullanarak depolar. Bir veri ihlali meydana geldiğinde, coğrafi bilgiler kullanıcıları doğrudan ifşa eder.

Diğer uygulamalar gibi, flört uygulamaları da ihlallere neden olabilir: bilgisayar korsanları, örneğin Tinder,[18] Coffee Meets Bagel [19] veya Adult FriendFinder'da güvenlik sorunlarını ortaya çıkardı. Sonuncusunda, 412 milyondan fazla kullanıcının verileri açığa çıktı ve bu, maruz kalan hesap sayısı açısından en büyük sızıntılardan biri.[20] 2016 yılında, bir grup Hacker, "Etki Ekibi" tarafından neredeyse 40 milyon Ashley Madison kullanıcısının kişisel bilgilerinin paylaşılması, gerçek adlarını, telefon numaralarını, e-posta adreslerini, coğrafi konumlarını ve cinsel tercihlerini ortaya çıkardı.[21] Ashley Madison, 35 milyondan fazla kullanıcısına hizmetin tamamen "anonim" ve "% 100 ayrı" olduğuna dair güvence verdi, ancak kullanıcılar seçtiklerinde (ve bunun için ödeme yaptığında) veya verilerin gerçekten sızdığını fark ettiğinde hesapları tamamen silmediler İlk kez. Sızıntıdan sonra bazı intiharlar bildirildi.[22] Taimi, eşcinsel insanlar için bugüne kadar "en güvenli flört uygulaması" haline gelmek için banka düzeyinde güvenliği tanıttı.[23]

Ayrıca bakınız[değiştir | kaynağı değiştir]

Kaynakça[değiştir | kaynağı değiştir]

  1. ^ Wood (4 Şubat 2015). "Led by Tinder, a Surge in Mobile Dating Apps". The New York Times. ISSN 0362-4331. 16 Kasım 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Ekim 2016. 
  2. ^ Witt (11 Şubat 2014). "How the Tinder App Became a Success". GQ. 28 Mart 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Ekim 2016. 
  3. ^ "Online dating usage by demographic group". Pew Research Center: Internet, Science & Tech. 10 Şubat 2016. 15 Şubat 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Ekim 2016. 
  4. ^ a b "5 facts about online dating". Pew Research Center. 29 Şubat 2016. 27 Ocak 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Ekim 2016. 
  5. ^ "Tinder: The Online Dating App Everyone's Talking About". Marie Claire (İngilizce). 22 Eylül 2016. 25 Aralık 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Ekim 2016. 
  6. ^ "The Best And Worst Dating Apps For 2016". ARC. 10 Şubat 2016. 20 Mart 2016 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Ekim 2016. 
  7. ^ Roose (27 Haziran 2018). "Can 'Illuminati Tinder' Save Us All?". The New York Times. 24 Ocak 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Haziran 2019. 
  8. ^ "TAIMI BECOMES THE FIRST LGBTQI+ INCLUSIVE SOCIAL AND DATING NETWORK IN THE U.K." Queer News (İngilizce). 13 Ağustos 2019. 19 Ağustos 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Eylül 2019. 
  9. ^ "Free Online Dating | OkCupid". OkCupid | Free Online Dating. 5 Ekim 2003 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Ekim 2016. 
  10. ^ a b "Pros and Cons of Online Dating". Psychology Today. 7 Haziran 2023 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Ekim 2016. 
  11. ^ "How Technology is Changing Dating - PsychAlive". www.psychalive.org. 16 Mart 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Ekim 2016. 
  12. ^ Dewey (11 Kasım 2015). "The one thing about 'matching' algorithms that dating sites don't want you to know". The Washington Post (İngilizce). ISSN 0190-8286. 8 Kasım 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Ekim 2016. 
  13. ^ "The Superficiality of Online Dating Apps". The Huffington Post. 20 Şubat 2015. 24 Şubat 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 26 Ekim 2016. 
  14. ^ Horton (29 Ekim 2018). "Dating apps crack down on 'ghosting', as 'epidemic' of ignoring partners puts off users". The Telegraph (İngilizce). ISSN 0307-1235. 18 Mart 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 18 Mart 2020. 
  15. ^ "Online dating: Determining the presence of a stigma - ProQuest". www.proquest.com. 30 Mayıs 2022 tarihinde kaynağından arşivlendi. 
  16. ^ Moylan (4 Nisan 2018). "Grindr was a safe space for gay men. Its HIV status leak betrayed us | Brian Moylan". The Guardian (İngilizce). ISSN 0261-3077. 5 Ocak 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 1 Nisan 2019. 
  17. ^ "Grindr defends sharing user HIV status with other companies". www.cnbc.com. 2 Nisan 2018. 3 Nisan 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 1 Nisan 2019. 
  18. ^ "Millions of Tinder users may be affected by new security breach". JOE.ie (İngilizce). 29 Eylül 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 1 Nisan 2019. 
  19. ^ "Dating app reveals data breach on Valentine's Day". CNN. 14 Şubat 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 1 Nisan 2019. 
  20. ^ Peterson (14 Kasım 2016). "Adult FriendFinder hit with one of the biggest data breaches ever, report says". The Washington Post. 1 Aralık 2020 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 2 Nisan 2019. 
  21. ^ "Find out if your email is part of the Ashley Madison hack". The Verge. 19 Ağustos 2015. 20 Ağustos 2015 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 1 Nisan 2019. 
  22. ^ Lamont (28 Şubat 2016). "Life after the Ashley Madison affair". The Observer (İngilizce). ISSN 0029-7712. 5 Ocak 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 1 Nisan 2019. 
  23. ^ "New gay dating app has 'bank-level' security for those afraid to be outed". Gay Star News (İngilizce). 4 Mayıs 2018. 12 Mayıs 2018 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 19 Eylül 2019. 

[1]

  1. ^ Günay, Nazlı (19 Nisan 2021). "En İyi Arkadaşlık Siteleri - Güvenilir ve Ücretsiz Arkadaşlık Siteleri". İyi Öneri. 2 Haziran 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 30 Mayıs 2021.