Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Merube 89

Aşağıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

---

Sonuç: Başarılı. Vikipedi topluluğunun desteğini alarak hizmetli seçilmiştir. Tebrikler. --M.M.^ileti 21:44, 26 Aralık 2009 (UTC)

Sayısal sonuç
Geçerli oy:	29
Destek:	26
Karşı:	2
Tarafsız:	1
Oran:	%92,85

Merube 89

Oy verin! (0/0/0) Oylama bitiş tarihi 20:33, 26 Aralık 2009 (UTC)

Merube_89 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) – Tam 3 gün önce, yani 7 Aralık tarihinde hem Merube 89'a hem de Guzelonlu'ya onları hizmetli adayı olarak göstermek istediğimi belirten ve bu konudaki fikirlerini soran birer e-posta göndermiştim. Ancak benim şansıma ikisi de e-postalarını çok sık kontrol etmeyen tarifeden çıktı ve henüz cevap alamadım :( Bu akşam 3 adaylıkla yaşanan aday furyasının da etkisiyle olsa gerek, bu değerli kullanıcıları desteğe ihtiyaç duyduğumuz bu göreve aday göstermek istiyorum.

Hizmetli sayımız genel olarak çok gözükebilir, ancak önemli bir kısmı maalesef aktif değil bu aralar ve özellikle sistemli vandalizm saldırılarının yaşandığı bugünlerde bu açıdan ek desteğe ihtiyaç duyuyoruz. Ayrıca gerekli niteliklere sahip olan tüm kullanıcıların hizmetlilerin sahip olduğu üç ek yetkiye sahip olması gerektiğini düşünüyorum. Bu ortak metinden sonra adayımıza özgü bir iki laf etmeden geçmek olmaz.

Merube 89, iletişim açısından örnek gösterilecek yaklaşımıyla, başarılı son değişiklikler devriyeliği çalışmalarıyla, hızlı silme kriterlerine hakimiyetiyle ve tartışmalara katılımıyla çok başarılı bir profil çiziyor. Bu nedenle görev için ideal bir aday olduğunu düşünüyor, topluluğun değerlendirmesine sunuyorum.

Adaylığı da kabul edeceğini umuyorum, zira dediğim gibi kabul eder mi etmez mi çok da emin olamıyorum.

Vito Genovese 01:24, 10 Aralık 2009 (UTC)

• Öncelikle Vito'ya güveni ve güzel sözleri için çok teşekkür ederim. Vikipediye ilk başladığım günden bugüne, hep Vikimize elimden geldiğim katkıyı sağlamaya çalıştım. Hizmetli olmayı açıkçası pek düşünmemiştim ancak düşünüp taşındıktan sonra, ek fonksiyonların SDD, YMD ve telif konularında işimi oldukça kolaylaştıracağını düşündüm. Topluluk desteklerse, göreve hazırım. Saygılarımla tüm görüşlerinizi bekliyorum. İyi vikiler --Merube 89^msj 20:33, 12 Aralık 2009 (UTC)

---

Lütfen olumlu / olumsuz oyları gerekçelendirelim. Vikipedi çoğunluk demokrasisi değildir.
Oy vermeden ve/veya yorumda bulunmadan önce
Vikipedi:Hizmetlilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler
sayfasına göz atmanız yararlı olabilir.

---

Olumlu

1. Destek Sonuna kadar destekliyorum. Ayrıca Vito'nun gerekçesine de katılmaktayım.--Gökçє Yörük ^mesaj 20:40, 12 Aralık 2009 (UTC)
2. Destek Kendisi çalışkandır, yapıcı ve güvenilirdir, destekliyorum. --e.c. 20:42, 12 Aralık 2009 (UTC)
3. Destek Tanıdığım kadarıyla bu fonksiyonu başarıyla kullabileceğine inanıyorum...--Sαвяí¢αи76^ileti 20:55, 12 Aralık 2009 (UTC)
4. Destek Hizmetli olmamaması için bence bir neden yok. Tecrübeli, deneyimli ve iyi bir kullanıcı. Bu 3 yetkiyi almasında bir sorun bulmuyorum. (Ahh bende olabilsem :) ) --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam} 06:21, 13 Aralık 2009 (UTC)
5. Destek İlk günlerinden beri uyum ve beceriyle birleştirdiği azmini başarıyla sergileyen Merube'ye destek..  Levent İleti Katkılar   21:09, 12 Aralık 2009 (UTC)
6. Destek--Reality 21:46, 12 Aralık 2009 (UTC)
7. Destek- klavy m kahv döküldü. g r kç yi sonra yazarım. çoğu tuşum çalışmıyor :( Başarılar şimdid n. --Stambouliote ^ileti 22:49, 12 Aralık 2009 (UTC)
8. Destek Oy kullanmayı pek sevmeyen biriyim. Oy kullanmaya hakkım var mı bilmiyorum, zaman ve değişiklik sayısı itibariyle, eğer yoksa geçersiz sayınız... Olumlu oy kullanıyorum. Saygılarımla..--Sigitolo 00:02, 13 Aralık 2009 (UTC)
9. Destek Hizmetlilik işlevini üstlenmede güçlük çekmeyecek kullanıcılardan biri. --Superyetkin^ileti 02:11, 13 Aralık 2009 (UTC)
10. Destek Vikipedi'nin pek çok yönü ile uğraşmış tecrübeli bir kullanıcı. Çalışkanlığı, sorumluluğu, iyi ilişkileri, herkese yardımcılığı ile sevilen ve sayılan bir kullanıcı. Adaylığı kabul etmesine sevindim. --İnfoCan ▀ 05:18, 13 Aralık 2009 (UTC)
11. Destek Güvenilir, iyi niyetli, istekli, çalışkan..kısaca: Yes, she can! -- Serhan+tr 10:32, 13 Aralık 2009 (UTC)
12. Destek Hizmetli seçilirsen bize katkılarda ve yardımcı olursun ve sonuna kadar destekliyorum(Seninbey 15:28, 13 Aralık 2009 (UTC))
13. Destek Yukarıdakilere katılıyorum. --Dolphin 17:46, 13 Aralık 2009 (UTC)
14. Destek Aday gösterirken belirttiğim gerekçeler uyarınca destekliyorum.--Vito Genovese 22:23, 13 Aralık 2009 (UTC)
15. Destek Takabeg'in onun hakkında yazdığı ilk 4 cümleye katılıyorum. Merube 89, hizmetliliği hak eden ve hizmetliliğiyle Vikipedi'ye daha da çok şey katabilecek, değerli bir kullanıcıdır. --.dsm. 00:55, 14 Aralık 2009 (UTC)
16. Destek Kendisine şimdiden başarılar diliyorum. Hadi hayırlısı --Manco Capac ⇨⌨ 09:14, 14 Aralık 2009 (UTC)
17. Destek Başarılı olmaması için bir neden göremiyorum, tebrik ederim...Vikipedist 11:15, 14 Aralık 2009 (UTC)
18. Destek --DLT (Son Kahraman) Türkçe Vikipedi 12:20, 14 Aralık 2009 (UTC)
19. Destek oylamayı kaçırırsam üzülürdüm. kendisi çalışkan, tartışmalara katılan, görüşlerini açıkça belirten, yardımsever bir kullanıcı. varsın onun da monobookunda birkaç fonksiyon aktif hale gelsin. --Hedda Gabler 13:24, 14 Aralık 2009 (UTC)
20. Destek Yukardakilere katılarak evet.--Finlandiyalı^Mesaj 16:56, 14 Aralık 2009 (UTC)
21. Destek Çalışkan bir kullanıcı, katkılarına bakınca politikalarımıza hakim olduğu görülüyor. Bu yetkiyi alınca maddelere katkılarını bırakmazsa sevinirim. Kendisine başarılar dilerim. --Bora_^msj 20:01, 14 Aralık 2009 (UTC)
22. Destek Olmalı başarılar.--Aycan^ileti 11:48, 15 Aralık 2009 (UTC)
23. Destek Gerekçeye katılıyorum. Merube topluluğun saygısını kazanmış harika bir vikipedist.--Gökhan 18:53, 16 Aralık 2009 (UTC)
24. Destek Çalışkanlığına binaen evet... Yeni yetkilerin motivasyonunu hiç kaybettirmemesi dileğiyle... --maderibeyza^ileti 18:57, 16 Aralık 2009 (UTC)
25. Destek Gözlemlediğim kadarıyla olgun ve yapıcı katkıları ile bu görevi gerektiği gibi yerine getireceğine inancım tamdır. --Ahzaryamed^mesaj 22:29, 17 Aralık 2009 (UTC)
26. Destek Viki politikalarına ve kurallarına hâkimiyetini çeşitli vesilelerle kanıtlamış, üç ilâve düğmenin güvenle emanet edilebileceği bir kullanıcı. --M.M.^ileti 09:50, 25 Aralık 2009 (UTC)

Olumsuz

1. Karşı Kesinlikle değerli, çalışkan, olumlu bir Vikipedist. Bununla birlikte hizmetliliğin en önemli gerekliliklerinden olan tarafsızlık ve soğuk kanlılık konularında ne kadar uygun olacağına dair ciddi şüphelerim var. Tartışma kuralları, anlaşmazlık çözümü vb. hususlarda ne kadar deneyimli olduğu hususlarında da şüphelerim var... ilk aklıma gelen örneğin Atatürk Devrimleri maddesindeki ad tartışmasıydı... Bu oldukça eski bir tartışma; fakat kullanıcı ne oranda bu konuda kendisini geliştirmiştir emin değilim. Ayrıca genel olarak tarafsız yaklaşacaksanız maddelere, şuradakine benzer ifadeler kullanamazsınız: [1]. Daha baştan belirli bir tezi "hayır" diye görerek maddelere yaklaşan bir kullanıcı yeri geldiğinde bu maddelerde ne kadar çekimser kalabilir? Ne kadar uzlaşı sağlanmasında rol oynayabilir? Bu tip çekinceler yüzünden üzülerek artı veremeyeceğim. Güzel katkılarına, hizmetli olursa da olmazsa da devam etmesini dilerim. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon א mesaj 05:16, 17 Aralık 2009 (UTC)

   Noumenon karşı oy yazısında, Merube 89'a 11 ay önce gönderdiği bir mesaja atıfta bulunmuş. Aradan çok uzun zaman geçmiş. Ama zaten asıl önemli olan mesajda ne olduğu değil, tartışma sayfasına ne yazıldığı. Merube 89'un söz konusu tartışma sayfasındaki mesaj gönderilmeden önce son yorumu ise şu yorum olmuş. Ben o yoruma baktığımda ve diğer yorumlarla birlikte tartışma sayfasının tümünü incelediğimde, Merube 89'un kesinlikle taraflı ve uzlaşma karşıtı bir tutumu olduğunu düşünmüyorum.
   1 yılı aşkın zaman önce cereyan eden diğer tartışmada ise kullanıcı, oylama yöntemine gidilmemesi konusunda bilgilendirilmiş ve bunun üzerine üstelememiş.
   Vikipedi kurallarını öğrenmek ve özümsemek zamanla olan şeyler. O nedenle Vikipedi'de deneyimsizken yapılmış değişiklikleri örnek göstererek olumsuz yaklaşmak, değerli katkıların tümünü çizip atmak olur bence ve bu hiç doğru değil. Saygılar... --.dsm. 06:07, 17 Aralık 2009 (UTC)

2. Karşı Bir süre önce mesaj sayfamı arşivlemem konusundaki aşırı ısrarını doğru bulmamıştım, yönetici olduğunda bu ısrarlarının yaptırıma dönüşeceğini düşünüyorum. Esnek değil, aşırı bürokratik görüyorum. Özgür Ansiklopedi için uygun bir yönetici değil. --BIYIKLI 19:52, 23 Aralık 2009 (UTC)

Tarafsız

Tarafsız Merubne89 tarafsız, anlayışlı, ılımlı ve olumlu yaklaşımlarıyla iyi bir kullanıcıdır. Ayreten hizmetlilik için gereken özelliklere sahiptir. Mesela mantıklı, adil ve eşitçe davranır. Öeden beri bir hizmetli olmasını istediğim kullanıcılardan biri. Ancak kendisinin tek bir dezavantajı var. Kendisinin ders çalışmalarından dolayı Vikiye seyrek girebilmesidir. Hizmetli olduktan sonra daha sık gir. deme hakkım olmadığı için {{tarafsız}} tercih ediyorum. Kısaca zorlamak istemiyorum. Takabeg ^ileti 02:56, 10 Aralık 2009 (UTC)

Takabeg, (eğer Merube kabul ederse) oylamanın sonuçlarının değerlendirilirken olumlu oyların toplam (olumsuz+tarafsız) oylara oranına bakılıyor. Bu bakımdan yukarıda yazdığını aşağıda Yoruml bölümüne taşırsan fikrin sonucu gerçekten etkilememiş olur. --İnfoCan ▀ 15:00, 10 Aralık 2009 (UTC)

Tarafsızlar yüzdeye dahil edilmiyor İnfo, VP:HB'de yazıyor hatta.--Vito Genovese 15:51, 10 Aralık 2009 (UTC)

Geçersiz

Kullanıcı olarak oy veremiyeceğimi söylediler ve katkılarımı sildiler... Kurala göre "Yorumunuz eğer uygun ve destekleyici kanıtlar taşıyorsa" göz ardı edilemez. Oyu saymaya bilirsiniz ama yorumun silinmesini hiç yakıştıramadım. Silinen yorum: Kullanıcı:Merube 89 Değerli katkılarını kullanıcı olarak sürdürmesinde yarar görmekteyim. Benimle iletişimimde daha önce kendisinin düzenlenmesini isteği sayfada yaptığım düzenlemelere (sayfanin büyüklüğü 200 Byte küçülmüşdür) "Telif" içeren bilgi eklediğimi idda etmiş. Hizmetli olarak: Kullanıcı:Merube 89 benim yaptığım değişiklikte "Telif hakkı" çiğnediğimi düşünüyorsa {{telifihlal|adres=}} kullanması ve telif sorunu olan bölümü ayırt etmesi gerekirken bunların hiç birini yapmayarak kendisinin "telif" sorunu olduğunu düşündüğü sayfayı normal bir sayfa gibi bırakmışdır. Bu konuda [2] uyarıldığında kendisine cevap vermek yerine başka bir kullanıcı onun yerine hareket etmişdir. ''Bir hizmetli diğer kullanıcılarla ilişkilerinde bire-bir davranmalı kendi görüşünü savunabilmelidir. --Alma89 22:32, 12 Aralık 2009 (UTC)

yorumunuz elbette burada yer alabilir, oyların üstünü çizmek gerekiyor, bu kimi zaman yorumların üstü çizilerek uygulanıyor. ama bunu silinme olarak değerlendirmeyin, çizgili de olsa yorum silinmemiş. :) ikincisi, telif, özellikle de uzun zamandır burada ise böyle karışıklıklara yol açan bir konu. son değişikliği yapan kişi, özellikle de sizin gibi paragrafların yerlerini değiştirmiş, kapsamlı bir düzenleme yapmışsa eski telifli içeriğin kurbanı olabiliyor. bu herkesin düşebileceği bir hata, zaten merube de size bu konuda bir mesaj yollamış. hizmetli olmak böyle konularda daha da hassas davranmayı, daha fazla inceleme yapmayı gerektiriyor. ama aslolan iyiniyettir ve böyle hataların yüzdesidir. vikipedide -en azından bu kullanıcı adınızla- yenisiniz. bir kullanıcı hakkında böyle fikir beyan etmek için sizinle olan tek bir diyaloğundan hareket etmeniz çok adil bir davranış olmaz. biz burada günlük hataların seceresini çıkartmıyor, adil, tarafsız ve soğukkanlı hizmetliler arıyoruz. --ki ^bl 10:53, 13 Aralık 2009 (UTC)

Yorum

Yorum acaba hizmetli seçirirsen başarlılı olabilecekmisin? (Seninbey 15:03, 10 Aralık 2009 (UTC))

Yorum Bence hizmetli seçilmek Vikipedi'de daha çok zaman geçirmeyi gerektirmiyor. Hizmetli seçilmek, hizmetli yetkilerinin o kişi tarafından kullanılması konusunda topluluğun o kişiye güvenini belirtmesi demektir. Sürücü ehliyeti almak gibi bir şey. Kullanıcının Vikipedi'nin bakım ve temizliğine vakit harcarken daha etkili ve güçlü olabilmesi için eline gerekli araçlar veriliyor ama kullanıcının bu işe harcayacağı zaman onun takdirine bırakılmıştır. --İnfoCan ▀ 15:12, 10 Aralık 2009 (UTC)

Sorular

Aşağıdaki sorular 2006 sonundan beri hizmetli adaylarına topluluğun kendisini daha iyi tanımasına yardımcı olabilmek için sorulmakta. Cevaplayıp cevaplamamakta serbestsiniz.

1. Hizmetlilerin üzerinde işyükü olarak bir yoğunluk olduğu malum. Bu işyükünün hangi kısımlarını paylaşmayı düşünüyorsun en çok? Vandalların engellenmesi dışında hizmetlilere has işlemlerin hangilerinde katkının olması muhtemel? Hangileriyle boğuşmaya sıcak bakmıyorsun?

C: Silinecek maddeler, YMD, SDD başta olmak üzere hizmetli fonksiyonlarına ihtiyaç olan tüm alanlarda katkıda bulunmaya çalışmayı planlamaktayım. Soğuk baktığım konu yok, her konuda göreve hazırım.

2. Bugüne kadar yazdığın maddeler içinde en çok hoşnut olduğun hangisi ve neden?

C: Akciğer kanseri, şizofreni, Nobel Edebiyat Ödülü sahipleri listesi, Nobel Ekonomi Ödülü sahipleri listesi, bir türlü bitiremediğim ilmiye sınıfı maddeleri ilk aklıma gelenler.

3. Hizmetlilik görevleriyle şu anda Vikipedi'de eğildiğin işler arasında nasıl bir denge kurmayı düşünüyorsun?

C: Şu anda halihazırda devriyelik işiyle de uğraşıyorum, devriyeliği 3 ek fonksiyona sahip olarak yapacağım yani HS diye işaretlemektense direkt sileceğim tek fark bu. Ayrıca etrafta başka bir hizmetli yoksa ve acil ihtiyaç varsa %100 bu işle uğraşmayı düşünüyorum.

4. Daha önce herhangi bir kullanıcıyla değişiklik yüzünden anlaşmazlık yaşadın mı? Neden? Geçmişe baktığında aynı durumda farklı bir şey yapar mıydın?

C: Bazı ufak anlaşmazlıklar olsa da nihayetinde bunlar iletişim ile sonuca bağlandı.

5. Bir kullanıcının süresiz engellenmesi konusunda ne düşünüyorsun? Politikalara göre bunu haketmişse, gerekli engeli verir misin yoksa inisiyatif kullanarak süreli bir engeli mi tercih edersin?

C: İyi niyetli de olsa politika ihlali yapan kullanıcılarla öncelikle iletişime geçip mevcut durumu anlatırım, ancak tabi iletişim çabalarına rağmen tutumunda ısrar ediyor, vikipedistlerin zamanlarından çalıyorsa artık engellemekten başka çare yok. Tüm öncül mekanizmalar kullanıldıktan sonra, süresiz engel son çaredir.

6. Anonim kullanıcılar hakkında ne düşünüyorsun? Sıcak bir tartışmada bir hizmetlinin fikrini mi yoksa anonim bir kullanıcın fikrini mi daha çok önemsersin?

C: Fikrin kime ait olduğunun hiçbir önemi yok, önemli olan fikrin kendisi. Zaten hizmetli ve olumlu katkılarda bulunan anonim arasındaki tek farkı da ek fonksiyonlar olarak görüyorum.

7. Özeleştiri yapman gerekse, hangi alışkanlık/huylarının Vikipedist olarak verimini düşürdüğünü söyleyebilirsin?

C: Çok fazla işle uğraşmak isteyip, sonuçta bazılarını geciktirmek. Daha odaklı ve hızlı olmalıyım.

8. Sayfaları sürekli yarı-koruma veya tam koruma altında tutmaya nasıl bakıyorsun?

C: Çok uç olmayan durumlarda korumaya sıcak bakmıyorum. Ancak zaruri hale gelirse tabi yarı hatta tam koruma fonksiyonu da gerekli. Bu sırada tarafları uzlaştırmaya çalışıp mümkün oldukça kısa sürede korumayı kaldırmak gerekir.

9. Vikipedi'nin değişmeyen üç içerik politikası (VP:D, VP:TBA ve VP:ÖAYV) hakkında ne düşünüyorsun? Bu politikaları ihlal edenlere karşı nasıl bir tutum izlersin?

C: Vikipediyi "ansiklopedi" diye adlandırmak için olmazsa olmaz 3 politika. Bilimsel yaklaşım olmadıktan sonra basit forumdan farkı kalmazdı yoksa.

10. Vikipedi'de bugüne kadar doğru olduğu kabul edilip uygulanmış olan kararlar arasında kesinlikle karşı olduğun herhangi biri var mı? Neden?

C: Kesin olan yok.

11. Jimbo Wales'ın yerinde olsan ve Viki işleyişindeki ana faktörlerden birini değiştirme şansın olsa hangisini değiştirirdin ve bunun neden gerekli olduğunu düşünüyorsun?

C: Temel olarak yok.

12. Troll sence nedir? Nasıl başedilmelidir? Müdahale edemeyeceğin (Kişisel tartışmaya girmiş olmanız nedeniyle) bir troll'e karşı nasıl bir tutum izlersin?

C: Bilinçli olarak vikiye zarar veren kişidir. Sabırla yaklaşılmalı ve tutumundan vazgeçirmeye çalışılmalı. Kişisel tartışmaya girmem nedeniyle müdahale edemeyeceğim durumlarda, başka bir hizmetli vikipedistin görüşünü ve yardımını rica ederim

13. Vikipedi'ye neden katkıda bulunduğunu ve bulunmaya devam edeceğini söyleyebilir misin?

C: Türkçe kaynak sıkıntısı olan internet ortamında özgür bilgi sunuyoruz, bunun parçası olmak çok büyük zevk.

Dsmurat'ın ek soruları

Ben Merube 89'a ek iki soru sormak istiyorum. Şahsi merakımdan değil, genel bilgilenme oluşması için soruyorum bu soruları:

--.dsm. 18:29, 15 Aralık 2009 (UTC)

14. Hizmetli seçilirseniz, hizmetli olmanıza olumsuz yaklaşan kullanıcılara yaklaşımınız ne olacaktır?

C: Böyle bir şey söz konusu dahi olamaz, olmamalıdır. Zira hepimizin amacı ortak o da vikinin iyiliği, bu konuda elbet fikir farklılıkları olabilir/olacaktır, saygı duyarım. Belirtilen eksikliklerimi gidermeye çalışmaktan başka bir yaklaşımı da düşünemiyorum.

15. Vikipedi'de takım çalışması hakkında ne düşünüyorsunuz? Bireysel olarak tek başına çalışmayı mı, takımla iş birliği içinde çalışmayı mı tercih edersiniz?

C: Tabi ki takım çalışması. Birden fazla kişi her zaman için daha iyidir, böylece hem gözden kaçan hataların sayısı minimalize edilir hem de madde gelişimi çok daha sağlıklı bir süreç sağlanmış olur diye düşünüyorum.

---

Yukarıdaki bir başvurunun arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.