Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar

Bir sayfanın silinmeye aday gösterilmesi

I	Silinecek sayfada değiştir sekmesine tıklayarak açılan değiştirme ekranında, sayfanın en üstüne aşağıdaki şablonu ekleyin: {{sas}} Değişiklik özeti olarak "SAS" yazın ve küçük değişiklik olarak işaretlemeyin. Üzerinde yapılacak değişiklikleri gözlemlemek için sayfayı izleme listenize almak isterseniz "sayfayı izle" kutusunu seçebilirsiniz. Sayfayı kaydedin. Sayfa daha önceden silinmeye aday olmuşsa, şablonu {{sas|2}} (ya da kaçıncı kez aday gösteriliyorsa o sayı) şeklinde kullanın.
II	Sayfanın üstündeki silinmeye aday sayfa kutusunda yer alan "adaylık sayfasında" bağlantısına tıklayın. Bu sayfada yer alan metin kısmına, sayfanın neden silinmesi gerektiğini belirtin. İstiyorsanız, gerekçe kısmı sonrasında '''silinsin''' ibaresini ekleyebilirsiniz. Bu, tartışmada sizin görüşünüz olarak geçecektir. "Sayfayı izle" kutusunu seçmeniz tartışmayı takip etmenizi sağlayacaktır. Sayfayı kaydedin.
III	Buraya basarak kayıt sayfasına ulaşın ve aşağıdaki şablonu, "sayfa adı" kısmını silinmeye aday sayfanın adı ile değiştirerek kayıt sayfasının en altına ekleyin. {{yk:sas3|sayfa adı}} Değişiklik özeti kısmına silinmeye aday sayfanın adını yazarak sayfayı kaydedin.

Tartışmaların sonuçlandırılması ve arşivlenmesi

< Ocak · Şubat · Mart · Nisan · Mayıs · Haziran ·

Tartışmalar

Afet Risk Yönetimi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 2 gün 11 saat 9 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kaynaklar Vikipedi'den ayrıca Afet risk azaltma maddesine çok benziyor. Kayra (mesaj) 08.14, 19 Mayıs 2024 (UTC)

Aktarılsın Bence de madde sözü geçen sayfaya aktarılmalı, ki Afet risk azaltma, Afet Risk Yönetimi'nin alt konusudur. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 17.50, 19 Mayıs 2024 (UTC)

Hızlı silinsin verilen iki kaynak da Türkçe Vikipedi'den. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 12.20, 20 Mayıs 2024 (UTC)

• Silinsin İçerik ve kaynaklar yetersiz. Aktarılacak bir husus olmadığını da düşünerek... Kadı Mesaj 17.02, 21 Mayıs 2024 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Kedii^Kedii 08.45, 26 Mayıs 2024 (UTC)
• Silinsin Sayfayı silip yerine yönlendirme oluşturmak en uygunu gibi duruyor. taha _✉ 09.53, 27 Mayıs 2024 (UTC)

Educa

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 4 gün 22 saat 52 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Genel olarak bilinen bir marka. Özellikle puzzle sever kişiler için fakat kayda değerliği bağımsız kaynaklarca kanıtlanamıyor. İmmortalance (mesaj) 19.57, 21 Mayıs 2024 (UTC)

Hızlı silinsin Bu madde tanıtım amaçlı metin gibi yazılmış görünüyor. Ayrıca maddenin kayda değer olmadığı ortada. bright ileti 20.15, 21 Mayıs 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik kriterleri karşılanmıyor. Ansiklopedik değil. --kızıl mesaj 17.05, 22 Mayıs 2024 (UTC)

Hızlı silinsin Var olan kaynak sayısı çok az ve bu kaynaklar markanın kendi sitesinden. Ayrıca madde @Brightt11'ın da dediği gibi reklam kokuyor. Ayrıca içerik de çok az. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 17.16, 22 Mayıs 2024 (UTC)

İlgili sayfaya hızlı sil etiketi koyabilirsin Ekrembjk09. Sayfa hakkında silinme tartışması yapmaya gerek yok Direkt bu madde G11 gerekçesiyle silinebilir. bright ileti 18.34, 22 Mayıs 2024 (UTC)

Merhaba Superyetkin, ilgili maddeye HS şablonu yerleştirdim. Bu sas adayını arşive taşıyabilirsiniz. İyi çalışmalar. bright ileti 20.02, 22 Mayıs 2024 (UTC)

Maddedeki hs şablonunu doğru bulmadığım için kaldırdım. @Brightt11 Gökhan Can (msg) 20.10, 22 Mayıs 2024 (UTC)

• Aktarılsın KD değil diyen kullanıcıların neye göre dediklerini merak ediyorum. Bir çok wikide maddesi olan şirket tr wikide reklam amaçlı olarak görülüyor. Evet bazı metinler reklam amacı içeriyor fakat şirket kd basit bir google aramasında [1] bu sayfayı buldum madde'nin Educa Borrás adı altında yer alması ve reklam içeren içeklerin kaldırılması daha uygun olur

Gökhan Can (msg) 20.09, 22 Mayıs 2024 (UTC)

• Aktarılsın Bilgi kaybı olmaması adına Educa Borrás maddesine. Kedii^Kedii 16.40, 23 Mayıs 2024 (UTC)

Yenikent, Adapazarı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 11 saat sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün ve 11 saat sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kaynaksız, taraflı, bozuk biçemle yazılmış, kayda değerliği tartışılır bir madde. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 08.05, 22 Mayıs 2024 (UTC)

• Silinsin M6, M8 Kadı Mesaj 17.03, 22 Mayıs 2024 (UTC)
• Silinsin M6'dan. Kedii^Kedii 16.39, 23 Mayıs 2024 (UTC)

Tripy (şirket)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 13 saat 21 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 5 gün 13 saat 21 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği bağımsız kaynaklarca sağlanmıyor. İmmortalance (mesaj) 10.26, 22 Mayıs 2024 (UTC)

I work at a company called Tripy. How can I improve resources? Miracbltkn (mesaj) 10.38, 22 Mayıs 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 17.02, 22 Mayıs 2024 (UTC)

  lütfen kaynakları inceleyeniz, sadece şirket tanıtımı yapılmıştır Miracbltkn (mesaj) 06.23, 23 Mayıs 2024 (UTC)

• Silinsin Metnin içeriğinde kayda değerliği konusunda kuşkuya düştüm. Bir iki kaynak dışında hepsi resmi kaynak olduğu görünüyor. Dolayısıyla bence kayda değer değil. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 05.52, 23 Mayıs 2024 (UTC)

  lütfen tekrardan kaynakları inceleyeniz, maddede kaynaklara atıfta bulunarak sadece şirket tanıtımı yapılmıştır Miracbltkn (mesaj) 06.24, 23 Mayıs 2024 (UTC)

• Silinsin KD kriterlerini karşılamadığını düşünüyorum. Kayra (mesaj) 07.08, 23 Mayıs 2024 (UTC)

  Kayda değer kritler için neler eksik paylaşabilir misiniz lütfen Miracbltkn (mesaj) 11.56, 23 Mayıs 2024 (UTC)

• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil.--Kedii^Kedii 14.59, 23 Mayıs 2024 (UTC)

  Hangi kaynaklar bağımsız değil? Lütfen tarafsız değerlendiriniz. Miracbltkn (mesaj) 16.44, 23 Mayıs 2024 (UTC)

• Hızlı silinsin M6 Wooze^★ 15.33, 23 Mayıs 2024 (UTC)

  sebep söyleyebilir misiniz Miracbltkn (mesaj) 16.45, 23 Mayıs 2024 (UTC)

  Lütfen bunu ve bunu okuyunuz. necatorina ^(mesaj) 16.58, 23 Mayıs 2024 (UTC)

Silinsin – reklam gibi olmuş necatorina ^(mesaj) 16.53, 23 Mayıs 2024 (UTC)

Şirket tanıtımı yapılmıştır, her tanıtım bir reklam olarak düşünülmemeli. Benzer faaliyetleri gösteren ulusal ve uluslarası firmalarında maddeleri vikipedide bulunuyor onlarda mı reklam? O zaman size göre audi maddeside reklam sayılmalı. Miracbltkn (mesaj) 17.00, 23 Mayıs 2024 (UTC)

• Silinsin Üstteki görüşlere katılarak. Leo^? 21.51, 26 Mayıs 2024 (UTC)

Havrita

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 1 gün 4 saat 9 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 6 gün 4 saat 9 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerliği tartışılır madde. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 01.14, 23 Mayıs 2024 (UTC)

• Silinsin Platformun adını daha önce hiç duymadım var mı bilmiyorum, internet araştırması sonucu da bulamadım. Onun dışında hukuki bir işlem görmüş olduğu yazıyor. Bence kd değil. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 05.44, 23 Mayıs 2024 (UTC)

  Web arşivden baktığımda sitenin yalnızca köpek saldırısı haberleri paylaşmış olduğunu gördüm. "Başıboş Köpek Platformu" ne, kimin nesidir, bilinmiyor. Maddede adı geçen Devrim Koçak da bir sosyal medya fenomeniymiş. Maddedeki kaynakların hepsi "Havrita uygulaması kapatıldı mı? Havrita nedir, ne işe yarıyor? Havrita açılımı..." tarzında haber yazıları. Neden bir Vikipedi maddesi var, neden hiç daha önceden SAS'a taşınmamış anlamadım. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 07.26, 23 Mayıs 2024 (UTC)

  @Ekrembjk09, aşağıda @𐰇𐱅𐰚𐰤 tarafından sunulan kaynakları görmediniz mi? Kadı Mesaj 19.43, 23 Mayıs 2024 (UTC)

  @Kadı Ben platformun adını araştırma sonucu bulamadım. Aşağıda verilen kaynakları şimdi gördüm ve platformun hangi işe yaradığını öğrendim. Dolayısıyla bu kaynaklardan sonra hızlı kalsın. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 12.10, 25 Mayıs 2024 (UTC)

Madde adı Havrita. Başıboş Köpek Platformu da değil, Devrim Koçak da değil. Havrita denen uygulamanın KD olup olmadığına bakacağız. 20 saniyelik bir Google araması ile açılışından kapanışına kadar sürekli gündem olduğunu görüyorum:

• https://www.yenisafak.com/hayat/havrita-nedir-ne-demek-havrita-basibos-kopek-haritasi-ile-ne-yapiliyor-acik-mi-kapatildi-mi-3854344
• https://bianet.org/haber/sokaktaki-kopekleri-hedef-alan-havrita-uygulamasi-erisime-kapatildi-266155
• https://tr.euronews.com/2022/09/07/turkiyede-yuzyildir-sokak-kopekleriyle-ilgili-bitmeyen-tartisma
• https://www.bbc.com/turkce/articles/cjqx5lzv7v3o
• https://medyascope.tv/2022/08/26/tepkilerin-odagindaki-havritanin-gonullulerine-sorduk-nicin-kuruldu-amaclari-ne-sokak-kopeklerinin-oldurulmesini-mi-savunuyorlar/
• https://www.ntv.com.tr/turkiye/havritada-isaretlenen-sokak-kopekleri-olduruluyor-tartismasi-havritaya-kapatma-davasi,CvojDNXFpECYMbcDdVDA1Q
• https://bianet.org/haber/havrita-sadece-kopekleri-degil-insanlari-da-tehdit-ediyor-266196
• https://www.hurriyet.com.tr/gundem/uygulama-buyuk-tepki-cekmisti-havrita-icin-bir-karar-daha-42126300
• https://muratpasa-bld.gov.tr/haber/6432/havrita-ya-erisim-engeli-talebi

Nasıl "internet araştırması sonucu da bulamadı"nız anlamış değilim. "Neden bir Vikipedi maddesi var" sorusunun cevabı da kayda değer olması sebebiyle. Maddenin silinmemesi gerektiği açık da, içeriğin kısalığı sebebiyle Türkiye'de sokak hayvanı sorunu maddesiyle birleşebilir. --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 09.33, 23 Mayıs 2024 (UTC)

Haber siteleri o sırada gündem olmuş şeyler hakkında tonla yazı yazar. Bulduğunuz haberlerin (biri hariç) hepsi 22 Ağustos 2022'ye ait. Sitenin şu an kapatılmış olduğunu belirtmek isterim. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ^(klorpikrin) 09.43, 23 Mayıs 2024 (UTC)

Sitenin kapalı olması KD olmasına nasıl engel oluyor? Kaynak taraması yapılırken kaynakların zamana yayılıp yayılmadığına bakılır. Bu uygulamanın ömrü zaten çok kısa ve bu süreç içerisinde de sürekli haber olmuş. Asıl kapanmayıp açık kalsaydı ve gündemden düşüp zamana yayılı kaynak bulamasaydık bu durum KD olmasını engellerdi. Silinmesi için öne sürülen "internet araştırması sonucu bulamadım" durumu ortada yok. Aynı şekilde 20 saniyelik bir aramayla dahi "Maddedeki kaynakların hepsi 'Havrita uygulaması kapatıldı mı? Havrita nedir, ne işe yarıyor? Havrita açılımı...' tarzında haber yazıları"nın ötesinde çok sayıda kaynak bulunduğu da aşikârken, madde silme politikasına dayanan nesnel bir sebep ortaya koyulabiliyor mu? --𐰇𐱅𐰚𐰤 (mesaj) 09.53, 23 Mayıs 2024 (UTC)

Sitenin kapatılmış olması geçerli bir silinme sebebi mi, @ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ? Kadı Mesaj 19.42, 23 Mayıs 2024 (UTC)

@Necatorina, ping dz. Kadı Mesaj 19.49, 23 Mayıs 2024 (UTC)

• Birleştirilsin Türkiye'de sokak hayvanı sorunu maddesiyle.--Kedii^Kedii 13.05, 23 Mayıs 2024 (UTC)
• Hızlı kalsın Maddenin kayda değer olduğu ve müstakil bir madde olarak kalması gerektiği aşikar, zamanında kaynakları görerek ben açmıştım. Kaynakların yok sayılarak adaylık açılmasını, onlarca kaynak varken araştırdım ama kaynakları göremedim diyerek adaylıkta alelusul bir inceleme ile silinsin görüşü eklenmesini Vikipedi açısından sorunlu görüyorum. Görüş bildiren arkadaşların politikalar çerçevesinde görüşlerini açıklaması Vikipedi için yararlı olacaktır. 𐰇𐱅𐰚𐰤'e içten teşekkürler. Kadı Mesaj 19.46, 23 Mayıs 2024 (UTC)

  SAS'a getirilen birçok madde aynı dönemlerde yazılmış haber yazılarının kaynak olarak kullanılmasından ötürü kayda değer değil olduğuna kanaat getirilip silindi. Bunun ne farkı var? Bir kez gündem olmuş, haber siteleri konuya üşüşmüş. necatorina ^(mesaj) 18.41, 27 Mayıs 2024 (UTC)

  @Necatorina, Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kürtaj Dede ve Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kürtaj Dede (2. aday gösterme) adaylıkları konuyu daha iyi yorumlamanızı sağlayabilir. İyi çalışmalar. Kadı Mesaj 20.55, 27 Mayıs 2024 (UTC)

Kırgan Uşağı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 2 gün 21 saat 15 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 7 gün 21 saat 15 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kaynakçası yok ve kendi başına yeterince kayda değer bir madde değil. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 18.20, 24 Mayıs 2024 (UTC)

böyle bir kaynak buldum. 1 --► Saygıyla: SolaVirum 13.48, 25 Mayıs 2024 (UTC)

@Solavirum, link 404 uyarısı veriyor. Kontrol etmeniz mümkün mü? Kadı Mesaj 22.42, 25 Mayıs 2024 (UTC)

• Silinsin Konunun kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunamadı. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 23.08, 25 Mayıs 2024 (UTC)
• Silinsin gerekçeye katılıyorum. Kadı Mesaj 21.39, 27 Mayıs 2024 (UTC)

Faramazovlar'ın evi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 3 gün ve 19 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 8 gün ve 19 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Maddenin ansiklopedik hiçbir yönü yok. Geçerli kaynak yok, kayda değerlik sağlanmıyor. Bir ay içindeki görüntülenme sayısı kocaman bir 0. Bu nedenle silinsin. --kızıl mesaj 21.24, 24 Mayıs 2024 (UTC)

Hızlı silinsin 2 yıldır ne bakan var ne düzenleyen. Araştırıılsa da ne doğru bilgi bulunur ne de kaynak. O yüzden hızlıca silinsin. Nokta. bright ileti 21.34, 24 Mayıs 2024 (UTC)

Şuşa Millî Koruma Alanı içerisinde yer alan tarihi bir yapıdır. --► Saygıyla: SolaVirum 10.25, 25 Mayıs 2024 (UTC)

nasıl geçerli bir kaynak yok hem de? Sırf ülke tarihi hakkında bilginiz yok diye önyargı ile Salamzade'ni "geçersiz" kaynak olarak belirlemek mantıksal değildir. --► Saygıyla: SolaVirum 10.26, 25 Mayıs 2024 (UTC)

@Solavirum, kitaplara erişiminiz var mıdır? Kadı Mesaj 22.44, 25 Mayıs 2024 (UTC)

Hızlı silinsin Ne bir bilgi ne bir kaynak, hakkında hiçbir şey yok. Kaynakça kısmındaki bağlantılar da hiçbir sonuç vermiyor. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 17.26, 25 Mayıs 2024 (UTC)

• Yorum Bibliyografya ve kaynakçada yer alan kitap kaynaklarının incelenmesi lazım. Şu aşamada yorum yapmak mümkün olmuyor.. Kadı Mesaj 22.43, 25 Mayıs 2024 (UTC)
• Silinsin "Faramazovlar" kimdir? Bilinmiyor. Evlerinin ne gibi bir önemi ve değeri var? Bilinmiyor. Dünyanın her şehrinde, bu nevi tüccar aileler vardır. Çoğunun da bu nevi evleri vardır. Peki bu durumu ansiklopedik ve kayda değer kılan ne? Bilinmiyor. Elimizde hepi topu bir tane kaynak var. Kaynağı gören, okuyan yok. Belki içinde bir şey yazıyor olabilir diye bir ansiklopedi maddesi olmaz. Söz konusu evin kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 23.07, 25 Mayıs 2024 (UTC)

@Kızıldeniz görüntüleme sayısı kocaman bir sıfır (kocaman olmayan sıfır da mı var acaba?) diye sayfa mı silinir? samral ^mesaj 04.05, 26 Mayıs 2024 (UTC)

Samral, yazacak bir şey bulamadınız da gelip bunu mu laf diye söylüyorsunuz şimdi. Yapmayın lütfen. Maddenin kayda değerliği yönünde bir değerlendirmeniz varsa daha makbule geçer. -- kızıl mesaj 10.10, 26 Mayıs 2024 (UTC)

@Kızıldeniz, öncelikle sizi VP:N’e uymaya davet ediyorum, uslubunuza dikkat edin, lütfen. Ben sizin argüman olarak yazdığınız şeyi sorguladım sadece. Ki bana göre bu, yani görüntüleme sayı, bir argüman olamaz. Olursa TrViki’de her halde on binlerce sayfanın silinmesi gerekir o zaman. 2-cisi, maddeyi SAS yapan sizsiniz. “Müddei iddiasını isbatla mükelleftir” genel kuralına göre de sayfanın ve ya abidenin KD olmadığını isbatlamak sizin göreviniz. KD olduğunu isbatlamak benim görevim değil. samral ^mesaj 15.06, 26 Mayıs 2024 (UTC)

@Samral, evet maddeyi SAS'a getiren benim ve konunun kd olmadığını ispatlamak benim görevim, bunu yerine getiriyorum. Ben zaten kd olmadığını ispatlamak sizin göreviniz demedim. Kayda değerliğe ilişkin olumlu olumsuz bir görüşünüzün olup olmadığını sordum sadece. -- kızıl mesaj 16.38, 26 Mayıs 2024 (UTC)

@Kızıldeniz, Ben bildiyim kadarıyla tarihi binalar Vikipedi’de genel olarak KD kabuledilir. Bu tarihi bina da o yüzden KD kabul edilmelidir bence. Bu tarihi mimari yapıt Azerbaycan’ın kültür başkenti olan Şuşa şehrinde yer almaktadır. Yasal kategori olarak Yerel öneme sahip mimari bir anıttır. Envanter numarası: 5169. İsmi Azerbaycan’ın tarihi anıtları listesi kanununda vardır. 1992’de Şuşa ermeniler tarafından işgal edildiyi zaman tarihi bina onlar tarafından dağıtıldı. Şuan kalıntıları kalmaktadır. Bu olay da yapıtın KD olduğunu bir daha isbat eder nitelikte bence. Ayrıca Azerbaycan Cumhuriyeti Kültür Bakanlığının resmi sitesinde de bina hakta ID malumatlar yer almaktadır. Ve tarihi öneme sahip olduğu için önünde reklam yerleştirilmesi yasak olan Azerbaycandakı nadir binalardandır. Son olarak Azerbaycan Devlet Haber Ajansının sitesinde videosuyla birlikde ermeniler tarafından dağıtılması ve şimdiki durumu hakda haber de var. samral ^mesaj 19.56, 26 Mayıs 2024 (UTC)

@Kızıldeniz, cevap vermediniz. Neden?

“Silinsin” diyenler; @Brightt11, @Ekrembjk09, @Nedim Gayet Bir, lütfen yukarıdakı yorumumu siz de dikkate alın. @Kadı, siz de başka kaynaklar sormuşdunuz. İsterseniz inceleye bilirsiniz son yorumumu. samral ^mesaj 14.14, 27 Mayıs 2024 (UTC)

Yorum Kaynakları verdiniz madem neden verdiğiniz kaynaklara göre bu maddeyi düzenlemiyorsunuz? Lütfen maddeyi verdiğiniz kaynaklara göre düzenleyin ya da herhangi bir aksiyon olmazsa sildireceğiz bu maddeyi Samral. bright ileti 15.26, 27 Mayıs 2024 (UTC)

Cevap verme gibi bir zorunluluğum mu var? Var da ben mi bilmiyorum? -- kızıl mesaj 15.59, 27 Mayıs 2024 (UTC)

@Brightt11'in de dediği gibi eğer elinizde bu kaynaklar varsa maddeye eklemenizi ve sonrasında burada eklediğinizi söylemenizi beklerdim. İyi çalışmalar. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 17.23, 27 Mayıs 2024 (UTC)

@Brightt11 kalın harflerle sildireceğiz de ne demek? Ben anlamadım. Sizin kastınız Türkçe Vikipedi’yi geliştirmekmi? Yoksa sayfa mı sildirmek? Bu nasıl bir uslup? “Sildireceğiz”deki çoulluk ne anlama geliyor? Siz yani kimler? Grupmusunuz? Ben anlamadım??? @Kızıldeniz ve @Ekrembjk09, sizler ne için burada olduğunuzdan eminmisiniz acaba? samral ^mesaj 21.29, 27 Mayıs 2024 (UTC)

Evet ben gayet eminim ne için burada olduğumdan. Ayrıca bir grup falan yok, kimse beni kendi görüşüne veya yorumuna dahil etmesin, çoğul da kullanmasın gerçekten ortada bir şey olmadığı halde. -- kızıl mesaj 21.36, 27 Mayıs 2024 (UTC)

Gruplaşma falan yok. Benim görüşüm silinmesi yönünde dese daha doğru olurdu. Ben de silinmesi yönünde görüş bildiriyorum. Biri kalsın der, biri silinsin der argümanlar konur, hangi görüş mantıklıysa o olur. Kalın harflerle vurgulaması yanlış mı bence yanlış. Ancak bu yanlış, VP:İÜY ve VP:N ihlali yapmanızı gerektirmez. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 21.40, 27 Mayıs 2024 (UTC)

@Brightt11, @Kızıldeniz, @Samral, bu konuda bence daha fazla tartışacağımıza, sözü hizmetlilere bırakalım. Hizmetlilerden birini konuya çağırıyorum. @Superyetkin Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 21.45, 27 Mayıs 2024 (UTC)

Hızlı silinsin ansiklopedik değil --zemxer^{'e yaz} 22.05, 27 Mayıs 2024 (UTC)

Orman Kanunları

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 23 saat 26 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 23 saat 26 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Ben Fero'ya aktarılsın. Tek başına KD değil. Kadı Mesaj 20.31, 27 Mayıs 2024 (UTC)

• Kalsın Bence kalmalı. Çünkü kayda değer. Tek başına bir madde olması gerekiyor. -- kızıl mesaj 17.39, 28 Mayıs 2024 (UTC)

  VP:MÜZİK#Albümler bölümündeki yazıyı aynen kopyalıyorum: "Albümleri yapan kişi/grup yukarıdaki tanınmışlık kriterlerini sağlıyor ve Vikipedi'de bulunabiliyorlarsa, albümlerinin de tek başlarına maddeleri açılabilir."
  Bu cümleyi referans alarak ve Ben Fero'nun bu tanınmışlık kriterlerini karşıladığını da göz önüne alınca, bir de şarkıcının ilk stüdyo albümü olmasını da hesaba katınca, madde kayda değer bir konuma geliyor. Bu nedenle kalsın. -- kızıl mesaj 20.24, 28 Mayıs 2024 (UTC)

• Aktarılsın VP: Müzik'e göre müstakil madde olarak kayda değerliğini ortaya koyabilecek kaynaklar bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.14, 28 Mayıs 2024 (UTC)

Ari Edirne

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 23 saat 27 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 23 saat 27 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değer bir kişi olduğunu düşünmüyorum. Her ne kadar şöyle kayda değer bir kaynak olsa da bunun dışında kayda değerliği ispatlayacak doğru düzgün bir kaynağa ulaşamadım. İlk adaylık kararsız kapanmış, bu nedenle şimdi karara varılması için ikinci kez tartışma açıyorum. -- kızıl mesaj 20.32, 27 Mayıs 2024 (UTC)

Yorum Silinmeye aday olan sayfada ciddi biçimde REFBOMB mevcut. bright ileti 20.45, 27 Mayıs 2024 (UTC)

• Silinsin İlk adaylıktaki yorumlara katılmayarak kaynakların kişiyi derinlemesine işlediğini düşünmüyorum. Bu itibarla maddede ekli olan ve ilk adaylıkta gösterilen kaynakların kayda değerlik ispatı için yeterli olmadığının altını çizeyim, Nanahuatl'in ifadelerini de destekliyorum. Kadı Mesaj 21.36, 27 Mayıs 2024 (UTC)

Turan Kışlakçı

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 23 saat 34 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 23 saat 34 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 20.39, 27 Mayıs 2024 (UTC)

Zatonya

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 5 gün 23 saat 44 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 10 gün 23 saat 44 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 20.49, 27 Mayıs 2024 (UTC)

Silinsin Gerekçe yerinde + Kuklacı tarafından oluşturulmuş sayfa. bright ileti 20.51, 27 Mayıs 2024 (UTC)

• Silinsin Kayda değer değil -- kızıl mesaj 22.19, 27 Mayıs 2024 (UTC)
• Silinsin VP:Tv'ye göre kayda değerliği tespit edilemedi. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 15.05, 28 Mayıs 2024 (UTC)

Aimeos

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün ve 23 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün ve 23 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik ispat edilemiyor. Kadı Mesaj 21.28, 27 Mayıs 2024 (UTC)

Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Aimeos (1. adaylık) Kadı Mesaj 21.29, 27 Mayıs 2024 (UTC)

Osman Ulukan

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün ve 27 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün ve 27 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Seri şekilde açılmış büyükelçi maddelerinden.. Kadı Mesaj 21.32, 27 Mayıs 2024 (UTC)

Hayati Güven

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün ve 28 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün ve 28 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Seri şekilde açılmış büyükelçi maddelerinden.. Kadı Mesaj 21.33, 27 Mayıs 2024 (UTC)

Türel Özkarol

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün ve 28 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün ve 28 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Seri şekilde açılmış büyükelçi maddelerinden.. Kadı Mesaj 21.33, 27 Mayıs 2024 (UTC)

İhsan Şenocak

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün ve 39 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün ve 39 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kişinin kayda değer olduğunu düşünmüyorum. Kaynak araması da tatmin eden sonuçlar vermiyor ki madde daha önce iki kez tartışmaya açılmış. Birinci adaylıkta silinmiş. Tekrar açılmış, bu sefer ikinci adaylıkta karara varılamamış. Şu halde de madde kaynak içermiyor. Kişiler için kayda değerlik kriterlerini karşılamadığını düşünüyor, bu gerekçeyle silinmesini öneriyorum. -- kızıl mesaj 21.44, 27 Mayıs 2024 (UTC)

Kalsın İki tartışmayı da okudum. Özellikle ikinci adaylıkta @Seksen iki yüz kırk beş'in söylediklerine katılıyorum. Kaynak gösterilirse ve madde geliştirilmesi şartıyla görüşüm kalsın. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 21.55, 27 Mayıs 2024 (UTC)

hakkında akit'ten iki haber (1,2) mevcut. güvenilir kaynak olarak kabul ediliyor muydu? birgün, evrensel, sputnik bunları önceki sas tartışmasından aldım.

Silinsin yine de kayda değerlik açısından yeterli olduğunu sanmıyorum --zemxer^{'e yaz} 22.02, 27 Mayıs 2024 (UTC)

Yukarıdaki kaynakları yeterli gördüğüm için kalsın dedim. Sonuçta hepside kişiden bağımsız ikincil kaynaklar. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 22.08, 27 Mayıs 2024 (UTC)

Cem Bakioğlu Anadolu Lisesi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma 6 gün 9 saat 57 dakika sonra kapatılabilir. (yenile)

Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 11 gün 9 saat 57 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Kayda değerlik kriterlerini sağladığını düşünmüyorum. Liseyi diğer Anadolu liselerinden ayrıcalıklı kılan bir özelliği yok. -- kızıl mesaj 07.02, 28 Mayıs 2024 (UTC)

• Silinsin VP:Okul'a göre kayda değerliğini ispatlayacak kaynaklar bulunmuyor. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.03, 28 Mayıs 2024 (UTC)