Vikipedi:Denetçi isteği/Arşiv/2024

Bağlantı ekle
Vikipedi, özgür ansiklopedi

Çınarcan[kaynağı değiştir]

Davranış tarzı ve dava sayfasına benzer bir üslupla yazması nedeniyle incelenmesini talep ediyorum. YG1’mensaje❓ 20.17, 8 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]

ciddi anlamda şaka gibisiniz kendimce doğru fikirlerimi ve destek mesajı yazmam kukla olduğumu mu gösteriyor?
Hesabımın engellenmesi bana birşey değiştirmez oylama yapılmadan bile direkt engelleye bilirsiniz, amacım boş zamanlarımda fırsat bularak wikipediye destek sağlamak görünen o ki bugün yatarak rüyada gördüklerinizi hayata geçiriyorsunuz benim dediğiniz arkadaş ile hiç bir alakam yok ama yine burdan belirtiyorum destek olarak yazdığım mesajın arkasındayım wikipedi bir kişi için değildir kayda değer bilgi sağlayan herkes içindir, ben kayda değer bilgi sağlıyorsam buna hizmetlinin bile karışma hakkı yoktur benim yaptığım değişiklikler göz önünde kukla olduğumu düşünüyorsanız sağlam kanıtlar ile engelleye bilirsiniz hiç sorun yok :) Çınarcan (mesaj) 20.26, 8 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Gerçekten sizin kafada ne dönüyor biri size karşı destek verdi diye onun hakkında dava mı açtınız yazık size yeminle halimize gülüyorum hepinizin 178.244.136.220 20.35, 8 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Aynen dünyadaki herkes benim kuklam zaten bişeyi bilmiyorsunuz davranışsal iz diyorsunuz takip etmeyi öğrenin önce tavsiye 178.244.136.220 20.38, 8 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Yok artık! YG01... Hani akıl mantık? Sırf iyi niyetinden şans verilmeli dedi diye Çınarcan onun kuklası mı oluyor? Bu gibi davranışlar yeni kullanıcıların gitmesine sebep oluyor, Letâif'te olduğu gibi. Davanın kapanmasını, hiç açılmamış gibi düşünülmesini talep ediyorum. --kızıl mesaj 20.56, 8 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Acemi bir kullanıcı olduğundan hemen benim kuklam olduğu düşündü acemi kullanıcı sana destek işte böyle kullanıcıları kaçıyor Türkçe Vikipedi de diğer vikilerde hiç böyle sorunlar yok bı tek bu Türkçe Vikipedi sorun var özellikle yönetimler sıkıntı var kimse doğru düzgün ilgilenmiyor kimseyle 178.244.136.220 21.02, 8 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Tutumlu ve düşünceli yorumlarınız beni çok mutlu ediyor, sizin gibi düşünceli ve zeki insanların vikipedide olması beni ayrıca mutlu etti, teşekkürler kızıldeniz Çınarcan (mesaj) 21.04, 8 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Vikipedi böyle olmalı zaten @Kızıldeniz bu davranışından tebrik ediyorum diğerlerinde örnek olsun böyle olsaydı herkes miss gibi olurdu 178.244.136.220 21.06, 8 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
@Kızıldeniz E posta yoluyla iletişime geçmemiz mümkün mü acaba birşey söylemem lazım 178.244.136.220 21.09, 8 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Söylemeniz gereken şeyi vikipedide söyleyebilirsiniz. Ama zaten engellendiniz.. --kızıl mesaj 21.12, 8 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
başka bir konuda soyleyeceğim burda söylenecek birşey değil bana bu e posta ya ileti yazarsanız söyleyebilirim teşekkürler şimdiden akin7656@vk.com @Kızıldeniz 188.57.125.184 21.31, 8 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Sırf önemli bir şey olduğunu düşündüğümden yazacağım fakat saçmalamaya başlarsanız cevap vermeyeceğim. Topluluk şahit. --kızıl mesaj 21.36, 8 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Sayın @Kızıldeniz, öncelikle Letâif ile ilgili benim bir alakam yok, maddesi %70 telif içeriyordu bende HS attım, fakat kendileri burada konuyu Bölücü, kışkırtıcı gibi yerlere çektiler, benim orada yazdıklarım ortada kimseye kötü davrandığım yok, kimse beni bir suçla yargılamadığı sürece. İkinci olarak şüphe duyulduğu için sadece inceleme talep ettim, "kukla" demedim. YG1’mensaje❓ 21.45, 8 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
YG01, alakan var demedim, sadece örnek verdim, yanlış anlama, kötü davrandın demedim. Tamam, incelensin, bir şey çıkmayacağını hepimiz biliyoruz --kızıl mesaj 21.48, 8 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
"Bir gün herkes Kastamonu Vehicle kuklası olacak" - Bir atasözü 85.99.16.131 21.59, 8 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Kendinizde burda belirtiyorsunuz (kimseye kötü davrandığım yok, kimse beni bir suçla yargılamadığı sürece) şimdi siz beni geçerli bir sebep olmadan kuklacılık ile yargılıyorsunuz, herhangi birisi sizi yargıladığında kötü davranma niyetindeyseniz, elinizde net bir şekilde kanıt olmadan beni kuklacılık ile yargılamaya sunamazsınız o zaman, bi destek mesaji yazdım die dava açmanızı anlamıyorum ama kafanızda bir soru işareti kalmasın sonuçlansın bakalım YG1🙂 Çınarcan (mesaj) 22.16, 8 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Burada söyleyemeyeceğiniz e postayı halen bekliyorum @188.57.125.184 --kızıl mesaj 22.03, 8 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Vikipedi dışından kullanıcıya ait iletilen bazı yazışmalar incelediğinde, hesabın, daha önce engellenen Nagizadehsamir kuklası olduğu açıktır ve bu dayanakla işlem uygulanmıştır.
Ne var ki aradan geçen zaman ve katkı profilinin farklılığı dikkate alındığında ise Çınarcan'ın sunacağı, o günü ve bugünü değerlendiren, kapsamlı ve samimi bir engel kaldırma talebini de iyi niyetle değerlendireceğimi bildiririm.
Dr. Coalmesaj 23.27, 9 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Yukarıda yer verdiğim açıklama ve sözünü ettiğim işlem bakımından, sonradan bir başka hesabın daha dahlinin anlaşıldığı buradaki ilişki açık ve net olduğundan ve dolayısıyla kullanıcının bir başka kişi olduğu, şüphelenilen kuklacı ile bir ilişkisinin bulunmadığı, böylece denetçi incelemesinden elde edilecek bir fayda kalmadığı anlaşıldığından; bir önceki istekte olduğu gibi makul bir ilan süresinin ardından isteği arşivleyeceğim.
Dr. Coalmesaj 04.07, 10 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]

Akın gürbüz[kaynağı değiştir]

Kanıt: Mesaj sayfasına yazdığım yazıya aldığım cevaptan sonra davranışsal iz bakımından benzerlikler kafamda oluştu. Kullanıcının katkı yapma tarzı, teknik bilgilere hakim olması, yazdığı yazılarda Kastamonu Vehicle'nin üslubuna benzer bir ton kullanması, Kastamonu Vehicle'nin geçtiğimiz günlerde reddedilen engel kaldırma talebi ve buna istinaden süresiz engellenmesinden sonra kaydolup katkı yapmaya başlaması Kastamonu Vehicle'i andırıyor. Bu kullanıcının Kastamonu Vehicle olduğu iddiası ile davayı görüşlerinize sunuyorum. Kadı Mesaj 20.37, 5 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]

ilk katkısından beri takip ediyorum, bir kullanıcı üye olduğu gün adiutor'u keşfedip maddelere hızlı sil koymaya başlar mı? Beyaz liste başvurusu yapar mı? Yaptı diyelim, neden, niye özellikle Superyetkin'e seslenir ki? Kullanıcı engelleme talebi için bir sayfa olduğunu görüp orada da düzenlemeler yapar mı? Kim olduğuna dair bir düşünce ya da bilgim olmadığı için dava açmayı düşünsem de açamamıştım. Teknik açıdan çıkan sonuç belki bir şey ifade etmeyebilir, IP'ler farklı olabilir ama davranışsal özellikler bazı şeyleri daha iyi ifade eder ve açıklar. --kızıl mesaj 20.51, 5 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Destek Destek Her ne kadar inkar etsede yeni bir kullanıcı olmadığı aşikar.
  • Kullanıcı kaybolduktan "56 dakika" sonra BL başvurusu gerçekleştirdi.
    • BL’ye başvurmak normal bir durum fakat; yeni bir kullanıcı nasıl oluyor da "56 dakika" içerisinde BL’yi keşfediyor.
  • BL başvurusundan "34 dakika" Adiutor’u kullanmaya başlıyor.
    • Yeni kullanıcıların bile aylar sonra fark ettiği bir aracı, nasıl oluyor da? tam "90 dakika (1.5 saat)"’da fark edip, kurup, kullanıyor? Ben bile Adiutor’un ne olduğunu "17 Ocak"’ta fark ederek kullanmıştım.
  • Yeni bir kullanıcı genel olarak katkı sunmaya çalışır, gerek telif ihlali vs. hatalar yapar.
    • Fakat kullanıcı aynı gün HS atmaya başlayıp, uygunsuz durumlarda kullanıcıları rapor etmeye başladı.
Açıklamalarım umarım herkeste bir düşünce oluşturmuştur.
Kadı’ya sonuna kadar katılıyorum. YG1’mensaje❓ 20.52, 5 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]

Açıklama Sevgili @Dr. Coal, @Superyetkin, @Vincent Vega, @Seksen iki yüz kırk beş, @Anerka, @Vikiçizer, ve diğer değerli kullanıcılar,

Bu mesajla sizlerden özür dilemek istiyorum. Son zamanlarda yaptığım bazı hatalar ve eksiklikler nedeniyle sizleri üzmüş ve rahatsız etmiş olabilirim. Bu durumdan dolayı son derece üzgünüm.

Hatalarımı ve eksikliklerimi kabul ediyorum ve bunları düzeltmek için elimden gelen her şeyi yapmaya hazırım. Sizlerin değerli geri bildirimlerinizi ve önerilerinizi dinlemek ve bunlara göre kendimi geliştirmek istiyorum.

Sizlerin desteği ve katkılarıyla daha iyi bir kullanıcı ve katkıda bulunan olmak için elimden geleni yapacağım. Lütfen beni affedin.

Benim Katkılarıma Devam etmem vikipedi'de çok şey katacaktır deneyimli bir kullanıcı olduğumu herkes biliyor eğer 2ci bir şans verilirse bunu çok iyi şekilde değerlendireceğim takdir sizlerin Saygılarımla,

Yönetici Arkadaşlar Lütfen mesajımi görüp geçmeyin sizlerin görüşleri benim çok önemli sonucu sizlerin ellerinde sevgilerimle,— Bu imzasız görüş Akın gürbüz (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Destek Destek Hatasız insan yoktur her insan hatalar yapa bilir, önemli olan hatayı anlayıb bu hatadan ders çıkarmak görünen o ki arkadaş hatasını anlamış, yeni hesap açarak yine vikipedi platformuna destekleyici şekilde katkılar sağlıyor kuklacılık diyerek deneyimli bir kullanıcıyı gözden çıkarmak bu kadar kolay olmamalı, ben bu kişiyi tanımıyorum fakat 3 gün önce katılarak bir yıldıza bile layik görülmüş, af edilir bi hata ise eğer ve hatasını anlayan birinin her zaman arkasındayım. Çınarcan (mesaj

Teşekkürler Kullanıcı:Çınarcan böyle pazitifli ve yerşeyin altından birşey aramayanları görmek mutluluk verici — Bu imzasız görüş Akın gürbüz (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.

Konuya ilişkin görüşümü burada açıklıkla ifade etmiştim, dolayısıyla HakanIST'e işlemleri için teşekkür ederek başlıyorum. Kullanıcının kukla olduğu en başından büyük ölçüde belliydi ancak kimin kuklası olabileceğiyle ilgili şüpheler mevcuttu. Bununla ilgili olarak, kaydolması ve ilk beyaz liste başvurusunun ardından gerek Vikipedi'de gerekse dışında çeşitli bulgu ve hak verdiğim görüşleri ben de okudum. Burada yeri gelmişken bir şeyi özellikle belirtmekte fayda var; böylesi uzun zamana yayılı kuklacılık girişimlerinde veya kullanıcının kimliğini ortaya çıkarabilecek ve çıkar çatışması da içeren kötüye kullanım gibi durumlarda farklı kişilerden kimi zaman oldukça detaylı ve iyi ilişkilendirilmiş bulgular Vikipedi dışından iletiliyor. Bununla beraber bazen net, tartışmasız, toplulukta bir soru işareti uyandırmayacak ve topluluğun vicdanını rahatsız etmeyecek, böylelikle aynı zamanda daha sonra daha fazla vakit kaybedilmesine yol açmayacak şekilde bir işlem uygulayabilmek için de bir şeyleri bırakıp yapılmasını izlemek daha faydalı olabiliyor. Sürecin nihayetinde sağlayacağı bu fayda ile Vikipedi'deki durumun dengesini elbette gözetmekle beraber, bu gibi durumlarda hemen bir işlem yapılmaması veya görece hafif bir işlem yapılmasının dışarıdan "naiflik" olarak görüldüğünün en azından ben farkındayım. Yani kimi zaman "Yahu engellesene işte!" düşüncesi doğuyor ve bu anlaşılıyor ama sözünü ettiğim gibi bazı gerçeklerin "yeterince" görülebilmesi ya da işlemin net ve tartışmasız olması adına biraz başka yöne bakıyormuş gibi de yapmak gerekebiliyor. O nedenle böylesi konularda özellikle Vikipedi üzerinde, herkes her şeyi görüp okuyabildiği için, bazen aşırı İNV gösterdiğim izlenimi versem de iletilen her şüphe veya şikayeti dikkatle ve tercihen, izin verildiğinde, başka hizmetlilerle de paylaşarak değerlendirdiğimi hazır fırsatını bulmuşken belirtmek istiyor ve bu mevcut süreçle ilgili de bulgularını paylaşan, buradan adını anamayacağım kullanıcılara teşekkür ediyorum.

Bu konudan ayrı olarak şunu da hakikaten yanıt bekleyerek değil ama retorik olarak sormak istiyorum, burada Destek Destek verilecek veya Karşı Karşı konulacak durum nedir? Bir denetçi isteği söz konusu olduğunda, biz denetçi olmayanların yapabileceği şey ancak kukla kullanımına dair görüşü güçlendirebilecek veya zayıflatabilecek bulgularımızı paylaşmak - eğer varsa. Eğer yoksa da her yere bir şey yazmamız, her konuda görüşlerimizi açıklamamız, yorumlarda bulunmamız gerekmiyor. Kaldı ki konunun; bir denetçi isteğini, bir çeşit "kullanıcı engellensin, engellenmesin, var olan engeli kaldırılsın, temiz bir başlangıç yapabilsin, yapamasın" oylamasına dönüştürme noktasına gelmesini de hayretle okudum. Bu çerçevede zannediyorum hatırlatmak gerekiyor ki, denetçi istekleri, köy çeşmesindeki teklif veya tartışmalar gibi fikir birliği aranan, uzlaşı gerektiren bir konu değil. Bunu da tepkisel bir biçimde yazmadığımın altını çizeyim, zira niyetim, herkesin emek ve vaktini verimli kullanmasına uygun bir zeminin sağlanmasına katkıda bulunmak olduğundan; buradaki "engellensin / engellenmesin" görüşlerinin denetçi isteğine bir katkısı bulunmadığı veya denetçi isteğiyle ilgili olmadığını vurgulamak.

Zannediyorum ortada bir çeşit şüpheden söz etmek mümkün değil artık ve ayrıca kuklacı hesabın son verilerinin üzerinden geçen süre ve denetlemeden kaçınma amaçlı teknik imkanlar da dikkate alındığında denetçilerin işlemiyle elde edilecek ek bir fayda kalmamış görünüyor. Bu gerekçe altında konuyla ilgilenen kullanıcılar varsa onların da gelişmeleri takip edebilmesi adına, 12 saatten az olmamak kaydıyla makul bir süre bekleyip ardından isteği arşivleyeceğim, eğer herhangi bir itiraz yoksa. (Daha sonra itiraz olursa da geri alınabilir nasılsa.)

Dr. Coalmesaj 05.52, 9 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]

Bnymn58[kaynağı değiştir]

Kanıt: Katkı profilleri VP:ÖRDEK testine uyuyor. Kullanıcının, ilgili hesabın kendisine ait olmadığını beyan etmesi üzerine denetçi isteği oluşturulmuştur. Wooze★ 16.24, 23 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Reddedildi. İlgili hesaplar engellenmiş. Eğer engeli uygulayan hizmetli engeli açıp aynı eksende katkılar devam eder ise bir denetleme söz konusu olabilir. Şu an için denetlemeye gerek bulunmuyor. Vincent Vega mesaj? 23.22, 23 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Hazalduman[kaynağı değiştir]

Kanıt: Melis Doğan maddesinin Vikipedi'ye eklenme çabası VP:ÖRDEK için yeterince done sağlıyor. Başka hesapları varsa ortaya çıkması açısından denetçi isteği oluşturuyorum. Wooze★ 10.32, 22 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Lucasmartin1990[kaynağı değiştir]

DJ Akman maddesinin silinmeme çabası, ve Lucasmartin1990'ın "Prod. By MCD" adında bir madde oluşturması, iki kullanıcının da yazı ve hitap üslubu göz önüne alınınca, aynı kişi olduklarını düşünüyorum. ve Prod By MCD'nin Dj akman için açtığı inceleme talebi --kızıl mesaj 14.41, 21 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Naciye ayse[kaynağı değiştir]

Son değişikliklerde “ Naciye ayse , Baciyeayse tarafından oluşturuldu” karşıma çıktı, iki hesabında değişiklik sayısı ‘0’ fakat, bu kullanıcıların daha önceki farklı bir kullanıcının kuklası olma ihtimaline karşı denetlenmesini düşünüyorum, saygılarım ile… YG1❓ 14.20, 17 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Betül Cirit[kaynağı değiştir]

Haberler.com maddesi, daha önce iki kere silinmiş bir madde (ilk sefer telif, ikinci sefer SAS sonucu) Betül Cirit maddeyi tekrar oluşturuyor, St. Seyithan da on bir dakika sonra birkaç dakikalık üye olarak küçük bir değişiklik yapıyor. Bu iki değişikliğin arasında ıp adresli anonim kullanıcı da "kaynak düzenlemesi" yapıyor. Maddeyi daha önce oluşturan kişiler ile bu kişilerin arasında bir bağ olduğunu düşünmekle birlikte bu üç kullanıcı arasında da bir ilişki ve bağlantı olduğunu düşünüyorum. --kızılciao! 12.26, 17 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Denetçi incelemesine ve ayrıca uygunsuz kukla kullanımının gerçekleşmesine dair hizmetli değerlendirmesine katkı sağlayacağı inancıyla şu yazışmayı not düşüyorum. Dr. Coalmesaj 16.12, 18 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Boartu[kaynağı değiştir]

Şüphe: Mehmet Kalyoncu sayfası üzerinden alınan uyarı sonrası, hesap değişikliğiyle VP:ÇÇ politikasını atlatma çabası. Ek bilgi talep halinde e-posta ile iletilecektir. --anerka'ya söyleyin 09.58, 15 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Doğan Kaan GÜLER[kaynağı değiştir]

Kukla olduğundan şüphelenilen hesap Adnan Yiğit Güler'in şu anda görüntülenebilen katkıları dört adet ve bunlardan ikisi, Konya Kuşatması (1069) ve Karboğazı Baskını maddelerinde kuklacı olduğundan şüphelenilen Doğan Kaan GÜLER ile çakışıyor: Her iki hesap da geri alma ve bot değişiklikleri hariç birbiri ardına bu maddelerde değişiklik yapmış. Her iki hesabın katkılarında da kaynaksız değişiklikler öne çıkıyor, zira "gerçek olmayan" konuları ekliyorlar. Silinen katkıları direkt göremesem de hatırlayabildiğim, ayrıca maddelere eklenen bağlantılardan görebildiğim kadarıyla oluşturdukları maddeler M6 gerekçesiyle silinmiş çünkü ifade ettiğim gibi, ekledikleri bilgiler gerçek değil; yaşanmamış ve hayali olaylar. Bunların konusu da kuşatma, işgal ve savaşlar oluyor. Ayrıca her iki kullanıcının da kullanıcı adları, ad ve soyaddan oluştuğunu düşünürsek iki ad ve bir soyaddan oluşmakla beraber soyadlar aynı. Bu oluşturma günlüğü gibi örnekler ile vandalizm amaçlı kötüye kullanım için birden fazla hesap oluşturulduğu kanaatiyle bu iki hesabın denetlenmesini, ayrıca asıl olarak varsa teknik çakışma görülen diğer hesapların da belirtilmesini talep ederim. Dr. Coalmesaj 17.00, 14 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Adcoskun[kaynağı değiştir]

Adcoskun, Vikipedi'ye 28 Aralık 2023 tarihinde üye olmuş ve aynı gün sabah saatlerinde Çalık Enerji Sanayi ve Ticaret A.Ş. maddesinde küçük bir değişiklik yapmıştır. Aynı tarihte yaptığı ikinci değişiklikle beyaz liste başvurusunda bulunmuş, bu başvurudaki beyanı nedeniyle kendisine 29 Aralık 2023 tarihinde tarafımca çıkar çatışması uyarısı gönderilmiştir. Beyaz liste başvurusu 30 Aralık 2023 tarihinde Anerka tarafından -doğal olarak- reddedilen kullanıcının başkaca bir değişikliği olmamış, bu süreçte ilgili maddede de iki bot değişikliği dışında bir değişiklik görülmemiştir. Takvimler 12 Ocak 2024'ü gösterdiğinde (Biraz dramatik hava katayım istedim.) Koraybalkaya2 Vikipedi'ye kaydolmuş ve yine sabah saatlerinde anılan maddede değişiklik yapmıştır. Bu değişiklikle kuruluşun internet sitesinden kopyalanmış, dolayısıyla telif hakkı ihlali içeren metinler eklenirken maddede mevcut bulunan kimi kaynaklar kaldırılmıştır. Böylesi değişiklikler, doğrudan ücretli editörlük yapan veya ilgili kuruluşla başta işçi-işveren olmak üzere bağlantısı bulunan kullanıcılarda, yani çıkar çatışmalarında sıklıkla görüldüğünden kullanıcının diğer katkılarına bakılmıştır. Yaptığı ikinci ve son değişiklikle kullanıcı, ilk değişikliğinden kısa bir süre sonra ToprakM'ye mesaj göndererek "şirket maddesindeki güncel olmayan bilgileri düzenlediğini" ifade etmiş ve sürüm kontrolü süreciyle ilgili bilgi almak istemiştir. Her iki kullanıcının da kaydolduğu gün sabah saatlerinde aynı maddede değişiklik yapıp ardından sürüm kontrol sürecine gösterdikleri ilgi ve beyanları, ilk hesabın bilgilendirildiği üzere çıkar çatışması kapsamına giren konuda değişiklik yapma niyetini ve bunun için birden fazla hesap oluşturulduğunu ortaya koymaktadır. Bu gerekçe altında teknik ve davranışsal inceleme talep ederim. Dr. Coalmesaj 17.09, 12 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Onaylanmış %100 aynı kullanıcı diyemesem de %100 Çıkar Çatışması diyebiliyorum. Dr. Coal bilgilerinize. Vincent Vega mesaj? 07.40, 13 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    Teşekkürler Vincent Vega. Netleştirmek adına, "uygunsuz kukla kullanımı" gerekçesiyle engelleme uygun mudur? Dr. Coalmesaj 15.40, 13 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    Evet evet. Aynı kişi olmasa bile canlı kukladır. Vincent Vega mesaj? 16.34, 13 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    Merhaba,
    Çalık Enerji Kurumsal İletişim Koordinatörü Koray Balkaya ben. Üst Yönetimimizin talimatı ile söz konusu wikipedia entrysini güncellemek adına bir hesap oluşturduğumuz doğrudur, zira mevcut entryde güncel olmayan bilgiler mevcuttur. Ancak daha önce gerçekleştirmemiş olduğumuz bir proses olduğu için önce Uzman Yardımcımız Ali Coşkun, sonra da belirttiğiniz tarihlerde şahsım hesap oluşturup güncelleme denemesinde bulunduk.
    Ancak sizin de bahsettiğiniz gibi Şirket bilgileri websitemiz baz alınarak hazırlanmış, tüm rekabet koşulları göz önünde bulundurularak gerçek bilgiler verilerek revize edilmiştir.
    Mevcut metin eski web sitesinden güncek olmaya çn bilgileri içermektedir.
    Önerdiğimiz metinde tamamen enformatif bilgiler verilemekte, şirketin çıkarını koruyan hiçbir bilgi bulunmaktadır.
    Bu bilgiler doğrultusunda başvurumuzu tekrar değerlendirmenizi rica ederim. 188.57.114.117 17.23, 13 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    İstek yapıldı Engel işlemi uygulandı. --anerka'ya söyleyin 13.54, 14 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Eksahakan[kaynağı değiştir]

Aşağıda sunduğum gerekçeler ışığında uygunsuz kukla kullanımının söz konusu olduğuna kaniyim.

  • Her iki kullanıcının da aynı tarihte kaydolmaları,
  • "Mahir Polat" adına (Mahir polat, Mahir-Polat) ilgileri,
  • Mahir Polat adında bir madde bulunduğundan, aynı adda bir başka madde oluştururken kullandıkları adlandırma biçiminin benzerliği (ilkinde soyad küçük harfle yazılırken ikincisinde ad soyad arasına "-" konulması),
  • Maddelerin telif hakkı ihlaliyle oluşturulmuş olması,
  • Her iki kullanıcıya da başka kullanıcılarca çıkar çatışması uyarısı gönderilmiş olması,
  • Muratmustafaciritci'nin "Mahir-Polat" tartışma sayfasındaki ilk değişikliğinde "sürekli olarak yayından kaldırılma"dan bahsetmesi ve dolayısıyla önceki, şuradaki (kendi ilk değişikliğinden önceki) oluşturma ve silme işlemlerinden haberdar olması.

Bu nedenle hesapların denetlenmesini talep ederim. Dr. Coalmesaj 10.14, 9 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Merhabalar, aynı siyasi parti de aynı isim ve soyisime sahipdir. Bu benimle alakalı bir durum değil gerçek bir olaydır lüten kontrol ediniz konuyla alakalı ayırt edici önerilere her zaman açığım. sayfanın açılmadığı için şahsen tanımadığım fakat profillerini incelediğim zaman yararlı bir insan olduğunu gördüğüm için konu açmak istedim. Burada asıl sormamız gereken bu kişinin yıllardır kamu hizmetinde görevli, eğitim konusunda donanımlı bir insan olarak kendisine karşı bu tavır nedir acaba? Tarafsız bakışlarımıza ne oldu? Açılan konunun görüldüğü gibi ticari ya da kar amacı bulunmamaktadır. Bir de unutmadan konuyasa örnek olacak başlıklar açılmıştır yani emsalleri vardır bunu göz önüne alarak tarafsız şekilde karar verilmesini rica ederim. Benin gördüğüm kadarı ile burada uygunsuz olan profil değil bakış açısıdır! Muratmustafaciritci (mesaj) 12.18, 9 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Ben burada Kurumsal bir yapıyı veya işletmeyi tanımak için direnmiyorum, ben burada bir haksızlık yapıldığını görmekteyim bizler medeniyet neferlerin medeniyet nedefleri olması gereklidir. Toplumun yararına olan konu, kişi, durumları ön plana çıkararak toplumun gelişmesine ve öğrenmesine faydalı olmalıyız. Açtığım konu içerisinde hatalar yer alıyor olabilir veya farklı durumlar mümkündür lakin her türlü düzenlemeye açığım.
Saygı ve Sevgiler sizinle olsun. Muratmustafaciritci (mesaj) 12.26, 9 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Muratmustafaciritci, buradaki konu oluşturduğunuz madde veya onun içeriği ya da silinmesi değil, sizin birden fazla hesap kullanmanız veya Vikipedi dışında bağlantılı olduğunuz kişilerle birlikte hareket etmenizdir. Maddeyle ilgili görüşlerinizi şimdiye kadar olduğu gibi bu tartışma sayfasında belirtebilirsiniz. Dr. Coalmesaj 12.31, 9 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

İstek yapıldı Yapıldı Muratmustafaciritci ve Eksahakan hesapları süresiz engellendi.----anerka'ya söyleyin 16.41, 10 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Simay Gözener[kaynağı değiştir]

Kanıt: Mahir Polat maddesinin Vikipedi'de kalması için ortaya koyulan çaba ve katkı profilleri birçok şeyi ortaya koyuyor. Wooze★ 02.38, 9 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Enteresan...
  1. Umut ALDOĞAN (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  2. Simay Gözener (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  3. 1robertoss (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  4. Automode (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) bir kişidir.
  1. Marjinalkirmizi (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) ve
  2. Muratmustafaciritci (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) de farklı bir kişidir.
  • Simay Gözener (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) ve Muratmustafaciritci (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) arasında teknik bir bağ bulunmamakta olup birbirleri arasındaki ilişki bir hizmetli tarafından değerlendirilmelidir. Wooze bilgilerinize. Vincent Vega mesaj? 18.49, 9 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    Denetleme için teşekkürler @Vincent Vega. @Anerka, @Superyetkin ilgilenebilir misiniz? Wooze★ 18.53, 9 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    Kısaca açıklamak istiyorum, değerlendiren yetkililerin konuyu daha iyi anlaması açısından; ben şahsen @Muratmustafaciritci ve @Simay Gözener'in aynı kişi değil, birbiri ile iletişime geçmiş iki farklı kişi olduğunu düşünüyorum.
    Neden:
    1- 15 gün önce Mahir Polat adlı maddeyi telif sebebiyle hs koyduğumun ardından Simay Gözener bana e-posta ile "ilgili kişinin sosyal medya ve tanıtım danışmanı olduğunu" söylemesi üzerine ben de kd, telif ve çıkar çatışması olduğundan kendisinin maddeyi oluşturamayacağını belirttim.
    2- ve şimdi Muratmustafaciritci maddeyi biraz farklı bir isimle ama neredeyse aynı içerikle telifli bir şekilde oluşturuyor. Tartışma sayfasında "maddenin neden sürekli silindiğini" soruyor. Ve devamında "bazı kişilerin sayfayı oluşturmak için kendisiyle iletişime geçildiğini" açıkça söylüyor.
    Bunlara bağlantı gösteremiyorum çünkü Superyetkin tarafından silindi.ama bu kullanıcı maddenin daha önce silindiğini nereden biliyor? Biz bile silme kayıtlarına ulaşmak için türlü yerleri aramak zorundayız. Vikipedi'ye yeni katılmış biri olarak bunu bilmesi... ve birilerinin onunla iletişime geçmiş olması açıkça bu iki hesabın iletişimde olduğunu düşündürüyor. --KızılCiao! 22.00, 9 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Wooze bir saniye lütfen. Kontrol edeyim. Anerka ve Superyetkin lütfen ilk kısımdaki (1-4) kullanıcılara işlem yapmayalım. Vincent Vega mesaj? 19.04, 9 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Yorumu kaldırdınız ama ben dayanamadım baktım Dr. Coal.
Yukarda belirttiğim 1-4 kullanıcılar için; adresler kesin ortak IP fakat public değil bu net. Birden fazla şekilde kontrol ettiğimde tutarsız veriler elde ediyorum, bir diğer denetçiye de sorduğumda o da ortak IP olma ihtimalini yüksek buldu.
Kontrollerimde bir teknik detay söz konusu ama sonucu etkilemiyor. Bence aynı kişi değiller; bir kukla grubu/grupları söz konusu belki. Bu kullanıcıların birbiriyle bağı için onaylanmış da ilgisiz de denilemez. Katkıların değerlendirilmesi ve takibi bir hizmetliye bırakıyorum Wooze, Dr. Coal, Anerka, Superyetkin bilgilerinize. Dr. Coal teşekkürler. Vincent Vega mesaj?
Ben de dayanamayıp sormuştum aslında ama -naçizane- ilk 1-4 arasında "uygunsuz kullanım" teşkil eden bir durum görmediğimden engellenmeleri için bir gerekçe bulunmadığını düşünerek daha fazla meşguliyet yaratmamak adına yazdığımı geri almıştım Vincent Vega. Teşekkür ederim. Dr. Coalmesaj 19.27, 9 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Tam olarak öyle de denemez Dr. Coal. Ben işlem yapacak hizmetliye gerekli bilgileri vereceğim. Vincent Vega mesaj? 19.30, 9 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Elbette ben görünen üzerinden bir yorum yaptım, Vincent Vega. Gerisini ne benim sormam, ne de senin söylemen uygun olur. İşte tüm bu ikilemler içinde uzatmamak için kaldırmıştım yazdığımı, iyi de oldu, hiç uzatmadım! :) Dr. Coalmesaj 19.31, 9 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Ek ve son değerlendirme :
  1. Simay Gözener (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) ve
  2. EXXV (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) yukarda belirtilen ortak IP haricinde de tam çakışma yaşamaktadır. Vincent Vega mesaj? 19.37, 9 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

İstek yapıldı Yapıldı Simay Gözener ve Muratmustafaciritci hesapları davadaki bulguların, bilgilerin ve silinmiş değişikliklerin değerlendirilmesi sonucu süresiz engellendi. Umut ALDOĞAN ise değerlendirme sonucunda temel politika ihlali ve reklam amaçlı hesap olması nedenleriyle yine süresiz olarak engellendi. ----anerka'ya söyleyin 17.38, 10 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Salihkoksal[kaynağı değiştir]

Birbirine yakın zamanlarda "Halil Nacar" adına yerel seçim öncesi reklam ve tanıtım amaçlı madde oluşturma ilgisi ve ayrıca silinen katkılar dikkate alındığında bu maddelerden birinin adının akademik unvan ve büyük harf kullanımına kadar tamamen aynı olması dolayısıyla iki hesap arasında kuklacılık ilişkisi bulunduğu kanaatiyle denetleme talep ederim. Dr. Coalmesaj 17.18, 9 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Eren Coşkuner[kaynağı değiştir]

Her ne kadar canlı kuklacılık olduğunu düşünsem de burada Vincent Vega ile olan yazışmamız üzerine işbu denetçi isteğini oluşturuyorum. Her iki kullanıcının da, "kuklacı" olduğundan şüphelendiğim hesap adı olan Eren Coşkuner adına madde açmakla ilgisi ve başka herhangi bir şeye de ilgi duymamasıyla beraber oluşturulan (silinenler dahil) içeriklerin dilsel benzerlikleri dikkate alındığında yapılan uyarıya rağmen Vikipedi dışında bağlantılı iki kişinin koordineli olarak değişiklik yaptığı kanaatindeyim. Dr. Coalmesaj 17.15, 9 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Hanedanı Ali Osman[kaynağı değiştir]

I. Murad ve Süleyman Paşa (Orhan Gazi'nin oğlu) maddeleri geçmişinden açıkça görülmektedir ki bu hesaplar aynı türden yapıcı olmayan değişiklikleri uzun zamandır sürdürmektedir. Bazı hesaplar bir maddede, bazı hesaplar ise her iki maddede değişiklik için kullanılmıştır. Çoklu hesap kullanımı ise muhtemelen tespitten, uyarı ve engellemeden kaçınmak amaçlıdır. "Kuklacı" olarak madde geçmişinden örüntüye dahil olduğunu tespit edebildiğim en eski hesap olan Hanedanı Ali Osman'ı göstermişsem de gerçek kuklacı, daha önce aynı veya başka bir gerekçeyle engellenmiş bir başka hesap sahibi olabilir: Bu anlamda Alirasid1903192242 veya Furkanmax135 hesaplarının öne çıktığına kaniyim fakat kuvvetli delil bulunmuyor. Bu nedenle yukarıda belirttiğim hesapların denetlenerek ilişki sonucunu ve ayrıca varsa diğer ilgili kukla hesapların belirtilmesini talep ederim. Dr. Coalmesaj 18.23, 7 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]


  • Yapılan kontrolde;
  1. Marya1p (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  2. Tozkoparan12 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  3. Tarihsever123 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  4. Hakansrs (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  5. İlknur24 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  6. Papatya1i (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  7. İlkay12 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  8. Mariyam10 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  9. Maryaaamb (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  10. Onur239 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  11. Selinnur1 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  12. Fatma679 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  13. Onuray12 PPI (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  14. Kemal128u (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  15. Nisanur29 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  16. Filizak09 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  17. Semanur29 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  18. Pelinsu12 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  19. Ozanak123 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  20. Laleee6o (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  21. Halenur12 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  22. İkbalnur13 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  23. Lale213 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  24. Nurrsss75 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  25. Nurrrrs (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  26. Onur43 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  27. İkrabal89 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  28. İkranur98 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  29. İkra467 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  30. Nurrraa (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  31. Kemal458 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  32. Pelinsu89 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  33. Onur789 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  34. Eslem68 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  35. Pett78 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
teknik verilerin %100 çakışmasıyla;
  1. Hanedanı Ali Osman (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  2. Onur23283 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  3. Omer126 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  4. Germiyanoğulları (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)
  5. Eyübıler (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) ise VP:ÖRDEK açısından Onaylanmış durumdadır. Dr. Coal güzel tespit, teşekkür ederim. Vincent Vega mesaj? 18.06, 8 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    My pleasure, Vincent Vega, ben teşekkür ederim. Superyetkin, en son seni aktif gördüğümden inceleme sonucu Vincent'in listelediği 40 hesabın engellenmesi için bilgine sunuyorum. Dr. Coalmesaj 18.10, 8 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    Bazılarının hiç değişikliği yok gibi görünüyor. Meraktan soruyorum, sürüm silindiği vs için mi? --stultiwikia(bana yaz) 02.24, 13 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
    Nadas hesaplar bunlar. Bir kısmının değişikliği de silinmiş. Vincent Vega mesaj? 21.10, 13 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Robsonnnn[kaynağı değiştir]

Dr. Coal'in iddiasına göre VP:KET sayfasındaki belirtilen hesaplar kukla hesaplarmış (bende o kanaatteyim) fakat ben bu hesapların Tikesodu hesabından çok Vanished User 1092816 (yani server karatepe) hesabının kuklası olduğunu düşünüyorum çünkü demiryolu maddelerine yoğun ilgi var ve geçmişte de serverin kukla hesaplarıda (anonim olarakta engel yediğinde hesap açıp geliyordu) demiryolu maddelerinde yoğun bir değişiklik savaşında yer alıyordu eğer teorik açıdan sezgilerimde yanılmıyorsam bunlar serverin hesapları ama yinede incelenmesinde fayda var. Delbatrosmesaj 10.11, 26 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Ekrembjk09[kaynağı değiştir]

Kanıt: İlgili kullanıcının dilsel ve davranışsal benzerlikler bakımından yukarıda belirttiğim kişinin kuklası olduğunu düşünüyorum. Son hizmetli başvurusu hariç kullanıcının muntazam ve uzun cümleler kuramadığını görüyorum. Bu sebeple de başvururken Vincent Vega'nın metnini kullanmış ve başvurmuş. Cedreon, Ekrex de öyleydi. Ayrıca ilk oluşturduğu maddede şablon eklemeyi ve madde açmayı bildiğini görüyorum, yeni kullanıcı olmadığını buradan anlıyoruz. Onların ilk mesajları ve Ekrem'in ilk mesajları incelendiğinde benzerlikler görülecektir. Ben Kullanıcı:Dr. Coal'dan (...) inceleme yapmasını da rica ediyorum. Saygılarımla, Kadı Mesaj 15.51, 9 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Anlamlı bir çözümlemeye elverişli veri olursa elbette, Kadı. Yalnızca paylaşacağın değişikliklerinin gelecekteki olası kuklacılıklara yol gösterici mahiyette olabileceğini düşünürsen e-posta yoluyla da iletişim kurabiliriz. Ben de incelemeyi yapacak denetçiye/denetçilere e-posta yoluyla değerlendirme iletebilirim. İyi çalışmalar. Dr. Coalmesaj 15.56, 9 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
@Dr. Coal, e posta gönderildi. Kadı Mesaj 16.07, 9 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]
Modern primat'la ilişkilendirilebileceğini düşünüyorum. --188.132.133.157 16.16, 9 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

Cetiner0640[kaynağı değiştir]

Cetiner0640 1[kaynağı değiştir]

Kanıt: Kullanıcı adlarındaki 0640'lar birinci kanıt. Dizilerin reyting grafiğiyle uğraşmaları ikinci kanıt. Kullanıcı sayfalarındaki "O Bir Galatasaraylıdır." ve "Futbol seviyor" detayları üçüncü kanıt. Mesaj sayfalarında "Kan Çicekleri Düzenlemeler Yaptım." ve "reyting grafiği Yaptım." cümlelerinin yazım şekilleri dördüncü kanıt.: [1], [2] Eemirrgs (mesaj) 10.17, 6 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

Bize Kanıt Gerek Yok Yagmur0640 (mesaj) 10.20, 6 Eylül 2023 (UTC)[yanıtla]

Cetiner0640 2[kaynağı değiştir]

Kanıt: Katkı profili, kullanıcı adı benzerlikleri, bir başka kukla K:Takım saray benzeri kullanıcı adı (Galatasaray Kulübü, kullanıcı adından dolayı süresiz engellendi fakat kukla olmasını daha yüksek gördüğüm için engellenme sebebine bir sebep daha eklenebilir diye koyuyorum.) Eemirrgs (mesaj) 16.37, 11 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]

İstisnai olarak engellemeleri bizzat gerçekleştirdim. Vincent Vega mesaj? 19.01, 11 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]

Cetiner0640 3[kaynağı değiştir]

Kanıt: Katkı profili. Eemirrgs (mesaj) 16.33, 25 Ekim 2023 (UTC)[yanıtla]

Cetiner0640 4[kaynağı değiştir]

Kanıt: Katkı profilinden dolayı şüphelendiğim için oluşturdum. Eemirrgs (mesaj) 09.05, 7 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

Cetiner0640 5[kaynağı değiştir]

Kanıt: Kan Çiçekleri ve Kanal 7 dizi değişiklikleri. Eemirrgs (mesaj) 12.31, 10 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]

Tesadüfen talepten 4 dakika sonra engellemeleri VP:ÖRDEK dayanağıyla gerçekleştirmiştim, talebi şimdi görüyorum.
Dr. Coalmesaj 09.44, 17 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]

RESMK[kaynağı değiştir]

RESMK 1[kaynağı değiştir]

Kanıt: Katkı profili, @Vincent Vega. Eemirrgs (mesaj) 13.10, 17 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

RESMK 2[kaynağı değiştir]

Kanıt: Profil. Eemirrgs (mesaj) 12.23, 25 Aralık 2023 (UTC)[yanıtla]

RESMK 3[kaynağı değiştir]

Kanıt: Can Yaman. Eemirrgs (mesaj) 13.04, 31 Ocak 2024 (UTC)[yanıtla]

@Dr. Coal, Vincent Vega müsait değil sanırsam. VP:ÖRDEK kapsamında Vikoloziper adlı kullanıcıya bir bakabilir misiniz bu dava için? Eemirrgs (mesaj) 14.17, 6 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]
Merhaba Eemirrgs,
Buradaki eklemeden beri konuyu takip etsem de ortada bir denetçi incelemesi talebi bulunduğundan ve ayrıca acele bir engel gerekliliği görülmediğinden bunun sonuçlandırılması adına denetçilere bir sesleneyim: @Elmacenderesi, Uncitoyen, Vincent Vega. Eğer bu talep bir süre daha işlem görmezse VP:ÖRDEK üzerinden değerlendirme yapalım, derim. İyi çalışmalar.
Dr. Coalmesaj 14.39, 6 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]
Tekrar merhaba. Bugünkü değişiklikler ile birlikte ördek testi açıkça pozitif sonuç verdiğinden bu dayanakla kukla olduğundan şüphelenilerek denetçi isteği oluşturulan hesaba süresiz engel uygulanmıştır. Bilginize, Eemirrgs. İyi çalışmalar dilerim.
Dr. Coalmesaj 12.51, 8 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]

Shomxray[kaynağı değiştir]

Katkı profili değerlendirilebilir (VP:ÖRDEK kapsamında yeterli kanıt olduğunu düşünmekle beraber), profilin yanısıra talep halinde e-posta ile de ek değerlendirme ve kanıt sunabilirim. --anerka'ya söyleyin 20.29, 23 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]

@Anerka teşekkürler, fakat sanmıyorum. Son kişinin açtığı sayfayı silinmesi için işaretlemiştim, bunun üzerine yazmıştı. --kızıl mesaj 20.55, 23 Şubat 2024 (UTC)[yanıtla]

ReverseSleep[kaynağı değiştir]

Davranışsal örüntüler şüpheli geldi mesaj sayfasında ise esasında net bir sonuca varılabiliniyor. + kuklacı hesapta seneler oldu süresiz engellenmemiş orasıda ayrı bir garip. + Ozguroglou kullanıcı hesabının hs etiketinde Tehonk'un gerekçesine göre iddiası şu (kullanıcı sayfasının uygunsuz kullanımı, madde içeriklerini alıp kullanıcı sayfasına kopyalayıp durmak uygun değil, kullanıcının neredeyse tüm değişiklikleri kullanıcı sayfası ya da deneme tahtası üzerinde, deneme tahtasındaki kullanım da pek uygun durmuyor, ayrıca Kullanıcı:Yeni Nesil 1 ile birlikte Kullanıcı:ReverseSleep kuklası olduğuna eminim ama o ayrı konu) bağlantılımı değilmi bilemem. DelbatrosMesaj 06.10, 14 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]

Eklediğim hs etiketi sebep oldu sanırım bunu açmana, ben üşenmiştim neyse iyi oldu, hesapların çoğu atıl durumda olduğu için bir faydası olmayacak gerçi o yüzden aktif gördüğüm hesaba dikkat çekmekle yetindim. Şunlar da var ek olarak: Kullanıcı:VikipediSeverBirKişi, Kullanıcı:ThunderLightions, Kullanıcı:StarpointStarrPark
Bunlar hep aynı kişi ya da birkaç arkadaşa ait belli bir şekilde. Hep aynı tarz hareketler, aynı ilgi alanları, atılan mesajlardaki aynı yazım tarzı vs. IP ile de trollük yapıp sonra o IP ile konuşuyorlar şikayet ediyorlar falan. Ya biri kendi kendine eğleniyor ya da birkaç kişilik bir arkadaş grubu böyle trollüklerle eğleniyor. Tehonk (mesaj) 03.03, 15 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Merhaba, buraya yazmaya iznim var mı bilmiyorum ama geçerken gördüm, ekleyeyim dedim: bu kişiler, yazım tarzlarına bakılacağı üzere (özellikle de "Necati" ve Yeni Nesil"in kullanıcı sayfalarındaki yazılar), küçük yaşta gibi görünüyor. Kukla olmasalar bile, onların çocuk yaşta bir arkadaş grubu olması olası. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ (ΚλΟΡΠΙΚΡΙΝ değil) 03.53, 18 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Troll olma ihtimali var kimin hangi yaş grubunda olduğunu bilemeyiz denetçiler aktif olsa olay çözülecek aslında da. DelbatrosMesaj 05.01, 18 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
  • İncelendi ve Reddedildi. Atıl / Nadas hesaplardan teknik veri elde etmek imkansız. Katkılara baktığımda da bu davayı derinleştirmenin bir faydasını göremiyorum. Hesapları yine de inisiyatif alarak olası başka hesaplarla çakışma yaşamaları ihtimaline karşı denetledim. Katkıları tek tek incelemenin Vikipedi'ye sağlayacağı yarar/şu anda gerçekleştirdiği zarar dengesinde nereye koyabileceğime emin değilim. Eğer nadas hesaplar aktifleşirse veya kötüye kullanım somut delillerle ortaya konulursa dava yeniden açılmalıdır. Bu sebeple davayı reddediyor ve kapatıyorum. Vincent Vega mesaj? 17.56, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
    Uyuyan devimiz uyanmış :) (açıkça söyleyeyim konudan bağımsız buraları salma denetçilerin çoğu vikipediyi salmış davalar birikmiş) konuya yorum yok zaten sanada iyi çalışmalar. DelbatrosMesaj 19.43, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]

Ayfer92[kaynağı değiştir]

Aynı sayfalarda benzer değişiklik örüntüsü, benzer viki hakimiyeti nedeniyle çoklu hesap kullanımı şüphesi. Şu silsileyi de takip edebilirsek güzel olur. Alınacak sonuç neticesinde hem şüpheye yer kalmaz hem de kullanıcı(lar) bu makul şüphe durumundan uzaklaşır. Bjelica (mesaj) 09.28, 13 Nisan 2024 (UTC)[yanıtla]

JamesJackson[kaynağı değiştir]

3 ayrı görüşme sonucu buradaki tavsiyeyle isteği oluşturuyorum. JamesJackson hesabı geçmişte vandallık ve kuklacılık sebebiyle süresiz engellenmiş fakat kukla hesaplar ile vandallığına devam etmiş kukla isimleri yaptığı vandallıklar hemen hemen Ben Ördeğim hesabının kukla hesaplarıyla aynı her ne kadar birinin eski diğerinin yeni hesap olsada bağlantılı olduğunu düşünüyorum benim nezdimde bu kişi 15 yıllık bir kuklacı ve 15 yıldır aralıksız bir şekilde kukla hesaplarla vikipediye zarar vermekte ısrarcı, silinen bazı kukla hesaplarıda bir çabası. Bu JamesJackson kukla hesaplarının listesi, bu da Kadı'nın 2022'deki yönlendirmeyle oluşturduğu Ben Ördeğim hesabının kukla listesi hesap isimleri aynı vandallıklar aynı hepsini tek tek sıralamak yerine 2 kuklacı hesabının incelenmesinde fayda var sizce de 840 kukla hesabın (Ben Ördeğim hesabını katarsak 841 + silinen hesapları katarsak 900'e yakın hesap) tek bir kişi tarafından oluşturulduğu belli olmuyor mu? DelbatrosMesaj 08.55, 25 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]

Kadı[kaynağı değiştir]

Herkese merhaba öncelikle. Geçtiğimiz günlerde aday gösterilmem, YG'nin 2 Vikipedi sürümünde yetkilendirilmesi ve ona Vikikitap'ta destek olmam üzerine @Dr. Coal'ın şurada yazdıklarına istinaden bu davayı açma zorunluluğu hissediyorum.

Geçmişte kuklacılıktan engel alan ve bu konu hakkında dersler çıkartan birisi olarak hiçbir şekilde kuklacılık işine girişmedim. YG01'in çalışkan ve iyi niyetli bir kullanıcı olduğunu düşünerek Vikisöz ve Vikigezgin'de kendisine talebi üzerine yetkiler verdim. Ardından kendisi Vikikitap'da hizmetli adayı oldu, yine iyi niyetle davranarak, kendisinin Vikikitap'da katkı vermesi için, hevesi kırılmasın diye destek oldum. Ardından YG'nin başvurusunda @Kedii'nin de oy kullandığını gördüm, kendisini ben yönlendirmedim, başvurusuna destek olanlarlarla da herhangi bir iletişimim olmadı. YG ile özelden konuşmamızda kendisine yaptığım şakayı yanlış anlamış ve Kedii'yi benim yönlendirdiğimi zannetmiş. Bunu da konuşmamız üzerine burada belirtme ihtiyacı hissediyorum. Ezcümle, işbu destek olma ve şahsımın aday gösterilme süreçlerinde herhangi bir iltimas ve kayırma durumu bulunmamaktadır. Oluşan şüpheler doğrultusunda ben bu davayı açıyorum, ismi anılan tüm kullanıcıların da denetlenmesini talep ediyorum. Saygılarımla, --Kadı Mesaj 21.34, 20 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Not :Dava sayfasında yazılmış olsun veya olmasın, özel durumu denetçi veya hizmetlilere bildirilmiş veya bildirilmemiş lüzumlu görülen bütün kullanıcılar davaya dahil edilerek hiç bir istisna olmaksızın inceleme gerçekleştirileceeğini bilgilerinize sunarım. Vincent Vega mesaj? 18.18, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Öncelikle herkese selamlar. @Kadı‘nın dediği gibi;
  • Vikisöz’de devriyelik başvurusu yaptım, Kadı Türkçe Viki’den güvenilir ve tecrübeli bir kullanıcı olduğum için başvurumu onayladı. (Hiç bir şekilde Çıkar söz konusu değildir)
  • Vikigezgin’de Kadı’nın mesaj sayfasında Wooze’nin başvurusunu gördüm ve bende olası bir vandalizm durumunda kullanmak için rollbacker hakkını talep ettim. Burada’da aynı şekilde tecrübeli ve global olarak güvenilir olduğum için hakkı tanıdı. Benden sonra Lionel Cristiano’da talepte bulunmuş ve onada aynı nedenlerden dolayı hak tanınmış.
  • Kendisinden hiç bir şekilde hakkımda oy atması için bir talepte bulunmadım, hatta diğer oy kullanan kedii ve Lionel Cristiano’yada sorabilirsiniz. Diğer oy kullanan kullanıcı burada süresiz engelli olduğundan etiketlemiyorum.
  • Benim için bu hayatta en önemli şey "karakterim"’dir. Karakterimin asla kötü olarak anılmasını veya bilinmesini istemem. Ne Beyaz Liste süreçlerimde nede Devriyelik başvurularımda kimseye bana oy atın demedim. Hatta bilindiği üzere Kızıldeniz ile aram iyi ve kendisi bana başarılar mesajı yolladığında devriyelik başvurumda destek vermeme nedenini belirti; bende aynı şekil zaten senin oy vermeni istemiyorumdum "dostum" yanlış anlaşılır diye dedim. Kendisinede sorabilirsiniz.
  • Son olarak Kadı ile aramızda geçen diyalogda kendisi bana gülücük emojisi atmasından dolayı bir yanlış bir anlaşılma oluşmuştur.
  • Hiç bir şekilde kimseden bir çıkarım veya istek/arzum olmamıştır.
  • Bu davanın açılmasına sevindim, bu konuda yetkililerin titizlikle davayı yürüteceğinden eminim.
YG1’Je t'écoute❓ 21.56, 20 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Merhaba. Kadı'nın hizmetlilik başvurusuna yazacağım gün Dr. Coal benden önce, benim yazmayı planladığım tamamen aynı şeyleri yazmış. Bunun üzerine ben bir görüş bildirmedim. YG'nin Kadı'yı aday göstermesinin bir "teşekkür mahiyeti"nde olduğunu düşünüyordum. Ve bir "olayın/eylemin/sürecin sebebi, öncesi ve tetikleyicisi" nedir diye anlamaya çalışmak her durumda uyguladığım bir metot. Bu nedenle, (belki her ne kadar öyle olmadığı iddia edilse ve belki öyle olmasa da) YG'nin aldığı yetkiler sonucu, Kadı'yı hizmetli adayı göstermesi benim şaşırdığım bir şey olmadı. Sonuçta bir kimsenin görebileceği ve anlayabileceği her şey ortada ve kayıtlı, benim görebileceğim her şey de kayıtlı. Bir şey soracağım hem Kadı'ya hem de YG sana. YG, Kadı'yı aday göstermeden önce, Kadı'ya onu aday göstereceğini söyledin veya teklif ettin mi?
Yetkililer sizden bizden daha fazla şeyi biliyor, buna eminim. Biz burada öyle yapmadım böyle demedim diyoruz/diyorsunuz fakat biz/siz inkar veya kabul etmeden önce hizmetliler/denetçiler zaten her şeyden haberdarlar, bu yüzden hiçbir sıkıntı olmaz. Devriyelik başvurusu ayrı bir şey, hizmetlilik başvurusu gibi bir oylama değil YG01, önce bunu belirteyim. Yani ben senin devriyelik başvuruna bir şey yazmak zorunda değildim, yazardım ama istemedim.
Bana sorabilirler tabii ki, bildiğim ve bu duruma etki edecek bir şey varsa saklamam söylerim. Birileri ile aramın iyi veya kötü olması bir karar veya oy durumunda vereceğim karara hiçbir şekilde etki edemez. --kızıl mesaj 22.24, 20 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Bu arada arkadaşlar kesin konuşmayalım ne olur ne olmaz (hepimiz için söylüyorum), sonra aksi bir şey çıkarsa konuşacak yüz bulamayız. --kızıl mesaj 22.30, 20 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
@Kızıldeniz, YG özelden bana konuyu açmıştı, ben önce reddettim sonra kırmamak amacı ile kabul ettim, aday yapabileceğini söyledim. Durum bundan ibaret, ben de adaylığı kabul ettiğime pişman oldum, yanlış anlaşılmalar oldu. Çekilmem de yanlış anlaşılmaları gidermektendi. Ben buna ek olarak dava da açmak istedim, neticede benim saklayacağım bir durum yok, her şeyi döktüm ortaya. Gerisi denetçilerde. Teşekkürler. Kadı Mesaj 22.32, 20 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Kadı, bu durumda şuradaki "beni aday gösterdiğini de Vikipedi üzerinden öğrendim zaten" sözünü gözden geçirmek ister misin?
Dr. Coalmesaj 22.50, 20 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
@Dr. Coal, adaylık sayfasını açtığında mail adresime bildirim geldi ve adaylığın açıldığını öğrendim. Özelden hizmetli adayı olmamı istediğini YG beyan etmişti, buradaki kastım bunun Vikipedi içerisinde oluşturulması idi. Kadı Mesaj 22.53, 20 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Yanıt için teşekkürler @Kadı, benden önce Dr. Coal sormuş; çünkü Vikipedi'de öğrendiğini söylemiştin, ardından ben başka bir şeyler duydum, bu yüzden aklıma soru işareti düşmüştü. Ona da yanıt alınmış oldu böylece. --kızıl mesaj 23.01, 20 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]


Bu tarz konulara pek girmem ama dikkatimi çekti ve yorum yapmak istedim. Öncelikle şununla başlamak istiyorum. YG01 danışanı bir madde oluşturdu ve kadı bu maddeye HS şablonu ekledi yani bu madde kadıya göre M6 göstergesi olarak kayda değer değil kaynaksız veya yazım hatası olan madde olarak değil direk olarak kayda değer değil dedi daha sonra YG01 kadıya maddeyi danışanım oluşturdu diyerek HS şablonu maddeden kaldırıldı ve kadı bunu onayladı. Burda anlamadığın konu şu madde kayda değerse sil şablonu nie ekledin kayda değer değilse nie bir rica üstüne madde onaylandı. Olayın üstünden birkaç gün sonra YG01 kadıyı hizmetli olarak aday sundu.

Bir diğer konu ise şu burda YG01 devriyelik başvurusu yapıyor herhangi bir kullanıcının olumlu veya olumsuz yorumu olmadan YG01 kadı tarafından devriye atanıyor ki YG01 10 değişikliği mevcut bunlardan 4 tanesi devriyelik başvurusu için yapılan değişiklik ve devriye olduktan sonra katkı sağlanmamış. Anlamadığım amaç sırf devriye veya hizmetli olmak mı yoksa katkı sağlamak mı? Çınarcan (mesaj) 00.14, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]

  • Merhabalar, Kadı'ye seslendiği için teşekkür ederim. Kendisi beni herhangi bir yere çağırmadı, kendi hür irademle gelip oy kullandığımı beyan ederim. Saygılar ve sevgiler herkese.--KediiKedii 06.54, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
@Çınarcan, bir kullanıcı madde üzerinde çalışacağını beyan ettiyse HS şablonu kaldırılır, bunun @YG01‘nin söylemesi ile bir ilgisi yok, siz de söyleseydiniz aynı işlemi uygulardım.
Vikipedi’de katkı veren kullanıcılar küçük vikilerde katkı yapmak için yetki istediklerinde hizmetliler bu hakkı Türkçe Vikipedi’den tanıdığı kullanıcılara verebilir, bu küçük vikilerin canlandırılmasını ve katkı sayısının artmasını sağlar. YG’yi desteklememin tek sebebi katkı vermesidir, kendisini tanımıyorum, yüz yüze de görüşmedim. Selamlar. Kadı Mesaj 07.47, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
YG1’Je t'écoute❓ 09.03, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
YG01, herkes gelip konuyla ilgili aklına takılan bir şey veya bir bilgi varsa söyleyebilir. İntikam almak falan... Olayları çok önemli bir şeye dönüştürmeyin, neyin intikamı Allah aşkına? Savaşta mıyız, kavgada mıyız? Vikipedi'de olan bu basit şeyleri kavgaya çevirmek veya sorun yaşadığımız birilerini "düşmanlaştırmak" bana çok çocukça geliyor.
Oysa diyelim ki (aslında evet) ben de burada ters giden bir şeyler olduğunu düşünüyor ve biliyorum, sen de biliyorsun, bildiğini de biliyorum. Ben de mi intikam almak için yazıyorum bunları? Ya da ileride konuyla ilgili yazmayı planladığım şeyleri intikam almak için mi yazacağım?
Söylediklerinde tutarsızlık olduğunu belirtiyorum bir kez daha. İstersen sana e-posta yazayım, orada daha açık anlatabilirim. --kızıl mesaj 12.55, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
@Kızıldeniz, farkındamısın bilmiyorum ama kullanıcı beni danışmanıma yardım etmem ile yargıladı ve benim de kendimi savunmam doğal bir hakkım. YG1’Je t'écoute❓ 13.03, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Konu Çınarcan ve dedikleri değil, o sadece minik bir nokta... --kızıl mesaj 13.05, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Konu benim danışanıma yardımcı olmamda değil di, fakat kullanıcı bir imada bulundu bende cevapladım. YG1’Je t'écoute❓ 13.07, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Konu benim kukla olmam ile alaka değil konuyu başka yere taşımıyalım lütfen, siz nasıl özgür iradeniz ile beni dava ettiyseniz bende aynı şekil yorum yapıyorum. Burda olumlu katkılar sağlamanız size orda devriyelik hakki vermez e madem vandalizim ile mücadele etmek için devriye oldunuz nie devriye olduktan sonra katkı sağlamadınız? burda amacın şu olduğnu düşünüyorum madem şansım var devriye olayım istediğimde gelir katkı saglarım. Burda olumlu katkılarım var diyerek başka projede katkı sağlamadan devriye olma çok anlamsız, ve yazdıklarım için nerdeyse bana saldırdınız madem bu yazdıklarım konusunda siz haklısınız bu neden sizi bu kadar sinirlendirsin veya benim kukla olmamı gündeme getirsin tekrar :) ayrıca burda olan yazışmalara da bakınca amacınızın ne olduğunu hala tam anlamış değilim hep bir yetkiye sahip olma çabasındasınız nedense. Çınarcan (mesaj) 13.31, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
  • @Çınarcan
  • Nerede ne hakkım olacağına, nasıl davranacağımı sizemi danışacağım? Bu yetki size metadan mı verildi? Kimin hangi projede ne görevinde olduğu sizi ne ilgilendiriyor? Bir şikayetiniz varsa ilgili projede edin, Vikipedi ayrı bir proje. İlk önce bir temelleri öğrenin. Burada olan burada, orada olan orada konuşulur. Bu ne sizi nede bir başkasını alakadar etmez, tıpkı benim insanların hangi haklara sahip olduğunu sorgulamadığım gibi.
  • Evet "1 tane bile katkı yapmamışım.
  • Vikikitap’ta " Sürüm kontrolü uygulamasında devriye ve beyaz liste adında iki grubun oluşturulması ve böylece güvenli bir ortam yaratmak iyi olur diye düşünüyorum. Böylece sürüm kontrolü getirilince diğer Viki’lerde olan devriye kullanıcıları burada da görebiliriz." Bence siz konuları çok çarptırıyorsunuz. Vikipedi üzerinde yorum yapacaksanız yapın, yoksa yorum yapmak için yorum yapmayın.
  • Neden mi beni sinirlendiyor? Hakkımda alakasız ithamlarda bulunuyorsunuz? Siz daha kendinizi ne dediğinizi bilmiyorsunuz. Mesela; " Olayın üstünden birkaç gün sonra YG01 kadıyı hizmetli olarak aday sundu." dediniz, bahsettiğiniz olay 12 Şubat’ta oluyor, ben Kadı’yı ayrıca 14 Martta aday gösteriyorum. Bence bu açıklayıcı.
  • Beni tanımadığınız halde, çok fazla diyaloğa girmediğiniz halde, neye dayanarak yargılıyorsunuz?
  • Ben istediğim yerde istediğim hak için talepte bulunurum bu kimseyi alakadar etmez. Vikipedi üzerinde yaptığım bir usulsüzlük varsa konuşalım.
YG1’Je t'écoute❓ 14.00, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Beni ilgilendirir, yazıyorum ve yazacağım bu benim hakkım kadıyı 5 gün sonra hizmetli aday gösterin veya 1 ay sonra fark etmez bu süre, ben ne yazdıysam hepsini bağlantı olarak gösterdim yani doğruluğunu katınlayarak yazdım. Sizi tanımam önemli değil gördüklerim önemli en azından ben herhangi bir gruba dahil olma derdinde degilim ancak hizmetli ve devriye olma çabasıdasnz, dediniz ya başka projede olan sizi ilgilendirmez die başka projede sizi hakk etmediğiniz halde devriye yapan kadı olduğu için ordan örnek veriyorum, işte diyorsunuz ya nerde ne yapacağımi size mi sorcam die. Aynı şekilde bende ne yazacağımı size soracak değilim :)
Kaldi ki kişi üzerine yorum yapmıyorum ısrarla bunu gündeme getirmeye çalışarak konuyu başka tarafa taşımayalım lütfen ☺️ Çınarcan (mesaj) 14.12, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Hala ne dediğinizi bilmiyorsunuz. Bakın @Çınarcan, neyi kanıtladınız Allah aşkına?
  • "İLGİLENDİRMEZ". Bir derdiniz varsa gidin ilgili projede içinizi dökün. Burası yeri değil. Kaldı ki? Haksız yere olduğum falan? Bu kişisel düşünce içeren bir yorum. Ben haksız yere olmadım. Başvuru yaptım kabul oldu. (...)
  • Bende size kanıtlarıyla cevap verdim sustunuz. Olayı haklara çekiyorsunuz.
  • Dr. Coal olayları detaylarıyla birlikte biliyor. Size bir şeyi açıklama gereksinimi duymuyorum.
  • Tekrardan VP:İÜY’i aşarsanız hakkınızda engel talebi oluşturacağım, Buda son ihtarım olsun.
YG1’Je t'écoute❓ 14.19, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
İkiniz de yeter artık. Çınarcan, buna bir yanıt yazmamanı rica edeceğim. Yeri burası değil. YG01, Çınarcan'a ihtar veriliyorsa ben de sana veriyorum. İkiniz için de. Tek taraflı bir atışma değil nasıl olsa. Etkiye tepki olduğu için. --kızıl mesaj 14.22, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
(...) ki yazdıklarım sonrasi kukla konusuna gidip duruyorsunuz (...) :)
Uzatmaya gerek yok ben diyeceklerimi dedim bu sizi fazla sinirlendirmiş olmalı ki bu tür cevaplar alıyorum sizden yazdıklarım bura ile alaksız olsa yazılarım geri alınırdı neyse uzatmaya gerek yok daha fazla sinirlendirmeyelim sizi haklı konular ile Çınarcan (mesaj) 14.26, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Şimdiden söylüyorum, ithamlarınız boş ve gerekli kanıtları @Dr. Coal‘a ben sundum zaten. YG1’Je t'écoute❓ 14.36, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
@Çınarcan, "dediniz ya başka projede olan sizi ilgilendirmez die başka projede sizi hakk etmediğiniz halde devriye yapan kadı olduğu için ordan örnek veriyorum," lütfen ifadelerinizle beni töhmet altında bırakmayınız. Ben aynı şekilde bu yetkileri beyaz liste/devriye olarak burada gördüğünüz kullanıcılara verdim, sadece bu yetki YG'ye verilmedi. Buradan da görebilirsiniz. Bilginize, Kadı Mesaj 14.55, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
kadı başka projede olan sizi ilgilendirmez, böyle birşey yazmadım ben teşekkürler Çınarcan (mesaj) 15.00, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
@Çınarcan, alıntıladığım ifadeleri yukarıda siz yazdınız. Kadı Mesaj 15.02, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Kadı dikkatli okursaniz ben YG01'e cevaben yazdım bunu ilk olarak YG01 yazdı, nasıl oluyor başka projede yapilanlar burda konuşulmuyorsa burda yapılan olumlu degişikliklerde o projede değer kazanmamalı YG1 dediğine göre kadı beni burdan tanıyor katkılarımı biliyor bu yüzden devriye yaptı, madem her projenin katkiları kendi sitesi içinde değerliyse burda olan olumlu değişiklikler orda önem göstermemeli
Benim burda kimseye bi kastım yok aklimda olan soru işareti için yorum bildirdim ve bu kadar sert cevap alacağımı düşünmedim, herkese iyi çalışmalar Çınarcan (mesaj) 15.49, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Kimseyi ilgilendirmez @Çınarcan. Burası Türkçe Vikipedi. Diğer projeler ayrı. YG1’Je t'écoute❓ 15.08, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Ben her şeyin farkındayım, sen rahat ol YG :) --kızıl mesaj 13.23, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Olabilirsin @Kızıldeniz, "kötü bir durum" yok. :) YG1’Je t'écoute❓ 13.26, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Durumun iyi mi kötü mü, kime iyi kime kötü olduğunu sonuç gösterecek. --kızıl mesaj 13.28, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Ben kendimden eminimim. "Vandal, trol değilim. Çıkarım yok, kimse ile bir bağım yok, katkılarım ortada, yetkiyi kötüye kullandığım yok". YG1’Je t'écoute❓ 13.32, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Konunun ikili tartışmaya dönmesi sebebi ile sürecin uzamaması adına denetçilere sesleniyorum: @Elmacenderesi, @Uncitoyen, @Vincent Vega. Kadı Mesaj 14.56, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Değişikliklerimden de anlayabileceğiniz üzere yaklaşık 1 aydır kayda değer sayıda değişiklik ve katkıda bulunmuyorum. @YG01 'in savunması hakkında eğer yorumlar geçerli olacaksa tarafsız bir örnek vererek görüşümü belirtmek istiyorum: Vikipedi'ye 2 seneye yakın bir süredir katkı veriyorum, başladığım zamandan beri tek amacım vaktimi güzel geçirip insanlara güvenilir ve tarafsız bilgileri sunmak için yardım etmemdi. Bazen hatalarım oldu ancak bu hatalardan her insan hata yapar düşüncesinden yola çıkan bir insan olarak olabildiğince ders çıkarmaya çalıştım. Vikipedi'ye bu hatalarımla asla kalıcı zarar vermedim. Vikipedi'ye asla bir hırs ile giriş yapmadım. Yaklaşık 2 ay önceden 1 ay boyunca daha aktif bir kullanıcı olmak için uğraştım ve bunun sonunda en azından devriye olmak istedim ancak devriyelik benim asıl aktiflik nedenim değildi bilakis daha iyi bir şekilde katkı sağlayabilmekti. Bunları devriye olmasam da yapabileceğimi bilerek yaptım. Sadece her insan gibi Viki'de düzenlemeleri daha hızlı yapabilmek için devriyelik istemiştim. Devriyelik için başlarda bazı hatalar yaptım, her değişikliğimi daha az hata ile yapmaya çabaladım. Bir süre hiç olumsuz bildirim gelmedi, tam da hevesimin doruklarında iken sevgili @Dr. Coal art arda hangi politikayı ihmal ettiğimi belirtmediği şekilde veya benim o an içinde bulunduğum zamanda göremeyeceğim şekilde bazı değişikliklerimi geri alıp Vikipedi'ye özellikle katkı sunmak isteyen birine yapılmayacak şekilde soğuk geri dönüşlerde bulundu ve bu şekilde engelleneceğimi iletti ki bunu hizmetliliğine bağladım. Sonuçta onun yerinde olsam kendime ne cevap vereceğimi bilemezdim. Ancak o zamandır bu zamana katkılarımın hiçbir kişiye yardım etmediği inancına sahip oldum ve aktifliğimi suların durulması ve biraz da benliğimle hesaplaşmak için durdurdum. Sonuç olarak @Kadı hiçbir politikaya aykırı bir iş yapmamış ve düzenlemelerine güvendiği birinin, diğer Viki sürümlerindeki durgunluğu ve düzensizliği fark ederek kullanıcıya hevesi üstündeyken vermiş. Şahsen ben burada hiçbir yüzdelik ile haksızlık göremiyorum. @YG01 çoğu zamanını bizden daha fazla imkana sahip olarak burada geçiren bir kullanıcı ve muhtemelen çoğumuzdan daha aktif bir halde çoğunluğu doğru olacak şekilde değişiklik yapıyor. Gerçekten bir anlık duygularla kafamızda gereksiz şekilde tokmakların belirmesinden en üst düzeyde bunalan bir kullanıcı olarak Vikipedi'de bu işleyişi hoş bulmuyorum. Buna istinaden tabiki gerekli koşullarda gerekli işlemler yapılmalıdır ancak insanları bunaltmayacak şekilde yapılmalıdır. Tüm bu düşüncelerim kendime aittir, Vikipedi'ye katkıda bulunan tüm arkadaşlarıma kolaylık dilerim. Lustrouss📨 17.38, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Ek olarak da yazışmaların olup olmadığı bilinmediği sürece birbirlerine çıkar amaçlı talepler oluşturdukları ve haklar verdikleri anlaşılamayacağından ve sevgili @Kızıldeniz 'ın da ileri sürdüğü çıkar olmadıkça en kötü durumda iyi niyetli bir "teşekkür" benim fikrimce @YG01' i haksız duruma düşürmez. Bu yorumları hiçbirinize yakın veya taraflı olduğumdan dolayı yazmıyor, olabildiğince Vikipedi'nin güçlü bir yetkili sisteminin ve mutlu, bilgili, katkı sağlamak isteyen kişilerin olduğu bir platform olması gerektiğini düşündüğümden fikrinize katılmıyorum. Lustrouss📨 18.11, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
Lustrouss çok kısa bir sözle özetleyeceğim anlatmak istediklerimi, eminim demek istediğimi izah edecektir; "her şey göründüğü gibi olsaydı eline aldığın deniz suyu mavi olurdu."
Ve, bir de buz dağı örneğini vereyim ben bu dava için. --kızıl mesaj 18.14, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
@Kızıldeniz, davayla ilgili olduğunu düşündüğünüz veriler varsa lütfen açıklayınız, bu tarz cümleler davaya bir yarar sağlamadığı gibi konuyu gereksizce uzun hale getiriyor. @Vincent Vega'nın da bilgisine sunayım. Kadı Mesaj 18.17, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Merhaba herkese. Aslında ben söylemem gerekenleri ilgili kişilere söyledim fakat topluluk önünde şeffaf bir şekilde ilerletelim davayı diyorsak, benim de tüm yazdıklarıma eklemem gerekenler var. Yazacağım şeyler @Kadı'yı değil, @YG01'i etkileyecek. Kendisi her ne kadar "kimseden oy istemediğini" söylese de benden istedi. @Dr. Coal ve YG arasında Vikikitap'taki hizmetlilik başvurusunda geçen diyaloğun ardından yani 18 Mart 2024, saat 16.33'te kendisi bana e-posta yazdı, iki dakika sonra bana beş defa da teşekkür etti, (o sıra aktiftim ve Vikipedi'ye dosya yüklemek ile meşguldüm, beş bildirim aynı anda geldi, e-posta bildirimi Vikipedi üzerinden gönderilmediği için gelmedi); e-postada Dr. Coal'un yazdıkları yüzünden Kadı'nın başvurudan desteğini çektiği yazıyor ve benim başvuruya destek vermemi istiyordu. Her ne kadar bugün, hizmetlilik başvurusunda Dr. Coal ile diyaloğunun verdiği sinirle böyle bir şey yaptığını söylese de YG'nin benden istediği açıkça canlı kuklacılıktır. E-postaya yanıt olarak net şekilde bunu yapmayacağımı söyledim. Açıkçası her yazısında politika bağlantısı veren, yönergelere bu kadar bağlı biri bunu benden nasıl talep etti aklım almıyor; benim bunu yapabileceğimi düşündü mü, bunu da kestiremiyorum fakat benden oy istemesinin mantıklı bir karşılığı, anlamı yok. Ardında gelen yazışmalarımızda konu, bunlarla çok az ilintili olan bir etkene kaydı ve YG, Kadı'yı hizmetli adayı göstermeden önce Kadı'ya bunu teklif ettiğini de söyledi. Oysa Kadı, kendi hizmetlilik başvurusunda aday gösterildiğini Vikipedi'den öğrendiğini söylemişti ve ben bunu daha açık şekilde öğrenmek için YG'ye sordum. Başka konu ile ilgili yanıt verdiği için bu sorduğumu gözden kaçırdı veya bilerek cevap vermedi, bu kısmı bilmiyorum.
    E-posta kayıtları halen mevcut, tüm içerik ile birlikte. Denetçi ve hizmetliler arasından bu kayıtları isteyen olursa e-posta ile taraflarına iletmem mümkündür.
    YG ile aramda şahsi bir husumet, alıp veremediğim bir şey veya tehdit/şantaj gibi durumlar yok. Bunları söyleme nedenim dava sonucunda hiçbir şeyin gözardı edilmeden en adaletli şekilde bir karara varılmasıdır. İyi çalışmalar. --kızıl mesaj 19.46, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
    Kızıldeniz bu bahsettiğiniz mailleri normal şartlar altında info@tr üzerinden VRT'ye talep ederdim lakin davanın tarafı Kadı da bir VRT gönüllüsü olduğu için e-posta gönder özelliğiyle bana yönlendirmenizi ve bu maillerde dava ile alakasız kısımlar söz konusu ise çıkarmanızı rica ediyorum. Ben size cevap verdiğimde zaten mail adresimi de görebileceksiniz, doğrudan forward işlevini kullanabilirsiniz. Atmış olduğunuz iletiyi diğer denetçilerle paylaşacağım ve dava sonuçlandığında ihtiyaç duyulursa ben bizzat gerekli şerhi düşerek VRT'ye sizin bana ilettiğiniz bilgileri ileteceğim. Vincent Vega mesaj? 21.33, 24 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
    @Vincent Vega, gönderildi. --kızıl mesaj 21.42, 24 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
    Bu konuyla alakalı Dr. Coal'a yukarıda cevap verdim. Aktarıyorum: "adaylık sayfasını açtığında mail adresime bildirim geldi ve adaylığın açıldığını öğrendim. Özelden hizmetli adayı olmamı istediğini YG beyan etmişti, buradaki kastım bunun Vikipedi içerisinde oluşturulması idi." Bilgiler için de teşekkürler, arzu ederseniz info-tr@wikimedia.org adresine delillerinizi iletebilirsiniz, ya da denetçilere ulaşabilirsiniz. İyi çalışmalar herkese. Kadı Mesaj 19.56, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
    Rica ederim Kadı, senin nereden öğrendiğin konusu zaten çözüme kavuşmuştu, burada sorun yok.
    Dediğim gibi talep doğrultusunda "konuyla ilgili yetkili grup"la paylaşmam mümkün. İyi çalışmalar. --kızıl mesaj 20.00, 21 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
    @Vincent Vega, @Elmacenderesi, inceleme yapılıyor mu? Bilgi vermenizi rica ediyorum. Selamlar. Kadı Mesaj 18.39, 24 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
    Gereken yapılacak Kadı, hiç bir şey göz ardı edilmemekte. Acele etmemenizi rica ederim. Acele ederek gönül rahatlığıyla ve savunabileceğim bir karar vermem mümkün değil. Ayrıca konu hakkında bildirimde bulunacağını söyleyen kullanıcılar da var, onların yazmasını veya bana bildirmesini bekliyorum. Vincent Vega mesaj? 21.26, 24 Mart 2024 (UTC)[yanıtla]
    @Vincent Vega, uzun bir süre geçmiş olması sebebi ile davanın durumu hakkında bilgi almak için sesleniyorum. İyi çalışmalar dilerim. Kadı Mesaj 18.02, 8 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Gecikme için tüm topluluğumuzdan özür dilerim. Benim koordinatörlüğümde çeşitli kullanıcıların ve bir hizmetlinin daha yardımıyla yapılan incelemede hem Kadı hem YG1'in çeşitli Viki projelerinde olan adaylıkları hakkında üçüncü ve dördüncü kullanıcılarla Viki dışından ve dostane duyuru sınırlarını aşan şekilde yönlendirilmiş oy talep ettikleri kanaati net olarak oluşmuştur. Fakat bu oy avcılığının projemiz olan Türkçe Vikipedi'ye olan etkisi incelendiğinde ihlalin esas olarak Vikikitap üzerinde gerçekleştiği ve Vikipedi üzerinde etkisinin kısıtlı kaldığı değerlendirilmiştir.
Bu sebeple;
  1. Kadı (Mesaj • Katkılar • İstatistikler)'nın ihlalinin sübut kanıtlarla ortaya konulamadığından ötürü canlı kukla kullanımı konusunda ikaz edilmesine,
  2. YG1 (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) ise ihlali dolayısıyla takdiren 1 yıl süreyle oy avcılığı yapmak suretiyle canlı kukla kullanımından engellenmesine karar verilmiştir. Vincent Vega mesaj? 11.45, 10 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
    @Vincent Vega, selamlar. Buraya yazmayacaktım konunun uzamaması adına ancak kendi kendime dava açan bir kullanıcı olarak canlı kukla kanaati oluşturan şey nedir merak ediyorum. Size iletilenlerden kukla kanaati oluşturan şeyin topluluğa açıkça gösterilmesine rızam vardır, yukarıda her şeyi detaylıca açıkladım. Canlı kukla kullanımı iddiası benim açımdan büyük bir itibar kaybı anlamına gelir, bu hususun açıklığa kavuşturulmasını istiyorum. Ayrıca sübut kanıtlarla ispat edilemeyen bir iddia benim için yok hükmündedir. Bilgilerinize. Kadı Mesaj 14.14, 18 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
    Sizin açık rızanız olması benim açımdan hiç bir şey ifade etmiyor Kadı zira bir yazışma söz konusu yani işin içinde ikinci kullanıcı da var. Bir başka kullanıcıyı oy vermek için çağırmışsınız, bunu da ifade etmişsiniz. Size anlaşılabilcek şekilde şöyle ifade edeyim, eğer benim tespit etmiş olduğum husus, tarafıma iletilen kanıt bir başka kardeş projedeki adaylığı değil de Vikipedi içindeki bir adaylığı ilgilendiriyor olsa idi en az YG1'ye uygulandığı derecede bir yaptırımla karşı karşıya kalacaktınız. Bu engel uygulansa idi, benim açımdan dda sizin neyi yok hükmünde görüp neyi görmediğinizin önemi de kalmayacaktı. Bu kadar da net konuşabilirim bu dava açısından. Vincent Vega mesaj? 17.51, 20 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
    @Vincent Vega, sübut deliller ile ispat edilemediğini söyleyen sizsiniz ardından çağırmışsınız gibi kesin ifadeler kullanıyorsunuz, ben de diyorum ki, açıklayın herkes görsün, ben kullanıcıyı çağırmadığım için böyle bir şeyin olması mümkün değil, siz kanaat üzerine böyle böyle sonuca varıldı diyorsunuz, ben ne yazdığımı biliyorum, bunun yanlış anlaşıldığını da biliyorum, benim ağzımdan böyle bir ifade çıkmadı. Şuanda benim kişisel haklarım zedeleniyor, VP:Ş'ye gidip zaman harcamayacağım benim amacım katkı vermek, sizden de hassasiyet göstermenizi rica ediyorum. Kendi yazdıklarınızla çelişkiye düştünüz bu cevabınızla. İyi günler. Kadı Mesaj 17.57, 20 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
    Ayrıca YG'nin engel sebebi Kızıldeniz'den mail ile oy talep etmesi anladığım kadarıyla. YG @Kedii'yi benim gönderdiğimi zannetti, bunu davada da söyledim, bunu bana sorduğunda da çok sorma diyip gülücük attım, çok irdeleme kim ne oy kullanırsa kullansın anlamında. Yanlış anlaşılabilecek bir söz, ancak ben de size neyi kastettiğimi anlatmaya çalışıyorum. Bilgilerinize, Kadı Mesaj 18.03, 20 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
    Bir kullanıcıyı bir başka kullanıcının adaylığına davet etmişsiniz ve bu yazışmadan sonra olumlu oy kullanılmış. Yanlış anlaşıldı veya anlaşılmadı bilmiyorum; yanlış anlaşıldığınızı düşünüyorsanız ilerleyen günlerde yanlış anlaşılacak şekilde davranmamalısınız, malum burada sadece karakterlerden oluşan yazı dizileri vasıtasıyla anlaşabiliyoruz.
    Olay bir başka viki projesini ilgilendiriyor Vikipedi içindeki aksiyonunuzu kanıtlayamadığım için engellenmediniz. İhlalin olduğunu tespit ettiğim projede de CK hususunda net kurallar yok, durum İNV kapsamında tölare edildi. Şunu unutmayın ki bu dava için hassasiyet göstermeseydim şu anda YG ile birlikte tarafımdan engellenmiştiniz. Sizi engellemedim dolayısıyla tartışılacak bir husus da yok.
    Dava sonucu hakkında istediğinizi kaale alıp, istediğinizi almayabilirsiniz. İstediğinizi yok hükmünde sayıp istediğinizi dikkate alabilirsiniz. Ben davayı sonuçlandırdım, gerisi benim ilgi alanıma girmemekte. Vincent Vega mesaj? 18.05, 20 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
    @Vincent Vega, cevap benim açımdan yeterli. İlgilendiğiniz için teşekkürler. Kadı Mesaj 18.09, 20 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Beyoglou (2. istek)[kaynağı değiştir]

Belli bir zamandır Safevîler sayfası üzerinde değişiklik savaşı yaşanıyor kukla kullandığına dair şüphelendiğim kullanıcıyla. İki ay önce açılan Nasyonalist adlı kullanıcı da Safevîler üzerine değişiklik yapmış iki değişikliği hariç. Bunun haricinde benim bir değişikliğimi geri almış ve sonrasında birkaç dakika içinde tekrar eski haline getirmiş. Geri alırken de Beyoglou'nun daha önce bana dediği "değişiklik özeti girmemi" söylemiş. Aslında bu değişiklik ile bana bir mesaj vermiş oluyor. Bundan dolayı kukla hesap kullandığından şüpheleniyorum.-Nushirevan11 Ⓜ 20.23, 1 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Belki de kafanıza göre değişiklik yapmak yerine değişiklik özeti girmeniz gerekiyordur, olabilir mi :)? ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 20.57, 1 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Hiçbir zaman kafama göre değişiklik yapmadım. Apaçık bir çarpıtma. Geçmiş duruyor ortada. Kaynaklı bilgiler ekledim ancak bazen değişiklik özeti yazmam. Kafaya göre değişiklik yapmak ile değişiklik özeti yazmak çok farklı şeyler. Bunun farkında bile değilsin. Özellikle Safevîler üzerine okuma yapan birisiyim. Rıza Yıldırım ve Tufan Gündüz'ün kitapları mevcut. Kaynaklarda Kürt olduğuna dair büyük dedesi Firuz Şah'ın el-Kürdi nisbesi olduğu geçmekte ve buna dair ciddi yazarlar bu savı destekliyor. Buna rağmen Türk kelimesini giriş kısma ekledin. Eklediğim kaynakta memleketi İran yazmasına rağmen türkü oyunlarla İran kelimesini sildin. Derdi ilim olan böyle bir şey yapmaz. Bu çirkin üslubunu değiştirmediğin sürece asla muhatap almayacağım.-Nushirevan11 Ⓜ 21.00, 2 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Kullanıcıları muhatap alamayacaksınız Vikipedi'de işiniz yok. Tartışma sayfasında konuyu tartışmadan kanıya varmak gibi saçma bir şey de olamaz. Ben orada güzelce açıkladım neyi neden yaptığımı. Siz değişiklik özeti dahi girmediğiniz için yaptığımız eylemleri tam da kafanıza göre yapmış oluyorsunuz maalesef, evet. Kaynaklarda Kürt olduğu geçmekte diyorsunuz, ben başa Türk kökenli olduklarını bir kurala ve maddedeki kaynakların bütününe bakarak ekledim. Peki siz neye göre çıkardınız? Safeviler üzerine okuma yapıyorum diyorsunuz Enwikide ne varsa olduğu gibi çevirmişsiniz bu mu okuma yapmak. Kaldı ki sizin koyduğunuz kaynakta Safevilerin ilk başlarda kendine "Mamalik-i Mahrusa" sonrasında ise sıklıkla "Mamalik-i Ajem" dedikleri yazıyor. Mamalik-i İran yazmanız cımbızlama oluyor. Son olarak da Tufan Gündüz'ü okumadığınızı tahmin ederek konuşmayı bitiriyorum. Ben yapıcı şekilde hem değişiklik özeti ile hem de tartışma sayfası ile etkin kullanımımı sürdüreceğim, sizin kullanmamanız sizi bağlar ama değişikliklerinizi geri alınca oraya buraya boşuna yazmayın geri alınıyor diye. Ben sizi gayet kibarca tartışma sayfasına konsensüse varmak adına defalarca çağırdım. Üslubumuzda hata olmuştur orası için kusura bakmayın, iyi vikiler. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 09.35, 3 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Hâlâ daha mantık çerçevesinde olayların seyrine göre cevap verilmiyor. Kullanıcıları muhatap almayacağım demedim. Üslup bilmez politika bilmez kullanıcıları muhatap almayacağım dedim. Kaynaklı bir içerik siliniyorsa ve bunu yaparken kaynakları muhafaza edip bilgi çıkarılıyorsa burada yapılacak olan bu bilgiyi silmek isteyenin tartışma sayfasında konsensüs oluşturmasıdır. Eklediğim bilgi kaynaklı ve uzun zamandır madde içerisinde yer alıyor. Bu durumda konsensüsü sağlama görevi bana ait değil. Derdin konsensüs ise tartışma sayfasında tartışmayı başlatıp konsensüsü beklersin. Kaynaklı bir bilgi girince değişiklik özeti yazmayınca kafaya göre değişiklik yapılmış olunmuyor. (...) Enwikide Savory kaynak olarak kullanılıyor. Bu kişi okuduğum kitaplarda atıf yapılan bir uzman. Bunu bildiğim için ekleme yapıyorum. Roger Savory bilinen en önemli Safevî tarihi uzmanı. Buna rağmen hâlâ demagoji yapıyorsun. Tufan Gündüz'ün kitabını da çok iyi okumuşum ama senin okumadığın aşikâr. Çünkü Gündüz Kürt olduğunun söylendiğini söylüyor ancak buna katılmıyor. Kürt olduğuna dair ciddi iddialar var ve bu sebepten giriş kısmında Türk ifadesi yer alamaz. (...) Misal Selahaddin Eyyubi Kürtleşmiş bir Arap. Bunun için giriş kısmına Kürt ifadesi eklenmesine her daim karşı çıktım çünkü tartışmalı bir konu. (...) Burada bilinçli olarak kaynaklı bilgiler üzerinde oynama ve çarpıtma yapılırsa sadece çatışma çıkar ve bu da engellenmeye kadar götürür kişiyi.-Nushirevan11 Ⓜ 11.27, 4 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Kaynaksız iş yapmam. "Derdin konsensüs ise tartışma başlatıp konsensüs beklersin" tartışma açtıktan sonra bir değişiklik yapacağım diye sonsuza kadar beklemek zorunda değilim. Bizzat onca kez seslendim size. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ (wha?) 02.29, 27 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Ocwikimodlari[kaynağı değiştir]

Kanıt: Kayıt olma süreleri ve yaptığı değişikliklerin aynı yönde olması nedeniyle bahsi geçen kullanıcıların aynı kişi olduğunu düşünüyorum. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 20.55, 18 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Yorum Yorum Arribanofacecq kullanıcısının değişiklikleri de aynı reklam üzerineydi. ᕓikiolog ♥෴ 21.10, 18 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
@Vikiolog; Birkaç gün öncesinde de bu tarz maddeleri silmiştik. Kullanıcıların isimlerini unuttuğum için yazamadım. @Brightt11 daha iyi anımsar. Kukla şablonu koymuştu kullanıcılara. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 21.16, 18 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Merhabalar Ekrembjk09 ve Vikiolog. Hızlı sil günlüğüm ve Sigma Toolforge logumda kuklacı olarak işaretlediğim kullanıcılar aşağıdaki gibidir:
K:SEOJEAZER231
K:SEOJEAZER2
K:SEOJEAZERxd
K:SEOJEAZER
K:Kingseo1
K:Seojzr
K:Jeazerseo
Farkettiniz iseniz SEOJEAZER adlı kullanıcı 4 kez kopyalanmış. Bu hesaplar haricinde bir sürü hesap bulunuyor ve bu hesaplar bahis siteleri tanıtımı için kullanılıyor. Kullanıcı adları bahis bağlantısı içeren (özellikle grandpashabet başlığı içeren) sayfalar açıyor ve bunlar sehven yapılmış değil. Çünkü açılan sayfaların adları “bet” ile bitiyor ve içerikler hep sosyal mecra ve grandpashabet hakkında kısa bir bilgi. Hızlı sil logumu incelemek için buraya bakabilirsiniz. Daha fazla bilgi için ileti sayfama davetlisiniz. Teşekkürler. bright ileti 21.49, 18 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Kukla olarak işaretlediğim kullanıcı veya kullanıcılara ait IP adresleri de elimde. Gerek olmadığı için buraya eklemedim. bright ileti 21.51, 18 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
@Brightt11 Tam da demek istediğim bu, elinize sağlık üşenmeyip listelemişsiniz. Bir de anlamsız şekilde oluyor maddeler. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 21.55, 18 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Diğer kullanıcı adlarını da gerekirse hızlı sil günlüklerinden bulup buraya sunacağım. İyi geceler. bright ileti 22.03, 18 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Benim düşüncem bu kullanıcıların reklamını yaptığı sitenin adının kara listeye alınması ve hiçbir maddeye eklenmemesinin sağlanmasından yanadır. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ (klorpikrin) 22.11, 18 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Merhaba Klorpikrin, 16 Mayıs tarihinde VP:SKT üzerinden başvuru yapmıştım zaten. Hızlı sil günlüğümde gördüğüm kadarıyla Bazıları korunmaya alınmış, bazıları ise alınmamış görünüyor. Twinkle araç tercihlerim açık olduğu sayfaların korunup korunamadığını öğreniyorum. Başlık yanında 🔒 simgesi varsa bu sayfa korunmaya alınmış denektir. bright ileti 22.21, 18 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Dediğim gibi bazı anahtar kelimelerin kara listeye alınması mümkün mü peki? Bu kuklacı sayfa adlarında hayli yaratıcı görünüyor. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ (klorpikrin) 22.23, 18 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Süzgeç açısından konuyla ilgileniyorum, ek bilgi vermek isteyenler e posta ile ulaşabilir.----anerka'ya söyleyin 11.58, 19 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
@Anerka Benim de bir başvurum vardı. SKT'de. Biz siliyoruz onlar açıyor, biz siliyoruz onlar açıyor. Dediğiniz gibi süzgece bet ve bahis sözcükleri kara listeye alınırsa daha az uğraşırız. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 17.20, 19 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
@Ekrembjk09, ilgileniyorum, bende. --anerka'ya söyleyin 17.29, 19 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Alirasid1903192242[kaynağı değiştir]

Üstteki aralıklar uzun zamandır mücadele ettiğim bir vandala ait, kategori vandalı diye özetlendi ama sayı olsun tanım, bağlantı değiştirme olsun ayrıntılara takık bir kullanıcı. Ara sıra doğru düzenlemeler yaptığından mı, hizmetlilerin yoğunluğundan mı bilmiyorum ama bu beş aralığı engelletebilmek o kadar zor oldu ki. Maddelerde yarattığı hasarın boyutları belirsiz. Üstelik değişikliklerimi kaç defa anında gelip bozarak beni tacize varan noktada rahatsız etti. Başlıktaki kullanıcı geçenlerde engellendi ama aralık engelleri nedeniyle rahatça vandalizm yapamadığı için kaydolmuş olabileceğini düşünüyorum. Bu denetçi isteğini aynı kişiler mi, değilse benzer davranışlarda bulunan başka bir vandal mı, IP'ler çakışıyor mu, kukla hesaplar var mı netleştirmek için oluşturuyorum.Güherçile (mesaj) 10.17, 20 Haziran 2022 (UTC)[yanıtla]

Onaylanmış Alirasid1903192242 kullanıcısının başka bir hesabı da Kullanıcı:Alirasit1995 şeklinde. Şu an için katkıda bulunmamış olabilir ancak tedbir amacıyla bir hizmetliye danışabilirsiniz. Diğer aralıklarda da farklı kullanıcılardan oluşan çeşitli çakışmalar mevcut ancak belirttiğiniz konu ile direkt alakalı kullanıcılardan oluşmamaktalar. Konuyla alakaları olmama durumu nedeniyle ifşa etmemek adına kendim izlemeye almış bulunuyorum. Negatif bir durumda onlar hakkında da işlem gerçekleştireceğiz. e.c. 12.40, 20 Haziran 2022 (UTC)[yanıtla]

Birkaç aralık daha vardı ama onlar karışık olduğu için bildirimde bulunmadım. Bunlarda ise istisna neredeyse yoktu, eğer bahsettiğiniz kullanıcılar bu aralıkların birkaçı ile birden çakışma yaşıyorsa o olma ihtimalleri yüksek olabilir, izlemeye aldığınız için teşekkür ederim.
@Vincent Vega İkinci hesabın bulunması nedeniyle bilgi için size sesleniyorum. Güherçile (mesaj) 15.49, 20 Haziran 2022 (UTC)[yanıtla]

Alirasid1903192242[kaynağı değiştir]

Kanıt: 2018'e dayanan kayıtlı ve anonim katkı örüntüsü. Gizlilik politikasını anlayamadığımdan ötürü şu mesajı atan anonimi eklemeyip not olarak bırakıyorum. Tün (mesaj) 03.01, 18 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Kenjn[kaynağı değiştir]

Kanıt: Kukla olduklarını düşünüyorum. Katkılarda mevcut. Mesele sıklıkla özellikle Kenjn ve Cenk448 kullanıcıları benim düzenlemeye karşılık bazen düzenleme yapıyor. Mesela ortak yön ben |rowspan yaptıkça onlar benim düzenlemelerime karşılık | rowspan yapıyor. Hazal Subaşı [4] ve [5] [6] [7] Ezgi Eyüboğlu [8]. Kesseder ve Kenjn sıklıkla birsenaltintas sitesini açıklama olarak kullanıyor. Kenjn = [9] ve [10], Kesseder= [11] ve [12]. Ayrıca hesapların katkı yaptığı maddeler hemen hemen aynı maddeler. Ayrıca bu hesaplardan daha önce oluşmuş bir kullanıcının da olduğunu düşünmekteyim. İnceliyorum.Ceren Ada (mesaj) 12.43, 12 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

@Ceren Ada benim @Kenjn ve @Kesseder adlı kullanıcılar ile hiçbir alakam yok. Lütfen bir daha böyle iddiada bulunmayın. Cenk448 (mesaj) 13.34, 13 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Amomim Kullanıcıı0[kaynağı değiştir]

Her ne kadar engelli olan/olmayan hesaplar olsa da bunların Aşık muhtar kuklasının olup olmadığını kontrol etmekte fayda var davranış izlenimleri birebir aynı. (Daha başka hesaplar var ise ilgilenecek olan denetçinin belirtmesini rica ederim.) DelbatrosMesaj 07.13, 16 Mayıs 2024

Brightt11[kaynağı değiştir]

Merhaba herkese. Hiç uzatmadan konuya gireceğim. Brightt11'in Vehicle'nin kuklası olduğunu düşünüyorum çünkü katkı örüntüsündeki benzerlik ve kullanıcının aktif olmaya başladıktan birkaç gün sonra beyaz listeye başvuru yapması, aynı zamanda kısa bir süre içinde Adiutor'u ve Twinkle'ı kullanmaya başlaması ve yine bunların yanında kullanıcı engelleme talepleriyle ilgilenmesi de dahil olmak üzere hesabın neredeyse her yönü Brightt11'in yeni bir kullanıcı olmadığını işaret ediyor adeta. Aynı zamanda kullandığı üslup da hiç yeni yeni alışmaya başlayan bir kullanıcının üslubu gibi değil. Evet, 11 aylık bir hesap, ilk değişikliğini 27 Ekim 2023'te yapmış ama bundan sonra ikinci değişikliğini 31 Mart 2024'te yapmış. Yani nisan ayının başından beri "aktif" olan bir kullanıcının bu kadar hızlı şekilde işleyişi öğrenmesi, ayak uydurması, 5 Nisan'da beyaz liste başvurusu yapması, küçük araçları kullanmaya başlaması, KET'lere bakması, hiç yabancılık çekmemesi, hızlı silinmesi gereken maddeleri etiketlemesi ve şu son zamanlarda kuklalarla da ilgilenmesi göz önüne alınınca bu hesabın sadece bir aylık aktif olduğu hiç inandırıcı gelmiyor. Denetlenmesi yönünde olan arzımı topluluğa ve denetçilere sunuyorum. --kızıl mesaj 19.24, 19 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Yeni kullanıcıların küçük araç kullanması, beyaz liste başvurusu yapması yasak mı? Yasak değilse madem niye kullanıcı tercihlerinde bu seçenekler bulunuyor. Beyaz liste başvurusu da 45 gündür sonuçsuz yatıyor. Halbuki bu ay ve nisan ayının son 14 günü içerisinde birkaç kişi 1 aylık üye bile olmadan beyaz liste olmuş ve siz herhalde yumuşak üsluplarımdan dolayı beni kuklacılık yapmakla suçluyorsunuz. Anladığım kadarıyla yeni kullanıcıların üslubu saldırgan galiba. Ayrıca bir ayda bu hesap çok gelişmiş diye benim hesabımın kukla olduğunu düşünüyorsun? Hangi politikada yazıyor bu? Ben burada Vikipedi’ye katkı sağlamak için buradayım. Goygoyculuk yapmaya gelmedim. İlgilendiğim maddeler tamamen Vehicle kullanıcısıyla farklı. Burada vandal, kukla ve KET ile ilgileniyorum diye sen beni kuklacı diye suçlayamazsın. Ayrıca vehicle adlı hesapla kesinlikle alakam yok! Bu hesap nerden çıktı şimdi Kızıldeniz? bright ileti 19.49, 19 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Kukla konusunda ise, bahis site sayfası açan kullanıcıların katkılarına baktığım zaman bariz kukla olduğu aşikar. bright ileti 20.04, 19 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Benim de zamanında başıma kukla olayı geldiği için rahatlıkla söyleyebilirim. Çünkü suçsuzluğum ortaya çıktı. Ben o olaydan beri kuklaya ve kuklacılığa çok daha dikkat ederim. Kullanıcı elbette kendini savunacak. Suçu varsa denetçiler ortaya çıkarır. Benim dahil olmamın nedeni; bahis reklamı olayından dolayı. Bahis reklamlarının engellenmesi konusunda en az benim kadar emeği vardır. Orada kendisinin de belirttiği gibi kukla şablonu, SKT bildirimlerine şahit oldum. Orada @Brightt11'i haklı buluyorum. Bunu belirtmek istedim. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 20.13, 19 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
@Ekrembjk09 ve arkadaşlar, burada Brightt11'in haklı veya haksız bulunup bulunmadığı olaylar konuşulmuyor. Açtığım denetçi davası ile bahis siteleri konusunun alakası ve ilgisi yok. Bunlar burada konuşulacak şeyler değil, boşuna kalabalık etmeye gerek yok. Brightt11'in kukla olduğuna veya kukla olmadığına dair bir kanıtı, bir bilgisi, bir düşüncesi olan varsa paylaşsın lütfen. İyi çalışmalar. --kızıl mesaj 20.25, 19 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Ben kendisi bahsettiği için o olaya müdahil oldum. Diğer davada suçlu mu suçsuz mu bilemem. İyi çalışmalar. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 20.28, 19 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Düzenleme ve format konusunda yeni bir kullanıcının bilgili olması kuklacılıktan çok, önceden IP üzerinden düzenleme yapmış olmasına işaret olduğunu düşünüyorum. Böyle bir durumda bir hesabı olduğu için önceden adını gördüğü Twinkle ve Adiutor gibi araçları denemeye başlamıştır. Bu gibi bir durumun daha olsak olduğunu düşünüyorum. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ (klorpikrin) 20.38, 19 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Herkese tekrar merhaba. Brightt11, yanlış bir anlaşılma olmaması için açıklama yapmak istiyorum. Lütfen yanlış anlamayın fakat ben emin olmak için ve benim gibi şüphe eden başka kullanıcılar da varsa gelsin görüşlerini söylesin diye dava açtım. Kastamonu Vehicle sadece bir hesap üzerinden değişiklik yapmış bir kullanıcı değil. Yani belirli bir ilgi alanı yok, kukla listesini inceleyip diğer hesaplara da bakabilirsiniz. Açıkçası kısa bir sürede bu kadar iyi adaptasyon hiç rastlanmayan bir şey, bu nedenle evet, ortada kukla durumu olduğunu düşünüyorum. Böyle durumlarda yani rastlanan durumların hepsinde de kuklacılık çıktı bu zamana kadar. En son k:Akın gürbüz adlı kullanıcıyla böyle bir durum oldu.
Neyse. En iyisi denetçilerin inceleme yapması. İnceleme olmadan bizim burada konuşup durmamızın anlamı yok. :) İyi çalışmalar. --kızıl mesaj 18.48, 20 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Merhaba Vincent Vega Elmacenderesi, hakkımda resen kukla incelemesi talep ediyorum. Bir de bu davaya bakabilir misiniz. iyi çalışmalar. bright ileti 05.11, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ[kaynağı değiştir]

Aşağıdaki tartışma kapanmıştır. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, tartışma sayfasının uygun kısmında yapılmalıdır.

ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ adlı bu kullanıcının @Kızıldeniz adlı kullanıcı ile ilişkisi olduğunu yahut klon hesaplar olduğunu düşünüyor ve yaptıkları eylemlerin paralel olduğunu rahatlıkla görülebilir olduğunu belirtmek istiyorum. Ayrıca son eklemiş olduğum maddeye alakasız ve ilintisiz uzantılar verip maddeyi hızlı sil konumuna aldıklarını belirtmek istiyorum. Gereğinin yapılmasını talep ederim. Saygılarımla. Bertanozgurel (mesaj) 16.36, 21 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

https://tr.wikipedia.org/wiki/Vikipedi:Denet%C3%A7i_iste%C4%9Fi bağlantısında yani bu maddede/sayfada aynı kullanıcıların olması sizce tesadüf mü? @Ekrembjk09, @Kızıldeniz ve @ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ adlı kullanıcılar sürerli olarak aynı maddeler ve sayfalarda yanıt vermektedir. Bunların arasındaki kısa zaman dilimi de dikkat çekmektedir. Kaynak geçmişlerine bakarak inceleme yapabilirsiniz sayın denetçiler. Bertanozgurel (mesaj) 17.32, 21 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sanat_Tasar%C4%B1m_Ana_Sanat_Dal%C4%B1&action=history oluşturduğum maddenin kaynak geçmişine bakarak @ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ adlı kullanıcının "dava sonrası" verdiği tutarsız-çelişkili eylemleri göz önünde bulundurabilirsiniz. Bahsi geçen kullanıcının "hata örtercesine" olumsuz olarak işaretlediği tüm eylemleri geri çekip üstüne yazım hatası düzeltmesi bariz bir örnektir. Bir madde bir kullanıcı tarafından hızlı silinme işlemine alındıktan bir saat sonra nasıl olur da (maddeyi oluşturan kullanıcı tarafından) hiçbir değişiklik yapılmadan eski formuna döndürülmeye çalışılır? Bertanozgurel (mesaj) 21.59, 21 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Herkes hata yapabilir. Hiçbir hatayı örtmeye çalışmadım, hata olduğunu belirttim zaten. Başka neler sunacaksınız merak ettim. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ (klorpikrin) 19.07, 21 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Pekâlâ sunayım: @Ekrembjk09, @Kızıldeniz ve @ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ adlı kullanıcılar ChatGPT-4o Premium bir yapay zeka modeline açık erişim "URL Uzantılı Kaynak Geçmişi" taratıldığında garip bir şekilde bu kullanıcılar arasında düzenli bir iletişim olduğu tespit edilmiştir. Bu iletişim uzlaşımsaldır ve bu inceleme sırasından kullanıcılar @Kadı - @Ekrembjk09 ilişkisi de raslantısal bir şekilde tespit edilmiştir.Gereğinin yapılmasını talep ederim. Saygılarımla. Bertanozgurel (mesaj) 22.26, 21 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
ChatGPT'nin bunu nasıl incelediğini açıklayabilir misiniz? ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ (klorpikrin) 20.12, 21 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
ChatGPT denetçiliğe başlamış galiba 😁. Bu karara nasıl vardınız acaba ? Hayret ettim doğrusu. Can mesaj ? 20.13, 21 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Şimdilerde herkes bilgisayar programı değil de sihirli bir küreymiş gibi ChatGPT'ye danışıyor. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ (klorpikrin) 20.46, 21 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Başlı başına zaman kaybı gibi görünüyor bu istek.. Bakalım ne sonuç çıkacak. Can mesaj ? 21.19, 21 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Kısa zamanda yaptığımız değişikliklerden bahsedilmiş, aynı değişiklikleri yapıyor denmiş, ben kendi adıma günümün çoğunu burada geçiriyorum. Çoğu değişikliklerin aynı sürede olması normal. Özellikle yapmıyorum. Önüme ne düşerse ona reaksiyon alıyorum. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 21.30, 21 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Hayatımda yapay zeka ile kukla kadar komik birşey duymadım. Kaynak geçmişiyle nasıl iletişim kurmuşuz, bizde öğrensek belki işimize yarar. :D Neyse daha fazla birşey dememe gerek yok. İyi çalışmalar. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 21.25, 21 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Vikipedi Türkçe’de madde sayısı 608.778 fakat diğer Vikipedi ülkelerine baktığımızda bu sayının çok altındayız sebebi daha dün hesap oluşturmuş kullanıcıların bilinçsizce ve düşüncesizce sırf kıdem atlamak ve tüm bu alanı kendi çıkarları doğrultusunda kullanmak adına sistemi yavaşlatmasından kaynaklanıyor. Bir madde oluşturulduğunda herhangi bir hata var ise bu hatayı düzeltmek yerine bu tür kullanıcılar hızlı sil işlemi başta olmak üzere, vandalizmden reklama kadar birçok etiket yerleştirip sayfanın gelişimine izin vermeden yok olmasına yol açıyor. Bir önceki oluşturduğum madde de ondan önceki maddelerde de aynı şey yaşandı. Taslak şablonunu bırakmama rağmen @Kızıldeniz yine bir grup ile maddeyi etkisiz hâle getirdi. Kaynak geçmişimi genişleterek bu durumu da ayrıca inceleyebilirsiniz. Oluşturduğum madde Can Şengün’dü. Bu isme bakmanızı isterim sayın denetçiler Türkiye Cumhuriyeti’nin ender kişiliklerinden biridir. Kattığı sanat eserleri ve aristokrat kesimden avama karşılığını bulan işlerine bakmanızı isterim. Bu madde nasıl hızlı sil’e alınabilir? Değil mi? Burada Kerim Can gibi alakasız kişilerin maddeleri yer alıyor. Ha bir de sürekli bir çıkar ibaresi sayın denetçiler, olabilir mi böyle bir şey? Benim buna ihtiyacım yok. Yeteri kadar mal varlığına ve itibara sahip biriyim. Etnik kökenin şansı diyelim. Durum bu sayın denetçiler. Bertanozgurel (mesaj) 09.02, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
@Bertanozgurel, duruşma açıldı. Bilirkişi raporunun dosyaya sunulduğu görüldü, tefhimle açık yargılamaya devam olundu.
Davalı Kadı’nın adli sicil kaydı dosya arasına alındı…
Adli sicil kaydım eksik kalmış, Sn. @Bertanozgurel. O da var mı elinizde? Yoksa e devletten çıkarıp vereyim yardımcı olur size. Kadı Mesaj 09.11, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Sn. @Kadı Vikipedi'ye katıldığımdan beri yersiz, anlamsız ve gruplaşma içerisinde yapılan birçok olaya maruz kaldım. Şu an yaptığım işi objektif bir biçimde savunuyorum. Durumu olduğu gibi anlatıyorum bir itirazınız varsa duruşmada anlatırsınız. (...). Bir de Sn. @Kadı gerçek hayatta olsaydık emin olun yüzümü görmeden dava açılır açılmaz kazanmış olurdum. Şüpheniz olmasın. Size uydum ve bu kısmı amacı dışında kullanıp işgal ettim. Bence kimse daha fazla uzatmasın ve artık denetçilerden bir dönüş bekleyelim. (...) Bertanozgurel (mesaj) 09.29, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
@Bertanozgurel, dava mı açmayı düşünüyorsunuz? Kadı Mesaj 09.31, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Sn. @Kadı gerçek hayatta olsaydık ve böyle bir dava açılmış olsaydı yazdıklarımı okumuyor musunuz? E-devlet iğnelemenize gönderme yaptım yani... Bertanozgurel (mesaj) 09.32, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
@Bertanozgurel, çok dikkatli okumuyorum yazdıklarınızı, hızlıca okuyup geçiyorum.
Denetçiler denetçi isteğinize baksınlar, siz de burayı daha fazla meşgul etmeseniz iyi olur, VP:İAD sınırındasınız şuan, bilginiz olsun. Kadı Mesaj 09.35, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Bu iş çıkmaza giriyor @Kadı, aktif bir denetçi varsa ilgilenebilir. Can mesaj ? 09.37, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
(...). ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ (klorpikrin) 09.48, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
"Oluşturduğum madde Can Şengün’dü. Bu isme bakmanızı isterim sayın denetçiler Türkiye Cumhuriyeti’nin ender kişiliklerinden biridir. Kattığı sanat eserleri ve aristokrat kesimden avama karşılığını bulan işlerine bakmanızı isterim."
bu ifade tam da çıkar çatışmasına işaret. Mevzubahis kişi ile ilişkiniz nedir?
" Yeteri kadar mal varlığına ve itibara sahip biriyim. "
Bu bizi neden ilgilendirmeli? Biz sadece sizin yazdığınız öfkeli ve tehditvari mesajları görüyoruz.
"Etnik kökenin şansı diyelim"
???
ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ (klorpikrin) 10.16, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Evvet arkadaşlar! Sessizlik lütfen. Davanın başından beri sadece izliyorum ama davalı taraf olarak benim de birkaç kelam etmem farz sayılır, olmazsa olmaz. Öncelikle ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ ile aramda bir bağ olduğu iddiası beni çok güldürdü. Ve görüyorum ki Bertanozgurel, şu aralar Vikipedi'de aktif devriyelik yapan kim varsa listesine eklemiş ve hatta denetçilere bile iş bırakmadan ChatGPT ile inceleme bile yapmış (Buraya bir gülücük koymak isterdim ama dava falan, ciddi meseleler, neyse). Sayın Bertanozgurel biz sizi hemen denetçi yapalım, böyle bir performansı başka nerede bulabiliriz ki...
    "Kanıt VI" diye verdiğiniz paragrafın ilk cümlesinde dediğiniz, "...bu sayfada verdiğim son yanıttan sonra üst üste birbirlerine yakın saat aralıklarında verdikleri cevaplar..." derken ben bu sayfada ilk kez yazıyorum bu davaya, haberiniz olsun. Ayrıca ben bir grup ile maddeyi etkisiz hale mi getirmişim (!) Şimdi de elebaşı oldum... Bu arada "taslak şablonu bırakmama rağmen" diyorsunuz da, taslak şablonu bir maddenin hızlı silinmesine karşı bir koruma görevi görmüyor, belirteyim bunu. Bakalım daha nelerle suçlanacağım. İyi ki iddialarınızın hepsinin asılsız olduğuna adım gibi eminim, bu nedenle içim çok rahat.
    Ve şu da var ki, sizin mal varlığınız, itibarınız, kökeniniz veya kim olduğunuz buradaki kimseyi zerre ilgilendirmiyor ve kimse bunu merak etmiyor, emin olun. Sürekli kendinizden bahsediyorsunuz veya bizim üzerimize, kişiliğimize dair görüşler sunuyorsunuz ama biz burada kullanıcılar hakkında değil, maddeler hakkında konuşuruz. Akademisyen olduğunuzu iddia ediyorsunuz fakat ben şahsen buna inanmıyorum. Hem bana dilbilgisi dersi veriyorsunuz ("çeviri öyle yapılmaz" gibi ifadeler de dahil), Vikipedi'nin adının nasıl yazılacağı konusunda konuşuyorsunuz, hem de siz her yazdığınız metinde çok çocukça imla hataları yapıyorsunuz. (...).
    Neyse, ısrarlarınız ve kullandığınız sözcükler bu kişiler ile aranızda bir çıkar çatışması olduğunu düşünmemize sebebiyet veriyor. Ki biz bu şüphelerimizde çok haklıyız.
    Özetle, Vikipedi'de her gün aktif şekilde katkı veren devriyeleri toplayıp, Kızıldeniz grup kurmuş, maddeleri etkisiz hâle getiriyorlar, aralarında bir bağ var, bunlar klon vb. ifadeleriniz, bakın ciddi söylüyorum, hiçbir şey ifade etmiyor. Kanıt dediğiniz saçma bağlantılar hiçbir şeyi kanıtlamıyor. İstediğiniz kadar burada kendinizi paralayın, yazın, sinir olun, dava açın, seslenin... Gün sonunda hiçbir şey kazanamayacaksınız. Size kolaylıklar; arkadaşlar size de iyi çalışmalar. :) --kızıl mesaj 11.03, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
    Internette basit bir aramada "Bertan Özgürel" diye bir akademisyen olmadığı ortaya çıkıyor. Bu kadar. ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ (klorpikrin) 12.09, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
    En sondan başlayalım. Sn. @ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ kullanıcı adında bulunan adın gerçek adınız mı? Değil. Teşekkür ederim. (...). Konuyu adhobinem yapıp saptıran, kişiye indiren siz oldunuz @Kızıldeniz ve yalan söylemenize gerek yok bu sayfada daha dün kaç tane mesaja her birinizin ne kadar yanıt verdiği apaçık ortada. (...) "Türkiye Cumhuriyeti’nin ender kişiliklerinden biridir. Kattığı sanat eserleri ve aristokrat kesimden avama karşılığını" bu cümleden çıkar ilişkisi arayacak kadar (...) Ne yapsaydım? Ayrıca denetçilerin de dikkatini çekecektir ki sizler konuyu istediğiniz yere çekip "gülünç geldi, aa yapay zeka mı, komik :D" gibi burayı inci sözlük gibi basite indirdiniz ben kişisel birkaç söyledim çok mu? Son sözümü de söyleyeyim (...) Bir de tüm bu konuşmaların özetini bırakıyorum ve daha da hiçbirinizden gelen yanıta cevap yazmıyuorum bir denetçi gelmediği sürece. Ya hu siz hepinizsiniz ben tek farkında mısınız? (...) Bertanozgurel (mesaj) 14.03, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
    @Bertanozgurel, ilk önce, imla kurallarına yine dikkat çekeceğim, anlaşmak istiyorsak doğru yazmanız gerekiyor, yazım hataları yapıyorsunuz. (...). Teşekkür ederim.
    Ayrıca çok net şekilde, üstüne basa basa söyleyeceğim, dün ben bu denetçi davasına bir tek kelime bile yazdım mı? Evet? Cevap? Arkadaşlar? Ben de öyle düşünmüştüm, dün ben bu davaya tek bir kelime bile yazmadım, SAS tartışmasına yazdım, karıştırmayın. (...) Bu kadarı yetti, VP:İÜY politikasını sayısız kez ihlal ediyorsunuz ve benim buradan hizmetlilere seslenmem gerekiyor: Anerka, Dr. Coal, Elmacenderesi.
    Aynı zamanda "küçüğüm", "evladım" gibi sözcüklerle neyi amaçlıyorsunuz?
    (...) Şuan yaptığınız ne? Benim ne yaptığımı merak mı ediyorsunuz? Ayrıca "sen" hitap şekline geçiş?.. Siz beni kendi çocuğunuzu azarlar gibi azarlayamaz, hesap soramazsınız. Sizin ne yaptığınız benim umurumda değil, benim ne yaptığım, ne araştırıp ne yazdığım da sizi hiç ilgilendirmez. Kimin bilgi üretme, araştırma, yazma konusunda daha iyi olduğu somut katkılardan anlaşılır.
    (...)
    "...ben kişisel birkaç söyledim çok mu?" şeklindeki ifadeniz yapmaya devam ettiğiniz VP:İÜY ihlalini hafifletmiyor. Konuyu başka yerlere çeken varsa o da sizsiniz. Hizmetli ve denetçilerden meseleye bir an evvel el atmasını rica ediyorum. --kızıl mesaj 14.44, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
    (...)
    Bu konuda şüpheliyim.
    ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ (klorpikrin) 15.36, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
    Bu sürecin, daha fazla zaman kaybına yol açmaması ve en kısa sürede sonuçlanması için aktif hizmetliler @Vikiçizer ve @Superyetkin'i anıyorum. Bilginize sayın hizmetliler. Can mesaj ? 15.56, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
    @Bertanozgurel , dava veya denetçi isteği üzerinde uzaktan veya yakından hiçbir alakam yok ama söylemeden edemeyeceğim birkaç madde durum var.
    1. (...)
    2. Gününü Vikipedi gibi çevrimiçi bir evrensel ansiklopedi ortamında geçiren kullanıcıların(özellikle de devriye grubuna mensup) aynı madde üzerinde birden fazla kontrol gerçekleştirmesi, hoşuna gitmeyen bir durumda maddeyi inceleme listesine alması ve bu sebeple aynı madde üzerinde belirli kullanıcıların ard arda değişikliklerde bulunması oldukça doğaldır. Arkadaşlara ilgileri sebebiyle tebrikte bulunuyorum.
    3. ChatGPT ne zamandan beri incelenmesi etiğe uymayan noktalara bakabiliyor veya bakabiliyor mu bilmiyorum ama böyle bir durumda sizin gibi bir akademisyenin bu yapay zeka uygulamasında kayırıldığını düşünüyorum çünkü ben ne yazık ki sizin gibi bir kukla eşleştirmesi yapamıyorum.
    4. Kullanıcılarla herhangi bir yakınlığı olmayıp "Muhtemelen benden küçüksün. " muamelesi yapmanın ne amaçla gerçekleştirildiğini anlamaya çalışmak beni gerçekten yoruyor.
    5. Zihniyet tartışmasına gelince, Vikipedi bir tartışma ortamı değildir. Vikipedi'yi bu ve diğer durumlara araç olarak kullanmak hoş değildir.
    6. Bir akademisyen olup, "Benim kökenim var, mal varlığım da yeterli." demenin ne gibi bir açıklaması olabilir bilmiyorum. Şunu bilin ki kimse sizin mal varlığınızı merak etmiyor, kökeninizin nereden geldiği de kimsenin umrunda değil. Lütfen bu konu üzerine düşünün. (...)
    7. Türkçe Vikipedi'nin neden diğer dillerden daha az gelişmiş olduğuna gelirsek de ne yazık ki "trol" olarak nitelendirilebilecek kullanıcı sayısı çok fazla.
    8. Vikipedi'deki kimseye dava açamazsınız. Dava açtığınız an hesabınız bloke edilir ve dava sebebiyle belirtilen zaman kapsamında dondurulur. Vikipedi'de kimseyi tehdit edemezsiniz.
    9. (...)
    10. Sürekli asılsız iddialarda bulunmanız, sizin "trol" hesap olma potansiyelinizi artırır.
    Bu konuda diyeceğim veya vermek istediğim asgari önem bu kadar. Yazım hatalarım varsa mazur görün çünkü ben bir akademisyen değilim. Lustrouss📨 16.10, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
    Yazım hataları yapmanın tabiki akademisyenlikle alakası yok. Gönderme yapma amacı ile bu şekilde kullanıldı. Lustrouss📨 16.11, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
    @Bertanozgurel Öncelikle ben sizin evladınız yaşında mıyım değil miyim bilmiyorum. Bana evladınız gibi davranamazsınız. Akademisyen olabilirsiniz saygı duyarım ancak kimseyi küçümseyemezsiniz. Kimseyi tehdit edemezsiniz. Bizler katkı sağlamak hedefindeyiz. Siz ise bizimle uğraşmak hedefindesiniz. Sen, ben diye hitap edemezsiniz hiç bir kullanıcıya. Benim davamdan da bahsetmişsiniz. Keşke zahmet edip de sonucunu da okusaydınız. Gülünç gelmesi gayet normal, çünkü olmayan birşeyden bahsetmişsiniz. Gerçek hayatta ne yapabilirsiniz çok merak ediyorum. Madem kuklayız, neden en çok katkıları söz ettiğiniz kişiler yapıyor. Sizin değişikliklerinizi az sayıda görüyorum. İçerikler üzerine değil, kullanıcılar üzerine değişiklikte bulunuyorsunuz. Bu da VP:İÜY politikasını ihlal ediyorsunuz demektir. Kusura bakmayın ben akademisyen değilim, imla hatam olmuş olabilir. Ekrembjk09'a sorun (mesaj) 17.05, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Bu dava kapsamında sarf edilen pek çok cümle VP:N ve VP:İÜY açısından sakıncalıdır. İbareleri çıkarttım, eksiklerim dahi olabilir ancak yazı şimdiden kuşa döndü desem yeridir. Bazıları etkiye tepki dahi olsa, tepki gösterme konusunda da dikkat etmenizi ve konuyu bir sonraki sefer doğrudan bir hizmetliye havale etmenizi istiyorum sizlerden. Karşılıklı bir çatışmanın bizlere faydası yok. Bununla birlikte ilgili ibarelerden nispeten daha ağır olanlar mevcut. Vikipedi'de kimsenin bir başkasına üstünlük taslamasına izin verilmez. Fikirlerini karşıdakine saldırıda bulunmadan ifade edemeyenlerin bu fikirleri ifade edecek ortamda devamlılıkları olmayacağını şimdiden iletebilirim. Kişiler üzerinden değil içerik üzerinden konuşulan bir ortam hepimizin hedeflerinden olmalı.

Sunulan bağlantı ve bağlamları inceledim. Bu verilerin kuklacılık yönelimine ilişkin kanıtlar değil, Vikipedi'nin işleyişi içerisindeki rutin işlemler olduğunu değerlendiriyorum. Bu bağlamda bu uzamış, tartışma haline gelmiş dava kapanmıştır. Denetçilerimizin gerekli görmesi dışında herhangi bir sebeple bu davada bir değişiklik yapılmamalıdır. Bu veya bir başka sayfada konunun devam ettirilmemesi, özellikle de kişiselleştirmelerin sürmemesi konusunda tüm katılımcılar kendilerini uyarı almış varsayabilir. Gerekli gördüğünüz yere beni çağırabilir ya da burada bir konu var deyip yönlendirebilirsiniz. VP:N ve VP:İÜY ihlallerine tekrar düşülmesin. ----anerka'ya söyleyin 18.43, 22 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki tartışma, bir arşiv olarak korunmuştur. Lütfen üzerinde herhangi bir değişiklik yapmayınız. Daha sonraki yorumlar, uygun tartışma sayfasında güncel tartışma gibi yapılmalıdır.


Ygmr11[kaynağı değiştir]

Hesabın adından ve yazdığı yazının konusundan da anlaşılacağı üzere YG1 adlı kullanıcı ile aynı kişi olabileceğini düşünüyorum. Bununla birlikte bu hesap bir trol tarafından sırf trollük için, yani onu taklit etmek amacıyla da açılmış olabilir. Bir denetçi incelemesi ve tedbir amaçlı hesabın engellenmesi yönünde olan talebimi ilgili yetkililere arz ediyorum. -- kızıl mesaj 09.39, 26 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]

@Kızıldeniz, kullanıcı şu anda bizim yaptığımız bir Vikimaratonda hesap açmış bir kullanıcı, Türkiye'deki Yağmur ismine sahip olabilecek ve bu şekilde kullanıcı adı oluşturmuş olabilecek binlerce insandan biri de olabilirdi bu arada. Olağan bir şüphe olmadan sadece kullanıcı adının benzer olması sebebi ile istek açmak, diğer gerçek bakılması gereken davalarda zaman kaybına yol açabilir. Saygılarımla, Zafer (mesaj - e-posta) 11.43, 26 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Kullanıcının adı ve Gaziantep ile ilgi yazdığı yazı nedeniyle şüphe etmiştim ki bu kadar benzerlik olması çok ilginç. Denk gelmiş olmasına şaşırdım. Fakat öyle olmadığı anlaşılmış oldu böylece. Kusura bakmayın, iyi çalışmalar diliyorum. -- kızıl mesaj 12.51, 26 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
"https://tr.wikipedia.org/w/index.php?title=Vikipedi:Denetçi_isteği/Arşiv/2024&oldid=32947429" sayfasından alınmıştır