Vikipedi tartışma:Silinmeye aday sayfalar/Lâlegül TV

@Chansey, bu tartışma biraz daha açık kalabilir diye düşünüyorum. Kanalın cemaat maddesine aktarılmasını belirten olmamış, @Talhaaisk mesela son yorumunda "Eğer kanalın sahibi ise birleştirilsin ama değilse silinmesi için bir engel yok" demiş ki böyle bir durumun söz konusu olmadığı görülüyor.--Nanahuatl^Efendim? 17.09, 27 Haziran 2020 (UTC)

Sizin yazdiginizdan oturu oraya yonlendirme istenilmis. Kaldi ki kanal ISmailaga Cemaatinin kanali. tekrar SAS'ta olmasina gerek yok bu yuzden. 12--Can Je suis là 17.16, 27 Haziran 2020 (UTC)

Evet orada dediğim hala geçerli. @Nanahuatl haklı, tartışma bir sonuca bağlanmadan karar verilmiş emin olarak ilerlemek daha iyi olur. -Talhaaisk ^? 17.48, 27 Haziran 2020 (UTC)

@Talhaaisk Nasil tartisma bir sonuca baglanmadi? Herkes fikirlerini soyledi ve hizmetli tartismayi degerlendirip ona gore bir karar alip kapatti. Ahmet Mahmut Unlu maddesine de aktarilabilirdi fakat Ismail Aga Cemaatinin maddesi uygun gorulmus. Uzatilacak bir sas olmadigini dusunuyorum fakat gene de son karari sasi kapatan Hizmetli verir.--Can Je suis là 17.52, 27 Haziran 2020 (UTC)

Hizmetli sayfayı arşivlerken pek birleştirilecek bir madde değil demiş, o bile belli ki kararsız. Tartışmanın sürmesi gerektiğini düşünüyorum. -Talhaaisk ^? 18.03, 27 Haziran 2020 (UTC)

Tam olarak soyle demis: "maddenin başlangıç cümlesinin alt başlık olarak eklenerek yönlendirme yapılmasında sakınca görmüyorum" bu sekilde demis ve bende maddeye tasidim giris cumlesini. Karar hizmetlinin tabi dedigim gibi.--Can Je suis là 18.05, 27 Haziran 2020 (UTC)

• Selamlar. Tartışmanın bu şekilde kapatılmasını şu açıdan uygun buldum; silinse elimizde kanalla ilgili hiç bir veri kalmayacak fakat birleştirilirse en azından bu kanalla ilgili bir doneyi kurtarmış ve yönlendirme koymuş olacağız. Bir şahsın daima aynı kanalda bulunması yerine o şahsın da dahil olduğu organizasyona aktarma yapılmasının daha sağlıklı olacağı kanaatiyle ilgili maddeye yönlendirme istedim. @Talhaaisk kapatmamda en ufak bir tereddüt yoktu, olsaydı @Can da bilir kapatmazdım. Ben yalnızca içeriğindeki hangi bilgilerin kurtarılabileceği konusunda endişemi orada dile getirdim, çünkü alt taraftaki koca tablonun ilgili maddeye aktarılmasına ben gerek görmüyorum açıkçası. @Nanahuatl özünde senin görüşün üzerine kurulu bir işlem tesis edilecek; madde silinecek ve elimizdeki bilgileri bir başka mecraya transfer edeceğiz, kaybetmemiş olacağız. Dolayısıyla ben sürecin devam etmesinin projeye marjinal bir fayda getireceği kanaatinde değilim. Optimal faydanın bu şekilde gerçekleştiğine inanıyorum. chansey ^mesaj? 20.22, 27 Haziran 2020 (UTC)

Benden daha tecrübelisiniz. Daha fazla uzatmaya gerek yok endişemi belirttim, ama eğer dediğiniz gibiyse benim için sıkıntı yok. @Chansey -Talhaaisk ^? 20.32, 27 Haziran 2020 (UTC)

Tecrübeyle alakalı değil, elbette aklınıza takılan daha iyi ve faydalıya nasıl gidebileceğimizi sorgulamak şart @Talhaaisk. Kendimi anlatabilmeme sevindim. chansey ^mesaj? 20.38, 27 Haziran 2020 (UTC)

Demek istediğim sizin bile sayfayı arşivlerken emin olmadığınızdı, fakat öyle değilmiş. Ben kaçıyorum, İyi çalışmalar :) @Chansey -Talhaaisk ^? 20.41, 27 Haziran 2020 (UTC)